5. Институциональная природа домохозяйства

Социально-экономическое назначение и природа домохозяйства определяют и его институциональные характеристики. Прежде всего домохозяйство представляет собой пер­вичную хозяйственную организацию, или институциональ­ное устройство, имеющее контрактную (неформалъно-формальную) природу, сознательно создаваемое людьми с целью наиболее полного удовлетворения многообразных потребно­стей при одновременной минимизации трансакционных и, следовательно, общих экономических издержек. В свете сказанного, неправомерно отождествлять домохозяйство с функционирующим в экономическом пространстве индивидом вне какой-либо связи с характерными для организации каналами власти, связи и информации. Не следует также идентифици­ровать домохозяйство как организацию с фирмой и государ­ством, поскольку властные отношения в его рамках носят преимущественно неформальный характер, характеризуют­ся простотой и "прозрачностью" и выступают в персонифи­цированном виде.

С институциональной точки зрения, домохозяйство со­здается для минимизации трансакционных издержек путем добровольной передачи властных, или управленческих пол­номочий самому авторитетному и дееспособному члену домо­хозяйства, который производит "домашние" неформальные ограничения, или правила. Соблюдение этих правил носит добровольный характер и, главное, сокращает издержки вза­имодействия и согласования различных решений и действий, доводя их до "рутинного автоматизма".

Целью домохозяйства является расширенное воспроиз­водство человеческого капитала, а социально-экономическим условием решения данной задачи выступает совместная собственность его членов. Следовательно, функциональным ме­ханизмом обеспечения расширенного воспроизводства чело­веческого капитала становятся властные, институциональные отношения. Власть в рамках домохозяйства — это воз­можность и способность самого авторитетного его члена рас­ширенно воспроизводить соответствующие неформальные институты ("домашние институциональные блага"), коорди­нирующее влияние которых обеспечивает сокращение трансакционных издержек. Это повышает эффективность формирования и развития индивидуального и общего человеческого капитала. Власть в рамках домохозяйства осуще­ствляется, непосредственно "главой" домохозяйства путем производства и внедрения им в практику внутрисемейных отношений инновационных институтов.

Названный выше "рутинный автоматизм" и есть резуль­тат институционального производства внутри домохозяйства. Однако рутины, являясь известным и действенным институ­том, обеспечивающим сокращение трансакционных издержек, к домохозяйстве играют центральную роль, выходя далеко зa пределы "трансакционного утилитаризма". Прежде всего, домашние рутины обеспечивают каждому члену домохозяй­ства предсказуемость его бытия и защиту от негативных вне­шних воздействий.

Рутины — это нормы и правила, обеспечивающие повторяемость и предсказуемость, а, значит, и определенный автоматизм действий и поведения личности. Рутины — это институты в форме принимаемых всеми внутренних установок, обеспечивающих "прозрачность" привычных трансакций. В рамках домохозяйства автоматизм и "прозрачность" дости­гаются при взаимодействии с одними и теми же людьми, что порождает комфортность существования и доверие друг к другу. Как ни странно, но именно рутинная повторяемость действий и событий позволяет домохозяйству осуществить его рекреационную функцию, а человеку сказать: "Мой дом — моя крепость".

Кроме того, институты в форме рутин позволяют всем членам домохозяйства создать такую внутреннюю атмосферу взаимосвязей и взаимодействий, где каждый может сохра­нить и развить свою личностную специфику, оставаясь при • том самим собой. Рутины, действующие как институты-ус­тановки, не только отделяют частную жизнь домохозяйства от публичной жизни общества, но и отделяют индивидуальную жизнь личности как члена домохозяйства от деятельнос­ти домохозяйства в целом. Поэтому целесообразно различать рутины домохозяйства в целом и рутины личности как члена домохозяйства. Разрушение рутин или попадание человека вне поля их действия вызывает дискомфорт, и даже угнетенность, что сопровождается эмоциональным напряже­нием, тратой энергии и, следовательно, уменьшением трудо­вого и творческого потенциала.

Некоторые исследователи отмечают, что автоматизм! действия рутин высвобождает такой редкий ресурс, как познавательные, или когнитивные способности личности. Taк например, конкурентно-рыночная экономика, в отличие административно-рыночной, превращает покупку товаров услуг преимущественно в рутину. Высвобождаемые при это познавательные ресурсы домохозяйства используются для решения других задач, способствующих росту благосостояния его членов: для оптимизации потребительского поведе­ния и рационализации соответствующего выбора, поиска пу­тей наиболее выгодного использования своего трудового и интеллектуального капитала и т. д.

Растущая информатизация экономики повышает роль ру­тин и других институтов, способствующих росту познаватель­ной активности индивидов и членов домохозяйств. Индивиду­ализация и персонификация творческой и трудовой деятель­ности в процессе становления основ постиндустриальных хо­зяйственных отношений принимает все более рутинный ха­рактер не в смысле примитивизации и упрощения внутрен­них и внешних трансакций, а с точки зрения "рутинного автоматизма", способствующего интенсификации интеллекту­альной деятельности личности. Наиболее типичным может быть пример рутин-установок в деятельности пользователя персональным компьютером. При этом, чем более автомати­ческой и привычной будет такая деятельность, тем больше сил и времени личность будет посвящать познанию и творче­ству. Теперь институциональную структуру домохозяйства можно представить следующим образом (см. рис. 9.6).

Рис. 9.6. Институциональная структура домохозяйства

Данная схема не отражает систему формальных норм и неформальных ограничений, регулирующих отношения, воз­никающие между домохозяйством с другими хозяйственны­ми субъектами по поводу присвоения ценностей данного до­мохозяйства. Эти институты создаются правовым государством и процессе его институционального предпринимательства, учитывающего предпочтения и рекомендации домохозяйств. Показанные на схеме новые правила и рутины имеют конк­ретное предназначение. Общие правила сокращают трансакционные издержки функционирования домохозяйства как целостной хозяйственной организации. Рутины, сокращая внутренние трансакции личности, а также создавая возмож­ность "быть самим собой", увеличивают познавательные ее способности, выводя на творческий простор ее интеллектуальный капитал.

Таким образом, личность и домохозяйство являются первичными звеньями современной рыночной экономики. Они имеют как социально-экономическую, так и институциональную природу. При этом решение задач домохозяйства не может быть высокорезультативным, если не использовать возможности "мягкой инфраструктуры", т. е. институтов, призванных сократить трансакционные, а, значит, и общие издержки производства, как человеческого капитала, так и создаваемых с его помощью благ.