- •48.Основные способы русского словообразования.
- •49.Морфологический способ словообразования.
- •50.Ограничения, налагаемые на сочетаемость морфем.
- •51.Единицы системы словообразования.
- •52.Морфонология как наука.
- •53.Морфонологические процессы на морфемном шве.
- •54.Морфонологические процессы вне морфемного шва.
- •55.Интерфиксация. Функции интерфиксов.
- •57.Усечение производящих основ. Усечение производящей основы
- •58.Виды отношений производности.
- •59.Этимологический словообразовательный анализ.
- •Методика этимологического анализа
- •60.Предмет изучения морфологии.
- •61.Лексико-грамматические разряды слов.
- •62.Грамматическая категория.
- •63.Лексико-грамматические разряды имени существительного.
- •С семантической точки зрения ис разнообразны, ибо значение предметности – это понятие не логическое, а грамматическое. Сюда входят более частные значения:
- •Лексико-грамматические разряды ис
- •64.Способы выражения категории числа в русском языке.
- •65.Прономинолизация как процесс.
- •66.Категории рода, числа, падежа и одушевленности у прилагательных. Что такое «одушевленный» и «неодушевленный» предмет?
- •Как определяется одушевленность/неодушевленность имени существительного?
- •Что такое колеблющийся грамматический показатель одушевленности/неодушевленности?
- •Почему существительные мертвец и покойник одушевленные?
- •Почему слова народ, толпа, стая неодушевленные?
- •Почему имена существительные, обозначающие растения, являются неодушевленными?
- •Как проявляется значение одушевленности/неодушевленности?
- •67.Лексико-грамматические разряды прилагательных.
- •68.Синтетический и аналитический способы выражения сравнительной и превосходной степени имен прилагательных.
- •69.Морфологические категории глагольной лексемы.
- •70.Категория вида. Конкуренция видов глагола.
- •71.Категория времени глаголов.
- •Основные значения и употребление форм времени
- •72.Имя числительное: количественное, дробное, собирательное. Количественные числительные
- •4. Образцы склонения числительных: Числительное один
- •Простые и сложные числительные
- •Собирательные числительные
- •Порядковые числительные
- •Г) Дробные числительные
- •73.Типология местоимений. Смешанный (местоименный) тип
- •Нестандартные формы смешанного типа
- •Основы местоимений он, она, оно, они
- •74.Лексико-грамматические разряды местоимений.
66.Категории рода, числа, падежа и одушевленности у прилагательных. Что такое «одушевленный» и «неодушевленный» предмет?
Известно, что отнесение имен существительных к одушевленным или неодушевленным связано с разделением человеком окружающего мира на живое и неживое. Однако еще В.В. Виноградов отметил «мифологичность» терминов «одушевленный/неодушевленный», поскольку хрестоматийно известные примеры (растение, покойник, кукла, народ и др.) демонстрируют несоответствие объективного статуса предмета его осмыслению в языке. Существует мнение, что под одушевленными в грамматике понимаются отождествляемые с человеком «активные» предметы, которым противопоставлены предметы «неактивные» и, следовательно, неодушевленные1. В то же время признак «активность/неактивность» не вполне объясняет, почему словамертвец, покойник относятся к одушевленным, а народ, толпа, стая – к неодушевленным существительным. По всей видимости, категория одушевленности/неодушевленности отражает обыденные представления о живом и неживом, т.е. субъективную оценку человеком объектов действительности, далеко не всегда совпадающую с научной картиной мира.
Конечно, «эталоном» живого существа для человека всегда был сам человек. Любой язык хранит «окаменевшие» метафоры, показывающие, что люди издревле видели мир антропоморфным, описывали его по своему образу и подобию: солнце выглянуло, река бежит, ножка стула, носик чайника и т.п. Вспомним хотя бы антропоморфных богов или персонажи низшей мифологии. В то же время отличные от человека формы жизни: некоторые беспозвоночные, микроорганизмы и др. – часто неоднозначно оцениваются рядовыми носителями языка. Например, как показал опрос информантов, к существительным актиния, амеба, инфузория, полип, микроб, вирус регулярно задается вопрос что? Очевидно, кроме признаков видимой активности (передвижение, развитие, размножение и др.), в обыденное понятие о живом существе («одушевленном» предмете) входит и признак подобия человеку.
Как определяется одушевленность/неодушевленность имени существительного?
Традиционно в качестве грамматического показателя одушевленности рассматривается совпадение формы винительного и родительного падежей в единственном и множественном числе у существительных мужского рода (вижу человека, оленя, друзей, медведей) и только во множественном числе у существительных женского и среднего рода (вижу женщин, животных). Соответственно, грамматическая неодушевленность проявляется в совпадении винительного и именительного падежей (вижу дом, столы, улицы, поля).
Надо отметить, что грамматическое противопоставление имен существительных по одушевленности/неодушевленности находит выражение не только в форме конкретного падежа: различие форм существительных в винительном падеже приводит к различию и противопоставлению парадигм в целом. У имен существи- тельных мужского рода по признаку одушевленности/неодушевленности различаются парадигмы единственного и множественного числа, а у существительных женского и среднего рода – только парадигмы множественного числа, то есть каждый из разрядов одушевленности/неодушевленности имеет свою парадигму склонения.
Существует мнение, что основным средством выражения одушевленности/неодушевленности существительного является форма винительного падежа согласованного определения: «Именно по форме согласуемого определения в винительном падеже определяется одушевленность или неодушевленность существительного в лингвистическом смысле слова»2. Очевидно, что это положение требует уточнения: рассматривать форму адъективного слова в качестве основного средства выражения одушевленности/неодушевленности следует только по отношению к употреблению неизменяемых слов: вижу красивых какаду(В. = Р.); вижу красивые пальто (В. = И.). В остальных случаях форма адъективного слова дублирует значения падежа, числа, рода и одушевленности/неодушевленности главного слова – имени существительного.
В качестве показателя одушевленности/неодушевленности может также выступать совпадение падежных форм (В. = И. или В. = Р.) в склонении союзных слов адъективной структуры (в придаточном предложении): Это быликниги, которые я знал (В. = И.); Это были писатели, которых я знал (В. = Р.).
Не имеют грамматического показателя одушевленности/неодушевленности имена существительные женского и среднего рода, выступающие только в форме единственного числа (singularia tantum), поскольку эти слова обладают самостоятельной формой винительного падежа, не совпадающей ни с именительным, ни с родительным: поймать меч-рыбу, изучать кибернетику и т.д. Таким образом, грамматически одушевленность/неодушевленность этих существительных не определяется.