Bioetika

~Принципом милосердя

}

// question: 3729964 name: У недоношених дитини у віці 40-ка тижнів від зачат

::У недоношених дитини у віці 40-ка тижнів від зачат::У недоношених дитини у віці 40-ка тижнів від зачаття при електроенцефалографічному дослідженні виявлено порушення функціонального стану мозку важкого ступеня важкості з імовірним несприятливим прогнозом. Мати дитини просить лікаря електроенцефалографіста не повідомляти чоловіку діагноз, боячись неадекватної реакції чоловіка. З огляду на високий відсоток розлучень у сім'ях, які мають важких дітей, лікар залишає це право за матір'ю. На підставі якого принципу лікар пішов назустріч матері?{

~Принципу правдивості

=Принципу конфіденційності

~Принципу інформованої згоди

~Принципу справедливості

~Принципу милосердя

}

// question: 3729965 name: У одну клінік звернулися батьки дитини 3 років, як

::У одну клінік звернулися батьки дитини 3 років, як::У одну клінік звернулися батьки дитини 3 років, якої на прогулянці невдало потягнули за руку. В результаті рука “повисла” уздовж тулуба, самостійні рухи були відсутні. Було виконано\: рентгенограма і УЗ-І дослідження обох ліктьових суглобів, на яких патології виявлено не було (всі послуги сплачені батьками). Було рекомендовано звернутися в дитячий травмпункт міської московської лікарні. При огляді в травмпункті виявлений підвивих головки променевої кістки (діагноз, для встановлення якого важлива клінічна картина, при рентгенографії і ультразвуковому дослідженні патологія не визначається). Підвивих був вправлений, дитина відправлена додому. Режим загальний. Які інтереси керували лікарями комерційної лікувальної установи, якщо виключити неписьменність або помилку при проведенні обстеження за максимальною програмою?{

~Натуралістично-прагматичні

~Ідеалістично-деонтологічні

~Натуралістично- деонтологічні

~Ідеалістично- прагматичні

~Деонтологічно-ідеалістичні

}

// question: 3729966 name: У офтальмологічне відділення надходять дві пацієнт

::У офтальмологічне відділення надходять дві пацієнт::У офтальмологічне відділення надходять дві пацієнтки для оперативного лікування з приводу катаракти. Одна є пенсіонерка, інша працює в організації. Незалежно від матеріального становища, обом буде виконана заміна кришталика безкоштовно. Який принцип сповідував лікар при лікуванні?{

~Принцип правдивості

~Принцип конфіденційності

~Принцип інформованої згоди

=Принцип справедливості

~Принцип милосердя

}

// question: 3729967 name: У палаті знаходиться пацієнт, у якого ясний діагно

::У палаті знаходиться пацієнт, у якого ясний діагно::У палаті знаходиться пацієнт, у якого ясний діагноз і позначений план лікування. Все виконується за канонами медицини, але з технічних причин обстеження його затягнулося. Родичі, дізнавшись про дану ситуацію, зв'язалися з керівниками лікарні і запропонували їм гроші. У пацієнта з'явилися дорогі сучасні ліки, швидко виконувалися необхідні обстеження і призначалися дорогі (необов'язкові) обстеження; покращали умови перебування у відділенні. Які етичні мотиви дії адміністрації лікарні?{

~Натуралістично-прагматичні

~Ідеалістично-деонтологічні

~Натуралістично- деонтологічні

~Ідеалістично- прагматичні

~Деонтологічно-ідеалістичні

}

// question: 3729968 name: У палату інтенсивної терапії планової лікарні пос

::У палату інтенсивної терапії планової лікарні пос::[html]У палату інтенсивної терапії планової лікарні поступив хворий з нестабільною стенокардією. За всіма лабораторними і клінічними даними у хворого розвивався гострий інфаркт міокарда. В анамнезі у хворого була виразкова хвороба 12-ти палої кишки. Лікар, злякавшись можливих ускладнень, не став проводити тромболізис, а призначив антикоагулянтну терапію гепарином. Ця тактика лікування призвела до того, що у пацієнта розвинувся трансмуральний інфаркт міокарда, ускладнений кардіогенний шоком. Цей стан має вкрай несприятливий прогноз. Без сумніву, зона ураження та ускладнення інфаркту були б набагато менше при правильному лікуванні. Як оцінити цю ситуацію?{

~Казус

~Дилема

~Етичний вчинок, подвиг

=Етичний злочин

~Байдужість

}

// question: 3729969 name: У пацієнта з набором супутньої патології лікар вик

::У пацієнта з набором супутньої патології лікар вик::У пацієнта з набором супутньої патології лікар виконує тільки обов'язкові дослідження, не докладаючи зусиль для уточнення інших захворювань, пропонує зробити це в поліклініці, наперед знаючи про труднощі, які при цьому виникають. Якими етичними підставами мотивовані дії лікаря?{

~Натуралістично-прагматичними

~Ідеалістично-деонтологічними

~Натуралістично- деонтологічними

~Ідеалістично- прагматичними

~Деонтологічно-ідеалістичними

}

// question: 3729970 name: У поліклініку на прийом до невропатолога приходить

::У поліклініку на прийом до невропатолога приходить::У поліклініку на прийом до невропатолога приходить хворий з скаргами на головні болі. Лікар, не проводячи обстежень, продає хворому новий електромагнітний прилад для лікування головних болів. В процесі подальшого обстеження у хворого виявляється гипертензіонно-гидроцефальний синдром, який вимагає абсолютно іншого лікування. Якими мотивами був визначений вчинок лікаря?{

~Натуралістично-прагматичними

~Ідеалістично-деонтологічними

~Натуралістично- деонтологічними

~Ідеалістично- прагматичними

~Деонтологічно-ідеалістичними

}

// question: 3729971 name: У поліклініку поступив виклик додому до чоловіка 4

::У поліклініку поступив виклик додому до чоловіка 4::У поліклініку поступив виклик додому до чоловіка 47 років, страждаючому артеріальною гіпертонією. Був оглянутий дільничним терапевтом, виставлений діагноз «Гіпертонічний криз». Призначена консультація невролога. При огляді неврологом було запідозрено субарахноїдальний крововилив, але хворий категорично відмовлявся від госпіталізації, кажучи, що це звичайний криз і все обійдеться. Тільки завдяки наполегливості невролога і завідувача поліклінікою хворого умовили лягти в лікарню, де діагноз субарахноїдального крововиливу був підтверджений, призначено відповідне лікування, і після курсу терапії хворого був виписаний практично здоровим. З якими моральними уявленнями була пов'язана наполегливість лікарів?{

~Натуралістично-прагматичними

=Ідеалістично-деонтологічними

~Натуралістично- деонтологічними

~Ідеалістично- прагматичними

~Деонтологічно-ідеалістичними

}

// question: 3729972 name: У приймальне відділення лікарні з місця ДТП машино

::У приймальне відділення лікарні з місця ДТП машино::У приймальне відділення лікарні з місця ДТП машиною «швидкої допомоги» у важкому стані доставлена дівчина 25 років. Під час операції була констатована клінічна смерть, проведення реанімаційних заходів не приносило позитивного ефекту. З донорського центру поступила пропозиція про вилучення непошкоджених органів для трансплантації, проте реаніматологи продовжували реанімаційні заходи. Якими морально-етичними поглядами керувалися лікарі реаніматологи?{

~Натуралістично-прагматичними

=Ідеалістично-деонтологічними

~Натуралістично- деонтологічними

~Ідеалістично- прагматичними

~Деонтологічно-ідеалістичними

}

// question: 3729973 name: У приймальне відділення приходить хворий 18-ти ро

::У приймальне відділення приходить хворий 18-ти ро::У приймальне відділення приходить хворий 18-ти років у супроводі батьків. При огляді ставиться діагноз «Гострий гнійний гемісинусіт. Флегмона орбіти. Сепсис ».З анамнезу з'ясовується, що протягом 5-ти днів хворий з батьками зверталися в різні лікувальні установи, де їх або не брали, або ставили діагноз «Рожа обличчя» і відправляли лікуватися вдома. В лікарні була проведена термінова операція, але хворий помер через кілька днів у реанімації від септичної пневмонії, через несвоєчасно розпочате лікування. Чи повинні лікарі, які не брали хворого в інших лікарнях, притягатися до кримінальної відповідальності?{

~Казус

~Дилема

~Етичний вчинок, подвиг

=Етичний злочин

~Байдужість

}

// question: 3729974 name: У приймальне відділення, під час чергування лікаря

::У приймальне відділення, під час чергування лікаря::У приймальне відділення, під час чергування лікаря поступають одночасно два пацієнти. З них один у супроводі родичів, в задовільному стані, другою – без супроводу, у важкому стані. Родичі першого пацієнта пропонують лікареві грошову винагороду за умови, якщо він госпіталізує його в реанімаційне відділення. Проте доктор відмовляється від цієї пропозиції і госпіталізує в реанімацію важкого хворого. Якими цінностями керувався лікар?{

~Натуралістично-прагматичними

~Ідеалістично-деонтологічними

~Натуралістично- деонтологічними

~Ідеалістично- прагматичними

~Деонтологічно-ідеалістичними

}

// question: 3729975 name: У терапевтичне відділення з вулиці доставлена хво

::У терапевтичне відділення з вулиці доставлена хво::У терапевтичне відділення з вулиці доставлена хвора в стані деменції з переохолодженням, місце проживання та телефонів родичів не пам'ятає, називає тільки своє прізвище та ім'я. Така хвора була розцінена як БОМЖ. У зв'язку з деменцією намагалася неодноразово залишити відділення. Лікуючий лікар через відділення міліції та довідкову службу з'ясувала місце проживання хворий, повідомила службі соціальної допомоги, привезла хворій свій одяг. В результаті хвора була виписана додому. Як можна оцінити дії лікаря?{

~Казус

~Дилема

=Етичний вчинок, подвиг

~Етичний злочин

~Байдужість

}

// question: 0 name: switch category to $course$/Моральні принципи проведення експериментів на тваринах. Етика професійної взаємодії в медичних закладах/текстові питання. Тема 2

$CATEGORY: $course$/Моральні принципи проведення експериментів на тваринах. Етика професійної взаємодії в медичних закладах/текстові питання. Тема 2

// question: 3729976 name: У якій моделі взаємовідношення лікар-пацієнт

::У якій моделі взаємовідношення лікар-пацієнт::[html]У якій моделі взаємовідношення лікар-пацієнт, що виділяється американським біоетиком Робертом Вітчем панує принцип рівноправ'я{

~Опікунська

~патерналістична,

= колегіальна

~інженерна,

~контрактна.

}

// question: 3729977 name: У якому випадку дозвіл осіб на проведення лікування повинен враховуватися а) неповнолітніх; б) осіб з ...

::У якому випадку дозвіл осіб на проведення лікування повинен враховуватися а) неповнолітніх; б) осіб з ...::[html]У якому випадку дозвіл осіб на проведення лікування повинен враховуватися а)  у неповнолітніх; б) у людей  з розумовою неповноцінністю; в) у осіб з важкими формами захворювань, які блокують свідомість; г) у осіб жіночої статі; д) у громадян з іноземним підданством.{

~а, б

~б, в

~а, г

~в, д

=г, д

}

// question: 0 name: switch category to $course$/Моральні принципи проведення експериментів на тваринах. Етика професійної взаємодії в медичних закладах

$CATEGORY: $course$/Моральні принципи проведення експериментів на тваринах. Етика професійної взаємодії в медичних закладах

// question: 3729978 name: У якому дослідженні порівнюються дві або більш гру

::У якому дослідженні порівнюються дві або більш гру::У якому дослідженні порівнюються дві або більш груп піддослідних, одна або більш з яких отримують досліджуваний препарат, а одна група є контрольною?{

~У сліпому#

= У паралельному#

~У проспективному#

~У відкритому#

~У ретроспективному#

}

// question: 0 name: switch category to $course$/Моральні принципи проведення експериментів на тваринах. Етика професійної взаємодії в медичних закладах/текстові питання. Тема 2

$CATEGORY: $course$/Моральні принципи проведення експериментів на тваринах. Етика професійної взаємодії в медичних закладах/текстові питання. Тема 2

// question: 3729979 name: У якому дослідженні порівнюються дві або більш гру

::У якому дослідженні порівнюються дві або більш гру::У якому дослідженні порівнюються дві або більш груп піддослідних, одна або більш з яких отримують досліджуваний препарат, а одна група є контрольною?{

~У сліпому

= У паралельному

~У проспективному

~У відкритому

~У ретроспективному

}

// question: 0 name: switch category to $course$/Моральні принципи проведення експериментів на тваринах. Етика професійної взаємодії в медичних закладах

$CATEGORY: $course$/Моральні принципи проведення експериментів на тваринах. Етика професійної взаємодії в медичних закладах

// question: 3729980 name: У якому дослідженні порівнюються дві або більш гру

::У якому дослідженні порівнюються дві або більш гру::У якому дослідженні порівнюються дві або більш груп піддослідних, одна або більш з яких отримують досліджуваний препарат, а одна група є контрольною?{

~У сліпому

= У паралельному

~У проспективному

~У відкритому

~У ретроспективному

}

// question: 0 name: switch category to $course$/Моральні принципи проведення експериментів на тваринах. Етика професійної взаємодії в медичних закладах/текстові питання. Тема 2

$CATEGORY: $course$/Моральні принципи проведення експериментів на тваринах. Етика професійної взаємодії в медичних закладах/текстові питання. Тема 2

// question: 3729981 name: У якому дослідженні порівнюються дві або більш гру

::У якому дослідженні порівнюються дві або більш гру::У якому дослідженні порівнюються дві або більш груп піддослідних, одна або більш з яких отримують досліджуваний препарат, а одна група є контрольною?{

~У сліпому

= У паралельному

~У проспективному

~У відкритому

~У ретроспективному

}

// question: 3729982 name: УЗД вагітних жінок проводять а) в цілях вибору статі майбутньої дитини; б) дл

::УЗД вагітних жінок проводять а) в цілях вибору статі майбутньої дитини; б) дл::[html]УЗД вагітних жінок проводять а) в цілях вибору статі майбутньої дитини; б) для запобігання спадкування важкого захворювання, зчепленого з статтю; в) в цілях продовження роду осіб з нетрадиційною сексуальною орієнтацією.{

~а

~б

~в

=а, в

~б, в

}

// question: 3729983 name: Участь лікаря в тортурах і тілесних покараннях ув’

::Участь лікаря в тортурах і тілесних покараннях ув’::Участь лікаря в тортурах і тілесних покараннях ув’язених і використання для цієї мети своїх знань може бути виправдана\:{

~інтересами науки, що розвивається

~інтересами співтовариства в отриманні необхідної інформації

~покаранням за довершені злочини

=заборонено в будь-яких умовах

~немає правильної відповіді

}

// question: 3729984 name: Фаз клінічного дослідження повинно бути

::Фаз клінічного дослідження повинно бути::[html]Фаз клінічного дослідження повинно бути{

~залежить від фінансування

~може бути довільна

~Достатньо дві

~Звичайно три

= Обов’язково чотири

}

// question: 3729985 name: Фармакологічні фірми дарують лікарям лікарські пре

::Фармакологічні фірми дарують лікарям лікарські пре::Фармакологічні фірми дарують лікарям лікарські препарати на презентації. Лікар продає своїм пацієнтам ці ліки за аптечними цінами. Якими етичними аргументами можна пояснити дії лікаря?{

~Натуралістично-прагматичними

~Ідеалістично-деонтологічними

~Натуралістично- деонтологічними

~Ідеалістично- прагматичними

~Деонтологічно-ідеалістичними

}

// question: 3729986 name: Фундаментальною підставою, що формує медичну профе

::Фундаментальною підставою, що формує медичну профе::Фундаментальною підставою, що формує медичну професію, є\:{

~економічне

~пізнавальне (гносеологічне)

=моральне

~економічне

~природничонаукове

}

// question: 0 name: switch category to $course$/Моральні принципи проведення експериментів на тваринах. Етика професійної взаємодії в медичних закладах/ситуаційні задачі. Тема 2

$CATEGORY: $course$/Моральні принципи проведення експериментів на тваринах. Етика професійної взаємодії в медичних закладах/ситуаційні задачі. Тема 2

// question: 3729987 name: Хвора поступила у відділення з підозрою на глауком

::Хвора поступила у відділення з підозрою на глауком::Хвора поступила у відділення з підозрою на глаукому обох очей. Дане захворювання прогресує і може призвести до повної втрати зору. У ході обстеження діагноз підтверджено, виявлена декомпенсація тиску, потребує в хірургічного лікування. В силу сімейних обставин хвора не хоче, щоб лікар повідомляв родичам її діагноз. Яке з існуючих правил повинен вибрати лікар для прийняття рішення?{

~Принцип правдивості

=Принцип конфіденційності

~Принцип інформованої згоди

~Принцип справедливості

~Принцип милосердя

}

// question: 3729988 name: Хворий 48-ми років доставлений у важкому стані в

::Хворий 48-ми років доставлений у важкому стані в::Хворий 48-ми років доставлений у важкому стані в хірургічне відділення з діагнозом розлитого перитоніту. В екстреному порядку був взятий в операційну і прооперований. Схвильовані родичі чекали закінчення операції. Який моральний вимір має вчинок лікаря, коли після операції він став говорити про її вартість з родичами хворого?{

~Казус

~Дилема

~Етичний вчинок, подвиг

=Етичний злочин

~Байдужість

}

// question: 3729989 name: Хворий готується до операції з ампутації ноги. Він

::Хворий готується до операції з ампутації ноги. Він::Хворий готується до операції з ампутації ноги. Він перебуває у депресивному стані, хоче покінчити з життям, просить лікаря «призначити йому краще яду, щоб якомога швидше померти». Лікар більшу частину свого часу проводить в бесіді з цим хворим, розповідаючи про реальну ситуацію та можливості виходу з неї. Після цього хворий заспокоюється, відчуває себе більш впевнено і погоджується на операцію. Яким принципом керується лікар, допомагаючи пацієнту подолати депресію?{

~Принципом правдивості

~Принципом конфіденційності

~Принципом інформованої згоди

~Принципом справедливості

=Принципом милосердя

}

// question: 3729990 name: Хворий оперується з приводу апендициту. На операці

::Хворий оперується з приводу апендициту. На операці::Хворий оперується з приводу апендициту. На операції виявлено ознаки раку сліпої кишки. Виконується радикальна операція. Метастази не виявлені. Згідно з яким принципом хворий після операції був поставлений до відома про причини розширення обсягу операції?{

= Принципом правдивості

~Принципом конфіденційності

~Принципом інформованої згоди

~Принципом справедливості

~Принципом милосердя

}

// question: 3729991 name: Хворий С., 22-х років, знаходиться у відділенні з

::Хворий С., 22-х років, знаходиться у відділенні з::Хворий С., 22-х років, знаходиться у відділенні з приводу інфекційного ендокардиту з ураженням аортального клапану і прогресуючою аортальною недостатністю. Незважаючи на лікування стандартними схемами антибактеріальної терапії, ефекту досягти не вдається. У хворого наростає серцева недостатність і явища токсичного шоку. Родичам хворого запропоновано придбати новий антибактеріальний препарат в аптеці, вартість якого досить висока. Надходжень даного препарату в лікарню немає. Препарат був придбаний. Лікування їм виявилося ефективним, руйнування клапана призупинено. Хворий надалі прооперований в кардіохірургічному центрі. Чи можна дану ситуацію оцінити як казусну?{

=Казус

~Дилема

~Етичний вчинок, подвиг

~Етичний злочин

~Байдужість

}

// question: 3729992 name: Хворого прооперовано з приводу хронічного геморою.

::Хворого прооперовано з приводу хронічного геморою.::Хворого прооперовано з приводу хронічного геморою. На операцію погодився після кількох років хвороби, так як соромився свого недуги. Згідно з яким принципом доктор не інформував родичів і друзів про діагноз пацієнта?{

~Принцип правдивості

=Принцип конфіденційності

~Принцип інформованої згоди

~Принцип справедливості

~Принцип милосердя

}

// question: 0 name: switch category to $course$/Моральні принципи проведення експериментів на тваринах. Етика професійної взаємодії в медичних закладах

$CATEGORY: $course$/Моральні принципи проведення експериментів на тваринах. Етика професійної взаємодії в медичних закладах

// question: 3729993 name: Хірургічний конвеєр в очній клініці Святослава Фе

::Хірургічний конвеєр в очній клініці Святослава Фе::Хірургічний конвеєр в очній клініці Святослава Федорова є прикладом наступної моделі взаємовідношення лікар-пацієнт, що виділяється американським біоетиком Робертом Вітчем{

~Опікунської#

~патерналістичної,#

~колегіальної#

= інженерної,#

~контрактної#

}

// question: 0 name: switch category to $course$/Моральні принципи проведення експериментів на тваринах. Етика професійної взаємодії в медичних закладах/текстові питання. Тема 2

$CATEGORY: $course$/Моральні принципи проведення експериментів на тваринах. Етика професійної взаємодії в медичних закладах/текстові питання. Тема 2

// question: 3729994 name: Хірургічний конвеєр в очній клініці Святослава Фе

::Хірургічний конвеєр в очній клініці Святослава Фе::Хірургічний конвеєр в очній клініці Святослава Федорова є прикладом наступної моделі взаємовідношення лікар-пацієнт, що виділяється американським біоетиком Робертом Вітчем{

~Опікунської

~патерналістичної,

~колегіальної

= інженерної,

~контрактної

}

// question: 0 name: switch category to $course$/Моральні принципи проведення експериментів на тваринах. Етика професійної взаємодії в медичних закладах

$CATEGORY: $course$/Моральні принципи проведення експериментів на тваринах. Етика професійної взаємодії в медичних закладах

// question: 3729995 name: Хірургічний конвеєр в очній клініці Святослава Фе

::Хірургічний конвеєр в очній клініці Святослава Фе::Хірургічний конвеєр в очній клініці Святослава Федорова є прикладом наступної моделі взаємовідношення лікар-пацієнт, що виділяється американським біоетиком Робертом Вітчем{

~Опікунської

~патерналістичної,

~колегіальної

= інженерної,

~контрактної

}

// question: 0 name: switch category to $course$/Моральні принципи проведення експериментів на тваринах. Етика професійної взаємодії в медичних закладах/текстові питання. Тема 2

$CATEGORY: $course$/Моральні принципи проведення експериментів на тваринах. Етика професійної взаємодії в медичних закладах/текстові питання. Тема 2

// question: 3729996 name: Хірургічний конвеєр в очній клініці Святослава Фе

::Хірургічний конвеєр в очній клініці Святослава Фе::Хірургічний конвеєр в очній клініці Святослава Федорова є прикладом наступної моделі взаємовідношення лікар-пацієнт, що виділяється американським біоетиком Робертом Вітчем{

~Опікунської

~патерналістичної,

~колегіальної

= інженерної,

~контрактної

}

// question: 0 name: switch category to $course$/Моральні принципи проведення експериментів на тваринах. Етика професійної взаємодії в медичних закладах/тести з малюнками. Тема 2

$CATEGORY: $course$/Моральні принципи проведення експериментів на тваринах. Етика професійної взаємодії в медичних закладах/тести з малюнками. Тема 2

// question: 3729997 name: Хто є винахідник принципу «роби благо!»?

::Хто є винахідник принципу «роби благо!»?::[html]<p>Хто є винахідник принципу «роби благо!»? </p>\n<p><img title\="888" height\="300" alt\="888" hspace\="0" src\="http\://moodle.tdmu.edu.ua/file.php/693/1_lesson/paracels.jpg" width\="200" border\="0" /></p>{

~Піфагор

~Арістотель

=Парацельс

~Мудров

~Асклепій

}

// question: 0 name: switch category to $course$/Моральні принципи проведення експериментів на тваринах. Етика професійної взаємодії в медичних закладах/текстові питання. Тема 2

$CATEGORY: $course$/Моральні принципи проведення експериментів на тваринах. Етика професійної взаємодії в медичних закладах/текстові питання. Тема 2

// question: 3729998 name: Цінність людського життя в біомедичній етиці визна

::Цінність людського життя в біомедичній етиці визна::Цінність людського життя в біомедичній етиці визначається\:{

~віком (кількість прожитих років)

~психічною і фізичною повноцінністю

~расовою і національною приналежністю

~фінансовою спроможністю

=унікальністю і неповторністю особи

}

// question: 3729999 name: Цінність людського життя в традиційній християнськ

::Цінність людського життя в традиційній християнськ::Цінність людського життя в традиційній християнській етичній антропології визначається\:{

~соціальним положенням

~психічною і фізичною повноцінністю

~расовою і національною приналежністю

~фінансовою спроможністю

=унікальністю і неповторністю особи

}

// question: 3730000 name: Часто пацієнтам з низьким рівнем доходу спочатку в

::Часто пацієнтам з низьким рівнем доходу спочатку в::Часто пацієнтам з низьким рівнем доходу спочатку в лікарні призначаються лікарські препарати менш дорогі і нові, що є іноді менш ефективними або з великою кількістю побічних ефектів. Розуміючи те, що інші ліки пацієнт після виписки з лікарні все одно не купить, його заздалегідь прирікають на можливу невдачу в лікуванні. Який принцип біомедичної етики порушується?{

~Принцип правдивості

~Принцип конфіденційності

~Принцип інформованої згоди

=Принцип справедливості

~Принцип милосердя

}

// question: 0 name: switch category to $course$/Моральні принципи проведення експериментів на тваринах. Етика професійної взаємодії в медичних закладах/ситуаційні задачі. Тема 2

$CATEGORY: $course$/Моральні принципи проведення експериментів на тваринах. Етика професійної взаємодії в медичних закладах/ситуаційні задачі. Тема 2

// question: 3730001 name: Чергового лікаря в дитячій лікарні одномоментно в

::Чергового лікаря в дитячій лікарні одномоментно в::Чергового лікаря в дитячій лікарні одномоментно викликають у 2 відділення. У гематологічному відділенні перебуває дитина 12-ти років з гострим лейкозом в стадії агонії, у якої відзначалося погіршення стану протягом останніх 2-х місяців. У педіатричному відділенні - дитина 11-ти років з астматичним статусом, де необхідно оперативно вирішити питання про переведення у відділення реанімації або про призначення інфузійної терапії. Чи можливий тут один правильний вибір?{

~Казус

=Дилема

~Етичний вчинок, подвиг

~Етичний злочин

~Байдужість

}

// question: 3730002 name: Чоловік у віці 53-х років помер на робочому місці

::Чоловік у віці 53-х років помер на робочому місці::Чоловік у віці 53-х років помер на робочому місці. При судово-медичному дослідженні трупа були виявлені ознаки, що вказують на можливу смерть від гострої серцево-судинної недостатності, і ознаки, що вказують на алкогольне сп'яніння етиловим спиртом. Видана довідка із зазначенням причини смерті, як гостра серцево-судинна недостатність без згадки про етиловий спирт, дозволить родичам отримати страховку, яка покриє всі витрати на похорон. При згадці про етиловий спирт страхова компанія, незважаючи на медичний висновок про смерть від хронічного захворювання, відмовить родичам у виплаті страховки під приводом, що померлий перебував на робочому місці в стані алкогольного сп'яніння. Експерт зробив висновок про смерть пацієнта від гострої серцево-судинної недостатності. В якій моральної ситуації опинився експерт?{