Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
КИПы (2) / 30.Кисеелвск.doc
Скачиваний:
17
Добавлен:
26.04.2015
Размер:
4.08 Mб
Скачать

I. Анализ социально-экономического положения моногорода и результат диагностики его состояния

1.1 Анализ демографической ситуации и ситуации на рынке труда

По состоянию на 01.01.2013 года на территории Киселевского городского округа проживали 101 тыс. 200 человек. В структуре численности населения города доля городского населения составляет 95,3%, сельского – 4,7% (поселок Карагайлинский, с. В.Чумыш, д.Березовка, д.Октябринка, д.Александровка).

Несмотря на ежегодный рост в 2006-2009 г.г. численности постоянного населения городского округа (порядка 100 человек ежегодно), из-за тяжелой экологической обстановки, высокого удельного веса населения старше трудоспособного возраста (27%) демографическая ситуация в городском округе остается сложной: в период 2004-2009 г.г. число умерших в среднем на 30% превышает число рожденных, что является основной причиной снижения уровня естественного воспроизводства.

Более 10 лет в Киселевском городском округе наблюдается естественная убыль населения. Снижение естественной убыли населения в 2007-2009 г.г. обусловлено ростом рождаемости (ежегодное увеличение в среднем на 100 рожденных) и миграционным приростом (ежегодно в среднем число прибывших превышает число выбывших на 600 человек).

Однако, по результатам Всероссийской переписи населения в 2010-2011 г.г. наблюдается не только резкое снижение численности населения, как и в целом по Кемеровской области, но и миграционная убыль, основными причинами которой являются: уменьшение квоты рабочих мест для иностранцев и введение в соответствии с федеральным законодательством ограничений по правилам торговли.

Положительной тенденцией развития демографической ситуации в городском округе является увеличение в связи сростом рождаемости доли населения моложе трудоспособного возраста, что в целом повышает трудовой потенциал городского округа.

Тем не менее, за счет значительного числа случаев смертности в трудоспособном возрасте увеличивается доля населения в возрасте старше трудоспособного (удельный вес лиц преклонного возраста составляет порядка 30%), что характеризует население городского округа как стареющее.

2004 Год 2012 год

Freeform 316Freeform 317Freeform 318AutoShape 329

Freeform 308Freeform 310

20,0% 21,2%

Freeform 309

62,8% 57,9%

17,2% 20,9%

трудоспособное население

моложе трудоспособного

Rectangle 323Rectangle 326

старше трудоспособного

Rectangle 324

Рисунок 1 – Распределение населения Киселевского городского округа по возрастному составу

Таблица № 1

Демографическая ситуация в Киселевском городском округе

за 2004-2012 г.г. характеризуется следующими показателями

Наименование показателя

2004г.

2005г.

2006г.

2007г.

2008г.

2009г.

2010г.

2011г.

2012г.

Зарегистрировано рожденных, чел.

1162

1186

1234

1332

1456

1527

1387

1406

1467

Коэффициент рождаемости на 1000 чел.

10,7

11,0

11,4

12,3

13,6

13,9

13,5

13,7

14,5

Зарегистрировано умерших, чел.

2125

2189

2164

1903

1973

1910

1880

1797

1757

Коэффициент смертности

19,6

21,5

20,0

17,6

18,0

17,6

18,2

17,5

17,4

Естественный прирост (+)

Убыль (-), чел.

-964

-1003

-930

-571

-508

-383

-493

-391

-290

Зарегистрировано браков

899

971

926

950

957

854

836

908

968

Разводов

568

591

601

649

656

558

508

551

570

МИГРАЦИЯ, чел.

3588

3734

3536

3821

3810

3133

2664

4231

4212

Прибывших, чел.

1801

2179

2100

2415

2157

1859

1331

1703

1768

Выбывших, чел.

1787

1555

1436

1406

1653

1274

1333

2528

2444

Миграционный прирост

+14

+624

+664

+1009

+504

+585

-2

-825

-676

Еще одним негативным фактором, воздействующим на формирование трудового потенциала городского округа, является несоответствие квалификационной структуры безработных граждан потребностям в работниках предприятий.

Спрос на специализированных рабочих превышает предложение, при этом спрос на руководителей и специалистов с высшим образованием снижается, а количество безработных граждан с высшим образованием увеличилось в период за 2004-2012 г.г. в 1,7 раза. Квалификационная структура безработных граждан и потребность предприятий в работниках и специалистах представлена в таблице № 2.

Таблица №2

Наименова-ние показателя

2004г.

2005г.

2006г.

2007г.

2008г.

2009г.

2010г.

2011г.

2012г.

Квалификационная структура граждан, обратившихся в Центр занятости населения

Всего обратив-шихся,

в т.ч.:

4693

(100%)

4757

(100%)

4244

(100%)

4114

(100%)

4029

(100%)

7281

(100%)

4641

(100%)

3401 (100%)

3360

(100%)

с высшим профессио-нальным образова-нием

304

(6,5%)

264

(5,5%)

348

(8,2%)

320

(7,8%)

430

(10,6%)

785

(10,8%)

604

(13%)

515

(15%)

536

(15,9%)

со средним профессио-нальным образова-нием

1002

(21,3%)

1027

(21,6%)

790

(18,6%)

791

(19,2%)

1002

(24,9%)

1505

(20,7%)

905

(19,5%)

668 (19,6%)

649

(19,3%)

с начальным профессио-нальным образова-нием

1334

(28,4%)

1307

(27,5%)

1041

(24,5%)

1139

(27,7%)

1334

(33,1%)

1986

(27,3%)

1315

(28,3%)

967 (28,4%)

972

(28,9%)

Потребность в работниках предприятий

Руководи-тели

112

119

174

105

145

109

110

100

102

Специалисты и служащие

623

791

821

580

532

828

586

516

512

Рабочие

3996

3848

3712

3797

3565

3682

3299

3052

2746

В период 2004-2009 г.г. в Киселевском городском округе наблюдалась тенденция превышения предложения рабочей силы над ее спросом. В результате негативных последствий кризиса в 2009 году предложение рабочей силы превысило ее спрос в 1,6 раза.

В целом, состояние рынка труда городского округа в 2009 г. характеризовалось как напряженное. В связи с прекращением строительства ООО «ШУ «Карагайлинское» и перерегистрацией Вахрушевского угольного разреза были сокращены порядка 600 работников предприятий угледобычи, в связи с ликвидацией двух строительных предприятий (ООО «СК «Шахтострой» и ООО «Завод строительных материалов») сокращены еще 180 работников.

Сложившаяся экономическая ситуация в 2009 г. потребовала принятия решительных мер по ее стабилизации. Безусловно, главным шагом на пути дополнительных мер по снижению безработицы в городе стала адресная целевая программа «Дополнительные мероприятия по содействию занятости населения, направленные на снижение напряженности на рынке труда Кемеровской области на 2009 год».

Особенность программы в том, что предусмотренные в ней меры затрагивают не только официально зарегистрированных безработных (общественные работы, самозанятость, стажировка выпускников образовательных учреждений, организация переезда безработных в другую местность для замещения рабочих мест), но и направлены на помощь работникам, оказавшимся под угрозой увольнения или переведенным на сокращенный трудовой режим (опережающее обучение).

В результате реализации программы уровень безработицы в Киселевском городском округе снизился с 3,2% в 2009 г. до 1,9% в 2010г. и, продолжив снижаться, составил в 2011-2012 г.г. – 1,4%.

При этом уровень безработицы сдерживало только несоответствие квалификационной структуры безработных граждан потребностям в работниках предприятий, так как между спросом и предложением рабочей силы наблюдался практически баланс (на 910 безработных приходилось 870 вакансий).

Последствия нестабильной ситуации в экономике и на рынке труда не отразились на размере и своевременности выплаты заработной платы. На протяжении анализируемого периода задолженности по заработной плате работникам предприятий Киселевского городского округа не было.

Рост реальной заработной платы в 2004-2008 г.г. составлял 107-112%. В 2009г. из-за кризисных тенденций размер реальной заработной платы снизился до 94,4%. И в связи со стабилизацией ситуации в экономике городского округа в 2010-2012г.г. реальная заработная плата вновь увеличилась на 112-114% соответственно.

Основными проблемами для городского округа в сфере демографии и занятости являются:

- снижение численности населения в основном за счет миграции;

- старение населения (увеличение численности населения старше трудоспособного возраста);

- узкая специализация в учреждениях профессионального образования;

- несоответствие квалификационной структуры безработных граждан потребностям в работниках предприятий;

- отставание профессионального уровня части населения от современных требований работодателей.

- дефицит кадров рабочих профессий.