- •Факультет асф Кафедра сзСиТк курсовой проект
- •1 Природно-климатические условия района проектирования
- •2 Определение технических нормативов дороги
- •3 Проектирование плана трассы
- •4 Проектирование продольного профиля трассы
- •5Проектирование поперечных профилей
- •6 Конструирование и расчет жестких дорожных одежд
- •7 Деталь проекта горные условия – оползни
2 Определение технических нормативов дороги
Данные, приведенные для проектируемой дороги IIIтехнической категории по СНиП 2.05.02 – 85, приведены в таблицах 4, 5, 6.
Таблица 4 - Технические нормативы
1 Число полос движения, м |
2 |
2 Ширина полосы движения, м |
3,5 |
3 Ширина проезжей части, м |
7 |
4 Ширина обочин, м |
2,5 |
5 Наименьшая ширина укрепленной полосы, м |
0,5 |
6 Ширина земляного полотна, м |
12 |
7 Наибольший продольный уклон, м |
0,05 |
8 Наименьшее расстояние видимости: для остановки, м для встречного автомобиля, м |
200 350 |
Таблица 5 – Расчетные скорости
Категория |
Расчетные скорости, км/ч | ||
основные |
дополнительные на 3х участках | ||
3 |
100 |
пересеченная |
горная |
80 |
50 |
Таблица 6 – Наименьшие радиусы кривых
Наименьшие радиусы кривых (м) | ||||
В плане |
В продольном профиле | |||
основные |
в горной местности |
выпуклых |
вогнутых | |
600 |
400
|
10000 |
основные |
в горной местности |
3000 |
1500 |
3 Проектирование плана трассы
3.1 Проектирование плана трассы с круговыми и переходными кривыми
Масштаб карты 1:10000, сечение горизонталей через 2,5м. Проектирование осуществляют на основе технических условий (таблица 4, 5, 6). Начальный пункт участка трассы расположен в устье гор Караул-Бек. Конечный – у подножья гор Парчауш. Дорога относится к IIIкатегории с расчетной скоростью100км/ч.
Трасса от начала до одиннадцатого пикета проходит по горному рельефу, оставшийся участок трассы проходит в слабохолмистой местности. На начальном участке трасса проходит на незначительной возвышенности, на третьем пикете трасса пересекается с автомобильной дорогой Vкатегории, здесь же начинается повышение рельефа, который снижается к пятому пикету. В ста метрах от пятого пикета находится город Томары. На ПК 9+70 трассу пересекает автомобильная дорогаVкатегории. На ПК11+90 – автомобильная дорогаI категории. Далее трасса пересекает виноградники. На ПК 12+40 протекает река Мемакянчай. Вправо от ПК 15 на 30 метров находится населенный пункт - город Монас. В местах, где протекают реки, запроектированы мосты. Растительность – в основном горные травы, кустарники.
Значения радиусов кривых в плане выбираем с учетом требований безопасности и удобства движения, ситуации местности и категории дороги, принимая по возможности большие радиусы. В рассматриваемом случае возможность применения больших радиусов кривых возможна, поэтому принимаем радиус 1200м.
Переходные кривые используются для безопасности и удобства движения, а именно на дорогах Iкатегории, когда радиус круговой кривой меньше 3000м, а на остальных категориях менее 2000м.
Для данного варианта составляем план трассы (рисунок 1), выписываем из таблиц элементы закругления Н.А.Митина, определяем положения начала и конца кривых, измеряем вершины углов поворота.
Угол поворота α=350,R=1200м, длина переходной кривой -100м.
р=0,35, m=49,99
tgα/2=0,3153secα/2=1,04853
Определяем тангенс, общую длину закругления, домер и биссектрису по формулам :
Тпк=(R+p)tgα/2+m(1)
Кпк=0,01745Rα+l(2)
Бпк=(R+p)secα/2 – R (3)
Дпк=2Тпк-Кпк (4)
Тпк=(1200=0,35)0,3153+49,99=428,46
Кпк=0,01745*1200*35+100=832,9
Бпк=(1200+0,35)1,04853-1200=58,6
Дпк=2*428,46-832,9=24,02
Установим пикетажные отметки начала и конца кривой:
НЗ=ВУ-Тпк (5)
НКК=НЗ+l(6)
КЗ=НЗ+Кпк (7)
ККК=КЗ-l(8)
Lкк=ККК-НКК (9)
НЗ=ПК10+20 – ПК4+28,46=ПК5+91,54
НКК=ПК5+91,54 + ПК1+00=ПК6+91,54
КЗ=ПК5+91,54 + ПК8+32,9=ПК14+24,44
ККК=ПК14+24,44 – ПК1+00=ПК13+24,44
Lкк=ПК13+24,44 – ПК6+91,54=ПК6+32,9
Контроль: КЗ=ВУ+Тпк-Дпк (10)
КЗ= ПК10+20 + ПК4+28,46 – ПК0+24,02=ПК14+24,44
Проверка: ∑Кпк+∑П=∑У-∑Д (11)
884,88+2395,51=32803304-23,5=3280
Результаты расчетов приведены в таблице 7.
3.2 Проектирование плана трассы с клотоидными кривыми
Масштаб карты 1:10000, сечение горизонталей через 2,5м. Проектирование осуществляют на основе технических условий (таблица 4, 5, 6). Начальный пункт участка трассы расположен в устье гор Караул-Бек. Конечный – у подножья гор Парчауш. Дорога относится к IIIкатегории с расчетной скоростью100км/ч.
На втором варианте трассы запроектировано: мост и труба. Начиная с первого пикета происходит резкий спад рельефа, где проектируется мост через протекающую у подножья реку. Преобладает луговая растительность. Далее находится высокий холм (8м),приходится прокладывать трассу при продольном уклоне 50%о. Недалеко от пятого пикета находится населенный пункт – г.Томары. С шестого по восьмой пикет происходит резкий спад рельефа, и до двенадцатого пикета местность равнинная. С ПК7 по ПК9 трасса проходит вдоль горного хребта Кобур-Даг. На ПК11+25 и ПК12+00 трассу пересекают автомобильные дорогиIкатегории. С ПК12 по ПК 13 Трасса проходит по склону горы. У подножья горы на ПК13+35 протекает ручей – приток реки Мемакянчай, где необходимо запроектировать трубу. Оставшаяся часть трассы проходит по слабохолмистому рельефу.
Для проектирования клотоидной трассы используем гибкую линейку и прозрачные шаблоны переходных кривых. В первом приближении наносим трассу от руки карандашом, а затем по намеченному направлению проводим плавную линию с помощью прозрачных шаблонов. Около каждой клотоиды выписываем ее параметр и минимальный радиус в точках смыкания клотоид.
Подбором был установлен элемент закруглений:
клотоида А=700м и А/=800м;R=600м иR=740м
Параметр клотоиды связан с радиусом и длиной переходной кривой зависимостью А2=RL(12)
в которой известны параметрА и радиус R. Из этой зависимости определим незвестную длину клотоидыL=A2/R. По длинам клотоид определяют значения углов β между касательными к конечной точке клотоид и тангенсами по формуле
β=L/2R(13)
По известным значениям углов β1 и β2 выписываем из таблиц Ксенодохова В.И элементы клотоид и умножаем их наR/100.
3.3 Сравнение вариантов плана трассы по эксплуатационно-техническим показателям
Второй вариант трассы, несмотря на сложный рельеф, по многим показателя превосходит первый вариант. Трасса плавно вписывается в рельеф местности, обходя высокие горы, минуя населенные пункты, ценные земли, виноградники. Результаты сравнения приведены в таблице 9.
Таблица 9 – Сравнение вариантов плана трассы
Наименование показателей |
Единицы измерения |
Величина показателя |
Преимущества | ||
1 |
2 |
1 |
2 | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 Длина трассы
2 Коэффициент удлинения трассы
3 Наименьший использованный радиус
4 Протяжение трассы по неудобным землям и неустойчивым грунтам
5 Количество водопроводных труб
6 Количество мостов
7 Количество путепроводов
8 Общая протяженность мостов и путепроводов
9 Количество пересечений с автомобильными дорогами
10 Количество съездов с дороги
11 Относительное число съездов
12 Протяженность трассы по территории населенных пунктов
13 Протяженность трассы по ценным с/х угодьям
14 Протяженность трассы по территории местных угодий
15 Величина среднего угла поворота
16 Протяженность участков местности с уклонами 20-40%о 40-60%о 60-80%о |
м
м
м
м
шт
шт
шт
м
шт
шт
шт
м
м
м
град
м м м |
1700
1200
2
100
3
150
35
150 |
1700
700
1
1
50
2
200 400 |
-
+
-
-
-
-
-
+ + |
+
-
+
+
+
+
+
- - |