III. Экономическая оценка
Табл.5
|
Наименование источника экономии |
Текущая ситуация |
После внедрения |
Экономия | |||
|
Количество |
Стоимость тыс. руб. |
Количество |
Стоимость тыс. руб. |
Количество |
Стоимость тыс. руб. | |
|
Сокращение загрязнения окр. среды |
|
|
|
|
|
|
|
Эксплуатационные затраты |
|
|
|
|
|
|
|
Выпуск продукции |
|
|
|
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
Чистая годовая экономия (В): |
Σ | |||||
Период окупаемости (PB):
PB=I0/B, где
I0 – инвестиционные затраты
В – чистая годовая экономия
Чистый дисконтированный доход (NPV):
это разность между чистыми дисконтными денежными доходами и затратами
PV – будущая стоимость денег
PV = B/(1+r)y , где
r – номинальная процентная ставка,
y – порядковый номер года, в течении срока службы проекта, равный 10 лет
Табл. 6
|
n, год |
r=(1+0.2)n |
B, руб. |
PV, руб. |
|
0 |
1 |
-I0 |
-I0 |
|
1 |
1,2 |
B |
|
|
2 |
1,44 |
B |
|
|
3 |
1,728 |
|
|
|
4 |
2,0736 |
|
|
|
5 |
2,49 |
|
|
|
6 |
2,99 |
|
|
|
7 |
3,58 |
|
|
|
8 |
4,3 |
|
|
|
9 |
5,16 |
|
|
|
10 |
6,19 |
|
|
|
ИТОГО |
ΣB |
ΣPV=NPV= | |
Индекс доходности PI:
PI = NPV/I0, где
NPV – чистый дисконтированный доход
I0 – инвестиционные затраты
Внутренняя норма рентабельности IRR:
Для определения этого параметра строим график:
Рис. 1. График для определения Внутренней нормы рентабельности
Исходя из графика можно сделать вывод, что данный планируемый проект рентабелен/нерентабелен, т.к. IRR > r/ IRR < r
Табл. 7
|
Показатель рентабельности |
Обозначение |
Значение |
|
Общие инвестиции |
Io |
|
|
Чистая экономия |
B |
|
|
Срок окупаемости |
PB |
|
|
Чистая приведенная стоимость |
NPV |
|
|
Внутренняя норма рентабельности |
IRR |
|
|
Индекс доходности |
PI |
|
Вывод:
Данный проект, направленный на снижение
(расписать какой проект был внедрен, на что был направлен, к чему привело внедрение проекта и с помощью чего достигнут эффект)
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Признан рентабельным/нерентабельным.
Пример выполнения практической работы № 4 По дисциплине «Экологический менеджмент» на тему: «Технико - экономическая оценка мероприятия по решению экологической проблемы на предприятии
Рассмотрим в качестве примера проект, разработанный для газовой котельной одного из предприятий.
Объем сжигаемого газа в котельной, а также выбросы загрязняющих веществ от процесса горения известны и представлены в таблицах 1 и 2 соответственно.
Таблица 1. Данные по потреблению природного газа в котельной
|
Потребляемый ресурс |
Количество, тыс м3/год |
Плата за потребление природного газа, USD/год |
|
Природный газ |
125 |
1 млн. |
Таблица 2. Данные по и выбросам загрязняющих веществ в атмосферный воздух.
|
Загрязняющие вещества, выбрасываемые в атмосферу |
Количество, т/год |
Плата за негативное воздействие, USD/год |
|
SO2 |
100 |
2032 |
|
NOx |
25 |
639 |
Мероприятие: Предлагается установить устройство для автоматизации процесса горения с целью снижения расхода природного газа, а следовательно и снижения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. Автоматизация процесса горения в термических печах на многих предприятиях нашей страны получила широкое признание. В термических цехах температура в печи постоянно замеряется термопарой с регулирующим потенциометром. На потенциометре задается высшая и низшая граница температуры в печи. От него подается команда исполнительному механизму на регулировку подачи топлива и воздуха.
Исполнительный механизм через систему рычагов поворачивает клапаны, уменьшая или увеличивая подачу воздуха и топлива к форсунке или горелке. При автоматическом регулировании температуры печь работает ритмично, расход топлива снижается, а КПД печи повышается.