Рекомендации по написанию рефератов

31

Причины и последствия возвышения Москвы.

1.Гардзанити М. Москва и «Русская земля» в Куликовском цикле. // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2006. №1. С. 5356.

2.Карамова О.В., Семенкова Т.Г. Становление финансов Московского княжества при Великом князе Иване Калите в XIV веке (как Москва стала столицей). // Финансы, деньги, инвестиции. 2007. №4. С. 36-38.

3.Кинев С.Л. Духовная грамота Великого князя Дмитрия Иванович и порядок наследования Великого княжения в СевероВосточной Руси в XV в. // Вестник Томского государственного университета. 2012. №363. С. 99-102.

4.Кучкин В.А. К оценке договора 1372 г. великого князя Дмитрия с Владимиром Серпуховским. // Отечественная история. 2007. №3. С. 66-87.

5.Кучкин В.А. Москва в XII – первой половине XIII века. // Отечественная история. 1996. №1. С. 3-14.

6.Кучкин В.А. Первый московский князь Даниил Александрович. // Отечественная история. 1995. №1. С. 93-107.

7.Лаврентьева Т.В. Особенности осуществления защитных функций общественными и государственными институтами в истории Киевской и Московской Руси. // Вестник Челябинского государственного университета. 2012. №12. С. 37-43.

8.Михайлова И.Б., Ефимова М.В. Москва и Константинополь

вкняжение Дмитрия Донского: Новый Царьград. // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 2: История. 2010. №4. С. 3-15.

9.Павленко В. Киевская Русь и возвышение Москвы. // На- учно-аналитический журнал Обозреватель – Observer. 2009. Том

231. №4. С. 111-118.

10.Рахимзянов Б.Р. Прибытие первых Джучидов в Московское Великое княжество: начало трансформации Империи. // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2012. №2. С. 75-82.

11.Тюльпаков Б.М. Начало Москвы. // Вопросы истории. 1997. №1. С. 25-40.

12.Хан Н.А. Тверской поход Дмитрия Ивановича 1375 года. // Вопросы истории. 2009. №1. С. 157-160.

13.Янин В.Л. Из истории новгородско-московских отношений в XV веке // Отечественная история. 1995. №3. С. 150-157.

32

Куликовская битва и русский сепаратизм.

1.Васильев Д.В. Политическая и культурная история Золотой Орды и проблема ордынско-российской преемственности.

//Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2012. №2. С. 372-387.

2.Веденеева Н.Е. Политическая обстановка на Руси в последней четверти XIV века. // Вестник Астраханского государственного технического университета. 2006. №5. С. 45-55.

3.Гатин М.С. Взаимоотношения Руси и Золотой Орды во второй половине XIV в трактовках немецких историков. // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2009. Т. 151. №2-1. С. 90-95.

4.Горский А.А. О времени и обстоятельствах освобождения Москвы от власти Орды. // Вопросы истории. 1997. №5.

5.Горский А.А. Московско-ордынский конфликт начала 80- х годов XIV века: причины, особенности, результаты. // Отечественная история. 1998. №4. С. 15-24.

6.Горский А.А. Политическая борьба на Руси в конце XIII века и отношения с Ордой. // Отечественная история. 1996. №3. С. 74-92.

7.Кириллин В.М. О таинственном содержании «Сказания о Мамаевом побоище» в русской средневековой культуре. // Вестник славянских культур. 2008. Т. IX. №1-2. С. 121-138.

8.Кучкин В.А. Дмитрий Донской. // Вопросы истории. 1995. №5-6. С. 62-83.

9.Пенской В.В. Куликовская битва в «Сказании о Мамаевом побоище»: реальность и литературный вымысел. // История в подробностях. 2013. №5 (35). С. 22-29.

10.Петров А.К. Памятники Куликовского цикла. // Отечественная история. 2000. №6. С. 171-173.

11.Петров А.П. Память о Куликовской битве как образ российских трансформаций. // В мире науки. 2011. №7. С. 76-87.

12.Селезнёв Ю.В. полемические заметки об образе татар в русской средневековой книжности. // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2011. №1. С. 215-232.

13.Хан Н.А. Борьба на Средней Волге перед Куликовской битвой. // Вопросы истории. 2012. №6. С. 118-127.

33

Царская власть, династические споры и местничество в русской истории.

1.Богатырев С.Н. Шапка Мономаха и шлем наследника: репрезентация власти и династическая политика при Василии III и

Иване Грозном. // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2011.

№1. С. 171-200.

2.Волков В.Г. Все ли рюриковичи происходят от одного предка? Происхождение Рюрика и Гедимина в свете последних генетических исследований.//Генеалогия допетровского времени: источниковедение, методология, исследования. СПб., 2012. С. 11-40.

3.Гвозденко К.С. Церемония княжеской интронизации на Руси в домонгольский период. // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2009. №1. С. 17-35.

4.Корзинин А.Л. Проблемные аспекты в изучении источников по составу Государева двора середины XVI века. // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 2. 2013. №1. С. 3-15.

5.Петров К.В. Местнические правоотношения в русском праве XVI – XVII вв. (содержание, правовая природа, основания и способы защиты). // Ленинградский юридический журнал.

2006. №1. С. 190-197.

6.Святуха О.П. Легитимация царской власти в русских портретах XVII в. // Ленинградский юридический журнал. 2006. №1. С. 197-204.

7.Смирнов С.Н. Место профессионального статуса в системе правовых статусов индивидов и социальных групп в России XVII века. // Вестник тверского государственного университета. Серия «право». 2011. №26. С. 54-61.

8.Суляк С.Г. Российская имперская идея от Ивана III до Петра Великого: взгляд с Юго-Западной окраины Русского мира.

//Русин. 2011. №1. С. 30-43.

9.Ткачук В.А. о соотношении служилого и вотчинного принципов в Московском государстве. // Известия Алтайского государственного университета. 2007. №4-1. С. 113-116.

10.Трепавлов В.В. «Большой хозяин». Русский царь в представлениях народов России XV – XVIII веков. // Отечественная история. 2005. №3. С. 124-138.

11.Филюшкин А.И. Термины «царь» и «царство» на Руси. // Вопросы истории. 1997. №8. С. 144-148.

34

Эволюция концепций государственно-церковных отношений

втрудах русских мыслителей.

1.Алексеева А.В. Исторический аспект церковно-государст- венных взаимоотношений в России. // Власть. 2012. №9. С. 140143.

2.Блихар В.С. Актуальность интерпретаций государст- венно-церковных отношений в контексте дихотомии власти и общества. // Теория и практика общественного развития. 2013. №9. С. 35-38.

3.Васильева О.Ю. Русская православная церковь в 19271943 годах. // Вопросы истории. 1994. №4. С. 35-46.

4.Вяткин В.В. Первые синодальные обер-прокуроры (1722

– 1788 гг.). // Вопросы истории. 2009. №12. С. 145-151.

5.Джораева С.В. Социально-философские и исторические предпосылки становления моделей государственно-церковных отношений в России (X – XVIII вв.). // Вестник Оренбургского государственного университета. 2010. №7(113). С. 16-23.

6.Пьяных Е.П. Религия и церковь в истории России. // Вестник Уральского государственного университета путей сообщения. 2012. №2. С. 95-107.

7.Ковырзин К.В. Поместный собор 1917 – 1918 гг. и поиски принципов церковно-государственных отношений после Февральской революции. // Отечественная история. 2008. №4. С. 8897.

8.Козьякова Н.С. Государственно-церковные отношения в России в аспекте идеи конкордата. // Вестник Московского государственного областного университета. 2012. №2. С. 65-69.

9.Мазырин А.В. Легализация Московской патриархии в 1927 г.: скрытые цели // Отечественная история. 2008. №4. С.

114-127.

10.Роль православной церкви в истории России («круглый стол»). // Вопросы истории. 1990. №3. С. 84-106.

11.Сафонов Д.В. Святитель Тихон и принципы отношений Церкви и советского государства. // Альфа и Омега. 2003. №4(38). С. 149-169.

12.Фомина М.Н. Природа государственно-церковных отношений в современной России. // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Политология. Религиоведение. 2007. №1. С. 13-27.

35

Реформы «избранной рады»: сословно-представительная монархия или путь к абсолютизму.

1.Адамцевич О.В. Первая военная реформа в России. // Во- енно-исторический журнал. 2005. №3. С. 51-55.

2.Алдашова Е.Н., Алдашов А.Н. Защита церкви в российском законодательстве конца XV – первой половины XVII в. // История и современность. 2010. №1. С. 99-112.

3.Ананьева Н.Г. Новации в системе судебных органов по Судебнику 1550 г. // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2010. №2. С. 87-88.

4.Аракчеев В.А. Земская реформа XVI века: общероссийские тенденции и региональные особенности. // Отечественная история. 2006. №4. С. 3-11.

5.Зырянова Л.Г. А.А. Зимин о роли Захарьиных (Юрьевых) в политической истории России конца 30-х – начала 70-х гг. XVI в.

//Известия Алтайского государственного университета. 2012. №4-1 (76). С. 98-101.

6.Иванов А.А. Безопасность Московского царства в правление Ивана Грозного. // Вопросы истории. 2009. №9. С. 57-64.

7.Лунин С.В. Правонарушения мирян и меры ответственности по Стоглаву. // Вестник Владимирского юридического института. 2012. №3. С. 172-175.

8.Петров К.В. принципы функционирования системы центрального управления в России конца XV – XVII в. в европейском контексте. // Ленинградский юридический журнал. 2011. №3. С.

176-178.

9.Пивоваров Ю.С. Политическая культура и политическая система России: от принятия христианства до петровских реформ. // Мир России. 1993. Т. 2. №1. С. 184-212.

11.Титов С.В. Реформы Ивана Грозного как основа становления централизованного государства и неограниченной монархии в России. // Мир юридической науки. 2010. №5. С. 36-40.

12.Филюшкин А. Избранная рада – исторический миф?: о неофициальном правительстве, стоявшем во главе Российского государства в середине XVI века при власти Ивана Грозного. // Родина. 1995. №7. С. 50-53.

36

Опричнина и дискуссии вокруг нее.

1.Адамцевич О.В. Первая военная реформа в России. // Во- енно-исторический журнал. 2005. №3. С. 51-55.

2.Володихин Д.М. Русская военная элита в Земщине и Опричнине. // Знание. Понимание. Умение. 2011. №4. С. 90-93.

3.Володьков О.П. К вопросу о характере и сущности Опричнины. // Вестник Омского университета. 2009. №1. С. 58-62.

4.Володьков О.П. М.Н. Покровский о социальном содержании Опричнины в связи с его концепцией торгового капитализма. // Омский научный вестник. 2009. №5-81. С. 44-47.

5.Гайнутдинов Р.К. Эволюция политико-правовых идей и российская государственность (XVI – первая половина XVIII века). // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2005. №1. С. 34-38.

6.Иванов А.А. Безопасность Московского царства в правление Ивана Грозного. // Вопросы истории. 2009. №9. С. 57-64.

7.Мельниченко Ю.Н. Ликвидация двора (опричнины) // Вопросы истории. 1991. №11. С. 196-201.

8.Точеный Д.С., Точеная Н.Г. Государственно-правовая деятельность Ивана Грозного. // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2010. №72. С. 145-152.

9.Сахаров В.А. Царь Иван Васильевич Грозный: дискуссионные вопросы истории становления личности царя. // Вестник Башкирского института социальных технологий. 2009. №4. С. 9-26.

10.Тузов М.Л. Тоталитарные акценты в политической философии Ивана Грозного. // Ученые записки Казанского государственного университета. Серия «Гуманитарные науки». 2006. Т.

148.Кн. 1. С. 77-87.

11.Хорошкевич А.Л. Царский титул Ивана IV и боярский «мятеж» 1553 года. // Отечественная история. 1994. №3. С. 23-42.

12.Швец Ю.П. Крах реформ Ивана IV Грозного. // Известия Алтайского государственного университета. 2008. №4-3. С. 264-

13.Юрганов А.Л. Опричнина и Страшный Суд. // Отечественная история. 1997. №3. С. 52-75.

14.Мартынова О.А. Иван Грозный и его царствование в философии славянофилов. // Актуальные вопросы общественных наук: социология, политология, философия, история. 2013.№28. С. 50-61.

37

«Домострой» как кодекс морального поведения.

1.Алехина С.Н. Роль традиции русской древности в формировании российского общественного сознания. // Социальная политика и социология. 2009. №3. С. 258-270.

2.Беленчук Л.Н. Традиции «Домостроя». // Русская история. 2009. №4. С. 32-33.

3.Бочко В.С. «Домострой» - экономический документ эпохи зарождения первоначального накопления капитала в России. // Известия Уральского государственного экономического университета. 2006. Том 13. №1. С. 110-123.

4.Глебкин В.В. От христианина к дворянину: системы базовых ценностей «Домостроя» и «Юности честного зерцала». // Россия XXI. 2013. №4. С. 96-113.

5.Иваницкий В. Русская женщина и эпоха «Домостроя». // Общественные науки и современность. 1995. №3. С. 161-173.

6.Найденова Л.П. Мир русского человека XVI – ХVII вв. (по Домострою и памятникам права). // Отечественная история. 2004. №6. С. 156-158.

7.Рукавишникова М.В. Домострой в контексте русской духовной культуры. // Научный поиск. 2013. №2.2. С. 63-65.

8.Стрельцова М.И. Из истории слова Домострой в контексте русской культуры. // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. 2011. Том 10. №9. С. 62-68.

9.Хмарик Е.В. «Мое молчанье слышится повсюду…»: положение жены в русской семье. // Клио. 2009. №1. С. 49-51.

10.Цветкова Г.А., Минаков С.В. Традиция «неправедного богатства» в культуре России. // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. 2012. №19-2. С. 32-37.

11.Якутин Ю.В. Домострой – экономика русской (православной) цивилизации. // Философия хозяйства. 2008. №1. С. 253254.

12.Яринская А.М. «Домострой» и «Генеральное учреждение

овоспитании обоего пола юношества»: опыт сравнительного исторического анализа. // Вестник Томского государственного университета. 2010. №334. С. 84-87.

38

Земские соборы в системе управления Московским государством.

1.Архипова Е.А. Земский собор как феномен политического дискурса середины XIX в. // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. 2008. №1. С. 186-201.

2.Васькин А.А. Земский собор 1613 года. Начало царствования Романовых. // Актуальные проблемы современной науки.

2013. №3. С. 16-19.

3.Корзинин А.Н. Земский Собор 1566 года в отечественной историографии. // Вестник СПбГУ. 2011. №3. С. 11-23.

4.Красницкая А.В. Правотворческая функция земских соборов в Молсковском государстве XVII в. (на примере разработки и принятия Соборного Уложения 1649 г.). // Общество и право.

2011. №1. С. 39-42.

5.Лисейцев Д. Демократия Смутного времени. Как проходил Земский собор 1613 года. // Родина. 2013. №2. С. 14-17.

6.Морова О.В. Земские соборы (историография). // Омский научный вестник. 2008. №3-67. С. 22-25.

7.Смирнов В.А. Земские соборы – органы всесословного представительства в России. // Аграрное и земельное право.

2007. №6. С. 136-144.

8.Солодкин Я.Г. Из истории Земского собора 1598 г. (столько раз и когда «целовали крест» Борису Годунову?). // Вестник Тюменского государственного университета. 2009. №7. С. 75-79.

9.Солодкин Я.Г. К истории земских соборов Московской Руси XVI века. // Вестник Тюменского государственного университета. 2008. №2. С. 198-201.

10.Солодкин Я.Г. Первые земские соборы XVII века. // Вестник Нижневартовского государственного гуманитарного университета. 2011. №1. С. 25-30.

11.Солодкин Я.Г. О некоторых спорных вопросах истории земских соборов в России конца XVI в. // Клио. 2011. №4. С. 5054.

12.Торке Х.-Й. Так называемые земские соборы в России. // Вопросы истории. 1991. №1. С. 3-11.

13.Фадеев В.И. Из истории народного представительства: возникновение сословно-представительных органов. // Lex Russica. 2009. №4. С. 837-863.

39

Россия XVI – XVII веков глазами иностранцев.

1.Богатырев С.Н. «Писаные законы России»: Английское описание Московского государства конца XVI века. // Исторический архив. 1995. №3. С. 183-201.

2.Гипич В.В. Московское государство первой половины XVII в. и «Смутное время» в сочинениях польских мещан. // Труды исторического факультета Санкт-Петербургского университета.

2012. №10. С. 55-59.

3.Зольдат К. «Записки о Московии» Генриха фон Штадена как исторический источник. // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2011. №3. С. 50.

4.Калашникова Н.Б. Образ Московии XVII века в записках голландского путешественника. // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Филологическое образование. 2009. №1. С. 63-71.

5.Коваленко Г.М. Смута в России глазами английского кондотьера. // Вопросы истории. 1999. №1. C. 149-153.

6.Лабутина Т.Л. Допетровская Россия глазами британцев.

//Вопросы истории. 2009. №5. С. 24-37.

7.Орленко С. «Шкотские немцы» в Московии. // Родина.

2004. №11. С. 39-45.

8.Пери М. «Многоглавое чудовище»: английский современник о междуцарствии в России 1610 – 1612 гг. // Известия Уральского федерального университета. Серия 2: Гуманитарные науки. 2012. Том 108. №4. С. 178-184.

9.Скобелкин О.В. «Вести» иноземцев, пребывающих на военную службу в России (1610 – 1620-е гг.). // Уральский исторический вестник. 2011. №3. С. 80-83.

10.Солодкин Р.Я. Первые записки английских дипломатов о Московском государстве в оценках Ю.В. Толстого. // Клио. 2013. №5(77). С. 14-17.

11.Солодкин Р.Я. Свидетельства Дж. Флетчера о московском государстве в интерпретациях С.М. Середонина. // Клио. 2013. №2. С. 35-41.

12.Тюменцев И.О. Дневники, мемуары и письма иностранцев о событиях Смутного времени начала XVII в.: итоги и перспективы изучения. // Средние века. 2011. №3. С. 164-174.

13.Щербакова Л.В. Бытовая культура Московской Руси глазами иностранцев. // Вестник Астраханского государственного технического университета. 2006. №5. С. 56-64.

40

Суд и наказание в Московской Руси.

1.Амплеева Т.Ю. Русское судопроизводство в удельный период (XII – XIV вв.). // Публичное и частное право. 2010. №3. С.

188-195.

2.Ананьева Н.Г. Новации в системе судебных органов по Судебнику 1550 г. // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2010. №2. С. 87-88.

3.Георгиевский Э.В. К вопросу о преступном и наказуемом

вэпоху Судебников XV – XVII вв. // Сибирский юридический вестник. 2004. №3. С. 3-6.

4.Казначеев А.В. Формирование понятия, критериев оценки и системы наказания за взятки в памятниках русского права XV – XVII веков. // Научные проблемы гуманитарных исследований. 2012. №1. С. 48-54.

5.Лунин С.В. Правонарушения мирян и меры ответственности по Стоглаву. // Вестник Владимирского юридического института. 2012. №3. С. 172-175.

6.Рожнов А.А. О некоторых особенностях формулирования норм о тюремном заключении в Судебнике 1550 г. // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2012. №1. С. 62.

7.Сквозников А.Н. Ответственность за преступления против правосудия и интересов государственной службы по Судебникам 1497 и 1550 гг. // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. 2012. №1. С. 79-84.

8.Степанова В.В. Смертная казнь на Руси. // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2013. №1(12). С. 38-40.

9.Федорова А.Н. Место Московских Судебников в системе источников Русского права XVI в. // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2013. №3(14). С. 44-47.

10.Федорова А.Н. Система мер юридической ответственности в средневековом русском праве. // Право и государство: теория и практика. 2011. №9. С. 132-135.

11.Хачатрян А.В. Проблема мести в древнерусском праве. // Вектор науки Тольяттинского государственного университета.

2010. №1. С. 157-160.