Рекомендации по написанию рефератов

41

Государство и Церковь в XVI – XVII веках.

1.Алексеева А.В. Исторический аспект церковно-государст- венных взаимоотношений в России. // Власть. 2012. №9. С. 140143.

2.Бабкин М.А. Фильм «царь»: нелепости церковных образов. // Новый исторический вестник. 2011. №28. С. 110-114.

3.Джораева С.В. Социально-философские и исторические предпосылки становления моделей государственно-церковных отношений в России (X – XVIII вв.). // Вестник Оренбургского государственного университета. 2010. №7(113). С. 16-23.

4.Козьякова Н.С. Государственно-церковные отношения в России в аспекте идеи конкордата. // Вестник Московского государственного областного университета. 2012. №2. С. 65-69.

5.Кричевский Б.В. Деятельность царя Алексея Михайловича по пресечению церковного раскола. // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. 2007. №9. С. 127-133.

6.Михайлова И.Б. «Ненастоящий» царь как проблема Смуты начала XVII века. // Труды исторического факультета СанктПетербургского университета. 2012. №10. С. 194-202.

7.Нефедов С.А. Первые шаги на пути модернизации России: реформы середины XVII века. // Вопросы истории. 2004. №4. С.

33-52.

8.Осюшкин П.П. Политический прагматизм патриарха Филарета в контексте «Соборного Уложения» 1620 г. и Требника Московского печатного двора 1624 г. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России. 2008. №3(13). С. 5-16.

9.Панова И.А. Государство и церковь в России XVII века. Раскол в Русской Православной церкви. // Известия высших учебных заведений. Проблемы полиграфии и издательского дела. 2003. №2. С. 87-100.

10.Поздеева И.В. Первые Романовы и царистская идея (XVII век). // Вопросы истории. 1996. №1. С. 41-53.

11.Пьяных Е.П. Религия и церковь в истории России. // Вестник Уральского государственного университета путей сообщения. 2012. №2. С. 95-107.

12.Скрипкина Е.В. «Священство» и «царство» в русской практике в конце XVI – начале XVII в. // Вестник Омского университета. 2010. №3. С. 66-68.

42

Феномен «избрания» царей в конце XVI – начале XVII веков.

1.Антонов Д.И. Царь избранный и царь сверженный: трансформация представлений о власти в России конца XVI – XVII века. // Россия XXI. 2013. №4. С. 114-133.

2.Балкарова И.А. Подкрестная (крестоцеловальная) запись Василия Шуйского (1606). // Актуальные проблемы российского права. 2008. №4. С. 24-30.

3.Балкарова И.А. Предпосылки к принятию Подкрестной (крестоцеловальной) записи Василия Шуйского. Первый опыт правового оформления статуса личности в России. // Актуальные проблемы российского права. 2008. №3. С. 11-16.

4.Васькин А.А. Земский Собор 1613 года. Начало царствования Романовых. // Актуальные проблемы современной науки.

2013. №3. С. 16-19.

5.Красницкая А.В. Земский Собор 1613 г. по выборам нового царя и его влияние на формирование российской государственности после Смуты начала XVII в. // Право и государство: теория и практика. 2011. №5. С. 111-115.

6.Литвинов С.В. Взаимодействие русской и западноевропейской культур в царствование Бориса Годунова (начало XVII века). // Современные гуманитарные исследования. 2007. №2. С.

419-422.

7.Солодкин Я.Г. Из истории воцарения Бориса Годунова (почему его коронация состоялась через шесть с лишним месяцев после избрания на престол?). // Клио. 2010. №2. С. 38-39.

8.Солодкин Я.Г. Когда началось правление Бориса Годунова? // Клио. 2013. №1 (73). С. 123-126.

9.Ткаченко А.В., Третьяк С.А. Причины избрания Михаила Романова на царский престол. // Актуальные вопросы общественных наук: социология, политология, философия, история. 2013. №28. С. 110-114.

10.Харина Н.В. Влияние Опричнины и Смуты на принятие Василием Шуйским Подкрестной записи. // Черные дыры в Российском законодательстве. 2009. №6. С. 175-177.

11.Шмыкова М.Л. Избирательная кампания 1598 года и обоснование прав Бориса Годунова на престол. // Вестник Удмуртского университета. 2005. №7. С. 136-145.

12.Яковлев А.А. Борис Годунов и другие. Политические отношения и политическая культура в «Смутное время». // Вопросы гуманитарных наук. 2010. Т. 49. №5. С. 9-18.

43

Самозванство как проявление кризиса легитимности власти

вРоссии XVII – XVIII веков.

1.Азнабаев Б.А. Феномен самозванства в Уфимской провинции начала XVIII века. // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. №18(309). С. 12-15.

2.Бородкин А.В. Самозванство в старообрядчестве Верхнего Поволжья конца XVII века. // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2009. №1. С. 21-22.

3.Василик В.В. Образ самозванца в нарративе первой трети XVII в.: Лжедмитрий как Юлиан Отступник и Антихрист. // Труды исторического факультета Санкт-Петербургского университета. 2012. №10. С. 29-33.

4.Карамова О.В., Семенкова Т.Г. Институциональные и гендерные факторы укрепления государственности России в XVII веке на ранней стадии (1612 – 1689) Двухсотлетнего цикла (1612 – 1812). // Актуальные вопросы современной науки. 2011. №17-1. С. 43-59.

5.Копылов А.Н. Лжедмитрий I: царевич или самозванец? // Актуальные проблемы современной науки. 2013. №2. С. 11-16.

6.Лесин В.И. Пугачев: народный герой или злодей из народа? // Клио. 2009. №1. С. 107-117.

7.Михайлова И.Б. «Ненастоящий» царь как проблема Смуты начала XVII века. // Труды исторического факультета СанктПетербургского университета. 2012. №10. С. 194-202.

8.Рыжова Е.А. Феномен самозванства. Генезис и истоки. История изучения. // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2009. №10. С. 205-208.

9.Сапронов П.А. Лжедмитрий I. Самозванец как культурноисторический тип. // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. 2010. Том 11. №3. С. 188-197.

10.Таймасова Л.Ю. Тайный брак царя Василия Шуйского и «сын его дочери». //Новый исторический вестник. 2012. №31. С.

90-133.

11.Усенко О. Ототоманус, или сын турецкого султана. Галерея лжемонархов от Смуты до Павла I. // Родина. 2006. №6. С.

45-52.

12.Усенко О. Самозванчество на Руси: норма или патология?

// Родина. 1995. №1. С. 53-57.

44

Воссоединение Украины с Россией в XVII веке.

1.Алексеев В.Г. Переяславская рада как возврат в свое цивилизационное пространство. // Переяславская рада: ее историческое значение и перспективы развития восточнославянской цивилизации: сборник научных трудов. Часть 1. Харьков: НТУ «ХПИ», 2013. С. 15-20.

2.Алмазов А.С. Роль украинского гетмана Ивана Самойловича в объединении Киевской митрополии с Русской Православной церковью в 1680-е годы. // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. №10(191). С. 136-140.

3.Викторов Ю.Г. Переяславская рада 1654 г. в освещении идеологов украинского национального движения XIX – начала XX вв. // Вестник Московского государственного университета. Серия 8: История. 2009. №1. С. 50-62.

4.Викторов Ю.Г. Проблема достоверности «неканонических источников» о Переяславской раде 1654 г. // Вестник Российского университета дружбы народов. 2008. №6. С. 43-47.

5.Дамьян В. Юрий Хмельницкий – ключевая фигура украинской и молдавской политики Москвы (конец 50-х – начало 60- х гг. XVII в.). // Русин. 2007. №1. С. 33-38.

6.Пушкарев Л.Н. Культурные связи России и Украины во второй половине XVII века. // Вопросы истории. 2000. №7. С.

136-143.

7.Сайфутдинова Г.Б., Велиханова М.Я. Краткая история присоединения Украины к России (1648 – 1954 гг.). // Сборники конференций НИЦ Социосфера. 2013. №20. С. 9.

8.Таирова-Яковлева Т.Г. Отчизна в представлениях украинской политической элиты середины XVII – начала XVIII в. // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 2: История.

2010. №4. С. 66-70.

9.Фирсова Л.В. Переяславская рада в контексте последствий смутного времени. // Переяславская рада: ее историческое значение и перспективы развития восточнославянской цивилизации: сборник научных трудов. Часть 1. Харьков: НТУ «ХПИ»,

2013. С. 104-106.

10.Флоря Б.Н. Русское государство и его западные соседи (1655 – 1661 гг.). // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. 2009. №3(56). С. 16-22.

45

Церковный раскол XVII века и его влияние на политическую ситуацию в стране.

1.Андреев А.Н. Западноевропейские вероисповедания и русские старообрядцы в XVIII в. // Вопросы истории. 2010. №5. С. 98-109.

2.Антоненко С. «...И звенит звонкой сталью раскол»: у истоков церковной Смуты. // Родина. 2006. №11. С. 59-65.

3.Артемьева А.Р. Даурская ссылка протопопа Аввакума. // Вопросы истории. 2003. №5. С. 132-144.

4.Богданов А.П. Патриарх Никон. // Вопросы истории. 2004.

№1. С. 51-86.

5.Бочков П.В. Идеология церковных расколов: классификации идеологических основ. // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2011. №12. С.

154-156.

6.Кричевский Б.В. Деятельность царя Алексея Михайловича по пресечению церковного раскола. // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. 2007. №9. С. 127-133.

7.Лещинский А.Н. Конфликтогенность расколов в Православии. // Религиоведение. 2011. №2. С. 130-136.

8.Лобачев С.В. У истоков церковного раскола. // Отечественная история. 2001. №2. С. 134-141.

9.Налётова Н.Ю. Русский религиозный раскол как ведущее противоречие отечественного просвещения. // Вестник Челябинского государственного университета. 2012. №33(287). С. 9497.

10.Панова И.А. Государство и церковь в России XVII века. Раскол в Русской Православной церкви. // Известия высших учебных заведений. Проблемы полиграфии и издательского дела. 2003. №2. С. 87-100.

11.Погасий А.К. Религиозные расколы в социальнополитической и культурной жизни России. // Общественные науки. 2011. №2. С. 27-37.

12.Шехворостова Ю.И. Сравнительный анализ богословского и светского подходов к вопросу о церковном расколе XVII века. // Омский научный вестник. 2007. №1-51. С. 180-183.

46

Основные положения Соборного Уложения 1649 года.

1.Агузарков Т.А. Охрана власти по Соборному Уложению 1649 года. // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2009. №5. С. 10-15.

2.Анучина Ю.Н. Приобретение права собственности по Соборному Уложению 1649 года. // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. 2009. №1. С. 5-8.

3.Ачмизов А.А. Правовое положение крестьянства по Соборному Уложению 1649 года. // Северо-Кавказский юридический вестник. 2012. №4. С. 53-59.

4.Глухов В.А. Каноническое влияние на понимание сущности преступного деяния в Соборном Уложении 1649 года. // Журнал российского права. 2009. №1(145). С. 134-140.

5.Зипунникова Н.Н. Соборному Уложению – 360 лет. // Академический юридический журнал. 2009. №37. С. 56-65.

6.Нарышкина Н.И. Правовое регулирование тюремного заключения в России во второй половине XVII века. // Уголовноисполнительное право. 2012. №1. С. 29-32.

7.Сидоркин А.И. Определение наказания за преступления против жизни и здоровья в Соборном Уложении 1649 года. // Российский юридический журнал. 2005. №3. С. 137-143.

8.Федорова А.Н. Виды преступлений протии собственности по Соборному Уложению 1649 года. // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2012. №7. С. 34-37.

9.Федорова А.Н. Система телесных наказаний и особенности их применения по Соборному Уложению 1649 года. // Вектор науки Тольяттинского государственного университета.

2012. №2. С. 124-127.

10.Черных В.Д. Государственная политика по отношению к Русской Православной церкви в положения Соборного Уложения 1649 года. // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2011. №5-4. С. 210-213.

11.Шагаев В.А. Вопросы военного права в Соборном Уложении 1649 года. // Вестник Владимирского юридического института. 2009. №1. С. 202-210.

47

Регламентация государственной и личной жизни при Петре I.

1.Алексеева Е.В. Государственная регламентация взаимоотношений России и Европы во второй половине XVII – первой половине XVIII вв. // Вестник Уральского института экономики, управления и права. 2010. №2-11. С. 83-92.

2.Алексеева Е.В. Использование европейского опыта управления государством при Петре I. // Вопросы истории. 2006. №2. С. 15-32.

3.Анисимов Е.В. Петр I. // Вопросы истории. 1994. №8. С.

61-74.

4.Волкова И.В. Военное строительство Петра I и перемены

всистеме социальных отношений в России. // Вопросы истории. 2006. №3. С. 35-51.

5.Глуховский В.Ф. Российское крестьянство в период реформ Петра I и при его преемниках в XVIII в. // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2006. Том 3. №11-1. С. 79-83.

6.Исхаков Э.Р., Аксенов С.Г. Государственно-правовое регулирование здравоохранения в период правления Петра I. // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2012. №4(22). С. 4-10.

7.Лабутина Т.Л. Восприятие английской культуры в России

вэпоху Петра I. // Вопросы истории. 2002. №9. С. 17-36.

8.Перхавко В.Б. Изменения в положении российского купечества в эпоху Петра I. // Петр Великий – реформатор России. М., 2001. С. 55-61.

9.Печникова О.Г. Правовое регулирование охраны материнства и детства в царствование Петра I. // Ленинградский юридический журнал. 2013. №1(31). С. 67-73.

10.Писарькова Л.Ф. Российская бюрократия в эпоху Петра I. Условия службы и характерные черты. // Отечественная история. 2004. №2. С. 3-19.

11.Серов Д.О. Преображенский приказ: судьба в эпоху построения «полицейского государства» (1717 – 1724 гг.). // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия «История, филология». 2010. №1. С. 77-84.

12.Соколова И.В. Полицеизация государственного управления в России в XVIII веке. // Мир юридической науки. 2010. №9. С. 45-48.

48

Сословная политика Российской империи.

1.Волкова И.В. Военное строительство Петра I и перемены

всистеме социальных отношений в России. // Вопросы истории. 2006. №3. С. 35-51.

2.Глуховский В.Ф. Российское крестьянство в период реформ Петра I и при его преемниках в XVIII в. // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2006. Том 3. №11-1. С. 79-83.

3.Грицай Л.А. Русская семья рубеже XIX и XX вв. в зеркале сословных различий: историко-культурный аспект. // Вестник Пермского университета. Серия: История. 2011. №1-15. С. 134140.

4.Еремина М.В. Сословная политика России XIX века в восприятии шейха Ат-Тантави. // Восток. Афро-Азиатские общества: история и современность. 2010. №3. С. 59-69.

5.Каменский А.Б. Сословная политика Екатерины II. // Вопросы истории. 1995. №3. С. 29-45.

6.Катаргина О.С. Общие черты и сословная специфика наследования имущества в российской провинции конца XIX – начала XX вв. на типичном примере Курской губернии. // Историческая и социально-образовательная мысль. 2012. №3. С. 3134.

7.Кошман Л.В. Мещанство в России в XIX в. // Вопросы истории. 2008. №2. С. 3-20.

8.Марасинова К.II. Вольность российского дворянства (Манифест Петра III и сословное законодательство Екатерины II). // Отечественная история. 2007. №4. С. 21-33.

9.Медведева Н.М. Сословная структура населения городов Псковской губернии во второй половине XIX в. // Псков. Научнопрактический, историко-краеведческий журнал. 2006. №25. С.

162-170.

10.Перхавко В.Б. Изменения в положении российского купечества в эпоху Петра I. // Петр Великий – реформатор России. М., 2001. С. 55-61.

11.Рукосуев Е.Ю. Казачество: права и обязанности сословия. // Вопросы истории. 1998. №5. С. 137-143.

12.Шепелева М.П. Характеристика уголовных преступников Курской губернии в конце XIX – начале XX в.: гендерные различия и сословная специфика. // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета.

2011. №3-2. С. 170-175.

49

Гендерная специфика «дворцовых переворотов».

1.Анисимов Е.В. Женщины у власти в XVIII веке как проблема. // Вестник истории, литературы, искусства. 2005. Том 3. С. 328-335.

2.Анисимов Е.В. «У нас-де ныне баба царствует». // Родина. 2009. №9. С. 7-10.

3.Белова Т.А. Политическое движение 1730 г. и Верховный Тайный Совет. // Омский научный вестник. 2012. №4-111. С. 1215.

4.Буганов В.И. Екатерина I. // Вопросы истории. 1994. №11. С. 39-49.

5.Бугров К.Д. Никита Панин и Екатерина II: концептуальные аспекты политических взаимоотношений. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России. 2010. №4. С. 38-52.

6.Курукин И.В. Анна Леопольдовна. // Вопросы истории. 1997. №6. С. 28-40.

7.Мухин О.Н. Гендерные образы российских монархов в XVIII веке: петровский «эксперимент» и его последствия. // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2007. №3. С. 5-11.

8.Наумов В.П. Елизавета Петровна // Вопросы истории. 1993. №5. С. 51-71.

9.Петров-Энкер Б. Женщины наступают: об истоках женской эмансипации в России. // Отечественная история. 1993. №5. С. 173-182.

10.Писаренко К.А. Императрица Елизавета Петровна (мифы

иреальность). // Вопросы истории. 2012. №6. С. 152-165.

11.Приказчикова Е.Е. Фаворитизм как культурно-историче- ский и литературный феномен России второй половины XVIII века. // Сибирский филологический журнал. 2009. №3. С. 22-32.

12.Пушкарева Н.Л. Гендерные исследования: рождение, становление, методы и перспективы. // Вопросы истории. 1998. №6. С. 76-86.

13.Севастьянов Ф.Л. «А правосудие уже и весьма в слабость пришло»: эффективность судоустройства в правление женщин и детей. // Родина. 2009. №2 . С.46-49.

50

Проблема преемственности политического курса в эпоху «дворцовых переворотов».

1.Бугров К.Д. «Дискурс Монтескье»: роль интеллектуальных заимствований в политических проектах Н.И. Панина. // Известия Уральского государственного университета. Серия 2. Гуманитарные науки.2009. №4(66). С. 32-43.

2.Волкова И.В., Курукин И.В. Феномен дворцовых переворотов в политической истории России XVIII – ХХ вв. // Вопросы истории. 1995. №5-6. С. 40-61.

3.Вяткин В.В. Церковная политика Анны Иоанновны. // Вопросы истории. 2010. №8. С. 91-101.

4.Глуховский В.Ф. Российское крестьянство в период реформ Петра I и при его преемниках в XVIII в. // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2006. Том 3. №11-1. С. 79-83.

5.Гордин Я. Власть и гвардия. // Знание-сила. 1991. №11. С.

80-87

6.Каменский А.Б. Сословная политика Екатерины II. // Вопросы истории. 1995. №3. С. 29-45.

7.Лабутина Т.Л. Была ли Екатерина II англофилом? (К вопросу о «вестернизации» политической элиты России). // Вопросы истории. 2003. №9. С. 8-14.

8.Новицкая Т.Е. Статус императора в эпоху «дворцовых переворотов» (середина XVIII века). // Социальные и гуманитарные науки на Дальнем Востоке. 2012. №1. С. 14-22.

9.Пенский В.В. Армия Российской империи XVIII в.: выбор модели развития. // Вопросы истории. 2001. №7. С. 119-136.

10.Плотников А.Б. Ограничение самодержавия в России в 1730 г.: идеи и формы. // Вопросы истории. 2001. №1. С. 60-69.

11.Сафонов М.М. Суворов и оппозиция Павлу I. // Вопросы истории. 1993. №4. С. 127-134.

12.Сорокин Ю.А. Павел I и «вольные каменщики». // Вопросы истории. 2005. №11. С. 19-37.

13.Фетищев Д. Судебная система России в XVIII веке. // На- учно-аналитический журнал Обозреватель – Observer. 2008. №1. С. 118-124.

14.Чернова-Деке Т.Н. У истоков колонизационной политики Екатерины II. // Вопросы истории. 2013. №6. С. 83-91.