95% Значений пвн по сменному времени

95% значений ПВН по фактически отработанному времени

Рисунок 9. Доверительные интервалы ПВН участка 1221 цеха МСЦ-2

Здесь же можно отметить текучесть кадров.

Показатели текучести кадров в цехе МСЦ-2 на участке №1221 за 10 месяцев (январь-октябрь) 2012г. (по базе данных «Босс-кадровик») представлены в таблице 11.

Таблица 11 – Показатели текучести кадров

Участок	Численность на 01.11.2012	Прием	Увольнение	Собственное желание			Коэффициент текучести
				всего	В т.ч. по причине низкой заработной платы
1221	47	21	15	9	6	31,91

Форма 1040 (положение №20 «О ежедневной оценке качества труда и материальной ответственности за выпуск некачественной продукции») не стала в цехе действенным инструментом поддержания дисциплины на участках цеха. Главным предназначением этой формы является обеспечение качества работы каждого рабочего на своем рабочем месте.

В связи с тем, что рабочие быстро переходили с одной операции на другую, на участке довольно высокий коэффициент использования рабочего времени 93,4%. Следовательно, начальник и рабочие участка использовали все возможности на производительное использование рабочего времени, которые у них имелись. Но если бы была продумана технология перемещения деталей от одного рабочего места к другому, о которой упоминалось выше, а также исключен простой оборудования (токарно-карусельный станок простаивает 3 дня, токарный станок с ЧПУ MDW20 – простаивает 20 дней по вине слесарей, зубодолбежный станок – 14 дней), то была бы обеспечена не только загрузка рабочих с обеспечением их заработка, но и увеличен объем выпускаемой продукции. Сюда же можно отнести отсутствие фрезерного инструмента, а также грузозахватных приспособлений, которые уже давно пришли в негодность по причине износа.

Следовательно, если при анализе затрат рабочего времени будут исключены непроизводительные затраты рабочего времени, могут существенно измениться показатели, характеризующие выполнение заданий по номенклатуре и объему выпускаемой продукции за счет устранения выявленных недостатков.

Оценка эффективности мероприятий по совершенствованию организации труда.

По результатам анализа фотографии рабочего дня, а также информации о выполнении сменных заданий и заработной плате на участке механической обработки №2 выявлено, что перевыполняют нормы выработки от 130 - 150 % - 7 человек; от 150 и свыше - 5 человек.

Определим снижение нормативной трудоемкости в нормо-часах, экономическую эффективность от пересмотра норм, процент их выполнения до и после пересмотра:

Для 7 человек, перевыполняющих нормы выработки от 130-150 %.

Базисная трудоемкость = 7 чел × 256 × 8 × 1,4 = 20070,4 норм/час

Базисная трудоемкость за 2010 год	Трбаз	20070,4 норм/час
Отработанное время за 2010 год	Тф	14336 чел/час
Повышение норм выработки после пересмотра		20%
Средняя часовая тарифная ставка	Ст	32,54 рублей
Доплаты к тарифному заработку	Кдоп	40%
Отчисления на социальное страхование	Кс.с	34%

Определим снижение трудоемкости

Трудоемкость после пересмотра норм составит:

Т_{р после} = 20070,4 – 3345,74 = 16724,66 н.-ч.

Процент выполнения норм до пересмотра

Процент выполнения норм после их пересмотра

В результате пересмотра норм ПВН снизился со 140% до 114,6%, или на 25,4%

Экономическая эффективность от пересмотра норм:

Для 5 человек, перевыполняющих нормы выработки свыше 150 %.

Базисная трудоемкость = 5 чел × 256 × 8 × 1,65 = 16896 норм/час

Базисная трудоемкость за 2010 год	Трбаз	16896 норм/час
Отработанное время за 2010 год	Тф	10240 чел/час
Повышение норм выработки после пересмотра		35%
Средняя часовая тарифная ставка	Ст	32,54 рублей
Доплаты к тарифному заработку	Кдоп	40%
Отчисления на социальное страхование	Кс.с	34%

Определим снижение трудоемкости

Трудоемкость после пересмотра норм составит:

Т_{р после} = 16896 – 4381,13 = 12514,87 н.-ч.

Процент выполнения норм до пересмотра

Процент выполнения норм после их пересмотра

В результате пересмотра норм ПВН снизился со 165% до 122%, или на 43%

Экономическая эффективность от пересмотра норм:

Общий экономический эффект от пересмотра норм:

Эф_общ = =471687,09 рубля в год.

Общий экономический эффект от пересмотра норм по участку составил 471687,09 рубля, данное мероприятие экономически выгодное.

Совершенствование методов организации и нормирования труда призвано обеспечивать усиление мобилизующей роли норм в повышении производительности труда и наиболее полном использовании оборудования. Успешное решение этой задачи достигается правильным сочетанием нормирования с анализом фактической организации труда, проектированием и внедрением прогрессивных ее форм, введением эффективных систем материального и морального стимулирования.

В совокупности данные мероприятия связаны с сокращением численности работников, а так же сокращение времени на операции даст значительную экономию, что позволит обеспечить рост производительности труда, рост заработной платы работникам, увеличение прибыли предприятия, и создаст условия для дальнейшего повышения конкурентоспособности предприятия.