Тема 3: Право стран Древнего востока.

1. Убийство кошки в Древнем Египте:

1. рассматривалось как преступление религиозного характера +

2. не считалось преступным деянием;

3. причинение имущественного вреда

4. мелкий проступок;

2. Принцип талиона, при вынесении наказаний в Древнем Мире означал:

1. принцип возмещения ущерба (возмездие) +

2. устрашение;

3. перевоспитание

4. обращением за милостью к богам;

3. Какие из законов Древнего Мира давали право на развод, если жена не рожает детей - на восьмом году; если рожает детей мертвыми - на десятом году; если рожает только девочек - на одиннадцатом, если строптивая - немедленно:

1. законы Ману;

2. законы XII таблиц;

3. институции Гая;

4. законы Хаммурапи;

4. Ласидоносор принес брачный дар (задаток в дом будущего тестя и отдал выкуп (тирхату). Спустя месяц отец девушки заявил, что не выдаст свою дочь за Ласидоносора, а задаток и выкупную плату оставит себе. Как должен разрешиться спор об имуществе по законам царя Хаммурапи?

1. отец девушки должен вернуть все в двойном размере +

2. отец девушки должен вернуть все в тройном размере;

3. отец девушки должен вернуть задаток и выкупную плату;

4. отец девушки должен вернуть выкупную плату, а задаток может оставить себе;

5. По законам Ману женщина может расторгнуть брак в случае

такого права она не имеет:

1. в случае долгого безвестного отсутствия;

2. в случаи неверности мужа;

3. в случае неспособности содержать семью.

6. Защищая женщину от нападения, охранник жертвенным ударом убил нападающего. Какому наказанию он должен быть подвергнут согласно законам Ману?

1. такое лицо не совершает греха и наказанию не подлежит;

2. такое лицо должно нести царю штраф.

Методические указания по выполнению контрольных работ

Учебная программа по курсу «История государства и права зарубежных стран» на отделении заочного обучения предполагает выполнение контрольных работ. Их цель - формирование навыков самостоятельной работы.

Выполнение контрольной работы способствует умению четко формулировать мысли, последовательно их выражать и выстраивать четкую систему аргументов, быть доказательным, убедительным в суждениях.

Студент выполняет только тот вариант контрольной работы, номер которого соответствует первой букве фамилии. Произвольный выбор варианта контрольной работы недопустим.

Вариант I	А, Б, В	Вариант VI	Р, с,т
Вариант II	Г, Д, Е	Вариант VII	У, Ф,Х
Вариант III	Ж, 3, И	Вариант VIII	Ц, Ч, ш
Вариант IV	К, л, м	Вариант IX	Щ, э, ю,я
Вариант V	Н, 0,11

Каждый вариант контрольной работы включает в себя юридический казус и два теоретических вопроса (для студентов отделения ускоренного обучения - два юридических казуса и два теоретических вопроса), содержание которых обусловлено программой учебного курса и сроками выполнения контрольной работы в 1-м и во 2-м семестрах.

Юридические казусы составлены таким образом, чтобы показать практическое применение крупнейших памятников зарубежного права.

Решение предлагаемых казусов позволяет будущему специалисту-правоведу приобрести необходимые навыки юридической квалификации, научиться устанавливать соответствие реальных событий нормам права, статьям закона.

Теоретические вопросы посвящены отдельным проблемам истории государства и права зарубежных стран.

Для решения юридического казуса нужно придерживаться следующего порядка работы: 1) изучить текст правового памятника или отдельного нормативно - правового акта; 2) составить конспект учебной и научной литературы, содержащей комментарий к первоисточнику; 3) предложить возможные варианты решения данного казуса; 4) составить аргументированный ответ на предложенную задачу со ссылками на статьи памятника права. При решении казуса студент не должен ограничиваться общим ответом по существу казуса, необходимо изложить весь ход рассуждений, основанных на знании фактического и нормативного материалов.

Для ответа на теоретический вопрос необходимо раскрыть сущность проблемы, описать общеисторическую ситуацию в исследуемый период, привести основные точки зрения ученых по данному вопросу.

Общеисторические вопросы необходимо излагать кратко, отдавая предпочтение проблемам историко-правового развития, правовой и политической природе того или иного социального явления.

В отдельных случаях рекомендуется составлять схемы. Конспект должен содержать четкий, исчерпывающий ответ.

Контрольную работу следует выполнять с соблюдением следующих правил оформления.

На титульном листе указать факультет, курс, группу, номер варианта контрольной работы, наименование предмета, фамилию, имя и отчество студента.

Текст контрольной работы должен быть изложен (написан разборчивым почерком или напечатан) грамотно, без произвольных сокращений слов, зачеркиваний, страницы контрольной работы обязательно нумеруются. Обь- ем выполненной письменной работы - не менее 18 листов ученической тетради.

Па последней странице контрольной работы необходимо в алфавитном порядке в соответствии с библиографическими ГОСТами представить список использованной литературы (источников, учебной и монографической литературы).

Сроки предоставления контрольных работ определяются учебным планом факультета.

Результатом оценки контрольной работы могут быть отметки «зачет» или «незачет». Критерий выставления зачета - соблюдение методических указаний по выполнению контрольной работы.

Отметка «незачет» означает, что неправильно решен юридический казус, либо в процессе защиты ответ на теоретические вопросы не содержит убедительных аргументов. Если работа не зачтена, студент обязан ее переделать в соответствии с указаниями рецензента.