- •Курсовая работа
- •Глава 1. Институт признания недействительными сделок должника (исторический очерк).
- •1.1. Проблемы законодательной конструкции
- •1.2. Подходы к основанию опровержения действий должника по исполнению обязательств перед третьими лицами.
- •Глава 2. Законодательная конструкция недействительности сделок должника.
- •2.1. Общие основания недействительности сделок
- •2.2. Виды недействительных сделок.
- •2.3. Порядок и последствия признания сделок недействительными.
- •Глава 3. Специальные основания недействительности сделок при банкротстве.
- •3.1. Сделки с заинтересованными лицами.
- •3.2. Сделки, влекущие предпочтительное удовлетворение требования отдельных кредиторов.
- •Заключение
- •Список использованной литературы.
Список использованной литературы.
Нормативно-правовые акты:
Конституция Российской Федерации (в ред.от 05.02.2014) (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газ. – 1993. – 25.12.
Гражданский кодекс РФ (Часть I) от 30.11.1994 №51-ФЗ (в ред. от 28.12.2013) // Собрание законодательства РФ,. – 1994.- № 32.- ст. 3301.
Гражданский кодекс РФ (Часть II) от 26.01.1996 №14-ФЗ (в ред.от 28.12.2013) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 5.- ст. 410.
Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 №63-ФЗ (в ред.от 25.05.2014) // Собрание законодательства
РФ. - 17.06.1996.- № 25.- ст. 2954.
Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ (в ред.от 05.05.2014) //Собрание законодательства РФ. – 1996.- № 1.- ст. 1.
О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 08.01.1998 №6-ФЗ. //Собрание законодательства РФ.- 1998.- № 2.- ст. 222. Утратил силу со дня вступл. в силу Федер. закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ.
9. О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций: Феде-ральный закон от 25.02.1999 №40-ФЗ (в ред.от 05.05.2014) // Собрание законодательства РФ. – 1999. -№ 9.- ст. 1097.
Учебная литература:
Гольмстен, А. Х., Учение о праве кредитора опровергать юридиче-ские акты, совершенные должником в его ущерб, в современной юридической литературе. / А.Х.Гольмстен –СПб :Типография М. М. Стасюлевича, 1893. -236 с.
Гражданское право. Том 1. Учебник. Издание шестое, переработанное и дополненное / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М: ООО «ТК Велби», 2009. – 776 с.
Гражданское право. Учебник для юридических вузов. Т.1. М, 1944.
Иоффе, О. С. Советское гражданское право. Т. 1. / О.С.Иоффе. -Л.: Изд-во ЛГУ им. Жданова, 1958. -223 с.
Колиниченко, Е. А. Защита интересов неплатежеспособного должника при банкротстве: Сравнительно-правовой анализ /Е. А. Колиниченко. -М: Статут.- 2011. -208 с.
Новицкий, И.Б. Сделки. Исковая давность. /И.Б.Новицкий – М.: Госюриздат, 1954. – 248 с.
Рабинович, Н.В.Недействительность сделок и ее последствия. - Л. :Изд-во ЛГУ,1960. -171с.
Хохлов, Д. В. Защита прав предпринимателей при рассмотрении в суде дел о несостоятельности (банкротстве): Вопросы теории и судебной практики /Д. В. Хохлов, О. Ю. Скворцов, А. Ю. Бушев. - М.: Юрайт-издат, 2012. -256 с.
76. Шершеневич, Г.Ф, Курс торгового права. (Торговый процесс. Кон-курсный процесс)/ Г.Ф.Шершеневич – М.: Издание бр. Башмаковых, 1912, 354 с.
Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И.В. Решетниковой. -М: Норма, 2011. – 480 с.
Трофимов В.Н. Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с признанием сделок недействительными /В.Н.Трофимов. М.: КонсультантПлюс, 2006.
Анохин, В.C. Недействительность сделок в практике арбитражного суда /В.C.Анохин // Хозяйство и право.–2012.–№8.– С.87–99.
Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2012. - №4.
Дихтяр, А.И. Три российских закона о банкротстве и история вопроса о недействительных сделках /А.И.Дихтяр // Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - №. 6. - С. 13-17.
Дубинчин, А.А. Недействительность сделок должника в законода-тельстве о банкротстве /А.А.Дубинчин // Хозяйство и право. - 2006. - №. 5. - С. 36-44.
Семенов, М. И. Действительность сделок: Актуальные вопросы теории и практики. /М.И.Семенов //Юрист. -2008. - № 4. - С. 16 – 20.
Томилин, А. Ничтожные и оспоримые сделки: Трудности правоприменительной практики. /А.Томилин // Хозяйство и право. -1998. - № 8. - С. 105 – 108.
1 См.: Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2012. - №4. Стр 23
1 См.: Шершеневич, Г.Ф, Курс торгового права. (Торговый процесс. Кон-курсный процесс)/ Г.Ф.Шершеневич – М.: Издание бр. Башмаковых, 1912, 354 с.
1 См.: Гольмстен, А. Х., Учение о праве кредитора опровергать юридиче-ские акты, совершенные должником в его ущерб, в современной юридической литературе. / А.Х.Гольмстен –СПб :Типография М. М. Стасюлевича, 1893 - 236 с.
1 См.: Шершеневич, Г.Ф, Курс торгового права. (Торговый процесс. Кон-курсный процесс)/ Г.Ф.Шершеневич – М.: Издание бр. Башмаковых, 1912, 204-206 с.
2 См.: Гольмстен, А. Х., Учение о праве кредитора опровергать юридиче-ские акты, совершенные должником в его ущерб, в современной юридической литературе. / А.Х.Гольмстен –СПб :Типография М. М. Стасюлевича, 1893 - 255 с
1 См.: Гольмстен, А. Х., Учение о праве кредитора опровергать юридиче-ские акты, совершенные должником в его ущерб, в современной юридической литературе. / А.Х.Гольмстен –СПб :Типография М. М. Стасюлевича, 1893 - 269 с
2 См.: Шершеневич, Г.Ф, Курс торгового права. (Торговый процесс. Кон-курсный процесс)/ Г.Ф.Шершеневич – М.: Издание бр. Башмаковых, 1912, 270-271 с.
1 См.: Шершеневич, Г.Ф, Курс торгового права. (Торговый процесс. Кон-курсный процесс)/ Г.Ф.Шершеневич – М.: Издание бр. Башмаковых, 1912, 270 с.
2 См.: Шершеневич, Г.Ф, Курс торгового права. (Торговый процесс. Кон-курсный процесс)/ Г.Ф.Шершеневич – М.: Издание бр. Башмаковых, 1912, 267 с.
3 См.: Гольмстен, А. Х., Учение о праве кредитора опровергать юридиче-ские акты, совершенные должником в его ущерб, в современной юридической литературе. / А.Х.Гольмстен –СПб :Типография М. М. Стасюлевича, 1893 – 22 с
4 См.: Шершеневич, Г.Ф, Курс торгового права. (Торговый процесс. Кон-курсный процесс)/ Г.Ф.Шершеневич – М.: Издание бр. Башмаковых, 1912, 268 с.
1См.: Дубинчин, А.А. Недействительность сделок должника в законода-тельстве о банкротстве /А.А.Дубинчин // Хозяйство и право. - 1999. - №. 5. - С. 40.
2 См. : Хохлов, Д. В. Защита прав предпринимателей при рассмотрении в суде дел о несостоятельности (банкротстве): Вопросы теории и судебной практики /Д. В. Хохлов, О. Ю. Скворцов, А. Ю. Бушев. - М.: Юрайт-издат, 2012. -256 с.
1 См.: Дихтяр, А. И. Сделки в процедурах банкротства: Анализ Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 8 января 1998 года. А.И.Дихтяр //Юрист. -2001. - № 2. - С. 61.
2 См.: Дубинчин, А.А. Недействительность сделок должника в законода-тельстве о банкротстве /А.А.Дубинчин // Хозяйство и право. - 1999. - №. 5. - С. 40.
1См.: Колиниченко, Е. А. Защита интересов неплатежеспособного должника при банкротстве: Сравнительно-правовой анализ /Е. А. Колиниченко. -М: Статут.- 2011. -199 с.
1 См. : Хохлов, Д. В. Защита прав предпринимателей при рассмотрении в суде дел о несостоятельности (банкротстве): Вопросы теории и судебной практики /Д. В. Хохлов, О. Ю. Скворцов, А. Ю. Бушев. - М.: Юрайт-издат, 2012. -115 с.
1См.: Томилин, А. Ничтожные и оспоримые сделки: Трудности правоприменительной практики. /А.Томилин // Хозяйство и право. -1998. - № 8. - С. 107.
2 См.: Анохин, В.C. Недействительность сделок в практике арбитражного суда /В.C.Анохин // Хозяйство и право.–2001.–№8.– С.87–99.
3 См.: Семенов, М. И. Действительность сделок: Актуальные вопросы теории и практики. /М.И.Семенов //Юрист. -2001. - № 4. - С. 17
4 См.: Гражданское право. Том 1. Учебник. Издание шестое, переработанное и дополненное / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М: ООО «ТК Велби», 2002. – 776 с.
1 См.: Трофимов В.Н. Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с признанием сделок недействительными /В.Н.Трофимов. М.: КонсультантПлюс, 2012. - c 1
2 См.: Гражданское право. Учебник для юридических вузов. Т.1. М, 1944 – c 95,53,22
3 См.: Рабинович, Н.В.Недействительность сделок и ее последствия. - Л. :Изд-во ЛГУ,1960. -7 с.
4 См.: Иоффе, О. С. Советское гражданское право. Т. 1. / О.С.Иоффе. -Л.: Изд-во ЛГУ им. Жданова, 1958. -223,75,42 с.
5См.: Анохин, В.C. Недействительность сделок в практике арбитражного суда /В.C.Анохин // Хозяйство и право.–2001.–№8.– С.87–99.
1 См.: Томилин, А. Ничтожные и оспоримые сделки: Трудности правоприменительной практики. /А.Томилин // Хозяйство и право. -1998. - № 8. - С. 106
2 См.: Ровный, В.В. Эвикция: Проблемы конкуренции исков и права соб-ственности. /В.В.Ровный // Правоведение.-2000. - №5. С.131
1 Новицкий, И.Б. Сделки. Исковая давность. /И.Б.Новицкий – М.: Госюриздат, 1954. – 69 с.
1 См.: Хохлов, Д. В. Защита прав предпринимателей при рассмотрении в суде дел о несостоятельности (банкротстве): Вопросы теории и судебной практики /Д. В. Хохлов, О. Ю. Скворцов, А. Ю. Бушев. - М.: Юрайт-издат, 2012. - 99с.
1 См.: Дихтяр, А.И. Три российских закона о банкротстве и история вопроса о недействительных сделках /А.И.Дихтяр // Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - №. 6. - С. 14.
2См.: Хохлов, Д. В. Защита прав предпринимателей при рассмотрении в суде дел о несостоятельности (банкротстве): Вопросы теории и судебной практики /Д. В. Хохлов, О. Ю. Скворцов, А. Ю. Бушев. - М.: Юрайт-издат, 2012. -133-134 с.
1См.: Хохлов, Д. В. Защита прав предпринимателей при рассмотрении в суде дел о несостоятельности (банкротстве): Вопросы теории и судебной практики /Д. В. Хохлов, О. Ю. Скворцов, А. Ю. Бушев. - М.: Юрайт-издат, 2012. -133-144 с.
1См.: Хохлов, Д. В. Защита прав предпринимателей при рассмотрении в суде дел о несостоятельности (банкротстве): Вопросы теории и судебной практики /Д. В. Хохлов, О. Ю. Скворцов, А. Ю. Бушев. - М.: Юрайт-издат, 2002. -145 с.
1См.: Дубинчин, А.А. Дифференциация условий для объявления юридического лица банкротом /А.А.Дубинчин // Хозяйство и право. - 2003. - №. 7. - С. 35-42.
2См.: Хохлов, Д. В. Защита прав предпринимателей при рассмотрении в суде дел о несостоятельности (банкротстве): Вопросы теории и судебной практики /Д. В. Хохлов, О. Ю. Скворцов, А. Ю. Бушев. - М.: Юрайт-издат, 2012. -148-149с.
3См.: Хохлов, Д. В. Защита прав предпринимателей при рассмотрении в суде дел о несостоятельности (банкротстве): Вопросы теории и судебной практики /Д. В. Хохлов, О. Ю. Скворцов, А. Ю. Бушев. - М.: Юрайт-издат, 2012. 149с.