- •Формы защиты прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций.
- •2. Сущность, основные черты и значение гражданской процессуальной формы.
- •3. Предмет, метод и система гражданского процессуального права.
- •5. Понятие гражданского судопроизводства (процесса) и его задачи.
- •6. Виды гражданского судопроизводства.
- •7. Стадии гражданского процесса.
- •8. Предмет и система науки гражданского процессуального права.
- •9. Источники гражданского процессуального права. Общая характеристика гпк рф 2002 г. Как источника гражданского процессуального права.
- •10. Международные договоры как источники гражданского процессуального права.
- •11. Роль судебной практики в правовом регулировании гражданских процессуальных отношений.
- •27. Общая характеристика участия прокурора в гражданском судопроизводстве.
- •28. Основания и цель участия в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права, свободы и охраняемые законом интересы других лиц.
- •29. Формы участия в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права, свободы и охраняемые законом интересы других лиц.
- •30. Понятие и признаки судебного представительства. Запреты и ограничения на судебное представительство.
- •31. Субъекты судебного представительства.
- •32. Понятие, виды и основания законного представительства.
- •2.1 Представительство родителями
- •2.2 Представительство усыновителями
- •2.3 Представительство опекунами и попечителями
- •33. Договорное, уставное и общественное представительство.
- •3. Общественное представительство
- •34. Виды (объем) полномочий судебного представителя.
- •35. Порядок оформления полномочий судебного представителя. Последствия ненадлежащего оформления полномочий судебного представителя.
- •36. Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе. Понятие и структура судебных издержек.
- •37. Государственная пошлина.
- •39. Ответственность в гражданском процессуальном праве. Судебные штрафы как вид ответственности.
- •40. Понятие процессуальных сроков и их значение. Виды процессуальных сроков.
- •41. Правила исчисления процессуальных сроков и последствия их пропуска.
- •47. Защита интересов ответчика.
- •48. Мировое соглашение.
- •49. Судебное познание и доказывание (понятие, соотношение, субъекты).
- •50. Предмет познания и предмет доказывания.
- •51. Доказательственные факты. Факты, не подлежащие доказыванию. Бремя доказывания.
- •52. Роль суда в доказательственной деятельности сторон, а также иных лиц, участвующих в деле.
- •53. Понятие, признаки и значение судебных доказательств.
- •54. Классификация доказательств.
- •55. Относимость доказательств и допустимость средств доказывания.
- •56. Объяснения сторон и третьих лиц.
- •57. Свидетельские показания. Письменные доказательства. Вещественные доказательства.
- •58. Судебная экспертиза.
- •59. Обеспечение доказательств.
- •60. Судебные поручения.
41. Правила исчисления процессуальных сроков и последствия их пропуска.
42. Приостановление, перерыв, продление и восстановление процессуальных сроков
43. Право на иск, право на предъявление иска и право на удовлетворение иска.
44. Понятие и признаки иска. Элементы иска и их значение.
45. Виды исков. Соединение и разъединение исков.
46. Обеспечение иска и отмена обеспечения иска.
Поскольку факт предъявления иска становится известным ответчику, то он может принять меры к тому, чтобы решение не было исполнено, может скрыть свое имущество, денежные средства, продать недвижимость и иное имущество. Институт обеспечения иска является средством, гарантирующим исполнение будущего судебного решения. Обеспечение иска состоит в принятии мер, с помощью которых гарантируется в дальнейшем исполнение судебных решений. По правилам ГПК возможно применение обеспечительных мер только в отношении уже поданного иска в суд с соблюдением условий, предусмотренных ст. 140 ГПК.
В ст. 139 ГПК предусмотрены такие меры обеспечения иска, как наложение ареста на имущество или денежные суммы, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства, и др.
Заявление об обеспечении иска рассматривается в тот же день судом или судьей единолично без вызова ответчика. Допустимо при этом применение как одной, так и нескольких мер обеспечения иска в зависимости от конкретной ситуации.
Согласно ст. 143 ГПК допускается замена одного вида обеспечения иска другим. Отмена мер обеспечения иска по ст. 144 ГПК может производиться как по инициативе лиц, участвующих в деле, так и по инициативе суда. Об отмене мер обеспечения иска сообщается тем же органам, которые ранее извещались об их принятии (ч. 4 ст. 144 ГПК).
47. Защита интересов ответчика.
В соответствии с принципом процессуального равноправия сторон ответчик предоставлен законом для защиты прав от предъявленных исковых требований.
Средствами для защиты служат возражения против иска и встречный иск.
1. Возражения против иска — это доводы ответчика, опровергающие иск с материально-правовой или процессуальной стороны. Соответственно выделяют материально-правовые и процессуальные возражения против иска.
Процессуальные возражения против иска указывают на процессуальные нарушения при предъявлении иска, которые могут привести к приостановке или прекращению процесса. Как правило, они указывают на отсутствие предпосылок или несоблюдение условий осуществления права на иск. Таковы, например, заявление ответчика о неподведомственности дела суду, о наличии договора о передачи дела в третейский суд, о состоявшемся решении суда по этому делу. Характер указанных нарушений таков, что суд, действуя ex officco, должен бы был на них среагировать. Возможность ответчику указать на их наличие суду служит вместе с тем дополнительной гарантией процессуальной законности в судопроизводстве.
Выдвигая процессуальные возражения, ответчик добивается прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения или приостановления производства по делу.
Материально-правовые возражения — это опровержение исковых требований по существу. Ответчик в данном случае может указывать на необоснованность иска, отрицая или опровергая факты, положенные в основание его, показывая ложность представленных доказательств. Ответчик может опровергать и правовое обоснование иска, указывая на неправильность ссылок истца на закон, толкование его. Например, если истец указывает, что в купленной вещи имеются скрытые недостатки, то ответчик может возразить, что акт, их подтверждающий, составлен неправильно, либо что они были явны уже при покупке вещи, и он на них указывал истцу. Возражения ответчика могут также состоять из доводов, опровергающих иск, подтвержденных определенными юридическими фактами. Например, против иска о возмещении вреда ответчик может доказывать, что вред в действительности возник по вине самого истца; возражая против иска об уплате денежной суммы, ответчик указывает на уплату им этой суммы, либо на задавненность требования.
2. Встречный иск. Ответчик иногда может иметь и самостоятельное требование к истцу, которое по содержанию можно противопоставить требованию ответчика. Оно может быть заявлено в процессе в виде встречного иска. Встречный иск — это самостоятельное требование ответчика к истцу, заявленное в том же процессе для совместного рассмотрения с первоначальным иском.
Встречный иск — это самостоятельный иск ответчика к истцу, но он должен быть определенным образом связан с первоначальным иском к ответчику. Их совместное рассмотрение в одном процессе целесообразно, ибо позволяет более полно исследовать имеющиеся между сторонами отношения, вынести более правильное решение и разрешить в одном процессе два иска, осуществить правосудие более быстро, с меньшей затратой сил участников процесса.
Предъявление встречного иска является более активной процессуальной деятельностью истца, по сравнению с возражениями. Например: наблюдатель предъявляет иск о выселении гражданина из жилого помещения, наниматель которого умер, по тому основанию, что ответчик является временным жильцом, а ответчик в возражение на иск утверждает, что он был вселен в жилое помещение нанимателя в качестве члена семьи уже постоянного проживания и приобрел право на это помещение. В этой ситуации ответчик, если он может собрать и представить в суд соответствующие доказательства в указанный судом срок, что требует от него большей активности, вправе предъявить встречный иск о признании права на жилое помещение.