- •Формы защиты прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций.
- •2. Сущность, основные черты и значение гражданской процессуальной формы.
- •3. Предмет, метод и система гражданского процессуального права.
- •5. Понятие гражданского судопроизводства (процесса) и его задачи.
- •6. Виды гражданского судопроизводства.
- •7. Стадии гражданского процесса.
- •8. Предмет и система науки гражданского процессуального права.
- •9. Источники гражданского процессуального права. Общая характеристика гпк рф 2002 г. Как источника гражданского процессуального права.
- •10. Международные договоры как источники гражданского процессуального права.
- •11. Роль судебной практики в правовом регулировании гражданских процессуальных отношений.
- •27. Общая характеристика участия прокурора в гражданском судопроизводстве.
- •28. Основания и цель участия в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права, свободы и охраняемые законом интересы других лиц.
- •29. Формы участия в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права, свободы и охраняемые законом интересы других лиц.
- •30. Понятие и признаки судебного представительства. Запреты и ограничения на судебное представительство.
- •31. Субъекты судебного представительства.
- •32. Понятие, виды и основания законного представительства.
- •2.1 Представительство родителями
- •2.2 Представительство усыновителями
- •2.3 Представительство опекунами и попечителями
- •33. Договорное, уставное и общественное представительство.
- •3. Общественное представительство
- •34. Виды (объем) полномочий судебного представителя.
- •35. Порядок оформления полномочий судебного представителя. Последствия ненадлежащего оформления полномочий судебного представителя.
- •36. Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе. Понятие и структура судебных издержек.
- •37. Государственная пошлина.
- •39. Ответственность в гражданском процессуальном праве. Судебные штрафы как вид ответственности.
- •40. Понятие процессуальных сроков и их значение. Виды процессуальных сроков.
- •41. Правила исчисления процессуальных сроков и последствия их пропуска.
- •47. Защита интересов ответчика.
- •48. Мировое соглашение.
- •49. Судебное познание и доказывание (понятие, соотношение, субъекты).
- •50. Предмет познания и предмет доказывания.
- •51. Доказательственные факты. Факты, не подлежащие доказыванию. Бремя доказывания.
- •52. Роль суда в доказательственной деятельности сторон, а также иных лиц, участвующих в деле.
- •53. Понятие, признаки и значение судебных доказательств.
- •54. Классификация доказательств.
- •55. Относимость доказательств и допустимость средств доказывания.
- •56. Объяснения сторон и третьих лиц.
- •57. Свидетельские показания. Письменные доказательства. Вещественные доказательства.
- •58. Судебная экспертиза.
- •59. Обеспечение доказательств.
- •60. Судебные поручения.
54. Классификация доказательств.
Доказательства можно классифициро¬вать по следующим признакам.
1. По способу их образования — письменные, устные, пред¬метные (вещественные).
К письменным относятся исковые заявления, возражения на иски, письменные ходатайства, протоколы процессуальных действий, заключения экспертов, письменные материалы суда, выполненные по судебному поручению, документы.
К устным относятся показания свидетелей, объяснения сто¬рон и третьих лиц в суде.
Предметные (вещественные) доказательства — это вещественные доказа-тельства, видео- и аудиокассеты.
2. По процессу образования, доказательственной силе и достоверности — первоначальные (непосредственные) и производ¬ные (опосредствованные).
К первоначальным можно отнести доказательства, являю¬щиеся первоисточником установления факта (показания оче¬видцев, подлинные документы, аудиовидеозаписи).
К производным доказательствам относятся такие, которые указывают на наличие первоначальных доказательств, передают их содержание, но сами таковыми не являются (копии письмен¬ных доказательств, показания свидетелей об устанавливаемых об¬стоятельствах, ставших им известными из первоначальных дока¬зательств).
3. По отношению к доказываемому обстоятельству (юри-дическому факту) — прямые и косвенные.
Прямые доказательства — это такие, которые непосредст¬венно устанавливают определенный юридический факт (фак¬ты). Например, свидетельство о регистрации брака доказывает факт брачных отношений.
Косвенные доказательства — это такие, которые только во взаимосвязи друг с другом могут установить определенный юри¬дический факт (обстоятельства). Например, факт постоянного проживания в конкретном жилом помещении при отсутствии права собственности на квартиру и паспортной регистрации в ней устанавливается совокупностью доказательств — показа¬ниями свидетелей-соседей о проживании в квартире, квитан¬циями об оплате за квартиру и коммунальные и иные услуги, сведениями о лечении по месту жительства, получении на адрес почтовой корреспонденции и т. д.
55. Относимость доказательств и допустимость средств доказывания.
Относимость доказательств есть правило поведения суда, в силу которого он принимает от сторон, истребует, исследует только доказательства, способные подтвердить факты, имеющие значение по делу, необходимые и в то же время достаточные для вынесения обоснованного решения.
Из всего предоставляемого лицами, участвующими в деле, доказательственного материала суд должен отобрать те доказательства, которые относятся к делу, т.е. имеют связь с фактами, подлежащими доказыванию. Следовательно, в основе правила относимости доказательств лежит объективная связь между содержанием доказательств в фактами, подлежащими доказыванию.
Суд же в соответствии с правилом относимости доказательств обязан регулировать процесс представления, истребования, исследования доказательств в направлении отбора необходимого и достаточного доказательственного материала, не перегружая дело ненужными, не имеющими значения доказательствами.
Обоснованным решение следует признать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости.
Гражданский процессуальный закон содержит ряд норм, гарантирующих правильное применение правил об относимости доказательств.
Так, п. 4 ст. 126 ГПК требует, чтобы истец указал в исковом заявлении обстоятельства, на которых он основывает свое требование, и доказательства, подтверждающие изложенные истцом обстоятельства.
Лицо, ходатайствующее об истребовании либо исследовании письменных, вещественных доказательств или о вызове свидетеля, обязано указать обстоятельства, которые могут быть установлены этими доказательствами. Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, и их представителей об истребовании новых доказательств разрешаются определениями суда после заслушивания мнения других лиц, участвующих в деле, и заключения прокурора.
Полнота судебного познания фактических обстоятельств по делу означает, с одной стороны, привлечение всех необходимых доказательств и, с другой- исключение лишнего, загромождающего процесс материала. Принятие доказательств, не имеющих значения для дела, содержит угрозу судебной ошибки.
Из норм материального права, регулирующих спорное правоотношение, суд устанавливает круг относящихся к делу юридических фактов, т.е. предмет доказывают по делу, но не круг доказательств. Объем относимых доказательств определяется по внутреннему убеждению судей, оценочным путем.
Так, при разрешении споров о взыскании алиментов с детей на родителей требуется выяснение фактов материального положения как истца, так и ответчика и соответственно исследование доказательств, подтверждающих эти факты.
Наоборот, при разрешении споров о взыскании алиментов с родителей на детей, споров об уменьшении размера выплачиваемых на детей алиментов факты материального положения взыскателя значения не имеют и доказательства, представленные в обоснование этих фактов, судом не принимаются как не имеющие отношения к делу.
Правило допустимости средств доказывания (ст. 54 ГПК) связано с их процессуальной формой, т.е. характером процессуальных средств доказывания независимо от того, какая информация содержится в них.
Допустимость доказательств есть определенное, заранее установленное законом ограничение в использовании средств доказывания в процессе разрешения конкретных гражданских дел. Оно является следствием наличия письменных форм гражданских сделок и последствиями их нарушения (ст. 160-162 ГК РФ), а также форм фиксации правовых явлений.
Нормы, которые устанавливают правила допустимости, т.е. порядок применения и использования средств доказывания, находятся в различных отраслях права (ст. 54 ГПК, ст. 160-162 ГК РФ и др.). Однако эти нормы имеют общую целевую направленность, а именно - обеспечение достоверности доказательств.
По ряду категорий дел в гражданском процессе, например о возмещении вреда в связи с повреждением здоровья, при разрешении спора о переводе на другую работу по состоянию здоровья, о признании лица недееспособным или признании выздоровевшего лица дееспособным суду приходится устанавливать юридические факты с помощью предписанных в законе средств доказывания, но без исключения других доказательств.
Правило допустимости доказательств, установленное приведенными нормами права, имеет «позитивное» содержание и означает, что без средств доказывания, предписанного законом по делу, обойтись нельзя, его нельзя заменить другим доказательством, но при этом для подтверждения факта или его опровержения можно использовать дополнительно и иные средства доказывания, если этого требуют конкретные обстоятельства дела.
Правилами допустимости доказательств с исключающим («негативным») характером содержания называются такие предписания закона (норм
гражданского права), которые исключают из числа средств доказывания, предусмотренных ч. 2 ст. 49 ГПК, свидетельские показания.
Допустимость доказательств с «негативным» характером содержания определяется последствиями нарушения сторонами формы гражданско-правовых сделок.