Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ПРОГРАММА междисц экзамена 2014.DOC
Скачиваний:
4
Добавлен:
14.05.2015
Размер:
549.89 Кб
Скачать

Задача № 16

Барбошев будучи в ресторане в нетрезвом состоянии, выражался нецензурной бранью, кидал столовые приборы в посетителей, причинив им разной степени телесные повреждения. Возбудив уголовное дело, дознаватель приступил к выполнению следственных действий. Среди потерпевших оказалась Шавлюгина, которая являлась сожительницей Барбошева и категорически отказалась свидетельствовать против него. В ходе проведения допроса дознаватель пригрозил ей привлечением к уголовной ответственности по ст.308 УК, мотивируя свои действия тем, что отказаться от показаний могут только близкие родственники, а она к таковым не относится.

1. Квалифицируйте действия Барбошева и Шавлюгиной.

2. Дайте оценку действиям дознавателя при проведении допроса с точки зрения УПК?

3. Что должен предпринять дознаватель осуществляющий допрос, в случае если Шавлюгина откажется от подписи протокола допроса?

Задача № 17

Нольков задержан сотрудниками полиции в момент выноса имущества из квартиры его знакомой Десяткиной. Ему было разъяснено право иметь защитника, после чего Нольков заявил о желании иметь защитником двоюродного брата – студента последнего курса юридического факультета МГУ им. Ломоносова. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства.

1. Квалифицируйте действия Нолькова.

2. Оцените законность решения следователя, укажите, кто может выступать в качестве защитника.

3. Каков порядок замены защитника?

Задача № 18

Грачев получил в наследство деньги и ценные бумаги решил обратиться к профессиональному участнику торгов на бирже Власову. Власов ввел в заблуждение Грачева относительно ничтожно низкой стоимости ценных бумаг, сообщив, что они ничего не стоят, и получил их фактически бесплатно. Узнав об обмане Грачев обратился в органы внутренних дел. По данному факту было возбуждено уголовное дело.

При проведении очной ставки присутствовали: подозреваемый Власов, его защитник, потерпевший Грачев. Во время производства следственного действия потерпевший заявил, что тоже хочет иметь адвоката, поскольку защитник обвиняемого разъясняет своему клиенту некоторые тонкости и ему тоже нужна юридическая помощь. Дознаватель заявил, что иметь адвоката может только подозреваемый, и отказал в ходатайстве потерпевшему.

1. Квалифицируйте действия Власова.

2. Дайте оценку действиям дознавателя при проведении допроса с точки зрения УПК?

3. В каких случаях дознаватель при производстве допроса обязан обеспечить участие защитника подозреваемому, обвиняемому?

Задача № 19

Бурханов, узнав, что его жена находится в бане на берегу реки с любовником А., заявил, что убьет ее. Увидев жену выходящей из бани в сопровождении А., Бурханов с четырех метров выстрелил в жену, однако от волнения промахнулся и попал в А., причинив тому телесное повреждение, опасное для жизни.

В ходе предварительного расследования возникла необходимость производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы Буханова. Назначив экспертизу, следователь приостановил расследование, поговорив по телефону с лечащим врачом у которого Бурханов находится на лечении в связи с тяжелым заболеванием.

1. Квалифицируйте действия Бурханова.

2. Правомерно ли поступил следователь?

3. Какой процессуальный документ, и на каком основании должен вынести следователь по вышеуказанному факту?