Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Otvety_po_Istorii_gosudarstvennogo_upravlenia.doc
Скачиваний:
90
Добавлен:
15.05.2015
Размер:
407.55 Кб
Скачать

39) Кодификационная деятельность в России в первой половине XIX в. Полное собрание и Свод законов Российской империи.

Кодификацией законов занималось II отделение Собственной Его Императорского Величества канцелярии, которое было образовано по инициативе М.М. Сперанского. Формально во главе II отделения стоял известный юрист М.А. Балугъянский. Однако подлинным вдохновителем деятельности отделения был М.М. Сперанский, талант и способности которого высоко оценил и новый император. После смерти Сперанского его работу продолжили выдающиеся государственные и общественные деятели Д.В. Дашков и Д.Н. Блудов. Кодификация является одним из видов систематизации законодательства, т. е. деятельности по упорядочению и совершенствованию нормативных актов, приведению их в определенную внутренне согласованную систему.

Необходимость кодификации давно не вызывала сомнений: попытки создать единое Уложение предпринимались на протяжении всей второй половины XVIII – первой четверти XIX вв. Освобождение законодательства от устаревших норм, устранение накопившихся за долгие годы (со времени издания Соборного Уложения 1649 г.) противоречий, заполнение лакун, обеспечение возможности свободного использования правовых актов – государственными органами и подданными – все эти задачи делали ту или иную систематизацию законодательства одним из приоритетов Николая I.

Предложенный Сперанским план кодификационных работ включал в себя три стадии:

а) собрать и издать все принятые после 1649 г. законы (т.н. хронологическая инкорпорация);

б) расположить действующие законы по тематическому признаку и опубликовать такой свод для практических нужд чиновничества (систематическая инкорпорация);

в) подготовить и издать систему кодексов по отдельным отраслям законодательного регулирования, объединенных в новое общероссийское Уложение (собственно кодификация в узком смысле).

В 1832 г. был издан пятнадцатитомный «Свод законов Российской империи». Он содержал в себе лишь действующие общеимперские законы, расположенные по предметному принципу: первый том Свода включал «Основные государственные законы Российской империи», законы о высших и центральных учреждениях, второй – о местных государственных органах, третий – о службе чиновников и т.д. II отделение издавало также особые своды законов для окраинных губерний (западных, остзейских, Великого княжества Финляндского), Свод военных постановлений в 12 тт. и т.д. Издание Полного Собрания и Свода Законов упорядочило российское законодательство, содействовало искоренению самых одиозных форм произвола и волокиты, подготовило судебную реформу 1864 г.

40) Буржуазные реформы 60–70-х гг. XIX в. И их влияние на систему государственной власти и управления Российской империи.

Реформы Александра II — реформы 60-70-х годов XIX века в Российской империи, проведенные в царствование императора Александра II. В российской историографии известны как «Великие реформы». Реформы расширили границы гражданского общества и правового государства в России. Реформы 60—70 гг., пореформенное развитие России обострили потребность в новой системе устройства государственной власти и управления. Под давлением мощного общественного движения самодержавие вынужденно несколько обновило организацию управления, пыталось консолидировать вокруг реформ властные верхи, бюрократию, либерально настроенные слои дворянства. Государственное управление было дополнено органами земского, городского общественного управления, элементами многосословного выборного представительства на уровне уезда, губернии; создано нечто вроде единой многосословной системы общественного управления, где переплелись многосословные и такие сословные формы, как:

а) крестьянское сельско-волостное;

б) городское;

в) дворянское корпоративное управление.

Изменения управления в 60—70-е гг. проведены без специальных крупных административных реформ, имели поверхностный, ограниченный характер, не изменили качественно его систему, не затронули природу государственной власти и управления, не имели модернизационной направленности, не дали действительного простора для самостоятельного проявления общественных сил.

Трагичной оказалась судьба реформ 60—70-х гг. в сфере государственного и общественного управления. Этот беспрецедентный в истории отход совершен на традиционной авторитарной основе, по-самодержавному. Реформы 60—70-х гг. не изменили природу абсолютистского, самодержавного управления. Были сохранены многовековая рутина самодержавного правления, помещичье землевладение, различные сословные институты, контроль царской администрации во всех государственно-правовых сферах и другие фундаментальные основы для сдвига «вправо» по всем направлениям социального, политического, правового развития империи. Уже в 70-е гг. в стране нарастала реакция, задерживались проекты реформ, затягивалась реализация уже принятых, их отдельных сторон, проявилось стремление обойти новые законы.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]