- •Потапов и.В.
- •Геополитика в системе гуманитарного знания
- •Парадигмы геополитики
- •Геополитические модели мироустройства
- •Категории геополитики
- •Тема 2. Современный мировой порядок
- •2.1. Однополярный мир: «за» и «против»
- •2.2. Неомондиализм
- •2.3. Теория полицивилизационного мира с. Хантингтона
- •2.4. Модели современного мироустройства в российской геополитике
- •2.5. Основные факторы современного мирового развития
- •Тема 3. Международные организации в современном мире
- •3.1. Международные межправительственные организации
- •3.2. Общая характеристика и типология мнпо
- •Тема 4. Североатлантический регион в современном мире
- •4.1. Общая характеристика геостратегии сша
- •4.2. Интересы сша в Евразии
- •Тема 5. Место и роль Европы в современном мире
- •5.1. Процесс европейского объединения
- •5.2. Формы Европейского союза
- •5.3. Расширение Европы на Восток
- •5.4. Новая Европа и сша
- •5.5. Внешняя политика и политика безопасности ес
- •5.6. Расширение нато на Восток
- •Тема 6. Азиатско-Тихоокеанский регион и Южная Азия в новом мировом порядке
- •6.1. Геополитическая ситуация в Азаитско-Тихоокеанском регионе
- •6.2. Сша — Япония
- •6.3. Сша —- Китай
- •6.4. Япония - Китай
- •6.5. Место Южной Азии в современной геополитической структуре современного мира
- •Тема 7. Снг как геополитический регион
- •7.1. Процессы интеграции и дезинтеграции на территории снг
- •7.2. Военно-политическое сотрудничество стран снг
- •7.3. Основные итоги политической интеграции в рамках снг
- •Тема 8. Геостратегия России в современном мире
- •8.1. Основные направления геостратегии России
- •8.2. Перспективы российской геостратегии
- •8.3. Геостратегия России в отношении стран снг
- •8.4. Россия и Европа
- •8.5. Россия и сша
- •8.6. Россия и Азия
- •Список сокращений
8.6. Россия и Азия
Азиатская политика России в течение 90-х гг. сильно изменилась. Если в советские времена она ориентировалась на тесное сотрудничество с Индией и арабскими странами, видя в них естественных союзников в противостоянии Западу, то в настоящее время интерес России возрастает к АТР. Геостратегической целью России является способствование формированию многополярного мира, в противовес стремлению США рассматривать мировой порядок как зоны панамерики.
Главным стратегическим партером России в Азии становится Китай. Отношения между двумя странами обеими сторонами рассматривались как проявление самостоятельности во внешней политике и как своеобразный вызов Америке. Именно на этих встречах провозглашались лозунги приверженности идее многополярного мира. График официальных и рабочих визитов руководства двух стран достаточно плотный.
Россия не только стремится наладить отношения с Китаем, но и активно участвовать в формировании «азиатской пятерки», куда входят, наряду с ней, Китай, Казахстан, Киргизия и Таджикистан. Таким образом, Россия стремится сохранить свое влияние и обозначить присутствие в Азиатском регионе. В этом образовании Россия стремится играть роль интеграционного центра. Если учитывать налаживающиеся отношения России с Германией и Францией, нетрудно увидеть усилия России по формированию трансконтинентальной оси Париж — Берлин — Москва — Пекин, оси, которая бы включала и центрально-азиатские государства.
Примечательно, что в отличие от советской внешней политики, которая традиционно ориентировалась на Индию, российская внешняя политика делает ставку на Китай. Эта переориентация связана как с возрастающим геополитическим статусом Китая, так и с геополитическим соседством с этим «новым драконом». В то же самое время российско-индийским отношениям уделялось и уделяется неоправданно мало внимания. Индия имеет значительный потенциал экономического развития, ее роль в Азиатском регионе будет возрастать. Потеря Россией влияния и связей с Индией было бы большим геополитическим просчетом российского руководства. Только в конце 90-х гг. (в период премьерства Примакова) появились заявления о возможности создания оси Москва — Дели — Пекин в противовес геополитическим амбициям Запада.
Характерно стремление Москвы найти и в Европе, и в Азии главного партера, а затем дублирующего. В Европе в качестве таких партеров для России, по ее мнению, могут быть соответственно Германия и Франция, а в Азии — Китай и Индия. Таким образом, просматривается ориентация на формирование не двухполюсной системы, а «треугольника», пространство которого оставляло бы России поле для внешнеполитического маневра. Возможно даже, что в Азии Россия хотела бы сформировать не «треугольник», а «четырехугольник», включив в его состав Японию. Но эта задача осложняется претензиями последней на южные Курилы и нежеланием из-за этого сближаться с Россией.
В современной России растет понимание того, что ей следует более активно участвовать в интеграционных процессах, протекающих в АТР. Свидетельством этого является участие России в форумах АСЕАН, АТЭС и др.
На Ближнем и Среднем Востоке России еще предстоит формировать свою новую политику. Ее традиционные партнеры — Иран, Ирак находятся в политической изоляции. Вступать из-за них в конфликт с Западом России, по всей видимости, не стоит.
Таким образом, азиатское направление внешней политики достаточно успешно развивается, хотя в этой области еще много нерешенных проблем. В Азии Россия стремится закрепить свое влияние в крупнейших центрах мировой политики.
Россия ищет способы диверсифицировать международные связи, сбалансировать свои отношения, как с Западом, так и с Востоком,