Методичка Национальная безопасность РФ
.pdf14.Национальная экономика России: потенциалы, комплексы, эко номическая безопасность. — М., 2002.
15.Ницевич В. Ф. Национальная безопасность: теория и практика. Курс лекций. — Орел, 2000.
16.Общая теория национальной безопасности: Учебник / Под общ. ред. А. А. Прохожева. — М., 2002.
17.Прохожев А. А. Человек и общество: законы социального разви тия и безопасности. — М., 2002.
18.Швец Д. Ю. Информационная безопасность России и современ ные международные отношения. — М., 2001.
19.Экономическая безопасность России: денежный фактор. — М., 2002.
20.Экономическая безопасность. Геополитика, глобализация, само сохранение / Под ред. В. К. Сенчагова. — М., 2002.
21.Ярочкин В. И. Информационная безопасность. — М., 2003.
Дополнительная литература:
1.Арбатов А. Национальная идея и национальная безопасность // Мировая экономика и международные отношения, 1998, № 5.
2.Безопасность России: ХХI век / Пер. с англ. — М., 2000.
3.Богданов И. Я. Экономическая безопасность России: теория и практика. — М., 2001.
4.Ватульян Ф. В. Миграции как проблема безопасности в совре менных международных отношениях и Россия // Актуальные проблемы современных международных отношений / Под ред. А. Г. Иванова. — Краснодар, 2002.
5.Вахрамеев А. В. К вопросу об обеспечении национальной безопас ности Российской Федерации (декларации и реальность) // Со циально гуманитарные знания, 2001, № 2, 3.
6.Внешняя политика и безопасность России. 1991–2002. В 4 х т. — М., 2002.
7.Вызовы и угрозы национальной безопасности России в Азиат ско Тихоокеанском регионе. — М., 2001.
8.Геополитика и национальная безопасность. Словарь основных понятий и определений / Под ред. В. Л. Манилова. — М., 1998.
9.Государственная политика информационной безопасности (Основные документы). — Екатеринбург, 2001.
10.Гусаков Н. П., Зотова Н. А. Национальные интересы и внешне экономическая безопасность. — М., 1998.
11.Деш М. Столкновение вокруг культуры: к оценке роли идей в ис следованиях проблем национальной безопасности // Pro et contra, 1998, № 3.
11
12.Доктрина информационной безопасности Российской Федера ции. — М., 2000.
13.Евтушенко С. Военная безопасность Российской Федерации: структура и способы обеспечения // Власть, 2000, № 5.
14.Иванов Е. Экономическая безопасность России // Мировая эко номика и международные отношения, 2001, № 11.
15.Исмагилов Р. Ф., Сальников В. П., Степашин С. В. Экономическая безопасность России: концепция. — СПб.: Правовые основы по литики, 2001.
16.Кривохижа В. И. Россия в новой структуре международных от ношений (Набросок концепции национальной безопасности) // Полис, 1995, № 3.
17.Крутских А., Федоров А. О международной информационной безопасности // Международная жизнь, 2000, № 2.
18.Кулагин В. М. Мир в XXI веке: многополюсный баланс сил или гло бальный PAX DEMOCRATICA? Гипотеза «демократического мира» в контексте альтернатив мирового развития // Полис, 2000, № 1.
19.Легойда М. Главная опасность нашего времени // Pro et contra, 1998, № 3.
20.Макаренко В. В. Кто союзники России? Ментальность и геопо литика: парадоксы политики безопасности России. — М., 2000.
21.Макеев Б. Н. Экономические и военно политические аспекты национальной безопасности России в Мировом океане. — М., 1999.
22.Межуев Б. В. Понятие «национальный интерес» в российской общественной жизни // Полис, 1997, № 1.
23.Митрохин В. И. Сущность и категориальный аппарат современ ной концепции национальной безопасности. — М., 1999.
24.Михалка М. Концепции кооперативной безопасности // Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология, 2001, № 1.
25.Молчанов М. А. Дискуссионные аспекты проблемы «национальный интерес» // Полис, 2000, № 1.
26.Наука и безопасность России: историко научные, методологиче ские, историко технические аспекты. — М., 2000.
27.Национальная безопасность России на Востоке: вызовы и ответы. — М., 1994.
28.Национальный интерес versus государственный интерес: теорети ческие понятия и политическая реальность. «Круглый стол» // Полис, 2000, № 1.
29.Прошак Л. В. Культура информационной безопасности. — М., 2003.
12
30.Розенау Дж. Н. Новые измерения безопасности: взаимодействие глобальных и локальных динамик // Социально гуманитарные знания, 2001, № 2.
31.Россия и АТР: безопасность, сотрудничество, развитие. — М., 2001.
32.Россия и ее соседи. Соотнесение национальных интересов внут ри СНГ. — М., 1999.
33.Серебрянников О политической безопасности России // Соци ально политический журнал, 1997, № 3.
34.Циварев А. О современном этапе строительства системы европей ской безопасности // Мировая экономика и международные от ношения, 2002, № 1.
35.Цыганков А. П. «Самонадеянность силы»: критический анализ концепций кооперативной безопасности в свете международно политической теории // Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология, 2001, № 1.
36.Цыганков А. П. Безопасность: кооперативная или корпоративная. Критический анализ международно политической концепции // Полис, 2000, № 3.
13
Раздел IV. Методические материалы
Схемы и таблицы
Таблица 1. |
Угрозы экономической безопасности |
||
|
на национальном уровне* |
||
|
|
|
|
Источник шоков |
Характер шоков |
||
|
|
||
эндогенные |
экзогенные |
||
|
|||
|
|
|
|
Экономический |
Кризисные явления в на |
Влияние внешних кри |
|
|
циональной экономике, |
зисов (торговых, фи |
|
|
обусловленные дефектами |
нансовых) на нацио |
|
|
экономической и институ |
нальную экономику |
|
|
циональной структур |
|
|
Политический |
Реализация органами вла |
Внешние экономиче |
|
|
сти мероприятий экономи |
ские санкции с целью |
|
|
ческой политики, дестаби |
оказания политиче |
|
|
лизирующих экономиче |
ского давления; нега |
|
|
скую систему; влияние со |
тивное влияние поли |
|
|
циально политических |
тики зарубежных госу |
|
|
кризисов |
дарств |
*Афонцев С. Национальная экономическая безопасность: на пути к теоре тическому консенсусу // Мировая экономика и международные отно шения, 2002, № 10. С. 35.
14
Таблица 2. Показатели экономической безопасности*
|
|
Пороговое значе# ние (%) |
Соотношение фак# тического и поро# гового значения |
1. |
Объем ВВП в целом: |
75 |
0,39 |
|
В том числе на душу населения от среднего по «семерке» |
50 |
0,38 |
2. |
Доля в промышленном производстве обрабатывающей |
|
|
|
промышленности |
70 |
0,71 |
3. |
Доля в промышленном производстве машиностроения |
20 |
0,75 |
4. |
Объемы инвестиций, % к ВВП |
25 |
0,60 |
5. |
Затраты на оборону, % к ВВП |
5 |
0,7 |
6. |
Расходы на научные исследования |
2 |
0,25 |
7. |
Доля новых видов продукции в объеме выпускаемой |
|
|
|
продукции |
6 |
0,43 |
8. |
Доля в населении людей, имеющих доходы ниже про |
|
|
|
житочного минимума |
7 |
0,29 |
9. |
Продолжительность жизни населения |
70 лет |
0,91 |
10. |
Разрыв между доходами 10% самых высокодоходных |
|
|
|
групп населения и 10% самых низкодоходных групп |
8 раз |
0,62 |
11. |
Уровень преступности (количество преступлений |
|
|
|
на 100 тыс. населения) |
5 тыс. |
0,83 |
12. |
Расходы на образование, % к ВВП |
10 |
0,07 |
13. |
Уровень безработицы по методологии МОТ |
7 |
0,76 |
14. |
Уровень инфляции за год |
20 |
1,25 |
15. |
Объем внутреннего долга, % к ВВП за сопоставимый |
|
|
|
период времени |
30 |
0,9 |
16. |
Текущая потребность в обслуживании и погашении внут |
|
|
|
реннего долга, % к налоговым поступлениям бюджета |
25 |
0,25 |
17. |
Объем внешнего долга, % к ВВП |
25 |
0,8 |
18. |
Доля внешних заимствований в покрытии дефицита |
|
|
|
бюджета |
30 |
0,66 |
19. |
Дефицит бюджета, % к ВВП |
5 |
1,2 |
20. |
Объем иностранной валюты по отношению к рублевой |
|
|
|
массе в национальной валюте |
10 |
0,2 |
21. |
Объем иностранной валюты в наличной форме к объему |
|
|
|
наличных рублей |
25 |
0,25 |
22. |
Денежная масса (М2), % к ВВП 50 |
50 |
0,24 |
23. |
Доля импорта во внутреннем потреблении всего. |
30 |
0,56 |
|
В том числе продовольствие |
25 |
0,83 |
24. |
Дифференциация субъектов Федерации по прожиточ |
|
|
|
ному минимуму |
1,5 |
0,3 |
*Глазьев С. За критической чертой. — М., 1996. С. 5–7.
15
Таблица 3. ПредельноCкритические значения, являющиеся границами безопасности российского общества*
|
Название |
Предельно#кри# |
Вероятные социально# |
|
показателя |
тические значе# |
политические и эконо# |
|
|
ния в мировой |
мические последствия |
|
|
практике |
|
|
Экономическая безопасность |
||
1. |
Уровень падения ВВП |
30–40% |
Деиндустриализация |
|
|
|
экономики |
|
|
|
|
2. |
Доля импортных продук |
30% |
Стратегическая зависи |
|
тов питания |
|
мость жизнедеятельно |
|
|
|
сти страны от импорта |
3. |
Доля в экспорте продук |
40% |
Колониально сырьевая |
|
ции обрабатывающей |
|
структура экономики |
|
промышленности |
|
|
|
|
|
|
4. |
Доля в экспорте высоко |
10–15% |
Технологическое отста |
|
технологичной продукции |
|
вание экономики |
|
|
|
|
5. |
Доля от ВВП государст |
2% |
Разрушение интеллек |
|
венных ассигнований на |
|
туального потенциала |
|
науку |
|
|
|
Социальная безопасность |
||
6. |
Соотношение доходов |
13:1 |
Обострение социальных |
|
10% самых богатых и |
|
конфликтов |
|
10% самых бедных групп |
|
|
|
населения |
|
|
7. |
Доля населения, живущего |
10% |
Маргинализация насе |
|
на пороге бедности |
|
ления |
|
|
|
|
8. |
Соотношение минималь |
1:3 |
Деквалификация рабо |
|
ной и средней заработной |
|
чей силы |
|
платы |
|
|
9. |
Уровень безработицы |
8–10% |
Рост обездоленных |
|
|
|
категорий населения |
*Составлено по: Богданов И. Я. Экономическая безопасность России: тео рия и практика. — М., 2001. С. 46–48.
16
|
Название |
Предельно#кри# |
Вероятные социально# |
|
показателя |
тические значе# |
политические и эконо# |
|
|
ния в мировой |
мические последствия |
|
|
практике |
|
|
Демографическая безопасность |
||
10. |
Условный коэффициент |
1 |
Интенсивная депопуля |
|
депопуляции (отношение |
|
ция вымирание населе |
|
числа умерших к числу |
|
ния страны |
|
родившихся) |
|
|
11. |
Суммарный коэффициент |
2,14–2,15 |
Отсутствие простого |
|
рождаемости (среднее |
|
замещения поколений |
|
число детей рожденных |
|
|
|
женщиной в фертильном |
|
|
|
возрасте) |
|
|
12. |
Средняя продолжитель |
75–79 лет |
Ухудшение здоровья |
|
ность жизни населения |
|
населения |
|
|
|
|
13. |
Коэффициент старения |
7% |
Старение населения |
|
населения (доля лиц стар |
|
|
|
ше 65 лет в общей числен |
|
|
|
ности населения) |
|
|
|
Экологическая безопасность |
||
14. |
Суммарный уровень по |
5% |
Низкий уровень экологи |
|
ступления от экологиче |
|
ческого контроля |
|
ских платежей (% от ВНП) |
|
|
|
Общественная безопасность |
||
15. |
Уровень преступности |
5–6 тыс. |
Криминализация |
|
(количество преступлений |
|
общественных |
|
на 100 тыс. чел. населения |
|
отношений |
16. |
Уровень потребления |
8 л. алкоголя |
Физическая деградация |
|
алкоголя |
на человека в год |
населения |
17. |
Число суицидов |
3 |
Массовая фрустрация |
|
на 1000 чел. населения |
|
|
|
|
|
|
18. |
Уровень распространен |
284 |
Психическая деградация |
|
ности психической пато |
|
населения |
|
логии на 1000 чел. насе |
|
|
|
ления |
|
|
|
Политическая безопасность |
||
19. |
Доля граждан, выступаю |
40% |
Делегитимация власти |
|
щих за кардинальное из |
|
|
|
менение политической си |
|
|
|
стемы |
|
|
|
|
|
|
20. |
Уровень доверия населе |
20–25% |
Отчуждение власти |
|
ния к центральным орга |
|
от народа |
|
нам власти |
|
|
17
Таблица 4. Количественные параметры пороговых значений экономической безопасности и фактические данные за 2001 год*
№ |
|
Величина |
Фактические |
п/п |
|
пороговых |
данные |
|
|
значений |
за 2001 г. |
|
|
|
|
1. |
Объем ВВП, млн. руб. |
6000 |
8850 |
|
|
16100** |
(оценка) |
|
|
|
|
2. |
Сбор зерна, млн. т |
70 |
85 |
|
|
|
|
3. |
Инвестиции в основной капитал, % ВВП |
25 |
17,5 |
|
|
|
|
4. |
Расходы на оборону, % ВВП |
3 |
2,5 |
|
|
|
|
5. |
Доля в ВВП затрат на гражданскую науку |
1,5% |
0,3 |
|
|
|
|
6. |
Доля инновационной продукции, % всей |
|
|
|
промышленной продукции |
15 |
2,3*** |
|
|
|
|
7. |
Доля машиностроения и металлообра |
|
|
|
ботки в промышленном производстве |
25 |
18,9 |
8. |
Доля населения с денежными доходами |
|
|
|
ниже прожиточного минимума, % |
7 |
28 |
9. |
Соотношение доходов 10% наиболее |
|
|
|
обеспеченного и 10% наименее обеспе |
|
|
|
ченного населения, раз |
8 |
14,1 |
10. |
Соотношение среднедушевых денеж |
|
|
|
ных доходов населения и прожиточ |
|
|
|
ного минимума, раз |
3,5*** |
2,22 |
11. |
Уровень безработицы по методикам |
|
|
|
МОТ, % ЭАН |
5–8 |
9,7 |
12. |
Уровень монетизации М 2 на конец |
|
|
|
года, 5 ВВП |
50 |
16,2*** |
|
|
|
|
13. |
Внешний долг, % ВВП |
30 |
50 |
|
|
|
|
14. |
Внутренний долг, % ВВП |
20 |
22 |
|
|
|
|
*Научные проблемы национальной безопасности Российской Федера ции. — М., 2002. Вып. 3. С. 190.
Одобренный секцией по экономической безопасности научного совета при Совете Безопасности Российской Федерации в феврале 2000 г.
**Разработан и одобрен указанной выше секцией в ценах 1998 г. Для со поставления с фактическими данными этот количественный параметр порогового значения пересчитан для 2002 года в цены этого года по индексу дефлятору и поставлен в знаменатель.
***Данный показатель не был включен в перечень, одобренный в феврале 2000 г., и предлагается ИЭ РАН дополнительно.
18
Таблица 5. Ранг (место) стран по глобальной конкурентоспособности в мировой экономике (оценки ИЭФ)*
Страны |
1996 г. |
1997 г. |
1998 г. |
1999 г. |
2000 г. |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
среди 11 стран |
среди 49 стран |
среди 11 стран |
среди 53 стран |
среди 11 стран |
среди 53 стран |
среди 11 стран |
среди 59 стран |
среди 11 стран |
среди 59 стран |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. |
США |
1 |
4 |
1 |
3 |
1 |
3 |
1 |
2 |
1 |
1 |
2. |
Великобритания |
4 |
15 |
2 |
7 |
2 |
4 |
2 |
8 |
2 |
9 |
3. |
Япония |
3 |
13 |
4 |
14 |
4 |
12 |
3 |
14 |
6 |
21 |
4. |
Норвегия |
2 |
7 |
3 |
10 |
3 |
9 |
4 |
15 |
5 |
16 |
5. |
Швеция |
6 |
21 |
6 |
22 |
7 |
23 |
5 |
19 |
3 |
13 |
6. |
Республика Корея |
5 |
20 |
5 |
21 |
5 |
19 |
6 |
22 |
8 |
29 |
7. |
Франция |
8 |
23 |
7 |
23 |
6 |
22 |
7 |
23 |
7 |
22 |
8. |
Германия |
7 |
22 |
8 |
25 |
8 |
24 |
8 |
25 |
4 |
15 |
9. |
Китай |
9 |
36 |
9 |
29 |
9 |
28 |
9 |
32 |
10 |
41 |
10. Италия |
10 |
41 |
10 |
39 |
10 |
41 |
10 |
35 |
9 |
30 |
|
11. Россия |
11 |
49 |
11 |
53 |
11 |
52 |
11 |
59 |
11 |
55 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
*Куренков Ю., Попов В. Конкурентоспособность России в мировой эко номике // Вопросы экономики, 2001, № 6.
19
Таблица 6. Сферы применения информационного оружия
Информационно#психологическая война
Военная сфера |
|
Политическая сфера |
|
Объект атаки |
Система управления войсками, средства ПВО, связь, противора кетная оборона, компьютерные комплексы координации действий войск и принятия военных решений
Национальное самосознание, по литические настроения населения, моральное состояние войск, цен ностные и мировоззренческие уста новки правящей элиты
Способы
Физические средства подавления |
Искажение информации в СМИ, |
и разрушения информационных |
слухи, дезинформация, воздей |
объектов противника |
ствие на психику человеку |
Назначение
Применяется для достижения быст рого успеха в тактических военных операциях
Применяется для достижения успе ха в долгосрочном военно полити ческом противостоянии, в т. ч. и вне фазы ведения боевых действий
Достигаемый эффект
Утрата войсками противника спо собности к эффективному сопро тивлению
Общее снижение обороноспособ ности и политической устойчиво сти государства противника. Воз можно свержение действующего правительства или распад враж дебной страны
*Морозов И. Л. Информационная безопасность политической системы // Полис, 2002, № 5. С. 140.
20