Студент делает свой доклад, стоя на трибуне, обращая внимание при по-

мощи указки на какие-либо объекты, изображаемые на плакатах и рисунках. В

нужных случаях он сходит с трибуны, чтобы написать какие-либо формулы на доске, объяснить особенности экспоната и др. Неприглядное впечатление ос-

тавляет тот, кто во время выступления прохаживается возле стола, где заседают члены комиссии.

После выступления студента члены комиссии в устной или в письменной форме могут задать вопросы по аспектам, затронутым в дипломной работе, ме-

тодам исследования, уточнить результаты и процедуру экспериментальной ра-

боты и так далее. Кроме того, задавать вопросы и получать на них ответы име-

ют право все присутствующие на защите специалисты и гости.

Отвечая на вопросы, нужно касаться только существа дела. Студенту сле-

дует проявлять скромность в оценке своих научных результатов и тактичность по отношению к задающим вопросы.

Прежде чем ответить на вопрос, необходимо внимательно его выслушать и записать. Желательно на заданный вопрос отвечать сразу, а не выслушивать все вопросы, а потом давать на них ответ. При этом надо учитывать, что чет-

кий, логичный и аргументированный ответ на предыдущий вопрос может -ис ключить последующий.

После ответов студента на вопросы членов комиссии и приглашенных слово предоставляется научному руководителю или консультанту студента, ко-

торый в своем выступлении обычно раскрывает отношение студента к работе над дипломной работой, а также затрагивает другие вопросы, касающиеся лич-

ности студента.

5.2 Допуск к защите

Кзащите допускаются студенты, полностью выполнившие учебный план

исвоевременно представившие на кафедру 1 экземпляр дипломной работы.

45

Вопрос о допуске студента к защите решается на заседании кафедры по итогам предварительной защиты (п. 5.4), решение оформляется протоколом ка-

федры.

Вопрос о недопуске к защите рассматривается с участием руководителя,

декана, заведующего кафедрой и студента.

5.3 Отзыв на дипломную работу

На дипломную работу студента должен быть составлен отзыв. Отзыв да-

ется руководителем дипломной работы после представления ее к предвари-

тельной защите.

Руководитель дипломной работы должен обратить особое внимание на качество внесенных дополнений и исправлений по замечаниям членов комис-

сии и оценить готовность дипломной работы к защите.

Цель отзыва – дать краткую, но объективную оценку проделанной сту-

дентом работы, содержание отзыва должно быть следующим:

-цели выполнения работы;

-актуальность темы;

-краткая справка об объеме проделанной работы и степени проработки отдельных вопросов;

-оценка того, как студент справился с заданием по дипломной работе в целом, и какова степень самостоятельности при подготовке работы;

-соблюдение графика работы над темой;

-характеристика наиболее глубоко и аргументировано выполненных исследований, их оригинальность;

-практическая ценность работы, возможности использования результа-

тов в учебном процессе, для подготовки учебно-методических пособий;

- рекомендации студенту по дальнейшему продолжению работы над

данной темой.

46

За выполненную студентом работу руководитель выставляет оценку по пятибалльной системе. Отзыв пишется от руки, разборчиво и аккуратно на од-

ной стороне листа бумаги, подписывается руководителем с указанием его Ф. И. О., ученой степени, звания и занимаемой должности. Отзыв на защите за-

читывает руководитель дипломной работы.

5.4 Предварительная защита дипломных работ

Для проведения предварительной защиты работ создается комиссия. Ра-

бота защищается в присутствии руководителя. Студент докладывает задачи и методику исследования, полученные результаты, предъявляет демонстрацион-

ные листы, отвечает на вопросы членов комиссии. Работа должна быть напеча-

тана, но не переплетена, на титульном листе должна быть подпись руководите-

ля работы.

По результатам работы комиссии составляется представление на защиту для распоряжения по факультету и в приказ по университету.

5.5 Нормоконтроль

Дипломная работа должна быть оформлена в соответствии с Государст-

венным стандартом. В процессе ее подготовки консультантом является руково-

дитель дипломной работы, окончательный нормоконтроль работы проводится руководителем после предварительной защиты.

Заведующий кафедрой на основе протокола комиссии и после подписи руководителя на титульном листе пишет: «Допустить к защите», номер прото-

кола, дату заседания и подпись.

47

5.6 Рецензирование

Работа должна пройти рецензирование. В качестве рецензентов привле-

каются преподаватели и научные сотрудники других кафедр и факультетов,

специалисты предприятий.

Заведующий кафедрой контролирует их качественный состав и качество готовых рецензий.

Памятка рецензенту дипломной работы

Рецензию на дипломную работу студента может дать специалист с выс-

шим образованием, связанный с проблемами, освещенными в дипломной рабо-

те.

Задача рецензента – дать оценку того, как в работе решены поставленные задачи, на основании этого определить профессиональную подготовленность студента.

В начале рецензии указываются фамилия, имя, отчество студента, назва-

ние темы дипломной работы, в конце – фамилия, имя, отчество рецензента, его ученое звание или степень, место работы и занимаемая должность. Подпись ре-

цензента заверяется печатью учреждения по месту его работы. Для оформления оплаты заполняется специальный бланк.

В рецензии необходимо отразить:

–соответствие содержания ВКР его теме;

–актуальность и производственная (экономическая, социальная, др.) зна-

чимость темы;

– оценка основных результатов работы студента-дипломника(достовер-

ность полученных результатов, новизна предложений, оригинальность методов исследования, современность подходов к проектированию и т.д.);

– уровень оформления пояснительной записки и графической части ВКР и соответствие их требованиям стандартов;

48