- •Билет № 1
- •1.2. Люблинская уния, её последствия для украинских земель
- •1.3. Окончательная ликвидация гетманства и остатков автономного устройства Гетманщины во второй половине 18 в. Гетман Кирилл Разумовский
- •2.1. Великая Скифия в Скифия в 5-4 ев. До н. Э.
- •2.2. Возникновение украинского казачества. Хозяйственная деятельность казаков
- •2.3. Административно-территориальное устройство и& региональное деление украинских земель в составе Российской и Австрийской империй в конце 18—19 в.
- •Билет № 3
- •3.1. Восточные славяне накануне образования государства
- •3.2. Образование казацкой республики — Запорожской Сечи
- •3.3. Начало национального возрождения в Приднепровской Украине
- •Билет № 4
- •4.1. Киевское княжество при Аскольде. Происхождение названий “Русь” и “Украина”
- •4.2. Место Украинской православной церкви в политической жизни Украины в первой половине 17 в. Митрополит Пётр Могила
- •4.3. Роль Кирилло-Мефодиевского общества в национально-освободительном движении
- •Билет № 5
- •5.1. Роль князей Олега и Игоря в становлении Киевского государства
- •5.2. Условия национально-культурного возрождения в Украине в 16 — первой половине 17 в. Острожская академия
- •5.3. Роль Тараса Шевченко в украинском национальном возрождении
- •Билет № 6
- •6.1. Княжение Ольги и Святослава: внутриполитические реформы и внешняя политика
- •6.2. Украинское казачество в борьбе против набегов Турции и Крымского ханства в первой четверти 17 в. Гетман Пётр Конашевич-Сагайдачный
- •6.3. Начало национального возрождения на западноук-раинских землях. “Руська трійця”
- •Билет № 7
- •7.1. Принятие христианства при Владимире Святославиче. Историческое значение крещения Руси
- •7.2. Архитектура и изобразительное искусство 16 — первой половины 17 в.
- •7.3. Национально-освободительное движение на украинских землях во время революции 1848—1849 гг. В Австрийской империи
- •23 Билет n8 8
- •8.1. Административно-политические реформы в Киевском государстве при князе Владимире Святославиче. Место Владимира Великого в истории Украины
- •8.2. Реформационное и контрреформационное движения на украинских землях
- •8.3. Социально-экономическое развитие и политическое положение в подроссийской Украине после административно-политических реформ 60—70-х гг. 19 в.
- •Билет № 9
- •9.1. Культурно-образовательная деятельность Ярослава Мудрого. “Руська правда”
- •9.2. Греко-католическая церковь в первой половине 17 в.
- •9.3. Возникновение громад и их культурно-образовательная деятельность во второй половине 19 в. Владимир Антонович
- •Билет № 10
- •10.1. Международные связи Киевского государства во времена Ярослава Мудрого
- •10.2. Богдан Хмельницкий — видный политик и полководец, создатель Украинского казацкого государства
- •10.3. Политика российского самодержавия относительно Украины во второй половине 19 в.
- •Билет №11
- •11.1. Восстановление могущества Киевского государства и княжеской власти при Владимире Мономахе
- •11.2. Причины и начало Национально-освободительной войны украинского народа в середине 17 в.
- •11.3. Роль Михаила Драгоманова в развитии украинского национального движения
- •Билет № 12
- •12.1. Политическая раздробленность Киевского государства и её последствия
- •12.2. Украинско-московский договор 1654 г.
- •12.3. Народовцы, радикалы, москвофилы в общественно-политической жизни западноукраинских земель во второй половине 19 в.
- •Билет № 13
- •13.1. Образование и литература Киевской Руси и Галицко-Волынского княжества в 9—14 вв.
- •Билет № 14
- •14.1. Архитектура и изобразительное искусство Киевской Руси и Галицко-Волынского княжества в 9—14 вв.
- •14.2. Основные направления государственной политики гетмана Ивана Виговского
- •14.3. Основание и деятельность Научного общества имени
- •15.2. Административно-политическое устройство Украинского казацкого государства середины 17 в. Изменения в социально-экономических отношениях
- •15.3. Роль Михаила Грушевского в общественно-политической жизни Украины (конец 19 — начало 20 в.)
- •Билет № 16
- •16.1. Галицкое и Волынское княжества и их объединение при княжении Романа Мстиславича
- •16.2. Гетман Пётр Дорошенко в борьбе за независимость и территориальную целостность Украинского государства
- •16.3. Причины и начало трудовой эмиграции украинцев в конце 19 в.
- •Билет № 17 17.1. Роль Данила Галицкого в национальной истории
- •17.2. Запорожская Сечь в составе Гетманщины во второй половине 17 в. Кошевой атаман Иван Сирко
- •17.3. Роль Ивана Франко в развитии украинской общественно-политической мысли
- •Б1лет № 18
- •18.1. Галицко-Волынское княжество при преемниках Данила Романовича. Значение Галицко-Волынского княжества в истории Украины
- •18.2. Конституция Филиппа Орлика --- первая Конституция Украины
- •18.3. Вклад Братства тарасовцев в развитие украинского национального освободительного движения
- •Билет № 19
- •19.1. Монгольское нашествие и его последствия для украинских земель
- •19.2. Роль Киево-Могилянской академии в культурно-образовательном развитии украинского народа
- •19.3. Создание и деятельность украинских политических партий в Приднепровской Украине в конце 19 — начале 20 в.
- •Билет № 20
- •20.1. Особенности политического положения украинских земель в составе Великого княжества Литовского
- •20.2. Гетман Иван Мазепа в украинском национально-освободительном движении. Иван Мазепа — зодчий украинской культуры
- •20.3. Украинское национальное движение во время революции 1905—1907 гг.
- •Билет № 21
- •21.1. Попытки сохранения украинской государственности в составе Великого княжества Литовского в 15 в. Князь Свидригайло
- •21.2. Особенности развития украинской культуры во второй половине 17 — 18 в.
- •21.3. Политика российского самодержавия относительно Украины в 1907—1914 гг.
- •Билет № 22
- •22.1. Возникновение Крымского ханства. Турецко-татарские набеги на украинские земли во второй половине 15 — 16 в., их последствия
- •22.2. Наш край в 16 — 18 вв. (на материале Киева и Киевщины)
- •22.2. Наш край в 16-18 вв. (на материале Слободской Украины)
- •22.3. Архитектура и изобразительное искусство второй половины 19 — начала 20 в.
- •Билет № 23
- •23.1. Украинская шляхта 14 — 16 вв. Князь Константин (Василий) Острожский
- •23.2. Архитектура и изобразительное искусство второй половины 17 - 18 в.
- •23.3. Наш край в 19 - начале 20 в. (на материале Киева и Киевщины)
- •23.3. Наш край в 19 — начале 20 в. (на материале Слобод-- ской Украины)
- •Билет № 24
- •24.1. Наш край в 6 — 15 вв. (на материале Киева и Киевщины)
- •24.1. Наш край в б — 15 вв. (на материале Слободской Украины)
- •24.2. Место Запорожской Сечи в истории украинского народа. Ликвидация казацкой республики московским правительством в последней четверти 18 в.
- •24.3. Образование и литература второй половины 19 — начала 20 в.
12.2. Украинско-московский договор 1654 г.
Казацкая рада в Переяслове, состоявшаяся в январе 1654 г., положила начало оформлению московско-украинских отношений, ибо никаких письменных соглашений в Переяславе заключено не было. Всё должны были решить переговоры. Причём каждая из сторон видела союз двух государств по-своему. Украинское правительство, заключая союз с Московией, последовательно выступало за равные права его участников. В Москве же уже тогда стремились превратить Украину в свою собственность и смотрели на украинцев вместе с гетманом как на подданных его царского величества. Тем не менее в момент переговоров на это из тактических соображений упора не делали. Наоборот, представители московского правительства щедро сыпали посулы не нарушать “прав и вольностей” Украины.
Как установил современный исследователь истории Национально-освободительной войны Юрий Мыцик, особенностью украинско-московского договора было то, что он представлял собой группу документов от каждого из
сословий — словно бы отдельные соглашения от духовенства, мещанства, казаков.
Казацкое соглашение состояло из 23 статей от имени гетмана и Войска Запорожского. Основная идея этих статей — установление таких межгосу-дарственних отношений, по которым Украина будет сохранять как внутреннюю, так и внешнюю самостоятельность. Именно с этими статьями украинское посольство, возглавленное генеральным судьёй Самойлом Богданови-чем-Зарудным и переяславским полковником Павлом Тетерей, прибыло в Москву. Проект документа украинские посланцы предоставили московскому правительству 14 марта 1654 г.
В результате недельных переговоров проект несколько изменили, согласовали 17 статей, а по 6 очень важным согласование отложили на более поздний срок.
Согласно Мартовским статьям гетмана и старшину казаки должны были избирать на раде. Украинские администрация и суд оставались самостоятельными и не подчинялись Москве. Собирание налогов возлагалось на украинскую скарбницу (казну). Численность казацкого войска устанавливалась в 60 тыс.
Свой проект соглашения подготовило и мещанство. Украинские мещане вознамеривались сохранить все свои права и вольности, данные им ещё
литовскими князьями и польскими королями, прежде всего городское самоуправление.
Продолжительные переговоры православного духовенства окончились безрезультатно. Украинская православная церковь не соглашалась на зависимость от патриарха московского, к которой стремились московское правительство и Российская православная церковь.
Следовательно, лишь мещане в общем достигли взаимопонимания с московским правительством, казачество вместе с украинской православной шляхтой —лишь частично, а православное духовенство отвергло незаконные требования Москвы.
В соответствии с соглашениями, заключёнными во время украинско-московских переговоров 1654 г., устанавливались межгосударственные отношения, не ограничивавшие независимости Украины. Условия украинско-московского договора 1654 г. свидетельствуют об объединении Украины и Московии в своеобразную конфедерацию. Договор между двумя государствами в основном был равноправным и (при условии соблюдения/взаимовыгодным. Вместе с тем он был незаконченным, несовершенным, действовал недолго (несколько лет) и поэтому очень быстро утратил силу.
Несмотря на несовершенство и недолговечность, украинско-московский договор 1654 г. на протяжении 17—18 вв. рассматривался украинцами как убедительнейшее доказательство суверенности Украины. Он позволял сохранить самостоятельность недавно созданного Украинского гетманского государства, украинское правительство получало возможность довести до победного конца воину против Речи Посполитой, а следовательно, — завершить воссоединение всех украинских земель под своей властью. В международных отношениях договор удостоверял право на отделение Украины от Польши.