12.Индикативное планирование.

Индикативное планирование – это механизм координации интересов и деятельности государства и самостоятельно хозяйствующих субъектов, сочетающий государственное регулирование с рыночным саморегулированием, механизм, который основан на разработке системы индикаторов социально-экономического развития и включает определение его общенациональных приоритетов, целеполагание, прогнозирование, бюджетирование, программирование, контрактацию и другие процедуры согласования решений на макро- и микроуровне.

Индикативное планирование включает налоговые и иные меры государственной поддержки хозяйствующих субъектов, участвующих в реализации плана. В нем принимают участие институты местного самоуправления, управленческие органы корпораций, финансово-промышленных групп и других хозяйствующих единиц.

Индикативное планирование является наиболее распространенным средством регулирования социально-экономического развития в условиях рыночной экономики. Оно представляет собой механизм координации интересов и деятельности государства, предприятий, домохозяйств в условиях рынка.

13.Органы индикативного планирования.

14. Система национальных счетов.

Система национальных счетов. Основные абсолютные макроэкономические показатели содержатся в системе национальных счетов (полное название: система счетов национального продукта и дохода). Система национальных счетов была разработана в конце 1920-х гг. группой американских ученых, сотрудников Национального бюро экономических исследований, под руководством будущего лауреата Нобелевской премии Саймона Кузнеца.

После Второй мировой войны большинство стран в соответствии с рекомендациями Организации Объединенных Наций стали использовать методику расчета макроэкономических показателей, заложенную в системе национальных счетов, что позволяет производить макроэкономические сопоставления по разным странам мира. Россия (СССР) начала использовать эту методику с 1987 г.

Система национальных счетов (СНС) – это совокупность статистических макроэкономических показателей, характеризующих величину совокупного продукта (выпуска) и совокупного дохода, позволяющих оценить состояние национальной экономики.

СНС содержит три основных показателя совокупного выпуска (объема производства) – валовой внутренний продукт (ВВП), валовой национальный продукт (ВНП), чистый внутренний продукт (ЧВП) и три показателя совокупного дохода – национальный доход (НД), личный доход (ЛД), располагаемый личный доход (РЛД).

До конца 1980-х гг. основным показателем, характеризующим совокупный объем производства, был показатель ВНП. В современных условиях в связи с интернационализацией экономических и хозяйственных связей и трудностями подсчета ВНП из-за того, что национальные факторы производства каждой страны используются во многих других странах мира, основным показателем совокупного объема выпуска стал ВВП.

15.Модели долгосрочных экономических прогнозов.

Модели долгосрочных макроэкономических прогнозов предназначаются для оценки экономического развития во времени на максимально возможную по длительности перспективу и перспективного планирования. Для их построения необходимы временные ряды данных национальных счетов и других показателей за длительные периоды. Длина этих рядов может быть сопоставима с периодом циклов Н.Кондратьева, продолжительность которых, как известно, составляет порядка 50 лет.

Долгосрочные модели различаются по степени детализации описания экономической системы и, соответственно, по степени агрегации переменных.

Типичными примерами таких моделей могут служить первые модели японской экономики, построенные при доработке «Десятилетнего плана удвоения национального дохода» на 1961 —1970гг. в Японии. При этом были получены две долгосрочные модели, которые использовались для прогнозирования на период до 1975 и 1985 гг.

Односекторная простейшая модель долгосрочного развития японской экономики должна была позволить выявить перспективу роста на длительный срок на основе данных счетов национального дохода. Кроме того, модель предназначалась для оценки тенденций роста основных фондов, поскольку эти процессы нельзя достаточно точно изучать при помощи среднесрочных моделей из-за длительных периодов формирования и сроков службы основных фондов.

Для создания модели, преследующей такие цели, необходимы надежные ряды соответствующих данных за длительный период и структурные уравнения, которые, отражают структуру экономики. При определении структурных параметров японские экономисты применяли годовые ряды данных за 1906— 1960 гг. Для того чтобы объяснить сдвиги в функциональных связях, обусловленных экзогенными факторами, например, такими, как войны, использовались фиктивные переменные.

По существу, была построена модель роста на основе функции сбережений и производственной функции. Общее предложение капитала определялось с помощью функции сбережений. Для определения валового национального продукта (ВНП) использовалась производственная функция Кобба—-Дугласа. Предложение рабочей силы задавалось экзогенно.

Предполагалось, что факторы производства используются полностью, поэтому возможности экономического роста определяются тремя факторами: во-первых, объемом предложения капитала, устанавливаемым с помощью функции сбережений; во-вторых, параметром нейтрального научно-технического прогресса, в-третьих, распределением всей суммы капитала между частным и общественным секторами, при этом в производственной функции используется только частный основной капитал.

Общая сумма капитала определялась как величина сбережений, равная сумме частных валовых инвестиций в основные фонды в торгово-промышленном секторе, государственных валовых инвестиций в основные фонды, валовых инвестиций в жилищное строительство и чистого экспорта, за исключением суммы, отражающей изменения в запасах.

В этой модели инвестиции в жилищное строительство устанавливаются с помощью функции, которая оценивает их долю в ВНП, чистый экспорт задается экзогенно, а распределение остальных сумм между частным и государственным сектором задается значением соответствующей экзогенной переменной, характеризующей экономическую политику.

Поэтому в той степени, в какой имеется увеличение инвестиций в непроизводственную сферу — государственных инвестиций в фонды инфраструктуры, инвестиций в жилищное строительство и чистый экспорт, темп общего роста снижается.

Чистый экспорт рассматривается как экзогенная величина, поскольку в рамках экономической политики экспорт — это лимитирующий фактор при определении роста, и, кроме того, учитывалась возможность использования значения чистого экспорта, получаемого из второй, более детализированной модели.

Полученная модель проста, состоит только из семи уравнений, но требует проведения, итерационных расчетов, так как содержит нелинейные уравнения.

Многосекторная модель долгосрочного планирования может позволить дать более детальный и точный прогноз по сравнению с односекторной моделью.

Примером может служить вторая модель долгосрочного планирования, построенная при доработке «Десятилетнего плана удвоения национального дохода» на 1961—1970 гг. в Японии. Модель включала два сектора экономики. Один сектор охватывает отрасли первичного производства, включая сельское хозяйство, лесное хозяйство и рыболовство, другой сектор — перерабатывающие отрасли.

Модель предназначалась для исследования тенденций по секторам и изменения их роли в экономике и оценки их влияния на общий рост экономики. В модель были введены экспорт и импорт для выяснения структуры чистого экспорта в долгосрочном плане.

Характер модели аналогичен характеру односекторной модели. Это модель роста, состоящая из двух блоков: первый блок основывается на производственной функции и определяет ВНП; второй блок основан на функции сбережений, он позволяет установить предложение нового капитала.

В первом блоке производственные функции определяют для каждого сектора уровни производства как функцию объема капитала предшествующего года, площади обрабатываемых земель и ресурсов рабочей силы данного года. Общая величина ресурсов рабочей силы задается экзогенно. Ее распределение по секторам зависит от производительности труда в перерабатывающем секторе, которая определяется соответствующей производственной функцией.

В процессе использования итерационного метода одновременно определяются ВНП и распределение труда по секторам. Уровень ВНП рассчитывается на основе производственной функции, и им в свою очередь определяется общий уровень капитала с помощью функции сбережения, введенной во второй блок.

В ходе процесса, аналогичного тому, который был предусмотрен в первой модели, определяется общая величина основного капитала в частном секторе, непосредственно обеспечивающего производство, и эта величина распределяется между двумя секторами.

В первой модели полученная таким образом величина капитала связана обратной связью с производственной функцией, и окончательное решение находится с помощью итерационного метода, тогда как в рассматриваемой модели ,в связи с годичным лагом, применяемым к капиталу, ход решения иной. Полученная в результате величина капитала фигурирует в следующем году как переменная, величина которой определена заранее и, соответственно, процесс расширенного воспроизводства получает импульс от возрастания капитала.

Другое отличие модели состоит в том, что чистый экспорт в данной модели трактуется эндогенно. Взаимозависимость характера роста производства между секторами, а также темп общего роста производства рассматриваются как факторы, которые влияют на внешнеторговый платежный баланс.

Темп роста производства в первичном секторе влияет на импорт продовольственных продуктов, в то же время темп роста производства в перерабатывающих отраслях определяет импорт непродовольственных продуктов иным образом. С другой стороны, темп роста производительности труда в перерабатывающем секторе, а также состояние экономики за рубежом будут оказывать влияние на развитие экспорта, и, таким образом, текущее сальдо платежного баланса будет определяться как разница между экспортом и импортом.

Модель позволяет выявить характер связи между темпами роста производства в секторах. Например, при росте, вызванном предоставлением сектору первичных отраслей большего капитала, темп общего роста окажется более низким, так как эластичность производства в этом секторе по отношению к капиталу значительно ниже, чем в перерабатывающем секторе, — 0,17 против 0,34.

Кроме того, импорт продовольствия уменьшается в результате повышения темпов роста производства в первичном секторе, что связано в модели с увеличением чистого экспорта и с уменьшением предложения производственного капитала в балансе, связывающем сбережения с инвестициями. Кроме того, оценивается внешнее влияние на японский экспорт и капитал. При высоком темпе роста мирового экспорта японский экспорт увеличится, но это будет также влиять и на формирование капитала.

Модель включала 21 структурное уравнение и тождество и была столь же плодотворно использована в планировании.

16.Модели долгосрочных макроэкономических прогнозов.

17. Уровень жизни населения: сущность, понятие, показатели.

Уровень жизни в узком смысле – это достигнутый уровень потребления населением материальных благ и услуг. Уровень жизни в широком смысле – это весь комплекс социально-экономических условий жизни общества. Выделяют 4 уровня жизни: достаток, т.е. использование благ и услуг, обеспечивающих всестороннее развитие человека; нормальный уровень, т.е рациональное потребление благ и услуг, обеспечивающее человеку восстановление его физических и интеллектуальных сил; бедность, т.е. потребление благ и услуг на уровне сохранения работоспособности как низшей границы воспроизводства рабочей силы; нищета, т.е. минимально допустимый по биологическим критериям набор благ и услуг, потребление которых позволяет лишь поддерживать жизнеспособность человека. Основные задачи статистического изучения уровня жизни: характеристика социально-экономического благосостояния населения; анализ влияния различных факторов на уровень жизни; оценка степени дифференциации общества между отдельными группами населения; выделение и характеристика малообеспеченных слоев населения, нуждающихся в социально-экономической поддержке. Для характеристики уровня жизни населения используется система показателей, состоящая из трех групп: доходы населения, потребление населением благ и услуг, условия проживания. Эти показатели рассчитываются как в целом по всему населению, так и в расчете на душу населения. Возможны три аспекта изучения уровня жизни: применительно ко всему населению; к отдельным социальным группам; к домохозяйствам с различными доходами.

К числу основных социально-экономических показателей уровня жизни населения в белорусской статистике относятся следующие основные группы: показатели доходов населения; показатели расходов и потребления населением материальных благ и услуг; сбережение; показатели накопленного имущества и обеспеченности населения жильем; показатели дифференциации доходов населения, уровня и границ бедности; обобщающие оценки уровня жизни населения. В зависимости от единицы измерения и формы представления показатели, характеризующие уровень жизни, делят на следующие группы: стоимостные показатели; физические показатели, измеряющие объем потребления конкретных материальных благ; относительные показатели, демонстрирующие пропорции и структуру распределения благосостояния. Одним из обобщающих показателей уровня жизни является индекс человеческого развития (индекс развития человеческого потенциала) (Iч.р), который одновременно учитывает влияние трех факторов: — ожидаемой продолжительности жизни; — достигнутого уровня образования; — реального объема ВВП на душу населения.