vcsu12_16

Оренбургское казачье войско в годы Гражданской войны...		53
была больше любимой темой национальных	были за завершение таковой. В определен-
лидеров, видевших в ней прежде всего поли-	ном смысле, позиция пассивного большин-
тический момент – придание «своей» нации	ства видна из действий, когда летом 1918 г.
особого, привилегированного статуса через	«красные» были изгнаны из Оренбурга. Пре-
создание собственного государства. Казаче-	следование беглецов продолжалось ровно до
ство же интересовали более экономический	границ войсковой территории – к большому
момент – земельная собственность (в услови-	изумлению красных, бывших не в состоянии
ях обострения земельного вопроса по стране	объяснить причину остановки казаков на не-
в целом), и социальный – возможность со-	видимом рубеже10. Позиция казачьих масс хо-
хранения своей самобытности, развития ши-	рошовыражаетсязаголовкомоднойиз публи-
рокого самоуправления. После падения са-	каций в «Казачьей правде»: «Делай что хошь,
модержавия казачьи лидеры получили шанс	а нас не трожь»11.
превратить территории войск в нечто среднее	Любые инициативы, естественно, принад-
между простой административно-территори-	лежали казачьих лидерам, среди каковых на
альной единицей и национальной автоном-	первое место можно и должно поставить ата-
ной территорией.	мана А. Дутова. В то же время неверно было
Казачье войско обособлено было доста-	бы сводить все к инициативам и действиям
точно давно: еще Положение 12.12.1840 г.	одного человека. Но действия и заявления
превратило казаков Оренбургского казачьего	его достаточно показательны. Он пользовал-
войска (ОКВ) в замкнутое военное сословие.	ся поддержкой определенной части казаков,
Особенность ОКВ как военно-администра-	в пользу чего говорит его избрание атаманом
тивной единицы заключалась в том, что в во-	1 октября 1917 г. Учитывая, что в Оренбур-
енных вопросах оно подчинялось наказному	жье он вернулся за несколько дней до Круга
атаману, а в делах гражданских – уездным и	как председатель Союза казачьих войск, то
общегубернским властям в лице губернатора.	вряд ли дело в обаянии или иных личных
Несмотря на видимый дуализм управления	качествах Дутова – скорее всего, его полити-
сохранялось единоначалие – атаман и гу-	ческие позиции нашли отзвук у влиятельной
бернатор всегда был соединен в одном лице.	части депутатов. А говорил он о необходимо-
Организация войска и дисциплина ограничи-	сти устроить «свою казачью федеративную
валивойсковоесамоуправлениевхозяйствен-	республику»12. Почти сразу Дутову удалось
ных и социальных вопросах. Теперь, в новых	провести сторонников этой позиции на руко-
условиях 1917 г., когда единоначалие исчезло	водящиепостыиобеспечитьпроведениеряда
и гражданской территорией стал руководить	нужных решений.
губернский комиссар Временного правитель-	Первый шаг был достаточно осторожным:
ства, руководство войска предприняло ряд	1-й Войсковой круг (апрель 1917 г.) заявил,
мер по ликвидации этих ограничений. Ины-	что решение вопросов общегосударственного
ми словами, первоначально обособление ка-	значения откладывается	до Учредительного
зачьей территории происходило не от России,	собрания,авсевнутренниевопросывойскоре-
но гражданской части губернии.	шает самостоятельно. А еще точнее, самые ос-
Не ставя вопроса о выходе из состава Рос-	новные: о введении в войске самоуправления
сии, не поднимая темы создания «казачьей»	и вопрос о собственности войска13. 19 апреля
государственности, тем не менее, казачьи ли-	были созданы комиссии для рассмотрения во-
деры вели разговор о полновластии в преде-	просаобосновахпостоянныхформсамоуправ-
лах войска, т. е. суверенитете. Нет оснований	ления. Начата была работа по учету земель,
утверждать, что подобного желали все орен-	учету доходов войска, вкупе с иными аспекта-
бургские казаки. Видение предмета у атама-	ми казачьей собственности рассматривался зе-
на и его окружения и в казачьей среде явно	мельный вопрос. Обнаружившаяся нечеткость
рознились. Позднее, в период вооруженного	вопределениитого,чтоявляется«имуществом
противостояния, все в итоге сошлись на том,	войска» привела к тому, что в последующие
что большевиков с территории войска надо	месяцы шло постоянное расширение списка
гнать, а для этого – сплотиться. Однако далее	имущества, постоянное стремление закрепить
возникли расхождения: руководство войска	собственность войска еще на что-либо.
полагало, что объединенными силами нуж-	29 апреля Круг постановил немедлен-
но продолжение борьбы, а массы – напротив,	но ввести в войске самоуправление. Теперь

54	Д. А. Сафонов
распорядительным органом стал Войсковой	вались в принципе одной линии поведения –
Круг, а исполнительным – Войсковая Упра-	обособления казачьих областей в качестве
ва. Перемены не были принципиально но-	защитной меры. Временное правительство
выми, но они создали, во-первых, прецедент,	совершенно не пользовалось уважением у
во-вторых, базу для дальнейших шагов. Эти	А. Дутова – достаточно обратиться к его вы-
шаги, еще более решительные, были пред-	ступлениям, например, на Войсковом Круге
приняты на заседаниях Круга в сентябре, где	23 сентября. Он резко осудил его деятель-
уже явно доминировали сторонники актив-	ность, обвинив правительство в некомпетент-
ных действий. Им удалось переломить по-	ности и поощрении дестабилизации страны,
зицию ряда делегатов, предлагавших вопрос	нежелании и неумении сделать что-либо для
о самоуправлении отложить до «разрешения	восстановления порядка и законности17.
вопроса об образе управления в государстве,	Углубление кризиса побуждало казаков
т. е. будет ли республика федеративная или	идти дальше. После большевистского вы-
унитарная»14. Тема будущего устройства Рос-	ступления в Петрограде Дутов издал знаме-
сийской республики стала достаточно мод-	нитый приказ № 816 от 26 октября 1917 г. –
ной и актуальной для казаков, тем более, что	знаменитый в том смысле, что он традицион-
Временное Правительство устранилось от	но в советской историографии определялся
обсуждения, в очередной раз переложив ре-	как «объявление войны советской власти».
шение сложного вопроса на будущее Учреди-	На деле основной смысл документа был не
тельное Собрание. Однако тема обсуждалась,	в этом, кстати, придуманном комментато-
и не только в Оренбурге. В итоге было при-	рами, моменте. «В силу прекращения связи
нято решение, что «Оренбургское казачество	с центральной Государственной властью и
остается вольным, свободным братством,	принимая во внимание чрезвычайные обсто-
сохраняя свою самобытность, право на свои	ятельства, – говорилось в нем, – Войсковое
земли, недра и проч. угодья и собственное во-	Правительство, ради блага Родины и поддер-
йсковоесамоуправление,гдехозяиномвойска	жания порядка, временно, впредь до восста-
является Войсковой круг. Государственной	новления власти Временного Правительства
формой правления Оренбургское казачество	и телеграфной связи, с 20-ти часов 26-го сего
признает федеративную демократическую	октября приняло на себя всю полноту ис-
республику с одной законодательной палатой	полнительной государственной власти в вой-
и пропорциональным представительством в	ске»18. Стоит отрешиться от традиционного
ней от отдельных народностей и автономных	восприятия действий Дутова как контррево-
областей»15. А на следующий день Круг боль-	люционера, борющегося с большевиками,
шинством голосов при 13 воздержавшихся	чтобы увидеть, что этот приказ – еще одна
постановил примкнуть к союзу Донского,	ступеньканапутиксамостоятельностиОрен-
Терского и Кубанского казачьих войск, «со-	бургского казачьего войска. Выступая за под-
ставивсэтимивойскамиоднуфедеративную	держание правопорядка, о котором идет речь,
единицу – казачью общину»16. После чего	атаман вовсе не имел в виду законность им-
началась подготовительная работа к выделе-	перии или Временного правительства. По на-
нию войска в самостоятельную администра-	шему убеждению, определяющей для атама-
тивную единицу: в частности, 29 сентября	на была возможность для войска легитимно
Войсковую Управу было решено именовать	обрести автономию; и произойти это должно
Войсковым Правительством.	было в рамках существующих правовых гра-
Доначала1918г.обособлениеказачьихоб-	ниц. Потому Дутов был менее определенен в
ластей рассматривалась атаманами как мера	вопросе, как он поддерживает власть: «Орен-
вынужденная, временная, до созыва Учреди-	бургское Войсковое Правительство окажет
тельного собрания. Тем не менее, факт, что	полную поддержку существующему коали-
отделение (или правильнее – обособление)	ционному Временному Правительству», но
территории Оренбургского казачьего вой-	более определенен в отношении того, чего он
ска от прочей части губернии уже к декабрю	безусловно не приемлет, в частности, силово-
1917 г. было свершившейся реальностью. По-	го захвата кем-либо власти. Затем 28 октября
казательно, что в условиях углубляющегося	в Оренбургской городской Думе Дутов сде-
кризисавразныхказачьихвойскахихруково-	лал, по сути, программное заявление: «Каза-
дители, по сути, не сговариваясь, придержи-	чья программа такова: казачество поддержи-

Оренбургское казачье войско в годы Гражданской войны...		55
вает Временное Правительство, казачество	сплотившись у себя дома, ему пора переиме-
стоит за федеративную республику, казаче-	новать свой край в оренбургскую Область.
ство ждет Учредительного Собрания и при-	Пусть здесь будет и губерния, мы мешать не
лагало и приложит все усилия к тому, чтобы	будем, но мы должны обосноваться здесь хо-
оно открылось в определенный срок, казаче-	зяевами!»22 Так что создание автономии, на-
ство за порядок и спокойствие граждан и не	чатое de-facto в конце 1917 г., в августе 1918 г.
допустит погромов и грабежей»19.	завершилось	de-jure. Согласно конституци-
Процесс обособления войска продолжал-	онному праву, автономия – это государство;
ся,постепенно,нонастойчиво.Последующие	так что Область войска Оренбургского можно
шаги выглядели вынужденными мерами – в	квалифицировать так же. Налицо и признаки
январе 1918 г. казаки покинули Оренбург,	государственного устройства: нормативная
уступив его приближающимся «красным»	база, выборные органы власти, четко опреде-
отрядам. Собравшийся вскоре в Верхнеу-	ленные границы, государственные символы,
ральске 2-й Чрезвычайный Войсковой Круг	даже наградная система. Интересное впечат-
постановил «никакой власти в войске не	ление производят протоколы Кругов, соглас-
признавать, кроме власти Войскового Круга,	но которым мирные задачи с перспективой
который для Оренбургского казачьего круга	развития ощутимо преобладали над текущи-
является единственным хозяином, распоря-	ми – военными. В феврале 1919 г. Войсковое
дителем и законодателем». Интересно, что	правительство получило подкрепление своей
при этом присутствовало как бы ограничи-	позиции от Омска. Совет министров, по сути,
вающее условие – «впредь до установления	подтвердил	неприкосновенность казачьей
Всероссийским Учредительным собранием	территории, ее нынешние границы, право во-
Государственной власти». Но уже спустя не-	йска на землю и недра, Войсковой Круг при-
сколько дней в протоколах Круга утвердилась	знан распорядителем внутренней жизни Во-
формула: «Вся власть в Оренбургском каза-	йска. И хотя в документе были оговорки, что
чьем войске принадлежит Войсковому Кругу	по всем упомянутым моментам в будущем
и его исполнительному органу – Войсковому	предстоит издать гарантирующие акты и что
Правительству»20, без упоминания об Учре-	согласие по первым двум позициям (непри-
дительном собрании. Можно утверждать, что	косновенность территории и право на землю
казаки стали опираться исключительно на	и недра) вообще временное, до созыва Наци-
собственные силы.	онального Собрания, казаков решение явно
Завершающим шагом было принятие без	удовлетворило23. В феврале 1919 г. 3-й Оче-
преувеличения исторического указа Войско-	редной Войсковой Круг обсудил проект «По-
вого Правительства № 568 (12.8.1918), кото-	ложения об автономном устройстве Области
рый объявил Войсковую территорию «особой	войска Оренбургского». Показательна судьба
областью» государства Россия – «Областью	первой же статьи проекта – «Область войска
войска Оренбургского». Были задеклариро-	Оренбургского составляет самоуправляющу-
ваны права войска на самобытность по при-	юся часть единого и неделимого государства
чинам «особенности казачьего быта, самоу-	Российского», – была принята при 14 воздер-
правления и военной службы», на занятые им	жавшихся, с изъятием словосочетания «еди-
земли «в силу исторических прав»21. Приня-	ного и неделимого», но с показательным до-
тие указа было безусловной победой атамана	бавлением к заголовку слова «Временное»24.
Дутова – ведь с самого начала он выступал за	В целом документ, принятый 11 марта, мож-
федеративноеустройствостраны,сказачьими	но расценить как соглашение о разграниче-
областями в качестве субъектов (хотя послед-	нии полномочий между казачьей автономией
ний термин он не использовал). И в дальней-	и центральной властью в лице Омска, с тем
шем, если внимательно присмотреться к его	только отличием, что соглашения такого рода
позиции, он никогда не отказывался от нее.	предполагают обоюдность, а в данном случае
Например, на заседании чрезвычайного съез-	высказывался только Круг. Ряд статей носил
да 1-го Военного округа 21 июля, где к нему	явно упреждающий характер возможным ре-
были предъявлены претензии из-за массовых	шениям возможного Национального Собра-
репрессий, Дутов в ответе, тем не менее, за-	ния; что дополнительно подкреплялось ст. 4:
тронул и эту тему: «Оренбургское казачество	«Те из действующих общероссийских зако-
переживает исторические минуты, когда,	нов, которые касаются сторон жизни, пред-

56			Д. А. Сафонов
ставленных настоящим положением компе-			ют] Это грозит чрезвычайными осложнени-
тенции местной законодательной власти, так-			ями для наших завоеваний»26. Председатель
же сохраняют свое действие доколе не будут			ВЦИК Свердлов направил в оренбургский
изменены	или заменены постановлениями		губисполком телеграмму, где жестко заявил:
местного	законодательного органа». Даже		«…в каждом пункте должен существовать
«военныесилы»областивходиливсоставоб-			единый орган власти»27. Окончательной точ-
щегосударственной армии «с учетом особен-			кой в вопросе можно считать декрет СНК «О
ностей» казачьего населения, выступая как			строительстве советской власти в казачьих
единое целое, без дробления (ст. 17). Показа-			областях» в 1920 г., который прямо ставил
тельно, что ничего не было сказано о подчи-			задачу «учредить в казачьих областях общие
нении Области общероссийским законам: во-			органы советской власти» на основе Консти-
просы управления разрешались на основании			туции РСФСР. Вскоре на бывшие казачьи об-
законов и постановлений Войскового округа			ласти специальным постановлением ВЦИК
(ст. 9). Вероятно, уместно указать, что ОВО			были распространены все общие законополо-
требовала себе значительно больше прав, не-			жения о землеустройстве, землепользовании,
жели, например, сегодняшние субъекты Рос-			лесах. Так завершились попытки сохранения
сийской Федерации. Разумеется, в данном			казачьей автономии.
случае мы имеем дело скорее с намерениями,			Мы полагаем, что процесс строительства
нежели с реальными шагами. Своеобразный			казачьей автономии был управляемым и це-
эксперимент продлился недолго: значитель-			ленаправленным. Особую роль в нем играл
ная часть территории Области в реальности			атаман А. Дутов, выступавший активным
была занята красными, а затем Директория,			проводником не просто идеи автономии, но
власти которой подчинился Дутов, официаль-			автономии в его видении, каковое расходи-
но ликвидировала все местные правительства			лось с точкой зрения широких казачьих масс.
на подконтрольной территории (6.11.1918 г.).			В то же время ускорение и углубление про-
Коммунистическая власть не могла про-			цесса было детерминировано общеполитиче-
игнорировать существующего положения ве-			ской обстановкой в стране – окончательное
щей, и 1 июня 1918 г. СНК издал «Декрет об			объявление территории войска формально
организации управления казачьими областя-			государственным образованием было, с од-
ми», где отмечалось, что все казачьи области			ной стороны, завершением долгого пути,
и войска «рассматриваются как отдельные			начатого атаманом Дутовым, но с другой –
административные единицы местных совет-			справедливо считать, что это было реакцией
ских объединений, т. е. как губернии»25.			на все более ухудшающееся положение анти-
Декрет 1 июня 1918 г. закрепил широ-			большевистских сил на фронтах.
кую автономию казачьих областей. В период			Примечания
ощутимой слабости – с октября 1917 по май
1918 г. – коммунисты стояли за автономии ка-
зачьих районов.			1 Из постановления губернского съезда (март
Когда же они стали побеждать, то от			1918 г.): «Губернский Съезд Советов, предо-
прежних лозунгов поспешили отказаться.			ставляет широкий простор Революционному
Поэтому, когда в апреле 1919 г. в Оренбурге			творчеству на местах, призывая к самодея-
попытались создать казачий исполнитель-			тельности самоорганизации местных советов
ный комитет для казачьей автономии, его			и всего пролетариата и беднейшего крестьян-
инициаторы были строго одернуты ВЦИ-			ства» [Самарский областной государствен-
Ком, отреагировавшим на донос, написанный			ный архив социально-политической истории
П. Кобозевым: «Cвоеобразно толкуя 503 де-			(СОГАСПИ).Ф.3500.Оп.1.Д.233.Л.37–38].
крет об организации управления казачьими			2 Сафонов, Д. А. Становление башкирской го-
областями запятая делегированные в Орен-			сударственности: взгляд с другой стороны //
бург члены казачьей секции ВЦИК опираясь			Этнопанорама. 1999. № 2. С. 55–62.
на наспех созванную казачью конференцию			3 Попов, Ф. Г. Дутовщина. Куйбышев : Куй-
первого съезда Оренбургского войска запятая			быш. книж. изд-во, 1937. 144 с.; Дударь, Е. И.
создали в Оренбурге второй исполнительный			Борьба за установление и упрочение Совет-
комитет, параллельный		губисполкому точка	ской власти в Оренбуржье (март 1917 – июнь
[и территория губернии		и войска совпада-	1918 гг.) // Учен. зап. Оренбург. гос. пед. ин-

Оренбургское казачье войско в годы Гражданской войны...			57
та. Вып. 24. Оренбург : ОГПИ, 1967. 132 с.;	Признаться, такой политики со стороны Ду-
Борисов, А. Я. За власть Советов // Ордено-	това мы не ждали, но надо думать, что ему
носное Оренбуржье. Челябинск : Юж.-Урал.	приходилось в данном случае считаться с
книж. изд-во, 1968. С. 127–163; Машин, М. Д.	массами, которые не совсем охотно шли на
Оренбургское и уральское казачество в годы	чужую территорию, боясь восстановить про-
гражданской войны. Саратов : Изд-во Сарат.	тив себя население. Таким образом, на пер-
ун-та, 1984. 158 с.	вых порах в Актюбинске мы пользовались
4 Войнов, В. М. : 1) Атаман Дутов и трагедия	сравнительнымпокоемизанялисьчистомир-
оренбургского казачества // Рифей : урал. кра-	ной работой». См.: Из воспоминаний Я. Фе-
евед. сб. Челябинск, 1990. С. 70–83; 2) Дутов	дюковского // Центр документации новейшей
Александр Ильич // Политические деятели	истории Оренбургской области (ЦДНИОО).
России 1917 : биогр. слов. М., 1993. С. 104–	Ф. 6002. Оп. 1. Д. 50. Л. 62.
105; 3) Оренбургское казачье войско в годы	11	Казачья правда. 1918. № 34. 20.3. (2.4). Схо-
революции и гражданской войны (октябрь	жую позицию мы встречаем у уральских ка-
1917–1919 гг.) // Оренбургское казачье вой-	заков: ожесточенно сражаясь под лозунгом
ско : ист. очерки. Челябинск, 1994.	«За веру, Яик и свободу», они долго соблюда-
5 Чирухин, Н. А. Дутовщина. Антибольше-	ли выдвинутое в начале 1918 г. решение: «За
вистское движение на Южном Урале 1917–	грань не пойдем».
1918 гг. : автореф. дис. … канд. ист. наук. М.,	12	Ганин, А. В. Атаман А. И. Дутов. С. 102.
1992.	13	Государственный архив Оренбургской об-
6 Махрова, Т. К. Землеустройство на террито-	ласти (ГАОО). Ф. Р-1912. Оп. 1. Д. 4.
рии Оренбургского казачьего войска в 1917–	14	Там же. Л. 58 об.
1918 гг. / Т. К. Махрова, И. В. Семенченко //	15	Там же. Л. 60 об.
Южный Урал в судьбе России : история и	16	Там же. Л. 63 об.
современность. Челябинск : Пресс-Мастер,	17	Государственный архив Российской Феде-
2008. С. 67–74; Назыров, П. Ф. Аграрные	рации (ГАРФ). Ф. 1788. Оп. 1. Д. 44. Л. 63–65.
отношения на Южном Урале в годы граж-	18	Оренбург. казачий вестн. 1918. № 102. 9.11.
данской войны. Челябинск : Энциклопедия,	19	ГАОО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 26. Л. 280 об.
2009. 260 с.	20	ГАОО. Ф. Р-1. Оп. 1. Д. 101. Л. 3 об.
7 Абрамовский, А. П. Оренбургское казачье	21	Оренбург. вестн. Комитета уполномочен.
войско в трех веках / А. П. Абрамовский,	членов Всерос. Учредит. собр. 1918. № 12.
В. С. Кобзов. Челябинск, 1999. С. 287.	17.8.
8 Ганин,А.В.АтаманА.И.Дутов.М.:Центр-	22 Протокол31заседаниячрезвычайногосъез-
полиграф, 2006. С. 206.	да 1-го Округа Оренбургского казачьего во-
9 Сафонов, Д. А. Оренбургское казачье войско	йска. Оренбург, 1918. С. 6.
на пути к самостоятельности // Казачество в	23	ГАОО. Ф. Р-1912. Оп. 2. Д. 84. Л. 13.
истории России : тез. докл. междунар. науч.	24	ГАОО. Ф. Р-1912. Оп. 2. Д. 101. Л.88 об.–90.
конф. Краснодар, 1993. С. 138–139.	25	Собрание Узаконений. 1918. № 39. Ст. 503.
10 Водномиз«красных»воспоминанийвстре-	26	Телеграмма 20.4.1919 г. в штабарма [ГАРФ.
чается показательное место: «…пропустив	Ф. 1235. Оп. 94. Д. 397. Л. 54.]
эшелоны в Актюбинск, казаки успокоились,	27	Там же. Л. 56.
расставив пикеты по границам своей земли.

Вестник Челябинского государственного университета. 2012. № 16 (270). История. Вып. 51. С. 58–61.

М. Н. Потёмкина

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ЭВАКУАЦИИ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

Эвакуация стала дополнительным стрессогенным фактором для жителей прифронтовой зоны в условиях Великой Отечественной войны. Спектр психологических реакций людей включал в себя: агрессию, подавленность, панику, апатию, неуверенность в себе, решительность. Отечественный характер войны и ментальность россиян помогали преодолевать посттравматическое расстройство от вынужденной миграции.

Ключевые слова: Великая Отечественная война, эвакуация, психологический аспект, стрессогенные факторы.

Война всегда является тяжёлым психологическим испытанием для человека. Не стала исключением и Великая Отечественная война, унёсшая 27 млн человеческих жизней, принёсшая горе в каждый дом. В любом военном пространстве: на фронте, на оккупированной территории, в тылу – люди находились в постоянном психологическом напряжении. Постоянное ощущение близости смерти, неизвестность, ожидание писем с фронта и боязнь получить похоронку, тревога за близких, надежда на избавление. Состояние людей ухудшалось из-за тяжёлого физического переутомления, недостаточного питания и бытовых трудностей. Дополнительным стрессогенным фактором для нескольких миллионов советских людей стала эвакуация. С полным правом её можно отнести к числу экстремальных, когда перед личностью ставится проблема совладания со сверхсложными жизненными обстоятельствами, равносильная проблеме выживания. Психологически ситуация эвакуации влияет на человека двояко: с одной стороны, она требует от индивида усилий, которые находятся на границе его адаптивных возможностей или даже превосходят имеющиеся у него резервы; с другой стороны, именно высокая интенсивностьощущенияопасностидлянегоиблизких ему людей порождает выраженное желание преодолеть возникающие трудности.

За «точку отсчёта» возьмём тот миг, когда перед человеком впервые возникла необходимость срочного переезда, или он начинает обдумывать возможность эвакуироваться или остаться. Уже на этом этапе у человека возникает стресс. Термин ‘стресс’ был предложен канадским физиологом Г. Селье, слово происходит от английского – давление,

напряжение. Стресс возникает в том случае, если человек расценивает угрожающие обстоятельства как требующие гораздо больших ресурсов, чем те, что у него имеются1.

Трудность принятия решения об эвакуации диктовалась несколькими факторами. Это и стремительное наступление немецких войск в начале войны, и отсутствие заранее продуманных планов эвакуации, и острая нехватка транспортных средств, и надежда, что скоро враг будет остановлен, а оккупация продлится совсем недолго; и сомнения в том, что гитлеровский режим представляет смертельную угрозу для жизни советских людей. Несовпадение представлений о будущей войне с реальными событиями привело, в частности, к психологическим сложностям эвакуации. Зачастую люди никак не хотели верить в вероятность прихода фашистов. «Ленинградцы, несмотря на разъяснение опасности положения, не допускали и мысли о возможности подхода врага к стенам их города и не стремились эвакуироваться из него»2. Отсутствие полной и правдивой информации, приводимой в сводках Совинформбюро, также способствовало росту чувства неуверенности и беспокойства у людей.

Одни воспринимали переезд, как неизбежность, другие боялись оставить свои родные места, родных. Из воспоминаний М. А. Водолагина (в военное время он был секретарем Сталинского обкома КПСС): «Людиотсиживалисьвподвалах,землянках. Их нужно было отыскивать и многих из них уговаривать оставить город. Именно уговаривать. Людей пугала переправа под бомбежкой. Да и жизнь в эвакуации не манила. Но и остаться тоже было страшно. Многие колебались. Некоторые же, особенно обре-

Психологический аспект эвакуации...	59
мененные детьми, стариками, решительно	«Страшно было и оттого, что какая-то женщи-
отказывались»3.	на у нас в подвале (она была пьяница, совсем
Зачастую принятие решения об эвакуации	не заботилась о своих детях) как-то говорила,
независелоотсамогочеловека.Юридическим	на что-то разозлившись на собственную мать:
документом, законодательно разрешавшим	“Вот придут немцы, а я им скажу: вот они –
принудительные перемещения людей, стало	семья коммуниста! И вас первых повесят на
постановление СНК СССР от 23 июля 1941 г.	дереве!” А у нас во дворе было дерево»8.
«О предоставлении Совнаркомам республик	Психологическое состояние страха при-
и край(обл)исполкомам права переводить	водило к паническим настроениям или даже
рабочих и служащих на другую работу». Со-	действиям. О настроениях в пиательской
гласно этому постановлению, перевод являлся	среде вспоминает писатель Первенцев: «Так
обязательным и не зависел от ведомственной	у всех были перекошены лица и страшный
принадлежности и территориального распо-	испуг. Из Союза писателей выбежал Корней
ложения предприятия или учреждения4. По-	Чуковский. Он был бледен и растерян. Под-
казательна ситуация, сложившаяся во время	бежал ко мне, сунул холодную и мягкую ла-
эвакуации тульских заводов. Некоторая часть	донь, что-то сказал и побежал в каменные во-
работников, подлежавших отправке, пытались	ротца, ведущие к Клубу»9.
остаться на прежнем месте. Мотивы были раз-	Неопределённостьпорождаласлухи,кото-
личными: от желания защитить город с ору-	рые, достигая определённой степени интен-
жием в руках до того, что в то время принято	сивности, трансформировались в массовые
было называть «шкурничеством». Тогда для	действия: неконтролируемую скупку това-
решения проблемы были применены админи-	ров, паническое бегство, погромы, избиения
стративно-карательные меры. Постановление	начальства, массовые беспорядки, неповино-
городского комитета обороны от 10 ноября	вение власти.
1941 г. вменяло руководству заводов и отде-	В прифронтовом городе Иваново в ок-
ламмилицииобеспечитьотъездрабочихврай-	тябре 1941 г. местные власти в обстановке
оны эвакуации. Цитируем: «Уклонившихся от	секретности приняли решение о демонтаже
эвакуации и выезда по месту работы считать	оборудования предприятий и подготовке его
дезертирами, вражескими пособниками, тор-	к эвакуации. Эта информация «просочилась в
мозящими развёртывание и выпуск вооруже-	народ» и стала распространяться в виде слу-
ния для Красной Армии. Злостных дезертиров	хов. Рабочие боялись остаться без средств к
арестовывать и предавать суду военного три-	существованию, если оборудование вывезут,
бунала»5. Бывало, что повестки об эвакуации	а предприятия взорвут. Катализатором агрес-
приходили на дом с названной датой отъезда.	сивных настроений стало бегство из города
Противоречивость некоторых указов, при-	руководителей фабрик и партийных чинов-
нимаемых руководством страны, вызывала у	ников, бросавших людей на произвол судь-
людей ощущение страха и нерешительность.	бы10. В данном конкретном случае классиче-
Ведь самостоятельный уход из прифронтовой	ски соединились все элементы, способству-
полосы мог быть расценён как дезертирство и	ющие развитию стресса и перерастания его
предательство6.	в практические действия: значимость темы,
Действительно, люди очень смутно пред-	ощущение нехватки информации, высокий
ставляли, что их ждет за тысячи километров	уровень тревожности индивидов, вера в ис-
в глубоком тылу. Никто не знал, надолго ли	тинность слухов11. На Меланжевом комбина-
они едут, что брать с собой. Порой люди, ис-	те, на фабриках им. Дзержинского и им. Ба-
пытывая страх, теряли свое «Я», забывая о	лашова и частично на некоторых других 19 и
чувстве ответственности за семью, и не зна-	20.10.1941 г. произошли массовые беспоряд-
ли, как себя вести. Нередко это происходило с	ки: рабочие разбивали упаковки с оборудова-
людьми, которые казались сильными по духу.	нием, бросали работу, избивали начальство
«Странно убеждаться в том, как переменились	и т. д.12 В итоге на всех предприятиях были
роли в семье. Папа, чье слово всегда свято,	проведены собрания рабочих, эвакуация
чье мнение было законом, сейчас вроде бы	была остановлена, зачинщики беспорядков
отошел на второй план. Лидером семьи стала	арестованы, также понесли наказание и мест-
Мирра»7. Страх порождал неконтролируемую	ные руководители, допустившие массовые
агрессию. Вспоминает Людмила Касаткина:	беспорядки в городе.

60		М. Н. Потёмкина
Не менее сложной была атмосфера в Мо-		Положение усугублялось тем, что зача-
скве. Решение об эвакуации промышленных	стую для перевозки людей использовался не-
предприятий было воспринято частью ра-	приспособленный транспорт, люди не имели
бочих как предательство и дезертирство13.	достаточно тёплой одежды и обуви.
Критическими днями стали 15 и 16 октября		У вынужденных мигрантов тревога воз-
1941 г. Вот как рисует обстановку жительни-	никает ещё до переезда и возрастает после
ца Москвы Н. Семпер: «Спрессованная масса	него, так как прибытие в неизвестность тоже
течёт по Садовому кольцу к трём вокзалам с	оценивается как опасная и угрожающая ситу-
утра до ночи непрерывно. А там – куда глаза	ация. Тревога сопровождается страхом – эмо-
глядят <…> под бомбёжки, в другие города,	циональной реакцией на реальные события.
вчистоеполе,натотсвет<…>Где-тостреля-	Далёкий путь в эвакуацию воспринимался, с
ют, где-то грабят склады и магазины, где-то	одной стороны, как спасение от фашистской
жгут партийные документы, над асфальтом	неволи, а с другой – вызывал опасения. Мно-
вихрятся обгорелые клочки бумаги, падает	гие до войны не выезжали из своих сёл и го-
чёрный снег. Где-то минируют улицы, чтобы	родков и представляли Среднюю Азию, Урал
взорвать столицу»14.	и Сибирь только по учебникам географии.
В условиях поражений Красной Армии в	«Нам представлялось, будто жизнь на Урале
Харьковскойнаступательнойоперациилетом	едва теплится: далеко один от другого распо-
1942 г. эвакуация с Украины была неожидан-	ложены города и рабочие посёлки, а вокруг
ной и поспешной. Эвакуация людей началась	сплошные дремучие леса, почти круглый год
в самый последний момент, когда уже было	снег выше человеческого роста» – вспоминал
поздноэвакуироваться,чтоипослужилопри-	бывший директор киевского завода «Больше-
чиной паники. Психологическое состояние	вик» В. П. Курганов18.
людей описал А. Фадеев в первоначальном		Психологическое состояние во время вы-
варианте романа «Молодая гвардия»: «…по	нужденной миграции (а эвакуация попадает
всем кварталам города, примыкавшим к шах-	в эту категорию) психологи называют «пост-
те № 1 бис <…> как вихрь гуляла паника…»,	травматическим стрессовым расстройством»
потоки людей сталкивались и мешались,	и	выделяют такие его признаки: подавлен-
«продираясь сквозь месиво людей и возов,	ность, раздражительность, мрачность, не-
ползли грузовики <…> люди пытались за-	способность испытывать радость, любовь,
браться на грузовики – их сталкивали», «всё	постоянное беспокойство, неуверенность в
было охвачено волнением бегства и проща-	себе, нарушение концентрации внимания,
ния», «об убитых уже не заботился никто, их	изоляция, отчуждённость, постоянное недо-
никто не убирал» и т. д.15	верие, повышенная конфликтность. Человек
После того, как решение об эвакуации	может впасть в глубокую депрессию, которая
всё же принималось (либо самим человеком,	сопровождается апатией, нервным истоще-
либо в приказном порядке государством),	нием и отвращением к жизни, ощущением её
стресс продолжал усиливаться, поскольку	бессмысленности и бесполезности19.
на этапе переезда в дело вступали новые		Эвакуированному населению, в его пода-
психотравматические факторы. Противник	вляющем большинстве, в материально-быто-
попытался максимально разрушить транс-	вом и психологическом плане приходилось
портные коммуникации СССР. Железные	гораздо хуже, чем местным жителям. Дли-
дороги стали объектом массированных на-	тельное проживание в неприспособленных
лётов немецкой авиации. За годы войны	материально-бытовых условиях отражалось
вражеская авиация совершила около 20 тыс.	не только на состоянии здоровья людей, но
налётов на железные дороги, было сброше-	и на особенностях психического склада и
но свыше 243 тыс. фугасных, осколочных и	поведения. Отсутствие самых необходимых
более 120 тыс. зажигательных бомб16. Это	вещей, конфликты с домовладельцами, не-
приводило к большим разрушениям и гибе-	привычно суровый уральский климат, не-
ли людей. Вспоминает К. Ф. Воронова: «Ра-	приспособленность многих эвакуированных
нее вышедший эшелон из Днепропетровска	горожан, попавших в сельскую местность, к
был обстрелян фашистами. Наш эшелон по-	специфическим условиям деревенской жизни
добрал оставшихся в живых, всё вокруг го-	– всё это увеличивало отрицательные эмоции
рело, люди стонали от ран»17.	и	нередко приводило к психологическому

Психологический аспект эвакуации...	61
состоянию безысходности. Кроме того, бу-	ечественной войне (1941–1945 гг.). М., 1981.
дущее их было неопределённым. Достаточ-	С. 85–87.
но красноречиво выглядят строки из писем,	3 Кузница победы : (Подвиг тыла в годы Ве-
вскрытых военной цензурой. Эвакуирован-	ликой Отечественной войны. Очерки и вос-
ные Зайцева и Шаповалова писали в октябре	поминания). 2-е изд. М. : Политиздат, 1980.
1944 г. родным в Курскую область: «Мне на-	С. 133.
верное не придётся жить с вами. Урал возь-	4 Цит. по: Тельпуховский, В. Б. Обеспечение
мёт мою жизнь…»; «Надоел мне Урал. Здесь	промышленности рабочими кадрами в пер-
много людей с голоду умерло и сейчас мно-	вый период Великой Отечественной войны //
го голодует и умирает…». Ещё более жёстко	Вопр. истории. 1958. № 11. С. 31.
высказала своё отношение к жизни в эвакуа-	5 Цит. по: Данилов, В. Н. Война и власть :
ции Болдырева (письмо датировано январём	(Чрезвычайные органы власти регионов Рос-
1944 г.): «Это вторая ленинградская блока-	сии в годы Великой Отечественной войны).
да»20. Аналогичные письма писали женщи-	Саратов, 1996. С. 294.
ны на фронт своим мужьям. Специфически	6 Патоличев, Н. С. Испытание на зрелость.
характерным для эвакуированных настрое-	М., 1977. С. 134.
нием было ощущение связи с родной землёй,	7 Ленинград блокадный // Нева. 1999. № 1.
желание вернуться туда, где были оставлены	С. 41.
близкие люди и дом.	8 Цит. по: Эвакуация. Д/ф № 1. Идея С. Зе-
Что же помогало людям преодолеть стрес-	ликина, продюсер А. Ханютин; Фонд «Арт-
совое состояние? На наш взгляд, положи-	проект», 2005.
тельную роль сыграли следующие факторы:	9 Первенцев, А. Москва опаленная. Дневник
во-первых, война была общим горем, необ-	войны // Москва. 2001. № 6. С. 24.
ходимость спасения Отечества объединяла	10 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 88. Д. 573. Л. 127.
людей. Во-вторых, огромные физические и	11 Дмитриев, А. В. Неформальная полити-
умственные нагрузки не оставляли времени	ческая коммуникация / А. В. Дмитриев,
задуматься над своим психическим состояни-	В.В.Латынов,А.Т.Хлопьев.М.:РОССПЭН,
ем. Вот как описывает свои ощущения в эва-	1997. С. 96.
куации знаменитая балерина А. Я. Ваганова:	12 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 88. Д. 573. Л. 127.
«Работа была верным помощником. Миллио-	13 Пронин, В. П. Сталин не помышлял сдавать
ны советских людей, проведших годы войны	Москву / В. П. Пронин, С. Г. Ищенко // Воен.-
в эвакуации, помнят это. Она была не толь-	ист. журн. 1991. № 10. С. 40.
ко ответственна, необходима как проявление	14 Семпер (Соколова), Н. Портреты и пейза-
гражданского долга, она помогала торопить	жи. Частные воспоминания о XX-м веке //
время. Без работы в удесятерённом темпе	Дружба народов. 1997. № 2. С. 107.
люди не вынесли бы дней и ночей, тянущих-	15 Боборыкин, В. Александр Фадеев : (Писа-
ся от письма до письма»21. В-третьих, осо-	тельская судьба). М., 1989. С. 213–214.
бенностью менталитета россиян всегда были	16 Великая Отечественная война : энциклопе-
общинность и коллективизм, а в годы совет-	дия. М., 1985. С. 268.
ской власти они культивировались на уровне	17 Цель жизни Магнитка. Воспоминания о
официальной идеологии. «Чувство локтя»	Ф. Д. Воронове. М., 1999. С. 42.
помогало людям преодолевать невзгоды.	18 Курганов,В.П.ТакрождалсяУралхиммаш.
Примечания	Свердловск, 1973. С. 22.
	19 Психологическая помощь мигрантам…
	С. 29–30.
1 Психологическая помощь мигрантам : трав-	20 ЦДООСО. Ф. 50. Оп. 2. Д. 130. Л. 1–2;
ма, смена культуры, кризис идентичности /	ГАОПДКО. Ф. 166. Оп. 1. Д. 255. Л. 92.
под.ред.Г.И.Солдатовой.М.,2002.С.18–19.	21 Кремшевская, Г. Д. Агриппина Яковлевна
2 Ковалёв, И. В. Транспорт в Великой От-	Ваганова. Л., 1981. С. 118.

Вестник Челябинского государственного университета. 2012. № 16 (270). История. Вып. 51. С. 62–65.

Ф. В. Драчиков

МОБИЛИЗАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ В РАМКАХ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ТРУДОВЫХ РЕЗЕРВОВ В 1941–1943 ГОДАХ

(НА МАТЕРИАЛАХ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ)

Статья посвящена системе мероприятий советского руководства по мобилизации людских резервов для обеспечения рабочими кадрами системы государственных трудовых резервов Нижнего Поволжья в условиях военного времени. Приведены материалы, не используемые ранее.

Ключевые слова: квалифицированные рабочие, партийные организации, ремесленное училище, железнодорожное училище, школа фабрично-заводского обучения.

Центральный комитет Коммунистической	Итоги призыва городской и колхозной мо-
партии в первые же дни войны выработал раз-	лодежи в трудовые резервы были подведены
вернутую программу перестройки деятельно-	ЦК ВКП (б) и СНК СССР. В постановлении
сти партии и страны в соответствии с новой	«О ходе выполнения Указа Президиума Вер-
обстановкой и новыми задачами. Программа	ховногоСоветаСССРвгосударственныхтру-
мобилизации сил страны на борьбу с врагом	довых резервах СССР» от 28 декабря 1941 г.
была сформулирована в директиве Совнарко-	Центральный комитет партии и Совет Народ-
ма СССР и ЦК ВКП(б) от 29 июня 1941 г. в	ных Комиссаров отметили успешное прове-
речи Председателя Государственного Комите-	дение призывной кампании, положительные
та Обороны И. В. Сталина 3 июля и опреде-	результаты набора молодежи и, исходя из
лила направление, характер и масштабы прак-	целей подготовки и воспитания действитель-
тических мероприятий по созданию в сжатые	но квалифицированных рабочих, обязали
сроки слаженного военного хозяйства1.	Главное управление трудовых резервов обе-
Астраханский, Сталинградский, Саратов-	спечить правильную организацию производ-
ский обкомы партии провели организатор-	ственного обучения учащихся, создать необ-
скую работу, направленную на увеличение	ходимые условия для успешного овладения
приема молодежи в училища и школы трудо-	ими изучаемыми профессиями, организовать
вых резервов Нижнего Поволжья, организо-	политико-воспитательную работу с будущи-
вали действенный контроль за правильным	ми рабочими, а также исправить ошибки, до-
использованием молодых рабочих на произ-	пущенные призывными комиссиями и колхо-
водстве. 8 октября 1941 г. бюро Саратовского	зами при призыве молодежи4.
обкома ВКП(б) заслушало отчет начальника	Хотя задача набора молодежи из-за огром-
областного управления трудовых резервов	ного дефицита в рабочей силе в течение всей
о производственном обучении молодежи.	войны решалась с большим напряжением,
Вскрыв серьезные недостатки, бюро обязало	удалось благодаря неизменной помощи со
руководителей предприятий и учебных за-	стороны партийных и советских организаций
ведений совместными усилиями обеспечить	обеспечить училища и школы ФЗО Нижнего
выполнение заданий по подготовке рабочих	Поволжья необходимым количеством уча-
кадров. Подобные мероприятия разрабатыва-	щихся. Три четверти призывников прихо-
лись партийными органами разных областей	дилось на долю сельской молодежи, третью
и краев, автономных республик2. Астрахан-	часть учащихся составляли девушки. Го-
ский областной комитет ВКП (б) уже 17 ноя-	родская молодежь, имевшая более высокий
бря 1941 г. постановлением бюро «О призыве	уровень подготовки, зачислялась преимуще-
городскойиколхозноймолодеживремеслен-	ственно в ремесленные и железнодорожные
ные и железнодорожные училища» отменил	училища, а сельская – в школы ФЗО5.
свое решение от 12 мая и установил новый	Используя в основном методы бесед, лек-
контингент набора в 3750 человек, превыша-	ций и читок, пропагандисты на многих про-
ющий прежний в 2 раза3.	мышленных предприятиях провели большую