Социальная мобильность

План:

1. Понятие и виды мобильности;

2. Основные каналы социальной мобильности;

3. Особенности социальной мобильности в России.

Сам термин «социальная стратификация» был введен в научный оборот Сорокиным (1889—1988). Социальная стратификация — центральная тема социологии, так как она объясняет расслоение на богатых и бедных.  Четыре главных измерений стратификации:

1. Доход;

2. Власть;

3. Образование;

4. Престиж. 

Неравенство между статусами — основное свойство стратификации. Парсонс выделил три группы дифференцирующих признаков.  К ним относятся: 1) характеристики, которыми люди обладают от рождения, — пол, возраст, этническая принадлежность, физические и интеллектуальные особенности, родственные связи семьи и пр.; 2) признаки, связанные с исполнением роли, т. е. с различными видами профессионально-трудовой деятельности; 3) элементы «обладания», куда включаются собственность, привилегии, материальные и духовные ценности и т. д.  Эти признаки являются исходной теоретической основой многомерного подхода к изучению социальной стратификации. Социологи выделяют разнообразные срезы или измерения при определении количества и распределения социальных страт. Это разнообразие не исключает сущностных признаков стратификации.

Во – первых, она связана с распределением населения в иерархически оформленные группы, т. е. высшие и низшие слои;

Во – вторых, стратификация заключается в неравном распределении социокультурных благ и ценностей.  По мнению П. Сорокина, объектом социального неравенства выступают четыре группы факторов:

1. права и привилегии;

2. обязанности и ответственность;

3. социальное богатство и нужда;

4. власть и влияние.

Стратификация тесно связана с господствующей в обществе системой ценностей. Она формирует нормативную шкалу оценивания различных видов человеческой деятельности, на основе которой происходит ранжирование людей по степени социального престижа. В эмпирических исследованиях в современной западной социологии престиж часто обобщенно определяется при помощи трех измеряемых признаков — престижа профессии, уровня дохода, уровня образования. Этот показатель называют индексом социально-экономической позиции. По мнению М. Вебера в обществе существуют различные виды социальной стратификации (стратификационные системы), которые подразумевают особый характер социального расслоения и способ его утверждения. Он выделил такие иерархические системы, как: 1. богатство (собственность) 2. власть  3. престиж.  Богатство определялось им как имущественный аспект неравенства, материальное благосостояние индивида, владение средствами производства и другими активами. Власть трактовалась, как способность социальных субъектов в своих интересах определять цели и направленность деятельности других социальных субъектов, распоряжаться материальными, информационными и статусными ресурсами, формировать и навязывать правила и нормы поведения (установление запретов и предписаний), предоставлять полномочия, услуги, привилегии. Ключевое значение во властных отношениях имеет возможность распоряжаться различными ресурсами, что позволяет властвующему субъекту подчинять себе других людей.  Престиж рассматривается как оценка, которую та или иная социальная группа дает различным объектам, видам деятельности, стилям жизни. Такая оценка базируется на доминирующих в данной общности социальных нормах и ценностях и определяет место группы или индивида в социальной иерархии престижа. Дальнейшее развитие стратификационных теорий связано с именем Т. Парсонса (1902—1979).  По его мнению, социальная стратификация — это структурно регулируемое неравенство, которое приводит к разделению общества на социальные слои. Неравенство, в свою очередь, формируется на основе дифференциации социальных, экономических, политических, профессиональных критериев. Чтобы стать основой социальной стратификации, эти критерии должны устойчиво воспроизводиться в данном обществе, воплощаясь в социальных нормах, ролях и статусах. Поскольку каждый индивид обладает множеством социальных позиций (статусов), то статусные различия могут быть выстроены в иерархическом порядке. Таких иерархий может быть несколько, так как одни и те же индивиды в разном положении, в разных связях могут образовывать разные социальные группы (по доходам, роду занятий, стилю жизни и т.д.). А значит, люди, схожие по своим статусным характеристикам, образуют отдельный социальный слой (страту), который находится в подчиненном или элитном положении. По мнению П. Бурдьё, принадлежность к той или иной социальной группе становится основанием для различения и в большинстве случаев для неравенства.  Основным критерием для различения является: идентификация и самоидентификация с представителями той или иной группы, что, безусловно, влечет за собой определенный образ жизни.  Люди стремятся создать иерархические схемы, чтобы упорядочить свои представления об окружающем мире. Эта дифференциация служит не только для оценки действий «чужих», но также и для того, чтобы представить своим современникам социальную базу данных, состоящую из субъективно интерпретируемых, но социально значимых фактов, относящихся к инородной группе. Таким образом, социальная стратификация — качественная характеристика, во многом обладающая не только объективными, но и субъективными характеристиками. В каждом конкретном случае различные индивиды, группы, классы и общности занимают неравное положе ние, выше или ниже других, что выражается в социальном неравенстве. Это значит, что одни обладают большим богатством, властью, имеют ряд преимуществ и привилегий перед другими. Все это позволяет сделать вывод, что социальная структура превращается в социальную стратификацию — совокупность расположенных в вертикальном иерархическом порядке социальных образований (групп, классов, каст, сословий и т.д.).