Правила написания рефератов 1 курс (2014г)

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Образец оформления титульного листа

Министерство образования и науки Российской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

"Сибирский государственный индустриальный университет" Кафедра истории

Крестьянские организации в первые годы НЭПа

(1921-1923гг.)

.

Реферат студента группы ЭМО-10 Стародубцева В.Г.

Научный руководитель: кандидат исторических наук, доцент Оршанский Д.И. Резюме преподавателя:

Дата: Подпись:

Новокузнецк 2011

52

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Критерии оценки качества студенческого реферата и успешности его защиты

1.Актуальность темы и содержания исследования

2.Постановка цели и задач исследования

3.Репрезентативность источниковой базы

4.Соответствие и полнота анализа проблемы

5.Обоснованность и полнота анализа проблемы

6.Степень самостоятельности выводов

7.Научная ценность и новизна выводов

8.Логичность и язык изложения

9.Качество оформления работы

10.Оценка качества доклада и ответов на вопросы Результаты защиты студенческого реферата определяются

как "зачтено" и "незачтено".

"Зачтено" выставляется за реферат при следующих услови-

ях:

-постановка проблемы во введении включает в себя обоснование актуальности, научной новизны темы, формулировку целей и задач исследования, определения его объекта и предмета, анализ источниковой базы и историографии темы;

-содержание и структура исследования соответствуют поставленным цели и задачам;

-изложение материала отличается логичностью и смысловой завершенностью;

-итоговые выводы работы соответствуют ее основным положениям и поставленным задачам исследования;

-соблюдены требования к оформлению работы;

-защита реферативной работы показала уверенное владе-

53

ние материалом, умение четко, аргументировано и корректно отвечать на поставленные вопросы, отстаивать собственную точку зрения.

"Незачтено" выставляется при следующих условиях:

-введение работы не имеет логичной структуры и не выполняет функцию постановки проблемы исследования;

-содержание работы в основном не соответствует теме, цели и задачам исследования;

-источниковая база исследования является недостаточной для решения поставленных задач;

-не соблюдены требования к оформлению научных работ, выводы работы не соответствуют ее основным положениям и поставленным задачам исследования;

-в ходе защиты реферативной работы проявилось неуверенное владение материалом, неумение формулировать собственную позицию.

54

Учебное издание

Составитель Оршанский Дмитрий Игоревич

Написание, оформление и защита реферата по истории

Методические рекомендации для студентов – бакалавров высших учебных заведений

Редактор

Напечатано в полном соответствии с авторским оригиналом

Подписано в печать __________

Формат бумаги 60х84 1/16 Бумага писчая. Печать офсетная Усл.печ.л. ____ Уч.-изд.л. ____ Заказ ____ Тираж ____ экз.

Сибирский государственный индустриальный университет 654007, г. Новокузнецк, ул. Кирова, 42

Издательский центр СибГИУ

55