Заключение

Перед оперативным, следственным, прокурорским и судебным работником постоянно возникает множество вопросов, решение которых требует не только широкого кругозора, юридической культуры, специальных знаний и жизненного опыта, но и глубоких знаний в области юридической психологии.

Очень важными условиями действенности применения психологических знаний являются: установка работников правоохранительных органов на активное применение психологических данных в своей деятельности; и наличие учебных и научно-исследовательских учреждений в правоохранительной сфере, обеспечивающих системность и надежность в использовании психологии.

Юридическая психология занимает особое место в системе подготовки юриста. Она позволяет ему получить знания и умения, позволяющие более глубоко понять психологические причины законопослушного и отклоняющегося поведения, формирования правовой психологии населения и правосознания. Большое внимание в юридической психологии уделяется анализу правоохранительной деятельности и личности работников, ведущих борьбу с правонарушениями. Поэтому можно сказать, что предметом юридической психологии являются психологические явления в сфере правоприменительной деятельности или, точнее, психологические особенности и закономерности психики личности и психологии групп людей, деятельность которых связана с нормотворчеством, нормоприменением и следованием правовым нормам /или нарушением норм права/. Общей задачей юридической психологии является изучение основных закономерностей и психологических особенностей правоохранительной деятельности.

Юридическая психология решает проблемы психологического обеспечения правоохранительной деятельности. Под психологическим обеспечением работы сотрудников органов правопорядка понимается система сознательного, целенаправленного, правильного и оперативного использования возможностей психологии, психологических методов и средств, обеспечивающих успешное решение задач различных видов правоохранительной деятельности.

Литература:

1. Васильев В.Л. Юридическая Психология. СПб., 1998.

2. Майерс Дэвидс. Социальная психология. СПб., 1997.

3. Общая психология / Под ред. Петровского А.В.

4. Практическая психология. Учебник под ред. Тутушкиной М.К. М.-СПб., 1997.

5. Воловикова М.И. Нравственно-правовые представления в российском менталитете. Психологический журнал. - 2004. - Т. 25. - №5.

6. Гулевич О.А. Направления изучения представлений о справедливости. Вопросы психологии. - 2003. - №3.

7. Гулевич О.А., Голынчик Е.О. Условия выбора норм дистрибутивной справедливости .Психологический журнал. 2004. Т. 25. №3.

8. Дубов И.Г., Хвостов А.А. Моральная детерминация поведения в обыденном сознании больших групп населения . Вопросы психологии. - 2000. - №5.

9. Ефремова Г.Х., Гранат Н.Д. Эмпирическое исследование правосознания: реальное содержание и задачи формирования . Психологический журнал. - 1988. - №6.

10. Задорожнюк И.Е., Чернилов В.И. Юридическая психология . Психологический журнал. - 1992. - Т. 13. - №3.

10. Николаева О.П. Исследование этнопсихологических различий морально-правовых суждений . Психологический журнал. - 1995. - Т. 16. - №4.

11. Славская А.Н. Личностная интерпретация правовых отношений в контексте российского менталитета . Психологический журнал. - 2004. - Т. 25. - №6.

12. Воловикова М.И., Соснина Л.М. Этнокультурное исследование представлений о справедливости (на примере молдаван и живущих в Молдове цыган) . Вопр. психол. 2001. №2. С. 85-93.

13. Митрохин С. Трактат о толпе . Век XX. и Мир. - 1990. №11.

14. Лебон Г. Толпотворение . Новое время. №3. 1998.

15. Рощин С.К. Психологический журнал. Том 11. №5. 1990.

16. Мокшанцев Р.И., Мокшанцева А.В. Социальная психология. Москва - Новосибирск. 2001.

17. Васильева О.А. Психологический реагент как объект криминалистического исследования и следственной практики.

18. Бондаренко Татьяна Алексеевна. Стереотип и имидж милиции в социуме. Научная статья.

Размещено на Allbest.ru

1 Ратинов А.Р. Судебная психология как наука. Сов. гос-во и право. 1965. № 5 с.55.