4.2. Осмотр объекта при производстве экспертизы после пожара

Возможны два варианта осмотра:

а) осмотр, когда экспертиза еще не назначена и не определены вопросы нормативного характера.

В этом случае осмотр проводится по общей методике осмотра места пожара. Сотрудник СЭУ (потенциальный эксперт) участвует в осмотре в качестве специалиста. Основная задача – наиболее тщательная фиксация обстановки на месте пожара. В случае назначения в последующем судебной нормативной экспертизы, установление соответствия объекта требованиям пожарной безопасности будут проводится по имеющимся материалам. Если этих материалов будет недостаточно, в частности не были зафиксированы какие-либо значимые параметры, можно ходатайствовать перед лицом, назначившим экспертизу, о проведении дополнительного осмотра.

б) осмотр, когда назначена нормативная пожарно-техническая экспертиза, либо предварительно определены вопросы нормативного характера.

При осмотре отрабатываются вопросы выявления нарушений по схеме, указанной выше (осмотр без пожара).

Кроме того, при проведении осмотра объекта после пожара необходимо:

1. Выяснить, был ли обеспечен объект первичными средствами пожаротушения и если обеспечен, то:

- применялись ли имеющиеся первичные средства для тушения пожара,

- в каком состоянии находятся на момент обследования (например, использован огнетушитель или нет), и (по возможности) выяснить в каком состоянии находились на момент пожара.

2. Выяснить, сработала ли при пожаре система автоматической пожарной сигнализации и система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.

Исследование АПС после пожара необходимо проводить в 4 этапа [37]:

1. Исследование приемно-контрольных приборов (ПКП).

При внешнем осмотре ПКП следует обращать внимание на положение органов управления (кнопки, переключатели, тумблеры и т. п.), на состояние световой индикации, на наличие пломб изготовителя и организации, производившей монтаж АСПС или проводящей работы по техническому обслуживанию. Помочь дознавателю (следователю) зафиксировать результаты осмотра в протоколе места пожара и сфотографировать лицевую панель ППКП, а также при отсутствии пломб, места, где они должны находиться.

При осмотре ППКП со встроенным принтером следует произвести распечатку информации, хранящейся в памяти и имеющей отношение к делу. Данную распечатку необходимо приложить к протоколу осмотра.

При осмотре ППКП с встроенным дисплеем или дисплеем, находящимся на выносной клавиатуре, необходимо зафиксировать последнюю запись, имеющуюся на дисплее, и затем, в соответствии с инструкцией по эксплуатации, просмотреть все имеющиеся в памяти прибора записи событий. Если имеется возможность подключить прибор к компьютеру, то получить с него распечатку и приложить ее к протоколу осмотра.

Далее необходимо произвести штатные проверки ППКП в соответствии с его инструкцией по эксплуатации. При этом обращать внимание на адекватность реакции ППКП на производимые действия.

В случае неадекватности реакции ППКП следует вскрыть прибор и провести внутренний осмотр, особо обращая внимание на клеммы подключения шлейфов пожарной сигнализации.

При необходимости и возможности необходимо привлечь к осмотру специалиста по пожарной автоматике.

2. Исследование шлейфа пожарной сигнализации.

Исследование шлейфа необходимо начинать с его осмотра по всей длине. При этом следует обращать внимание на правильность монтажа соединительных проводов, количество извещателей в шлейфе, на месторасположение оконечной цепочки, а также на количество и правильность подключения других элементов.

Также необходимо отметить количество извещателей в шлейфе, количество и тип изоляторов короткого замыкания, выносных устройств оптической сигнализации, адресных модулей и других элементов, применяемых в АПС.

3. Исследование пожарных извещателей.

Осмотру должны подвергаться как сгоревшие, так и уцелевшие после пожара извещатели, а также извещатели той же АПС, находящиеся вне зоны горения.

При осмотре следует обращать внимание на наличие дополнительных элементов, которые должны подключаться к извещателю в соответствии с его схемой включения в шлейф. Отсутствие этих элементов говорит о невозможности работы извещателя в штатном режиме.

В ходе осмотра извещателей внутри них или снаружи может быть обнаружена штукатурка, краска и т. п. Их наличие позволяет предположить, что извещатель находился в неисправном состоянии.

2.4 Исследование технической документации, имеющейся на объекте, оснащенном АПС, и у организации, осуществляющей работы по ТО и ППР.

При изучении технической и служебной документации на АПС, имеющей отношение к пожару устанавливается следующее:

• имеется ли вся необходимая документация на объекте;

• соответствуют ли технические средствам АПС, которые были установлены на объекте, тем техническим средствам, которые указаны в документации;

• выполнялись ли работы по ТО и ППР в срок;

• какие именно и когда выполнялись работы по ТО и ППР в последний раз;

• какие были нарушения в работе АПС когда;

• когда последний раз была проверка инспектором Госпожнадзора, и какие были выявлены при этом недостатки в работе АПС.

При опросе оперативного персонала необходимо выяснить: когда и какие сигналы поступали, кто и как действовал в зависимости от поступивших сигналов.

При опросе очевидцев пожара, пострадавших и участников тушения пожара, необходимо выяснить, сработали ли АПС и СОУЭ при пожаре.

3. Выяснить, сработала ли при пожаре автоматическая система пожаротушения.

Исследование АУПТ после пожара также необходимо проводить в 4 этапа: [37]

3.1 Исследование приемно-контрольных приборов – проводится аналогично исследованию, проводимому при осмотре АПС.

3.2 Исследование шлейфа.

1. Исследование сприклеров, дренчеров и тд.

Осмотру должны подвергаться как сгоревшие, так и уцелевшие после пожара извещатели, а также извещатели той же АПС, находящиеся вне зоны горения.

При осмотре следует обращать внимание на наличие дополнительных элементов, которые должны подключаться к извещателю в соответствии с его схемой включения в шлейф. Отсутствие этих элементов говорит о невозможности работы извещателя в штатном режиме.

В ходе осмотра извещателей внутри них или снаружи может быть обнаружена штукатурка, краска и т. п. Их наличие позволяет предположить, что извещатель находился в неисправном состоянии.

2.4 Исследование технической документации, имеющейся на объекте, оснащенном АУПТ, и у организации, осуществляющей работы по ТО и ППР, проводится по аналогии с действиями, проводимыми при осмотре АПС,

При опросе оперативного персонала, очевидцев пожара, пострадавших и участников тушения пожара необходимо выяснить, сработали ли АУПТ при пожаре.