Глава 2. Организационно - правовая и экономическая характеристика оао «агрохим-прибой»

2.1. Местоположение и правовой статус организации

 Граховский район расположен в юго-западной части Удмуртской Республики. Граничит на западе, севере и востоке – с Кизнерским, Можгинским и Алнашским районами Удмуртской Республики соответственно, на юге, юго-западе – с Республикой Татарстан – Менделеевским и Елабужским районами. Расстояние от районного центра с.Грахово до городов: г.Ижевск- 165 км, г.Можга -78км, г.Менделеевс-40км, г.Елабуга – 50км, г.Набережные Челны – 70км, свободно-экономической зоны «Алабуга» – 35 км. До ближайшей железнодорожной станции пос. Кизнер-45 км.

     Граховский район занимает территорию 970 км², том числе: сельхозугодий-578 км², лесов –352 км². Район расположен в зоне лесостепи. На территории Граховского района проживает 10,8 тыс. человек, из них в трудоспособном возрасте 6,1 тыс. человек. В районном центре с. Грахово проживает 3500 человек.

 Климат в Граховском районе умеренно континентальный, среднегодовая температура несколько выше, чем в целом по републике, осадков выпадает немного меньше. Почвы в основном серые и темно-серые лесные, имеются дерновые средне- и слабоподзолистые.

Район сельскохозяйственный. В структуре товарной продукции, продукция сельского хозяйства составляет более 70%. Общее направление деятельности сельскохозяйственных предприятий – молочно-мясное с развитым зерновым хозяйством.

Одним из сельскохозяйственных предприятий является ОАО «Агрохим-Прибой» с центральной усадьбой д. Порым расположен в 7 км к югу от села Грахово. Численность населения территории составляет 1306 человека.

Открытое акционерное общество – это акционерное общество, участники которого могут отчуждать принадлежащие им акции без согласия других акционеров.

Открытое акционерное общество «Агрохим-Прибой» действует в соответствии с настоящим Уставом, Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом от 26.12.95 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» и иными нормативно правовыми актами РФ.

Местонахождение Общества: 427730, Удмуртская Республика, Граховский район, д. Порым, ул. Центральная, д. 13

Общество является юридическим лицом и имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом ответчиком в суде.

Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом и не отвечает по обязательствам своих акционеров.

Общество может иметь дочерние и зависимые Общества.

Общество обеспечивает ведение и хранение реестра акционеров Общества в соответствии с правовыми актами РФ с момента государственной регистрации Общества.

Держателем реестра акционеров Общества является само Общество.

Основной целью деятельности Общества является получение прибыли путем эффективного использования принадлежащего ему имущества в интересах самого Общества и его акционеров.

Отдельными видами деятельности Общество может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).

Основными видами деятельности Общества являются:

• растениеводство в сочетании с животноводством (смешанное сельское хозяйство)

• разработка каменных карьеров

• добыча известняка, гипсового камня и мела

• предоставление услуг, связанных с производством сельскохозяйственных культур, в том числе:

- подготовку полей

- обработку ядохимикатами семян, сельскохозяйственных культур и угодий, в том числе с воздуха

- предоставление услуг по защите растений от болезней и вредителей

- предоставление сельскохозяйственных машин вместе с экипажем и оператором

• распиловка и строгание древесины, пропитка древесины

• торговая и торгово-закупочная деятельность

2.2 Организационное устройство и специализация ОАО «Агрохим-Прибой»

Рис.1- Организационная структура ОАО «Агрохим-Прибой»

Специализация сельского хозяйства — это форма общественного разделения труда в той части общества, которая занимается производством сельскохозяйственной продукции.

Цель специализации сельскохозяйственных предприятий — создание условий для увеличения прибыли, объема производства продукции, снижения издержек, повышения производительности труда, улучшения качества продукции. Переход от многоотраслевых к специализированным хозяйствам с высокой (оптимальной) степенью концентрации производственных ресурсов приобретает особое значение в условиях, когда перед сельским хозяйством стоят задачи повышения эффективности и улучшения качественных показателей. Специализация выступает как организационная предпосылка обеспечения устойчивости сельского хозяйства, роста выхода продукции при высокой эффективности производства, решения социальных проблем деревни.

Разделение труда и его специфическая форма — специализация — появились вместе с возникновением товарной формы производства. Они оказывают существенное влияние на развитие товарного производства, обмена продуктами и услугами между предприятиями и товаропроизводителями.

Так, о специализации хозяйства в ОАО «Агрохим-Прибой» можно судить по таблице 2.

Продукция	2009 г.			2010 г.			2011 г.			Относительное отклонение
	Денеж. выручка.тыс .руб	%	Денеж. выручка .тыс .руб.		%	Денеж. выручка .тыс.руб.		%	2011 г. к 2009 г. в %
1	2	3	4		5	6		7	8
Зерновые и зернобобовые	2018	11,16	1331		5,69	833		3,84	41,3
КРС	5779	31,95	4528		19,35	4901		22,6	84,8
Молоко цельное	10106	55,88	17113		73,12	15907		73,4	157,4
Лошади	134	0,74	204		0,87	-		-	-
Прочая продукция растениеводства	48	0,3	227		0,97	25		0,12	52,1
Итого	18085	100	23403		100	21666		100	119,8
Коэффициент специализации	0,46		0,57			0,62

Приведенные выше данные свидетельствуют о том, что основным видом товарной продукции ОАО «Агрохим-Прибой» является продукция животноводства. Продукция растениеводства занимает второстепенное положение. И доля зерновых и зернобобовых культур в структуре товарной продукции с каждым годом уменьшается: 2009 г. –11,16%; 2010 г. –5,69%; 2009 г. –3,84%.

Используя данные о структуре товарной продукции, можно рассчитать коэффициент специализации (), который отражает преимущественное развитие той или иной отрасли. Коэффициент специализации рассчитывается по формуле:

, (1)

где Кс - коэффициент специализации, характеризует степень сосредоточения ресурсного потенциала на производстве отдельных видов продукции;

100-сумма удельных весов товарной продукции;

Д - удельный вес вида товарной продукции, начиная с наивысшего;

n – порядковый номер удельного веса вида товарной продукции начиная с наивысшего.

Итак, рассчитаем коэффициент специализации за

- 2009 год:

- 2010 год:

-2011 год:

В среднем за три года:

Из данных таблицы и расчета коэффициента специализации хозяйства, можно заметить, что ОАО «Агрохим-Прибой» является предприятием с высоким уровнем специализации выпуска продукции молока со средним значением коэффициента специализации 0,55. В среднем за три года структурное отношение количества проданного молока равно 67,5%, что больше половины. Нужно отметить заметное сокращение количества полученных средств от реализации зерновых на 58,7 % в 2011 году относительно 2009 года. Скорее всего, это связано с тем, что предприятие уменьшает объем реализации зерновых, оставляя большую часть на собственные нужды, и как следствие, увеличивает содержание КРС молочного направления. Все выше изложенное свидетельствует о твердом курсе ОАО «Агрохим-Прибой» на молочную специализацию товарной продукции предприятия.

2.3 Экономическая характеристика ОАО «Агрохим-Прибой»

Организационно – экономическая характеристика деятельности организации необходима для анализа перспектив ее производственно – сбытовых возможностей. Предприятие постоянно работает над задачами увеличения объемов производства, повышения эффективности производства, экономного использования топливно-энергетических ресурсов, увеличения прибыли.

Для того что бы проанализировать деятельность предприятия необходимо рассчитать основные экономические показатели деятельности предприятия (см. табл. 3).

Таблица 3 - Основные показатели деятельности организации

Показатели	2009 г.	2010 г.	2011 г.	2011г. в % к 2009г.
А.Производственные показатели: 1. Произведено продукции, ц: молоко прирост живой массы КРС зерно
	13028	14178	13198	101,3
	969	847	736	76
	25502	8125	27080	106,2
2. площадь с.-х. угодий, га в т.ч. пашни	3237	3237	3237	100
	2482	2482	2482	100
3. Урожайность с 1 га, ц: зерна	22,1	11,3	21,4	96,8
4. Среднегодовое поголовье скота, голов в т.ч. коров лошадей	760	Продолжение табл. 3 765	770	101,3
	255	255	255	100
	26	25	19	73,1
5. Продуктивность с.-х. животных: среднегодовой удой молока на 1 корову, кг. среднесуточный прирост живой массы КРС, г. и др.	5109,02	5560	5175,7	101.3
	523,6	450,6	396,2	75,7
Б. Экономические показатели: 6. Выручка от продажи продукции (работ, услуг), тыс. руб. в т.ч. с.-х. продукции	19630	24775	23062	117,5
	18085	23403	21666	119,8
7. Себестоимость продажи продукции (работ, услуг), тыс. руб. в т.ч. с.-х. продукции	17580	20661	21435	121,9
	16738	18740	20514	122,6
8. Прибыль (убыток) от продажи (+,-), тыс.руб.	2050	4114	1627	79,4
9. Прибыль (убыток) до налогообложения (+,-), тыс.руб.	4612	5548	5861	127,1
10. Чистая прибыль (убыток) (+,-), тыс. руб.	4612	5548	5818	126,2
11. Уровень рентабельности (убыточности) деятельности (+,-),% в т.ч. от продажи с.-х. продукции	27,6	29,6	28,4	-
	8,1	24,9	5,6	-

По данным таблицы 3 можно сделать следующие выводы:

Производство продукции молока и зерна в 2011 году по отношению к 2009 году увеличилось на 1,3 % и 6,2% соответственно, а прирост живой массы уменьшился на 24%. На протяжении анализируемого периода наличие и структура сельскохозяйственных угодий не изменилась и составила 3237га, из них пашни 2482га.

Урожайность зерновых сельскохозяйственных культур уменьшилась в 2011г. по сравнению с 2009г. на 3,2%. Скорей всего это связано с аномальной засухой в 2010 году.

Среднегодовое поголовье скота в 2011г по отношению к 2009 году увеличилось на 1,3%, коров в течении трех лет не изменилось и составило 255 гол, а среднегодовое поголовье лошадей уменьшилось на 26,9% .

Выручка от продажи продукции (работ, услуг) в 2011г по отношению к 2009 году увеличилась на 17,5%, а именно сельскохозяйственной продукции на 19,8%. Это говорит об увеличении валового производства продукции и ее последующей реализации на рынок.

Также наблюдается увеличение себестоимости продажи продукции (работ, услуг) в 2011г по отношению к 2009г на 21,9%, прибыль от продажи сократилась на 20,6%, прибыль до налогообложения увеличилась на 27,1% , а чистая прибыль увеличилась на 26,2%. Уровень рентабельности деятельности предприятия увеличился с 27,6% в 2009г до 28,4% в 2011г., но уровень рентабельности от продажи сельскохозяйственной продукции снизился с 8,1% в 2009г до 5,6% в 2011г. Таким образом, наблюдается спад в эффективности производства сельскохозяйственной продукции.

Данный анализ говорит о стремлении ОАО «Агрохим-Прибой» расширять масштабы производства. Для повышения эффективности интенсификации производства необходимо рационально использовать производственные ресурсы, снижать себестоимость продукции, стремиться к внедрению новых технологий, улучшению качества продукции и правильному размещению производства.

Таблица 4 - Показатели эффективности использования ресурсов и капитала организации

Показатели	2009 г.	2010 г.	2011 г.	2011г. в % к 2009г.
А. Показатели обеспеченности и эффективности использования основных средств
1.Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. в т.ч. производственных	20476	23794	22622,5	110,5
2. Фондообеспеченность, тыс. руб.	6,3	7,4	7	110,4
3. Фондовооруженность, тыс. руб.	170,6	231	213,4	125,1
4. Фондоемкость, тыс. руб.	1,04	0,96	0,98	94,2
5. Фондоотдача, тыс. руб.	0,96	1,04	1,02	106,3
6. Рентабельность использования основных средств, %	22,5	23,3	25,9	-
Б. Показатели эффективности использования трудовых ресурсов
7. Затраты труда, тыс. чел.-час. в т.ч. в растениеводстве в животноводстве в прочих производствах	248	199	233	94
	95	66	97	102,1
	108	94	101	93,5
	45	39	35	77,8
8. Производительность труда, тыс. руб., в т.ч. в растениеводстве в животноводстве в прочих производствах	118,03	Продолжение табл. 4 163,9	163,2	138,2
	121,8	178,8	136,6	112,4
	156,1	201,1	236,1	151,2
	18,7	49,3	26,3	140,4
9. Фонд оплаты труда, тыс. руб.	7899	8337	8499	107,6
10. Выручка на 1 руб. оплаты труда, руб.	2,5	2,4	2,7	108,8
В. Показатели эффективности использования земельных ресурсов
11. Произведено ц: молока на 100 га с.-х. угодий зерна на 100 га пашни	402,5	438	407,7	101,3
	1027,5	327,4	1091,1	106,2
Г. Показатели эффективности использования материальных ресурсов
12. Материалоотдача, руб	1,1	1,3	0,96	88,1
13. Матерриалоемкость, руб	0,96	0,78	1,04	108,3
14. Прибыль на 1 руб. материальных затрат, руб.	0,26	0,29	0,24	93,1
15. Затраты на 1 руб. выручки от продажи продукции (работ, услуг), руб.	0,9	0,83	0,93	103,3
Д. Показатели эффективности использования капитала
16. Рентабельность совокупного капитала (активов), %	10,8	11,5	11,7	-
17. Рентабельность собственного капитала, %	14	14,6	25,2	-
18. Рентабельность внеоборотных активов, %	21,9	22,7	13,4	-
19. Рентабельность оборотных активов, %	21,4	23,1	21,8	-

Рассмотрев показатели эффективности использования ресурсов и капитала организации, можно сделать следующие выводы:

За период с 2009г. по 2011г. наблюдается увеличение среднегодовой стоимости основных средств на 10,5%, при этом, фондообеспеченность увеличилась на 10,4%, фондовооруженость (показывает сколько основных средств приходится в расчете на одного работника) – на 25,1%, что связано главным образом с сокращением численности работников, фондоотдача (показывает сколько продукции приходится на единицу использования основных средств) - на 6,3%,а фондоемкость (показывает сколько основных средств приходится в расчете на единицу производимой продукции) снизилась на 5,8%. Таким образом, рентабельность использования основных средств повысилась с 22,5% до 25,9%.

Что касается эффективности использования трудовых ресурсов, то затраты труда в целом по организации снизились на 6% в 2011г по отношению к 2009 году, а именно в животноводстве - на 6,5 %, в других производствах - на 22,2%, при том что в растениеводстве они увеличились на 2,1%. Производительность труда в общем по организации возросла на 38,2%, а именно в растениеводстве – на 12,4%, в животноводстве – на 51,2%, в других производствах – на 40,4%. Фонд оплаты труда и выручка на 1 руб. оплаты труда возросли в 2011г по сравнению с базисным на 7,6% и 8,8% соответственно.

Также по данным таблицы видно улучшение использования земельных ресурсов, так молока на 100 га сельхоз угодий произведено в 2011г. на 1,3% больше, чем в 2009году, производство зерна на 100 га пашни в отчетном периоде увеличилось на 6,2%.

По данным анализа, материалоотдача (показывает сколько продукции получается в расчете на единицу использованного сырья и материала) предприятия снизилась на 11,9% в 2011г по отношению к 2009 году. Материалоемкость (показывает сколько производственных запасов приходится на единицу продукции) в 2011г по отношению к 2009 году увеличилась на 8,3%, затраты на 1 руб. выручки от продажи продукции увеличились на 3,3%, а прибыль на 1 руб. материальных затрат снизилась на 6,9%. В данной ситуации нужно принять меры для эффективного и разумного использовании производственных запасов, улучшения качества персонала и заинтересованности рабочей силы. За период с 2009г по 2012г рентабельность совокупного капитала увеличилась с 10,8% до 11,7%, собственного капитала с 14% до 25,2%, оборотных активов с 21,2% до 21,8%, рентабельность внеоборотных активов снизилась с 21,9% до 13,4%.

Таблица 5- Движение денежных средств организации, тыс. руб.

Показатели	2009 г.	2010 г.	2011 г.	2011г. в % к 2009г.
1.Поступление денежных средств – всего в том числе: а) от текущей деятельности б) от инвестиционной деятельности в) от финансовой деятельности	30757	39141	33906	110,3
	27678	Продолжение табл. 5 34820	33758	122
	79	336	148	187,4
	3000	3985	-	-
2. Расходование денежных средств - всего в том числе: а) от текущей деятельности б) от инвестиционной деятельности в) от финансовой деятельности	30219	36826	39109	129,4
	26379	29688	35265	133,7
	3194	1720	2405	75,3
	646	5418	1439	222,8
3. Чистые денежные средства – всего в том числе: а) от текущей деятельности б) от инвестиционной деятельности в) от финансовой деятельности	6767	7944	5834	86,2
	1298	5127	2138	164,7
	3115	1384	2257	72,5
	2354	1433	1439	61,1
4. Остаток денежных средств на конец отчетного периода	1300	3610	2052	157,9

Рассмотрев таблицу 5 можно сделать следующие выводы: поступление денежных средств за период с 2009г. по 2011г. увеличилось на 10,3%, а именно от текущей деятельности поступление денежных средств увеличилось на 22%, от инвестиционной деятельности на 87,4%, а от финансовой деятельности постоянных поступлений в 2011г не наблюдается. Расходование денежных средств увеличилось на 29,4%, в том числе от текущей деятельности - на 33,7%, от инвестиционной деятельности расходование снизилось на 24,7%, а от финансовой деятельности увеличилось на 122,8%. Скорее всего это связано с погашением кредитов и займов, полученных в аномальном 2010 году. Чистые денежные средства в 2011г. по отношению к 2009 году сократились на 13,8%. Остаток денежных средств на конец отчетного периода за анализируемый период увеличился на 57,9%.

Таблица 6 - Показатели ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости организации

Показатели	Нормальное ограничение	На конец года				2011г. в % к 2009г.
		2009 г.	2010 г.	2011 г.
1.Коэффициент покрытия (текущей ликвидности)		0,44	0,71	1,32	300
2.Коэффициент абсолютной ликвидности		23,9	24,7	36,6	153
3. Коэффициент быстрой ликвидности (промежуточный коэффициент покрытия)		Продолжение табл. 6 2,32	1,89	2,34	100,9
4. Наличие собственных оборотных средств, тыс. руб.	____	13803	10153	23862	172,9
5. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат, тыс. руб.	____	16948	15661	26089	153,9
6. Излишек (+) или недостаток (-), тыс. руб.: а) собственных оборотных средств б) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат	____	-2576	-9044	-896	34,8
	____	566	-3536	1331	235,2
7. Коэффициент автономии (независимости)		0,82	0,74	0,91	111
8. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств		0,16	0,2	0,08	50
9. Коэффициент маневренности		0,45	0,29	0,51	113,6
10. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования		0,68	0,45	0,84	123,53
11. Коэффициент соотношения собственных и привлеченных средств		6,44	5,07	12,34	191,6
12. Коэффициент финансовой зависимости		0,18	0,26	0,09	50,2

Рассчитав показатели ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости организации можно сделать следующий вывод.

Коэффициент покрытия за анализируемый период увеличился на 200% и составил 1,32, следовательно, текущие активы превышают по величине текущие обязательства и предприятие может рассматриваться как успешно функционирующее. Коэффициент абсолютной ликвидности также увеличился на 53% и составил 36,6, коэффициент быстрой ликвидности возрос на 0,9%. Наличие собственных оборотных средств возросло в 2011г по сравнению с 2009г на 72,9%, общая величина основных источников формирования запасов и затрат возросла на 53,9%, тем не менее за анализируемый период наблюдается недостаток собственных оборотных средств, а недостаток общей величины основных источников формирования запасов и затрат наблюдается только в 2010 году. Коэффициент автономии на всем анализируемом промежутке времени соответствует норме и вырос на 11%, что свидетельствует об увеличении финансовой прочности предприятия и повышает гарантии погашения своих обязательств. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств имеет тенденцию к сокращению, так за период с 2009г. по 2011г. произошло его снижение на 50%, что говорит об ослаблении зависимости организации от привлечения заемных средств и увеличения финансовой устойчивости. Коэффициент маневренности за анализируемый период увеличился на 13,6%, но в течение 2009 и 2010гг он был ниже нормы, что говорило о недостатке собственных средств для маневрирования. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования в норме и возрос на 23,5%. Также в норме и увеличился коэффициент соотношения собственных и привлеченных средств за анализируемый период на 91,6%, следовательно, организация с каждым годом меньше зависит от заемных средств. Коэффициент финансовой зависимости в норме и в 2011г по отношению к 2009г он снизился на 48%, что говорит об увеличении платежеспособности и следовательно финансовой устойчивости ОАО «Агрохим-Прибой».