56. Попытка либерализации сов об-ва. Хрущ оттепель.

Либерализация внешнеполит курса. Междунар связи в 50-е гг. Внешняя политика СССР в начальный период хрущевской оттепели велась в условиях напряженной международной обстановки и жесткой конфронтации со странами Запада. Военно-политические блоки были призваны сдерживать влияние «социалистического лагеря». В 1955 в Варшаве был подписан договор о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи между СССР и европейскими соц странами (Организация Варшавского Договора – ОВД). Задача ОВД – обеспечение безопасности государств ОВД и поддержание мира в Европе.Одним из последствий возникновения новых военно-политических блоков стало дальнейшее обострение международной обстановки. Для ослабления ее требовались иные, более гибкие дипломатические средства, новые, более продуманные подходы к решению мировых проблем. Становилась все более очевидной необходимость отказа от жесткой конфронтации в межгосударственных отношениях.Руководство страны во главе с Хрущевым видело одно из средств ослабления международной напряженности в расширении взаимоотношений СССР и стран мира. Восстановились дипломатические связи с Австрией и ФРГ, подписано соглашение о прекращении войны между СССР и Японией(1956). Предпринимались меры по нормализации советско-югославских контактов. К концу 50-х СССР был связан торговыми договорами более чем с 70 мировыми державами. Уделялось большое внимание развитию отношений со странами третьего мира.Противоречия внешнеполитического курса. Новые подходы к решению внешнеполитических проблем четко определились в середине 50-х, после ХХ съезда КПСС. Съезд уделил большое внимание вопросам международной обстановки и перспективам мирового развития. Сделаны выводы о возможности предотвращения новой мировой войны и о разнообразии форм перехода к социализму. 2пол50-х-дальнейшая активизация СССР на междунар арене. Стабильный характер приобрели отношения с социалистическими государствами. Основные направления сотрудничества:внешняя торговля,координация народнохозяйственных планов,контакты в области научно-технической политики,культурные связи. Между тем участились конфликтные ситуации: СССР отступает от провозглашенных им принципов взаимного сотрудничества. С одной стороны, были признаны многовариантность путей к социализму, суверенность и независимость стран восточной Европы. С другой стороны, имели место попытки диктата и открытого военного вмешательства в дела независимых гос-в. Либерализация внешнеполитического курса была тесно связана с появлением новых форм межгос отношений. Получили новое развитие прямые контакты руководителей СССР с главами других государств. Это привело к кратковременному смягчению международной обстановки.

57. Направления и итоги социально-экономического развития СССР в 1953-1965гг Эк-ка.Во 2пол1953 начались кардинальные преобразования в экономике страны.Их характер и направленность свидетельствовали о некотором изменении экономического курса.Перемены касались с/х производства, его ускоренного подъема с целью обеспечения населения продовольствием и легкой промышленности-сырьем.Повышение благосостояния народа объявлялось одной из центральных задач нового руководства.Для ее разрешения началась разработка новой аграрной политики, основы которой были утверждены на сентябрьском (1953) Пленуме ЦК КПСС.Центральное место в ней занимали:повышение гос закупочных цен на с/х продукцию,увеличение финансирования отраслей агросферы,совершенствования налоговой политики.Изменялась система планирования с/х производства.Отныне г-во определяло лишь объем заготовок подлежащей сдаче продукции.Начался новый этап укрупнения колхозов и сселения неперспективных деревень.Осуществлялись массовые преобразования колхозов в государственные с/х предприятия (совхозы).Действовали силовые методы управления отраслями агросферы.Результатом непродуманных мер стало обострение продовольственной проблемы.В связи с сокращением государственных резервов зерна СССР начал регулярно покупать его за рубежом.Переориентирование экономики на развитие агросферы и легкой промышленности было кратковременным.У руководства страны отсутствовала развернутая концепция преобразований в области экономики.Восстанавливался принцип приоритетного развития производства средств пр-ва.Высокими темпами развивалось машиностроение и приборостроение.Продолжалась механизация производственных процессов в пром-ти.Широкие масштабы приобрело капитальное строит-во.Были сооружены и сданы в эксплуатацию тысячи крупных промышленных предприятий.Развивались новые промышленные отрасли.Во 2пол50-х гг пром-ть поднялась на новую ступень.Но жесткая, централизованная с-ма упр-ния тормозила развитие пром-ти.В 1957 был принят закон о перестройке управления промышленностью и строительством.Отменялась прежняя отраслевая система руководства, осуществляемая через министерства и ведомства.Основной организационной формой управления стали Советы нар хоз-ва-совнархозы.Предполагалось, что переход к территориальной системе управления снимет барьеры на пути развития промышленности, укрепит экономические связи внутри регионов и республик.Но этого не произошло.Админ методы хозяйствования сохранялись.Была нарушена единая техническая и технологическая политика внутри промышленных отраслей.Соц сфера. К концу 50-х произошли изменения в социальной структуре общества, что отразила проведенная в 1959 Всесоюзная перепись населения СССР (1939г – 190млн, 1959 – 208млн).Освоение природных богатств восточных районов привело к росту населения Зап и Вост Сибири, Дальн Востока.Доля горожан-48%.Увеличилась численность рабочих в общем составе населения, сократился процент сельских жителей и колхозного крестьянства.Осуществление мероприятий по повышению благосостояния народа.Сокращение рабочего дня. 1956-закон о гос пенсиях.Постепенное осущ-ние программы повышения зарплаты низкооплачиваемым группам рабочих и служащих.

58.Экон р-рма 1965, осн направления.

Отставка Хрущева - отказ от энергичного проведения реформ, и в этом смысле она могла показаться успехом консервативных сил. Причины: необходимости сохранить коллективную вл-ть и контроль высших партийных органов за всеми сторонами жизни общ-ва, положить конец "реформаторству", порождавшему нестабильность в парийных кадрах, обеспечить нормальное функционирование п-ких и гос стр-р, поэтому следовало найти решения, стабилизировавшие бы административную с-му, а также улучшить контроль за кадрами. Реформаторская дея-ть:1)проведения новой административной централизации, 2)упразднения совнархозов и восстановления центральных промышленных министерств, 3)создание крупных гос-ных комитетов ( Госкомцен, Госснаб и Госкомитет по науке и технике). 4)предприятия получали некоторую автономию (хозрасчет) Число обязательных показателей было сведено до min. Часть доходов оставалась в распоряжении пред-тий. ( предполагалось, что каждое пред-е будет более свободно обращаться с пятилетним планом, т.е. попытка предоставить более широкие возможности тем ответственным лицам, кот. принимали решения в сфере н/х; 5)создание фонда стимулирования. Фонд стимулирования был разделен на три части: мат. поощрения, "соцкульт-быта" - для строительства жилья, и фонд самофинансирования. Причины непоследовательности и противоречия:1)два трудносочетаемых аспекта дея-ти: последовательная консервативная идеологическая п-ка, с одной стороны, и эк реформа-с другой, 2)глубокие расхождения между возглавляемыми Брежневым сторонниками ограниченной децентрализации при сохранении неприкосновенности п-ко-административной с-мы и объединившимися вокруг Косыгина приверженцами частичных рыночных реформ; 3)несоответствия, касавшиеся темпа и глубины проведения реформы и противоречивый подход к решающей проблеме распределения вл-ти, 4)сочетание расширение самостоятельности пред-тий с усиление административных и эк. полномочий министерств. 5)Создание Госснаба противоречило провозглашенной самостоятельности пред-тий. Причины провала: выбор лёгких решений, отказ от рациональных преобразований, желание решить проблемы, не затрагивая причин их возникновения: централизации, бюрократизма органов управления. В чём выразился:1)поощрительные фонды не смогли должным образом стимулировать рабочую силу: предназначенные рабочим премии были слишком небольшими, чтобы вызывать интерес; 2)каждый нижестоящий орган взаимодействовал только с вышестоящей инстанцией. Связи были вертикальными и отсутствовали между соседними предприятиями и орг-циями, 3)пред-я как и прежде, не могли свободно выбирать поставщика и потребителя, 4)снабжение не обеспечивалось и было низкого кач-ва, а потому и выпуск производимой пр-ции оставался нерегулярным, связ с постоянными простоями. Итоги:1)крупные инвестиции в с/х; 2)запуск инфляц процессов в сочетании с нов админ централизацией эк-ки; 3)осн усилия направлялись на развитие оборонной пром-ти, энергетики, с/х и Сибири; 4)торможение, а затем и провал реформы-всё это обусловило вползание в кризис.

59.СССР в сер60-х-нач80-х.

1)Новое руководство СССР. Его полит и соц-экон курс. Брежнев Л.И.-генсек ЦК КПСС (1964-82), с 1977 председатель президиума верховного совета и генсек. Косыгин - председатель совмина 1964-80. Подгорный - председатель президиума верх совета 1965-1977 (1964-65 - Микоян). Курс: через наведение порядка в обществе и г-ве обеспечить стабильный рост мощи СССР и устойчивое благосостояние всего народа. 2)Экон р-рма 1965. 3)Пром-сть в 70-80. Пятилетнее планирование: 9, 10 и 11 пятилетки. Основные направления хоз деятельности: преимущественное развитие группы А, дальнейшее освоение природных богатств Сибири и севера (нефтедоллары), концентрация производства (создание производственных объединений) и НПО, создание территориально-производственных комплексов, БАМ (1974-84), НТР. Негативные тенденции в развитии промышленного производства: преимущественно экстенсивный путь развития, который требует дополнительных материальных и трудовых ресурсов, капитальных вложений  рост незавершенки. Централизм в управлении, тотальность планирования, отсутствие связи между производством и потребителем. Уравниловка. Низкие темпы развития, научно-техническое отставание в ряде отраслей от развитых стран (застой). Причины негативных тенденций: консерватизм управления, отсутствие материальной заинтересованности, милитаризация экономики. 4)НТР: успехи и проблемы. 24 съезд КПСС (1971) - курс на интенсификацию производства, на соединение достижений НТР с преимуществами социализма. Успехи СССР в области НТР - фундаментальная наука, космос, вооружение, тяжелая промышленность, новые материалы и технологии. Отставание по ряду показателей от ведущих стран запада. Причины отставания: незаинтересованность предприятий в достижениях НТР, и как следствие этого - невостребованность многих достижений; некомпетентность управления (поворот рек, хлопководство в казахстане). 5)С/х в 70-80: усилия по стабилизации положения в с/х - улучшение финансирования, повышение закупочных цен, внедрение хозрасчета, социальное развитие села, преодоление перегибов относительно личного подсобного хоз-ва. Основные направления развития: агропромышленная интеграция, ликвидация неперспективных деревень, мелиорация, продовольственна программа (1982 майский пленум ЦК). Негативные тенденции: директивность управления, неэквивалентный обмен между городом и деревней, рост числа убыточных хоз-в, гарантированная оплата труда, неперспективные деревни, отток квалифицированных кадров в города, рост импорта продовольствия, пресечение попыток изменить ситуацию (Худенко). Причины: неэффективное и некомпетентное управление. Итог: в середине 80-х начинает вводится нормированное продовольственное снабжение. 6)Итоги экономического развития: 2 этап экономического развития: до 1970 осуществлялось успешно, 70-80 - резкое падение темпов роста. Попытка Андропова (1983) выправить положение с помощью ужесточения трудовой дисциплины. Итог: СССР не сумел выйти на первое место в мире по производству ни на душу населения, ни по уровню производительности труда(производительность труда в США в области промышленности в 2 раза выше, в области с/х - в 5 раз), не сумел добиться наивысшего в мире жизненного уровня народа., общество требовало перемен, авторитет КПСС упал. 7)Соц отношения. Соц стр-ра сов об-ва:раб класс и служащие, колхозное крестьянство, интеллигенция, партийно-гос бюрократия. Межнациональные отношения: расцвет и сближение наций(официальная точка зрения), реально - серьезные национальные противоречия и конфликты отсутствовали. Социальные гарантии: бесплатное образование, бесплатное здравоохранение, социальное обеспечение, общественные фонды потребления. Достаточно высокий уровень жизни населения. Показатели: рост продолжительности жизни, снижение заболеваемости, устойчивая рождаемость. Негативные тенденции: ножницы между денежными доходами и их товарным обеспечением, появление дефицита, рост социальной дифференциации (привилегии, нетрудовые доходы), рост иждивенчества преступности пьянства, массовость мелких хищений.

60.Хол война: причины, ход, следствие.

Горбачев и Рейган подписывают договор о ликвидации ракет ср и меньш дальности. 8.12.1987. Хол война была гигантской ошибкой, стоившей миру огромн напряжения сил и гигантских матер и людск потерь в 1945-1991. Одинаковую ответственность за это несут политики как Москве, так и в Вашингтоне. Начало советско-амер сотруднич-ва ничего подобного не предвещало. Президент Рузвельт после нападения Герм на СССР в июне 1941 написал, что «это означает освобождение Европы от нацистск доминирования. В то же время я не думаю, что нам следует беспокоиться о какой-либо возможности русского доминирования». Рузвельт полагал, что великий союз держав-победительниц может продолжать действовать и после 2 мир войны, а предотвращение взаимного недоверия между союзниками он считал одной из главной своих задач. Дети - солдаты Холодной войны. Ливан, 1982г. С окончанием войны полярность мира резко изменилась-старые колониальные страны Европы и Япония лежали в руинах, зато вперед выдвинулись СССР и США, незначит. вовлеченные в миров. соотношение сил до этого момента и заполнившие теперь своеобразный вакуум, образовавш. после крушения стран оси. И с этого момента интересы двух сверхдержав вошли в противоречие – и СССР, и США стремились как можно дальше расширить пределы своего влияния, началась борьба по всем направлениям: в идеологии, чтобы завоевать умы и сердца людей; в стремлении вырваться вперед в гонке вооружений, чтобы разговаривать с противоположной стороной с позиции силы; в экон показателях-чтобы продемонстрировать превосходство своего обществ. строя; даже в спорте-как сказал Кеннеди, «междунар престиж страны измер-ся 2 вещами: ядер ракетами и золот олимп медалями». Запад выиграл Хол войну, а СССР ее проиграл. Теперь, распустив Орг-цию Варшавск Договора и Совет Экон Взаимопомощи, сломав «желез занавес» и объединив Германию, разрушив сверхдержаву и запретив коммунизм, Россия в ХХI может убедиться в том, что тока геополитич интересы превалируют в западн политич мышлении. Придвинув границы НАТО вплотную к границам России, расположив свои воен базы в половине республик бывшего СССР, амер политики все чаще обращ-ся к риторике времен Хол войны, демонизируя Россию в глазах миров сообщ-ва. В наступившей эпохе глобализации Россия медленно, но верно интегрируется в миров сообщ-во, рос компании выходят на заруб рынки, а запад корпорации приходят в Россию и тока ядер война может помешать, к примеру, Гугл и Микрософт заниматься разработками своих высокотехнологич продуктов, а Форд изготавливать свои авто в России. Ну а миллионам простых людей в мире главное-«чтобы не было войны»-ни горячей, ни хол.