Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Быкова Г.В. Амурские эвенки. Большие проблемы малого этноса. Сборник научных трудов. Выпуск 1. Благовещенск, 2003. 266 с .doc
Скачиваний:
44
Добавлен:
22.08.2013
Размер:
2.4 Mб
Скачать

Показатели финансово-экономического состояния северных национальных хозяйств Амурской области в 2000-2002 гг.

п/п

Показатели

Ед. изм.

ОГУП «Улгэн»

К-з «Нюкжа»

С-з «Ударник»

ОГУП «Уркима»

2000

2001

2002

2000

2001

2002

2000

2001

2002

2000

2001

2002

1

Численость работающих

чел.

52

51

46

125

122

111

65

43

24

126

125

113

2

Основные средства на конец года

т.р.

11535

10865

10792

5868

8729

4438

4725

4725

...

9215

7366

7110

3

Дебиторская задолженность

т.р.

402

475

372

2539

1377

1887

131

196

...

788

2302

1812

4

Кредититорская задолженность

т.р.

1157

989

1081

5490

929

838

7078

7582

...

4068

6897

9093

5

Задолженность по оплате труда

т.р.

52

90

108

75

389

234

799

871

...

605

-

116

6

Убытки (-), прибыль (+) отчетного года

т.р.

-13

+117

+157

-956

+489

+850

-563

...

...

-1413

-1649

-613

7

Выручка от реализации

т.р

739

1949

1442

3451

2761

3916

268

-

-

454

2828

5654

8

Себестоимость продукции

т.р.

757

1919

1167

3830

2756

3720

404

...

...

1829

3846

5950

9

Средняя месячная зарплата

руб.

820

1516

1946

830

1413

1303

66

66

...

1070

1588

1913

Источник: справка главного специалиста Амурского АПК Глущенко С.П.

Структура доходов эвенкийских хозяйств за последние годы не нашла в их отчетности должного отражения. Однако из приведенных в соответствующих разделах сведений очевидно, что значение базовых отраслей северного комплекса – оленеводства и охоты – с каждым годом все более и более утрачивается. Хозяйства, чтобы выжить, вынуждены заниматься не свойственными им занятиями. К примеру, ОГУП «Улгэн» пытается заняться добычей золота.

Таким образом, если национальным промыслово-оленеводческим хозяйствам Севера не будет своевременно оказана кардинальная государственная поддержка, вполне возможно, что в недалеком будущем они прекратят свое существование.

В сохранении эвенкийского этноса и обеспечении подъема жизненного уровня, быта и культуры коренного населения на современном этапе динамичного социально-экономического развития общества важнейшее значение приобретает правозащитный аспект проблемы.

Защита прав коренных народов Приамурья в сфере социально-экономического развития, привычной среды обитания, традиционного образа жизни, быта, традиций, а также организации территориального самоуправления в настоящее время регулируется следующими законами Российской Федерации: «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации» (1999г.), «Об общих принципах организации общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации» (2000г.) и «О территориях традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации» (2002г.). Комплексно охватывая весь круг проблем эвенков, эти законы, как и множество ранее принятых, тем не менее, не действуют из-за отсутствия конкретного механизма их реализации, оставаясь привычными декларациями.

В Амурской области из этих законов пока принят лишь один закон «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации» (2003г.) Такое положениепровоцирует всякого рода беззакония в отношении коренного населения со стороны государственных чиновников и частных фирм, что каждодневно и происходит.

Правовой социально-экономический и экологический произвол в отношении коренного населения Севера, Сибири и Дальнего Востока породил явление, которое К.Б. Клоков (1998г.) назвал экологическим этноцидом, под которым понимается: «длительное ухудшение, прямое и косвенное, условий жизни малых народов Севера и Востока страны вследствие отрицательного воздействия руководящих организаций на их хозяйственную деятельность и образ жизни, имевшего антиэкологический и антисоциальный характер. Это воздействие нанесло огромный ущерб коренным таежным и тундровым промыслам (особенно северному оленеводству), породило преграду между поколениями, привело к социальной деградации значительной части молодежи. [...]. Постоянно критикуя и «разоблачая» резервации для индейцев Северной Америки, советская власть не заметила их очевидных достоинств и не нашла адекватной замены им в наших условиях».

В условиях именно экологического этноцида и живет сегодня коренное население северных районов Приамурья.

Соседние файлы в предмете Политология