§ 167 Р. Мандаты. Ст. 22 устанавливала систему мандатов,

которая была рассмотрена выше¹.

§ 167 е. Международное сотрудничество. Статьи 23 и 25 Уста­ва ставили перед Лигой ряд задач по международному сотруд­ничеству. Они относились к улучшению условий труда, обра­щению с туземцами, торговле женщинами и детьми, торговле опиумом и другими опасными наркотиками, торговле оружием и военным снаряжением, свободе коммуникаций и транзита, пре­дупреждению эпидемий и борьбе с ними, наблюдению над международными бюро, союзами и комиссиями и установлению

Problems of Peace. 4th aer., 192S, pp. 60—85; Spencer в А. J., 30, 1936, pp. 400— 413. Принимая в 1931 г. приглашение вступить в Лигу (см. S 1676, прим. ), Мек­сика специально заявила, что она сникогда ае признавала регионального соглаше­ния, упомянутого в ст. 21 Устава». Это заявление не было сочтено ни оговоркой, ви декларацией, несовместимой со ст. 21. в сентябре 1928 г. Совет Лиги в ответ ва просьбу Коста-Рики дать официальное толкование ст. 21, заявил, что эта статья касается только отношений между Уставом и такого рода обязательствами и что она не может придавать последним такую сипу, какой они ранее не обладали: Off. J.,

1928. р. 1608. См. Marshall Brown в А. J., 26, 1932, pp. 117—121; Stetanich, La So-ciedad de las Naciones у la doclrina de Monroe, 1928. Вообще об отношениях стран Латинской Америки к Лиге наций см. Edwards в Jnlernational Affairs, 8, 1929, pp. 134—153; Matos, L'Amerique et la Societe des Nations в Hague Recueil, vol. 28,

1929. t. Ill, pp. 5—99; Guerrero, Les relations des Etats de I'Amerique Latins avec la Sociele des Nations, 1936, в Proolemes actueis de ['organisation du monde, 1937. В част­ности см. Yepesetda Sllva, Comirientaire (neorigue et pratigue du Pacle de la Societe des Nations et des Statufs de i'Cnion Panome'racaine, I, 1934, 11, 1935, где дается сравнительный разбор принципов устава Лиги наций и принципов Панамериканского союза. О панамериканской системе в связи с Организацией Объединенных Наций и вообще с международными организациями см. Humphrey, The Jnler-American System, 1942; Margaret Ball, The Problem of Inter'American Organisation, 1944;

Sharp в Foreign Affairs <CSA>, 23, 1945, pp. 450—464 Fenwick в American Political Science Review, 39, 1945, pp. 490—500; Kunz в A. J., 39, 1945, pp. 527—433 и 758— 761.

' См. S 94в — 94е.

сотрудничества с организациями Красного Креста. Некоторые из этих вопросов рассматриваются ниже¹.

Раздел III организация объединенных наций

I. Цели и правовая природа организации объединенных наций

British Commentary on the Charter of the United Nation, Cmd. 6666, 1945 (цити­руется как Britis'i Commentary).— The Charter of the United Nations. Hearings before the Committee on Foreign Relations, United States Senate, 1945 (еденным комментарием Устава в докладе государстаенвого секретаря президенту Соединенных Штатов;

цитируется как American Commentary),— Report to the Governor-General in Council, by the Canadian Secretary of State for Foreign Affairs, on the United Katlons Conference on International Organisation. Department ot External Attairs: Conference Series, 1945, No 2 (цитируется как Canadian Commentary).—Commentary on the Report-of the Preparatory Commission of the United Nations (с текстом доклада Генеральной Ассам­блее, Лондон, 10 января, 1946 г.; Cmd. 6734).— Document of the United Nations Con­ference on International Organisation (15 vols), 1945—1946, published by the United Nations Information Organisation in cooperation with the Library ot Congress.— Good-rich and Hamnro, Charter of the United iVations, 1946.—Wenberg в Friedenswarte, 45, i 1945, S. 331—392.— Berenstein, ioid., S. 393—406.—Finch в A. J., 39, 1945, pp. 541— , 546.—Potter, ibid., pp. 546—5bl.—Briggs, toid., pp. 664—679.—Commentary в Interna- Ч tional Conciliation, September, 1945, No. 413.— Pollux в В. У., 23, 194G.