Источники Литература

1. Аблонин Г. О проекте Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации"//Экспертиза и анализ. 2000. N 12.

2. Абросимова Е.Б. Судебная власть в Российской Федерации: система и принципы. М., 2002.

3. Абросимова Е.Б. Транспарентность правосудия//Проблемы транспарентности судебной власти: Материалы конференции "Прозрачность правосудия: международные стандарты и российская практика. М., 2001.

4. Авдеенко Н.И. О подведомственности имущественных споров товарищеским судам//Вестник Ленинградского государственного университета. 1961. Вып. 1. N 5.

5. Авдыев М.А. Сибирский центр конфликтологии//Конфликтология - теория и практика. 2004. N 1 (2).

6. Акопов Е. Хозяйственные споры разрешаются общественниками//Социалистическая законность. 1965. N 11.

7. Акулин И.М. Третейский суд в здравоохранении//Третейский суд. 1999. N 2/3.

8. Алексеев О.А. Экономические конфликты в условиях трансформации общественной системы: концептуальные вопросы рационализации и урегулирования//Конфликтология - теория и практика. 2003. N 1.

9. Алексеев С.С. О теоретических основах классификации отраслей советского права//Советское государство и право. 1957. N 7.

10. Алексеев С.С. Общая теория права. Курс в 2 т. М., 1981.

11. Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: Опыт комплексного исследования. М., 1999.

12. Аль-Салахи Ахмед Анам Наджи. Международно-правовые нормы в сфере международного коммерческого арбитража: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Баку, 1991.

13. Амвросов А. Коммерческий арбитраж в Германии//Международный коммерческий арбитраж. Приложение к журналу "Хозяйство и право". 2000. N 1.

14. Амосов С.М. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и вопросы альтернативного правосудия//Третейский суд. 2004. N 1 (31).

15. Амосов С.М. Предмет доказывания в арбитражном процессе//Хозяйство и право. 1997. N 9.

16. Андреева Т.К. Некоторые комментарии к Федеральному закону "О третейских судах в Российской Федерации"//Хозяйство и право. 2003. N 1.

17. Анненков К. Опыт комментария к Уставу гражданского судопроизводства. Т. 6. Мировой устав. Мировые сделки. Третейский суд. СПб., 1887.

18. Аннерс Э. История европейского права. М., 1996.

19. Анохин В.С. Арбитражное процессуальное право России. М., 1999.

20. Анохин В.С. Предприниматель и арбитражный суд. Учебно-практическое пособие. М., 1998.

21. Ануров В.Н. Нарушение третейского соглашения//Третейский суд. 2002. N 3/4.

22. Ануров В.Н. Перемена лиц в третейском соглашении//Третейский суд. 2003. N 3 (27).

23. Ануров В.Н. Роль международных договоров в формировании современной концепции международного коммерческого арбитража: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 2000.

24. Ануров В.Н. Юридическая природа международного коммерческого арбитража. Вопросы теории и практики. М., 2000.

25. Ануфриева Л.П. Международное частное право: В 3 т. Т. 3. Трансграничные банкротства. Международный коммерческий арбитраж. Международный гражданский процесс. М., 2001.

26. Ануфриева Л.П. Соотношение международного публичного и международного частного права: правовые категории. М., 2002.

27. Арбитраж в СССР. Учебное пособие/Под ред. проф. К.С. Юдельсона. М., 1984.

28. Арбитражная практика: (решения Внешнеторговой арбитражной комиссии). М., 1972-1985. Ч. 1-10.

29. Арбитражный процесс/Под ред. проф. М.К. Треушникова. М., 1995.

30. Арбитражный процесс. Учебник для вузов/Под ред. проф. М.К. Треушникова. 3-е изд., испр. и доп. М., 1997.

31. Арбитражный процесс/Под ред. В.В. Яркова. М., 1998.

32. Арбитражный процесс. Учебник для юридических вузов и факультетов/Под ред. М.К. Треушникова, В.М. Шерстюка. М., 2000.

33. Арбитражный процесс. Учебник/Отв. ред. проф. В.В. Ярков. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2003.

34. Арбитражный процесс. Учебник для вузов/Под ред. Я.Ф. Фархтдинова. СПб., 2003.

35. Архипов И.В. Коммерческое судоустройство и судопроизводство в России в ХIХ веке: (проблемы модернизации). Саратов, 1999.

36. Афанасьев С.Ф., Зайцев А.И. Спорные вопросы предметной подведомственности третейских судов//Третейский суд. 2000. N 5.

37. Ашер Д. Применение Нью-Йоркской конвенции французскими судами//Третейский суд. 2003. N 6 (30).

38. Баймолдина З.Х. О третейском судопроизводстве в Республике Казахстан//Право и государство. 2000. N 3.

39. Бакхауз Н.А. О проблеме "двойного контроля" за решением третейского суда//Третейский суд. 2003. N 5 (29).

40. Бакхауз Н.А. Об источнике обязанности государственного суда ex officio проверять решение третейского суда по предусмотренным в законе основаниям при рассмотрении заявления о его отмене//Третейский суд. 2004. N 3.

41. Бакхауз Н.А. Оспаривание решений третейского суда в российском дореволюционном праве//Третейский суд. 2003. N 5 (29).

42. Бакхауз Н.А. Право третейского суда решать вопрос о своей компетенции и его реализация в практике арбитража при Московской торгово-промышленной палате//Третейский суд. 2002. N 5/6.

43. Балашов А.Н. Некоторые проблемы заключения и утверждения мирового соглашения в третейском судопроизводстве//Третейский суд. 2001. N 5/6.

44. Балаян Л.Г. Порядок принятия решения третейским судом и применение им норм материального права//Третейский суд. 2004. N 3 (33).

45. Балаян Л.Г. Соглашение о третейском суде - важнейшее условие третейского разбирательства//Третейский суд. 2002. N 3/4.

46. Балаян Л.Г., Поганцев И.В. Анализ практики применения государственными арбитражными судами положений главы 30 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации"//Третейский суд. 2004. N 4 (34).

47. Барабанов О.Н. Бартоломео Боско-генуэзский юрист ХIV-XV веков: Теория и практика гражданского судебного процесса. СПб., 2002.

48. Барабанов О.Н. Делегированное судопроизводство в Генуе ХV века (по материалам Бартоломео Боско)//Право в средневековом мире. Вып. 2-3. СПб., 2001.

49. Бардина М.П. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров и субсидиарное применение национального права//Государство и право. 2002. N 3.

50. Бардина М.П. О книге М. Блессинга "Арбитражное рассмотрение вопросов антитрестовского контроля и контроля за слияниями (Mark Blessing. Arbitration Antitrust and Merger Control Issues)//Третейский суд. 2003. N 6 (30).

51. Баронов О.В. Комментарии к Временному положению о третейском суде для разрешения экономических споров//Что такое третейский суд: Сб. научно-популярных статей/Сост. Н.Р. Рубина, Г.В. Севастьянов, В.Н. Тарасов. СПб., 2000.

52. Баронов О.В. Комментарий к Временному положению о третейском суде для разрешения экономических споров//Третейский суд. 1999. N 1.

53. Батаева Н.С. Методы АРС в сфере урегулирования потребительских споров//Третейский суд. 2000. N 5.

54. Белов В.А. Гражданское право: Общая и Особенная часть. Учебник. М., 2003.

55. Белов В. "....Несомненно знающий и испытанный цивилист"//Цитович П.П. Очерк основных понятий торгового права. М., 2001.

56. Белов В. Примечания к монографии "История обособления торгового права"//Удинцев В.А. Избранные труды по торговому и гражданскому праву. М., 2003.

57. Белов В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. Опыт исторического исследования, теоретической и догматической конструкции и обобщения российской судебной практики. М., 2000.

58. Белов В.А., Пестерева Е.В. Хозяйственные общества. М., 2002.

59. Белых В.С., Виниченко С.И. Биржевое право. М., 2001.

60. Беляев И.Д. История русского законодательства. СПб., 1999.

61. Бергер Э.С., Давыденко Д.Л. Коммерческое посредничество в России становится реальностью//Третейский суд. 2003. N 6 (30).

62. Березий А.Е., Мусин В.А. О преюдиции судебных актов//Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2001. N 6.

63. Берман Г.Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1998.

64. Бисултанов Б.З. Соглашения о разделе продукции: иммунитет государства//Кодекс-info. 2004. Июль-август.

65. Богуславский М.М. Современные тенденции расширения сферы действия институционных арбитражных судов//Актуальные вопросы международного коммерческого арбитража: К 70-летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации/Отв. ред. А.С. Комаров. М., 2002.

66. Богуславский М.М. Соотношение и взаимодействие государственных и третейских судов (по новому российскому законодательству)//Третейский суд в Казахстане: проблемы правового регулирования. Материалы международной научно-практической конференции. Астана, 3 февраля 2003 г./Отв. ред. М.К. Сулейменов. Алматы. 2003.

67. Большой толковый словарь русского языка. СПб., 1998.

68. Боннер А.Т. Принцип диспозитивности советского гражданского процессуального права. М., 1987.

69. Боннер А.Т. Принцип законности в советском гражданском процессе. М., 1989.

70. Боровиковский А. Отчет судьи. СПб., 1891-1894.

71. Бородулин С.Ю., Ершов Н.А. Опыт работы третейского суда Ассоциации субъектов системы здравоохранения Тверской области//Арбитражный и гражданский процесс. 2004. N 6.

72. Брагинский М.И. О месте гражданского права в системе "право публичное - право частное"//Проблемы современного гражданского права: Сб. статей/Отв. ред. В.Н. Литовкин, В.А. Рахмилович. М., 2000.

73. Брагинский М.И. Участие Советского государства в гражданских правоотношениях. М., 1981.

74. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М., 1997.

75. Брауде И.Л. Третейские суды. Комментарий к главе XXII Гражданского процессуального кодекса и к Положению о третейском суде. М., 1926.

76. Бриннер Р. Нью-Йоркская конвенция: философия и цели конвенции//Третейский суд. 2003. N 6 (30).

77. Бриннер Р. Роль МТП в подготовке Нью-Йоркской конвенции//Третейский суд. 2003. N 6 (30).

78. Брунцева Е.В. Международный коммерческий арбитраж. СПб., 2001.

79. Бушев А.Ю. Акции по законодательству Российской Федерации: Автореф. дисс. .... канд. юрид. наук. СПб., 1997.

80. Бушев А.Ю. Ценные бумаги в системе ипотечного кредитования//Юрист и бухгалтер. 2004. N 3 (16).

81. Бушев А.Ю., Скворцов О.Ю. Акционерное право. Вопросы теории и судебно-арбитражной практики. М., 1997.

82. Быков А.Г. Обзор практики при Торгово-промышленной палате Российской Федерации и при Федеральной контрактной корпорации "Росконтракт", процессуальные вопросы и применение норм материального права//Первая Всероссийская конференция о третейском разбирательстве споров. Перспективы развития. Практика. Исполнение решений. М., 1999.

83. В российских аграрных вузах студентов будут обучать альтернативным методам разрешения споров//Третейский суд. 2002. N 5/6.

84. Варламова А.Н., Кабатова Е.В. Российский Кодекс корпоративного поведения: подготовка, структура, применение//Государство и право. 2002. N 5.

85. Васильев Е.А. Формирование состава арбитража. Квалификация арбитров//Актуальные вопросы международного коммерческого арбитража: К 70-летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации/Отв. ред. А.С. Комаров. М., 2002.

86. Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса. Т. 1: Субъекты и объекты процесса, процессуальные отношения и действия. М., 1913.

87. Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. М., 2003.

88. Вельяминов Г.М. Международное экономическое право и процесс: (Академический курс). Учебник. М., 2004.

89. Вербар К. Определение публичного порядка во внутреннем праве России через французское право//Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. N 1 (2001 год)/Под ред. проф. В.В. Яркова. М., 2002.

90. Вербловский Г. Третейский суд//Журнал гражданского и уголовного права. 1888. Кн. 2.

91. Вершинин А.П. Арбитражное соглашение//Третейский суд при Санкт-Петербургской торгово-промышленной палате/Под ред. проф. В.А. Мусина. СПб., 2001.

92. Вершинин А.П. Выбор способа защиты гражданских прав. СПб., 2000.

93. Видер В.В. Применение Нью-Йоркской конвенции в Англии//Третейский суд. 2003. N 6 (30).

94. Викут М.А. Изменение иска в гражданском судопроизводстве как средство защиты материального права//Формы защиты права и соотношение материального и процессуального в отдельных правовых институтах. Калинин, 1977.

95. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России. Учебник. М., 1999.

96. Виноградова Е.А. Альтернативное разрешение споров//Вестник ВАС РФ. 1997. N 8.

97. Виноградова Е.А. Вопросы третейского разбирательства в пакете законопроектов о судебной реформе//Третейский суд. 2001. N 3/4.

98. Виноградова Е.А. К вопросу о так называемом статусе постоянно действующего третейского суда//Хозяйство и право. 1994. N 3.

99. Виноградова Е.А. О работе над законопроектом Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации"//Третейский суд. 2002. N 3/4.

100. Виноградова Е.А. О судебно-арбитражной практике рассмотрения исков о расторжении соглашений о передаче споров на рассмотрение третейских судов//Третейский суд. 2000. N 6.

101. Виноградова Е.А. Ответы на вопросы читателей//Третейский суд. 2002. N 5/6.

102. Виноградова Е.А. От согласования правовых основ третейского разбирательства к их единообразному применению//Третейский суд. 2003. N 3 (27). С. 66.

103. Виноградова Е.А. Правовые основы организации и деятельности третейского суда: Автореф. дисс. .... канд. наук. М., 1994.

104. Виноградова Е.А. Семинар по теме: "Третейский суд как альтернативная форма разрешения споров, возникающих в сфере предпринимательской деятельности"//Третейский суд. 2004. N 3 (33).

105. Виноградова Е.А. Третейский суд. Законодательство, практика, комментарии. М., 1997.

106. Виноградова Е.А. Третейский суд в России. Законодательство, практика, комментарии. М., 1993.

107. Виноградова Е.А. Третейское разбирательство споров. Перспективы развития. Практика. Исполнение решений//Вестник Третейского суда. 1998. N 2.

108. Виткявичус П.П. Гражданская правосубъектность Советского государства. Вильнюс, 1978.

109. Витрянский В.В. Новый Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и вопросы третейского разбирательства//Третейский суд. 2003. N 3 (27).

110. Витрянский В.В. Предисловие//Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. IV: Торговый процесс. Конкурсное право. М., 2003.

111. Вицын А.И. Третейский суд по русскому праву. Историко-догматическое рассуждение. М., 1856. Переиздание в журнале "Третейский суд". 1999. N 2-3; N 4-6; 2000. N 1, 3, 6.

112. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов н/Д, 1995.

113. Владимирский-Буданов М.Ф. Отношения между литовским Статутом и Уложением царя Алексея Михайловича//Сборник государственных знаний. Т. 4. СПб., 1877.

114. Волин А.А. Разрешение хозяйственных споров третейскими судами. М., 1962.

115. Волков А.Ф. Биржевое право. Биржевой суд и правила биржевой торговли хлебными товарами. Т. 1 (Материалы Калашниковской хлебной биржи г. Санкт-Петербурга в связи с практикой западноевропейских бирж). СПб., 1905.

116. Волков А.Ф. Торговые третейские суды. Историко-догматическое исследование. СПб., 1913. Переиздание в журнале "Третейский суд". 1999. N 2-3; N 4-6; 2000. N 1, 2, 4; 2001. N 1, 2, N 3-4; N 5-6.

117. Волков А.Ф. Торговые третейские суды и их значение в торговом обороте//Северо-Западная Арбитражная комиссия. Отчет о деятельности Северо-Западной областной торговой палаты и Ленинградской товарной биржи за 1922-1925 годы. Ленинград, 1925.

118. Волков А.Ф. Третейские суды и их значение в торговом обороте//Третейский суд. 1999. N 1.

119. Волков Г.А., Голиченков А.К., Козырь О.М. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации. М., 2002.

120. Воложанин В.П. Несудебные формы разрешения гражданско-правовых споров. Свердловск, 1974.

121. Воложанин В.П. Основные проблемы защиты гражданских прав в несудебном порядке: Дисс. ... д-ра юридич. наук. Свердловск, 1975.

122. Воронина Е.И. Вопросы стратегического планирования корпораций//Московский юридический форум "Глобализация, государство, право, XXI век": По материалам выступлений. М., 2004.

123. Воронов А.А. Законность как основополагающий принцип российского права//Третейский суд. 2004. N 2 (32).

124. Гаджиев Г.А. Конституционные принципы рыночной экономики: (Развитие основ гражданского права в решениях Конституционного Суда Российской Федерации). М., 2002.

125. Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть/Под ред. и с предисловием В.А. Томсинова. М., 2003.

126. Гапеев В.Н. О достоинствах негосударственной формы защиты субъективных прав (Размышления по поводу книги Зайцева А.И., Кузнецова Н.В., Савельевой Т.А. Негосударственные процедуры урегулирования правовых споров. Саратов, 2000)//Ученые записки Донского юридического института/Отв. ред. Е.И. Дулимов. Ростов н/Д, 2001. Т. 17.

127. Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1990.

128. Гендзехадзе Е.Н. Третейский суд в СССР: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1954.

129. Герасимова Е.С. Неюрисдикционные формы защиты прав инвесторов. Компенсационные и иные фонды СРО//Формы защиты прав инвесторов в сфере рынка ценных бумаг/Под ред. проф. М.К. Треушникова. М., 2000.

130. Гоголь Н.В. Выбранные места из переписки с друзьями//Гоголь Н.В. Собрание сочинений: в 7 т. Т. 6. М., 1978.

131. Гойхбарг А.Г. Курс гражданского процесса. М.-Л., 1928.

132. Гольмстен А. Александр Иванович Вицын//Мейер Д.И. Русское гражданское право: в 2 ч. Ч. 1. М., 1997.

133. Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства. СПб., 1885.

134. Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства. 2-е изд. испр. и доп. СПб., 1894.

135. Гомьен Д., Харрис Д, Зваак Л. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. М., 1998.

136. Гонгало Б.М. Предмет гражданского права//Проблемы теории гражданского права/Институт частного права. М., 2003.

137. Горадзе Г. Особенности закона Грузии "О частном арбитраже"//Третейский суд. 2004. N 3 (33).

138. Гордон В.М. Иски о признании. Ярославль, 1906.

139. Гордон В.М. Устав гражданского судопроизводства с позднейшими узаконениями, законодательными мотивами и разъяснениями правительствующего сената. СПб., 1896.

140. Городов О.А. Информация как объект гражданских прав//Правоведение. 2001. N 5.

141. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1. Научно-практический комментарий/Отв. ред. Т.Е. Абова, А.Ю. Кабалкин, В.П. Мозолин. М., 1996.

142. Гражданский процесс/Под ред. А.Ф. Клейнмана. М., 1940.

143. Гражданский процесс. Учебник/Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. М., 1996.

144. Гражданский процесс/Под ред. В.В. Яркова. 3-е изд. М., 1999.

145. Гражданский процесс. Учебник. 3-е изд., перераб. и доп./Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. М., 2000.

146. Гражданское право. Учебник: В 2 т. Т. 1/Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1998.

147. Гражданское право. Учебник. Т. 1. 5-е изд., перераб. и доп./Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2000.

148. Гражданское право. Учебник. Т. 1. 6-е изд., перераб. и доп./Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2002.

149. Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций/Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 2001.

150. Гребенцов А.М. Развитие хозяйственной юрисдикции в России. М., 2002.

151. Громов Н. Применение преюдициальных актов при рассмотрении судами гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам//Законность. 1998. N 2.

152. Губин Е.П. Особенности рассмотрения в Третейском суде при Межбанковском финансовом доме с участием публично-правовых образований//Третейский суд. 2001. N 3/4.

153. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 2003.

154. Гук А.А. Мировые соглашения ТРАС удовлетворяют большинство спорщиков//Третейский суд. 2002. N 5/6.

155. Гук А.А. Третейские суды: опыт изучения общественного мнения//Третейский суд. 2002. N 3/4.

156. Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов, 1970.

157. Гурвич М.А. Учение об иске: (состав, виды). Учебное пособие. М., 1981.

158. Гурлянд Я. О третейском суде. Обход закона о переходе прав на недвижимые имущества//Судебный вестник. 1872. N 37, 38, 45.

159. Давид Р., Жоффре-Спинози. Основные правовые системы современности. М., 1997.

160. Давыденко Д.Л. Арбитраж и примирение: две стороны одной медали//Третейский суд. 2004. N 1 (31).

161. Давыденко Д.Л. К вопросу о мировом соглашении//Вестник ВАС РФ. 2004. N 5.

162. Давыденко Д.Л. Традиции примирительных процедур в России//Третейский суд. 2003. N 1 (25).

163. Данелиус Х. Применение Нью-Йоркской конвенции в шведских судах//Третейский суд. 2003. N 6 (30).

164. Девяткин К.И. Современное состояние российского законодательства о третейских судах и перспективы его развития//Третейский суд. 2002. N 1/2.

165. Девяткин К.И. Третейское разбирательство споров//Третейский суд. 1999. N 4-6.

166. Девяткин К.И., Добрянская Н.Л. Аналитический обзор практики Третейского суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации за 1998 год//Третейский суд. 2000. N 5.

167. Девяткин К.И., Добрянская Н.Л. Аналитический обзор практики Третейского суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации за 1999 год по применению норм процессуального и материального права//Третейский суд. 2001. N 1.

168. Дементьев О.М. Третейский суд в системе правосудия//Третейский суд. 2003. N 4.

169. Державин Г.Р. Устав третейского совестного суда, составленный в 1801 году. Б/м., б/г. (экземпляр хранится в библиотеке юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета).

170. Джаншиев Г. Основы судебной реформы (к 25-летию нового суда). Историко-юридические этюды. М., 1891.

171. Джаншиев Г.А. Основы судебной реформы: Сб. статей. М., 2004.

172. Джудитта Кордеро Мосс. Автономия воли в практике международного коммерческого арбитража: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1995.

173. Дивеева Н.И. Общеправовые средства в механизме правового регулирования трудовых отношений//Правоведение. 2002. N 3.

174. Дмитриева Г.К. Международный коммерческий арбитраж. Учебно-практическое пособие. М., 1997.

175. Дмитриева Г.К. Международное частное право (часть третья ГК РФ). М., 2002.

176. Добровольский А.А. Исковая форма защиты права: Основные вопросы учения об иске. М., 1965.

177. Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 1979.

178. Доронина Н.Г. Комментарий к Закону об иностранных инвестициях. М., 2000.

179. Дрожжин В. Суд царя Ивана Грозного//Российская юстиция. 1996. N 6.

180. Дубровина М.А. Критерии определения международного характера арбитража (на примере законодательства Швейцарии)//Арбитражный и гражданский процесс. 2001. N 2.

181. Дубровина М.А. Международный коммерческий арбитраж в Швейцарии: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2001.

182. Дубровина М.А. Подведомственность споров третейскому суду//Вестник Московского университета. Серия "Право". 2001. N 2.

183. Дювернуа Н.Л. Источники права и суд в Древней Руси: Опыты по истории русского гражданского права/Предисл. канд. юрид. наук А.В. Коновалова. СПб., 2004.

184. Елиссев Н.Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран. Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2004.

185. Еременко М.С. Стандарты Совета Европы в области гражданского судопроизводства и проблема доступа к правосудию//Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве. М., 2001.

186. Ерпылева Н.Ю. Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы теории и практики//Арбитражный и гражданский процесс. 2002. N 1.

187. Жилин Г.А. Конституционные основы правосудия по гражданским делам и его эффективность//Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве. М., 2001.

188. Жильцов А.Н. Применимое право в международном коммерческом арбитраже (императивные нормы): Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1998.

189. Жуйков А.В. Злоупотребление правами миноритарных акционеров//Московский юридический форум "Глобализация, государство, право, XXI век": По материалам выступлений. М., 2004.

190. Жуйков В.М. Третейские суды: их роль в разрешении гражданско-правовых споров, взаимоотношения с судами общей юрисдикции//Альтернативные методы разрешения споров: посредничество и арбитраж. Материалы международной конференции. М., 2000.

191. Завидов Б.Д. Комментарий к Федеральному закону "О третейских судах в Российской Федерации". М., 2003.

192. Зайфферт. Хочет ли Россия упразднить институт коммерческих арбитражных судов?//Коллегия. 2002. N 9.

193. Зайцев А.И. Возможно ли выполнить на практике нормативные требования к третейским судьям//Третейский суд. 2002. N 5/6.

194. Зайцев А.И. Диспозитивность - основополагающий принцип третейского судопроизводства//Третейский суд. 2000. N 1.

195. Зайцев А.И. Классификация третейских судов//Третейский суд. 2001. N 5/6.

196. Зайцев А.И. Комментарий к главе 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации "Производство по делам об оспаривании решений третейских судов//Третейский суд. 2003. N 5 (29).

197. Зайцев А.И. Новое в учебной программе Саратовской государственной академии права//Третейский суд. 2000. N 1.

198. Зайцев А.И. Отличия российского третейского судопроизводства от государственного: исторический аспект//Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: Сборник научных статей. Ч. 2/Под общ. ред. М.В. Немытиной. Саратов, 2000.

199. Зайцев А.И. Проблемы в деятельности третейских судов и пути их преодоления//Третейский суд. 2000. N 3.

200. Зайцев А.И. Проблемы в создании третейских судов (по результатам обобщения практики)//Третейский суд. 1999. N 4-6.

201. Зайцев А.И. Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов. Учебно-методическое пособие. Ч. 1/Под общ. ред. М.В. Немытиной. Саратов, 1999.

202. Зайцев А.И. [рецензия] Цыпленкова А.В. Альтернативные формы разрешения правовых конфликтов. Учебно-методический комплекс. Йошкар-Ола, 2001//Третейский суд. 2001. N 3/4.

203. Зайцев А.И. Судебно-правовая политика в сфере третейского судопроизводства//Российская правовая политика: Курс лекций/Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М., 2003.

204. Зайцев А.И. Третейское судопроизводство России (проблемные аспекты): Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2004.

205. Зайцев А.И., Кузнецов Н.В., Савельева Т.А. Негосударственные процедуры урегулирования правовых споров. Саратов, 2000; Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: Сб. научных статей. Ч. 2/Под общ. ред. М.В. Немытиной. Саратов, 2000.

206. Зайцев И.М. Самоконтроль суда первой инстанции в гражданском процессе//Российская юстиция. 1998. N 2.

207. Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов, 1985.

208. Заключение Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа от 18 декабря 1998 года N 2//Арбитражные споры. 1999. N 1 (5).

209. Законодательство Екатерины II: В 2 т. Т. 1. М., 2000.

210. Захарьящева И.Ю. О правовой природе института примирительных процедур в системе экономического правосудия//Третейский суд. 2004. N 4 (34).

211. Звеков В.П. Международное частное право. Курс лекций. М., 2001.

212. Змирлов К. Имеют ли право сонаследники на основании ст. 1422 Устава гражданского судопроизводства обратиться с просьбой о разделе наследства к третейскому суду?//Журнал гражданского и уголовного права. 1882. Кн. 1.

213. Зом Р. Институции: История и система римского гражданского права/Под ред. А.Н. Беликова Ч. 2: Система. Вып. 1. Общая часть и вещное право. Сергиев Посад, 1916.

214. Зыкин И.С. Взаимодействие институционного арбитража и арбитража ad hoc//Международное частное право: современная практика/Под ред. М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. М., 2000.

215. Зыкин И.С. Некоторые актуальные вопросы деятельности Международного коммерческого арбитража при Торгово-промышленной палате Российской Федерации//Третейский суд. 2003. N 4 (28).

216. Зыкин И.С. Статус арбитра в международном коммерческом арбитраже//Третейский суд. 2003. N 1 (25).

217. Иванов В.В. Общие вопросы теории договора. М., 2000.

218. Иванов О.В. К вопросу о конституционных основах гражданского судопроизводства//Труды Иркутского университета. Т. 81. Сер. юридическая. Вып. 12. Ч. 2. Иркутск, 1971.

219. Иванов С.Ю. Кооперативная форма труда - самостоятельный предмет правового регулирования//Правоведение. 2003. N 3.

220. Иеринг Р. Дух римского права на различных ступенях его развития: Перевод с третьего немецкого издания. Ч. 1. СПб., 1875.

221. Из практики Морской арбитражной комиссии. М., 1972; 1980; 1986.

222. Интервью первого заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.К. Юкова//Законодательство. 2000. N 7.

223. Интервью с Председателем Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Вениамином Яковлевым//Вестник НАУФОР. 2003. N 4.

224. Интернет-конференция Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.Ф. Яковлева "Арбитражные и третейские суды: альтернатива или взаимодействие?"//http://www.arbitr.ru/news/press/200301 29/index.htm

225. Исаченко В.Л. Особые производства. Практический комментарий на третью книгу устава гражданского судопроизводства (ст. 1284-1400). СПб., 1913.

226. Иффланд К. Защита прав непрофессиональных участников фондового рынка при заключении третейского соглашения по немецкому праву//Финансовое право. 2003. N 6.

227. Кавелин К.Д. Избранные произведения по гражданскому праву. М., 2003.

228. Каким быть новому закону о недрах?//Законодательство и экономика. 2003. N 11.

229. Каллистратова Р.Ф. Альтернативное судопроизводство для экономических споров//Судебная система России. М., 2000.

230. Каллистратова Р.Ф. Еще раз о третейских судах//Хозяйство и право. 1993. N 9.

231. Каллистратова Р.Ф. Государственный арбитраж: Автореф. дисс. ... д-ра юрид. наук. М., 1972.

232. Каллистратова Р.Ф. Государственный арбитраж. М., 1973.

233. Каменский А.Б. "Под сению Екатерины....": Вторая половина XVIII века. СПб., 1992.

234. Каминка А.И. Очерки торгового права. М., 2002.

235. Канашевский В.А. Международные нормы и гражданское законодательство России. М., 2004.

236. Кандыбка А.И. Каким быть третейскому суду (комментарий к некоторым положениям проекта Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации")//Третейский суд. 2001. N 2.

237. Карабельников Б.Р. Арбитражное соглашение: полномочия на подписание и переход в порядке цессии//ЭЖ-Юрист. 2001. N 12.

238. Карабельников Б.Р. Нью-Йоркская конвенция 1958 года о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений: проблемы теории и практики применения: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2001.

239. Карабельников Б.Р. Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений: Научно-практический комментарий к Нью-Йоркской конвенции 1958 года. М., 2001.

240. Карабельников Б.Р. Проблема публичного порядка при приведении в исполнение решений международных коммерческих арбитражей//Журнал российского права. 2001. N 8.

241. Карнеев О.В. Третейский суд - альтернативная форма рассмотрения споров, вытекающих из договора перевозки//Арбитражный и гражданский процесс. 1999. N 4.

242. Карпенко А.Д., Аллахвердова О.В., Щукин А.К. Недостроенный дом саморегулирования//Конфликтология - теория и практика. 2004. N 1.

243. Кашанина Т.В. Корпоративное право (Право хозяйственных товариществ и обществ). Учебник для вузов. М., 1999.

244. Кейлин А.Д. Судоустройство и гражданский процесс капиталистических государств. Ч. 3: Арбитраж. М., 1961.

245. Кенженбаева А.Т. Арбитражное соглашение как средство реализации конституционного права на судебную защиту//Третейский суд в Казахстане: проблемы правового регулирования. Материалы международной научно-практической конференции. Астана, 3 февраля 2003 года/Отв. ред. М.К. Сулейменов. Алматы, 2003.

246. Киримова Е.А. О системообразующих критериях современного российского права//Правоведение. 2002. N 5.

247. Киселева Т.С. Форма и порядок заключения арбитражного соглашения: сравнительно-правовой анализ//Третейский суд. 2002. N 1/2.

248. Клеандров М.И. Криминальный третейский суд: абрис конструкции, пределы возможностей//Совершенствование законодательства о борьбе с преступностью в период становления рыночной экономики. Межвузовский сборник научных трудов. Тюмень, 1995.

249. Клеандров М.И. Очерки российского судоустройства. Проблемы настоящего и будущее. Новосибирск, 1998.

250. Клеандров М.И. Прошлое третейских судов по разрешению экономических споров//Третейский суд. 2000. N 5.

251. Клеандров М.И. Статус судьи. Учебное пособие. Новосибирск, 2000.

252. Клеандров М.И. Третейские суды по разрешению экономических споров. М., 2000.

253. Клейн Н.И. Встречный иск в суде и арбитраже. М., 1964.

254. Клейнман А.Ф. Новейшие течения в советской науке гражданского процессуального права: Очерки по истории. М., 1967.

255. Клейнман А. Прекращение производства по гражданскому делу//Советская юстиция. 1967. N 2.

256. Климентьев Ю. Повысить роль третейского суда//Советская юстиция. 1964. N 12.

257. Ключевский В.О. Сочинения в 9 т. Т. 5: Курс русской истории/Под общ. ред. В.Л. Янина. М., 1989. С. 113.

258. Ковешников М.Е. Правовое регулирование иностранных инвестиций в Российской Федерации. М., 2001.

259. Козлов А.Ф. Суд первой инстанции как субъект советского гражданского процессуального права и другие органы, разрешающие гражданские споры//Сб. ученых трудов. Вып. 7. Свердловск, 1967.

260. Козлов А.Ф. Обзор практики Третейского суда при Брянской торгово-промышленной палате//Третейский суд. 2000. N 3.

261. Комаров А.С. Венская конвенция 1980 года. Принципы УНИДРУА//Венская конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров: К 10-летию ее применения Россией/Сост. М.Г. Розенберг. М., 2001.

262. Комаров А.С. Международный арбитраж в России//ЭЖ-Юрист. 2004. N 12.

263. Комаров А.С. Международный коммерческий суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации: К 70-летию образования//Актуальные вопросы международного коммерческого арбитража: К 70-летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации/Отв. ред. А.С. Комаров. М., 2002.

264. Комаров А.С. МКАС: прошлое, настоящее, будущее//Третейский суд. 2002. N 5/6.

265. Комаров А.С. Нью-Йоркская конвенция 1958 года как фактор, способствующий развитию международной торговли и инвестиционного сотрудничества (Материалы международной конференции "О признании и исполнении иностранных арбитражных решений", прошедшей 13-14 октября 2003 года)//Третейский суд. 2004. N 1 (31). С. 7.

266. Комаров А.С. Основополагающие принципы третейского суда//Вестник ВАС РФ. 2001. N 4.

267. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 1995.

268. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации/Под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. М., 2003.

269. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)/Под ред. Г.А. Жилина. М., 2003.

270. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)/Под ред. проф. В.В. Яркова. М., 2003.

271. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический)/Под ред. М.А. Викут. М., 2003.

272. Комментарий к Федеральному закону "О третейских судах в Российской Федерации"/Отв. ред. А.Л. Маковский, Е.А. Суханов. М., 2003 (авторы комментария - Л.Г. Балаян, Н.Г. Вилкова, Е.А. Виноградова, В.В. Витрянский, К.И. Девяткин, А.А. Костин, В.А. Мусин, Е.А. Суханов).

273. Комментарий к Федеральному закону "Об акционерных обществах"/Под общ. ред. М.Ю. Тихомирова. М., 1996.

274. Коммерческое право. Учебник: В 2 ч./Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2002. Ч. 1.

275. Кононов А.А. Общенаучная концепция системы права//Правоведение. 2003. N 3.

276. Конфликтология в СПбГУ//Третейский суд. 2000. N 1.

277. Копылов В.А. Подведомственность третейским судам споров, вытекающих из осуществления предпринимательской деятельности//Альтернативное разрешение споров. Волжский, 2003.

278. Корецкий А.Д. Теоретико-правовые основы учения о договоре/Отв. ред. проф. П.П. Баранов. СПб., 2001.

279. Коробейников А.В. История возникновения и развития третейского суда в Беларуси//Третейский суд. 2003. N 4 (28). С. 89.

280. Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. О праве на судебную защиту в свете нового ГПК РФ//Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве/Под ред. М.К. Треушникова. М., 2004.

281. Костин А.А. Международный коммерческий арбитраж как основной способ разрешения внешнеэкономических споров. Практика разрешения споров в арбитражном (третейском) суде//Третейский суд. 2002. N 1/2.

282. Костин А.А. Некоторые проблемы международного коммерческого арбитража//Третейский суд. 2000. N 3.

283. Костин А.А. Соотношение законов "О международном коммерческом арбитраже" и "О третейских судах в Российской Федерации"//Третейский суд. 2003. N 4 (28).

284. Костин А.А. Типовой закон ЮНСИТРАЛ и российский Закон о международном коммерческом арбитраже: Сравнительно-правовой анализ//Актуальные вопросы международного коммерческого арбитража: К 70-летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации/Отв. ред. А.С. Комаров. М., 2002.

285. Костин А.А. Pacta sunt servanda в аспекте арбитражного соглашения//Третейский суд. 2003. N 4 (28).

286. Котельников А.Г. Арбитражное соглашение и предъявление иска по существу спора в суде//Третейский суд. 2004. N 2 (32).

287. Котельников А.Г. Негативные последствия заключения арбитражного соглашения//Арбитражный и гражданский процесс. 2004. N 8.

288. Красавчиков О.А. Диспозитивность в гражданско-правовом регулировании//Советское государство и право. 1970. N 1.

289. Красавчиков О.А. Организационные гражданско-правовые отношения//Советское государство и право. 1966. N 10.

290. Крусс В.И. Право на предпринимательскую деятельность - конституционное полномочие личности/Отв. ред. С.А. Авакьян. М., 2003.

291. Кудашкин В.В. Актуальные вопросы международного частного права. М., 2004.

292. Кудрявцева Е.В. Оспаривание решений третейских судов//Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве/Под ред. М.К. Треушникова. М., 2004.

293. Кудряшов С.М. Международные третейские суды: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1999.

294. Кудряшов С.М. Новый Закон об арбитраже в Швеции//Третейский суд. 2000. N 3.

295. Кудряшова Е.Н. Институциональные соглашения в условиях естественной монополии. Учебное пособие. М., 2004.

296. Кузнецов Н.В. Вправе ли субъекты Российской Федерации принимать закон "О третейском суде субъекта Федерации"//Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: Сб. научных статей/Под ред. М.В. Немытиной. Ч. 2. Саратов, 2000.

297. Кузьменко А.В. "Системный взгляд" на систему права//Правоведение. 2003. N 3.

298. Кузьмина М.Н., Петрова И.В. Развитие альтернативных форм разрешения конфликтов на территории Ставропольского края//Третейский суд. 2000. N 4.

299. Куницын А. Историческое изображение древнего судопроизводства в России. СПб., 1843.

300. Курбатов А.Я. Сочетание частных и публичных интересов при правовом регулировании предпринимательской деятельности. М., 2001.

301. Курочкин С.А. О правовой природе и свойствах решения третейского суда//Третейский суд. 2003. N 4.

302. Курочкин С.А. Подведомственность дел третейским судам//Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. N 2. 2002-2003/Под ред. В.В. Яркова. СПб., 2004.

303. Курочкин С.А. Правоотношения, возникающие в процессе разбирательства дела в третейском суде//Третейский суд. 2004. N 2 (32).

304. Курочкин С.А. Теоретико-правовые основы третейского разбирательства в Российской Федерации: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2004.

305. Курс советского гражданского процессуального права: В 2 т. Т. 1: Теоретические основы правосудия по гражданским делам. М. 1981.

306. Курс советского гражданского процессуального права: В 2 т. Т. 2: Судопроизводство по гражданским делам. М., 1981.

307. Кустова М.В., Ногина О.А., Шевелева Н.А. Налоговое право России. Общая часть. Учебник/Отв. ред. Н.А. Шевелева. М., 2001.

308. Лапин Б.Н. О концепции проекта Модельного кодекса гражданского судопроизводства для стран Содружества Независимых Государств//СНГ: реформа гражданского процессуального права: Материалы Международной конференции/Под общ. ред. М.М. Богуславского и А. Трунка. М., 2002.

309. Лебедев К.К. Правовое обслуживание бизнеса: (корпоративный юрист). М., 2001.

310. Лебедев К.К. Предпринимательское и коммерческое право: системные аспекты (предпринимательское и коммерческое право в системе права и законодательства, системе юридических наук и учебных дисциплин). СПб., 2002.

311. Лебедев К.К. Совершенствование процедуры третейского разбирательства на современном этапе//Третейский суд. 2002. N 3/4.

312. Лебедев М.Ю. Об отдельных недостатках примерного регламента постоянно действующего третейского суда//Третейский суд. 2001. N 2.

313. Лебедев М.Ю. Соотношение федерального законодательства с региональными регламентами постоянно действующих третейских судов//Вестник Саратовской государственной академии права. 2002. N 2 (31).

314. Лебедев С.Н. Международное сотрудничество в области коммерческого арбитража: (Международные конвенции, соглашения и другие документы по вопросам арбитража) М., 1979.

315. Лебедев С.Н. Международный коммерческий арбитраж: компетенция арбитров и соглашение сторон. М., 1988.

316. Лебедев С.Н. Международный торговый арбитраж. М., 1965.

317. Лебедев С.Н. Морская арбитражная комиссия: Устройство и порядок производства. М., 1972.

318. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 21.

319. Лепина М.Г., Магсумова Р.М. Практика третейского разбирательства в Третейском суде при Торгово-промышленной палате Республики Татарстан//Третейский суд. 2001. N 5/6.

320. Либерман Ф.Х. Новое в арбитражном процессе//Советское государство и право. 1962. N 8.

321. Либшер К. Меморандум: как правильно договариваться о рассмотрении спора в международном коммерческом арбитраже//Третейский суд. 2002. N 3/4.

322. Липинский Д.А. О системе права и видах юридической ответственности//Правоведение. 2003. N 2.

323. Логинов П.В. Третейские суды в СССР. Учебно-методическое пособие. М., 1963.

324. Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. М., 2003.

325. Лунц Л.А. Курс международного частного права. Ч. 3: Международный гражданский процесс. М, 1966.

326. Лунц Л.А., Марышева Н.И. Международный гражданский процесс//Лунц Л.А. Курс международного частного права: В 3 т. М., 2002.

327. Лурье С. Третейские суды действуют//Советская юстиция. 1961. N 16.

328. Маврин С.П. О роли метода правового регулирования в структурировании и развитии позитивного права//Правоведение. 2003. N 1.

329. Магсумова Р.М. Третейское разбирательство споров при Торгово-промышленной палате Республики Татарстан//Третейский суд. 2001. N 2.

330. Маковский А.Л. Система третейских судов будет развиваться, однако их жизнь будет непростой//http://www.bpi.ru/interview/589.html

331. Малеин Н.С. Правовые принципы, нормы и судебная практика//Государство и право. 1996. N 6.

332. Мальцев В.А. Право как нормативно-деятельностная система//Правоведение. 2003. N 2.

333. Малышев К.И. Гражданское судопроизводство: Лекции, читанные в 1881/82 ак. г. СПб., 1883.

334. Марданов Д. Особенности исполнения решений третейского суда//Юридический мир. 2004. N 3.

335. Марк Ю. Какую форму урегулирования споров выбрать в Германии?//Третейский суд. 2004. N 4 (34).

336. Мартышин О.В. Вольный Новгород: Общественно-политический строй и право феодальной республики. М., 1992.

337. Масевич М.Г. Основания приобретения права собственности на бесхозяйные вещи//Проблемы современного гражданского права: Сб. статей. М., 2000.

338. Мата О.В. Арбитражное соглашение и разрешение споров в международных коммерческих арбитражных судах. М., 2004.

339. Мата О.В. Lex mercatoria в качестве применимого права внешнеэкономического контракта//Третейский суд. 2004. N 3 (33).

340. Матеров Н.В. Протокол судебного заседания как письменное доказательство в арбитражном процессе (по результатам анализа судебных дел)//Вестник ВАС РФ. 2004. N 9.

341. Машкина Т.И. Другой альтернативы нет//ЭЖ-Юрист. 2004. N 9.

342. Мейер Д.И. Избранные произведения по гражданскому праву. М., 2003.

343. Мельников А.А. Особое производство в советском гражданском процессе. М., 1964.

345. Минакин В.В. Преюдиция в арбитражном процессе//Советская юстиция. 1970. N 1.

344. Микеле де Сальвиа/Сальвиа, Микеле, де. Прецеденты Европейского суда по правам человека. Руководящие принципы судебной практики, относящиеся к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Судебная практика с 1960 по 2002 г. СПб., 2004.

346. Минаков А.И. Арбитражные соглашения и практика рассмотрения внешнеэкономических споров. М., 1985.

347. Мингазов Л.Х. Новый закон о третейских судах в Российской Федерации и перспективы развития и совершенствования третейского разбирательства//Третейский суд. 2003. N 4 (28).

348. Михайлов П.Л. Суд присяжных во Франции: становление, развитие и трансформация. СПб., 2004.

349. Мнение председателя одного из коммерческих судов о наших третейских судах//Журнал Министерства юстиции. 1862. Т. 13. Ч. 2.

350. Мозолин В.П., Фарнсворт Е.А. Договорное право США и СССР. М., 1988.

351. Морозов М.Э. Год в законе, или один год действия закона "О третейских судах в Российской Федерации"//Третейский суд. 2004. N 1 (31).

352. Морозов М.Э. Государственный контроль за деятельностью третейских судов//htpp://www.arbitrage.ru (сайт Сибирского третейского суда).

353. Морозов М.Э. Еще раз о подведомственности дел третейским судам//Третейский суд. 2001. N 2.

354. Морозов М.Э. Конституционные основы третейского разбирательства в России//htpp://www.arbitrage.ru

355. Морозов М.Э. Подведомственность третейскому суду споров о признании права собственности//Третейский суд. 2002. N 3/4.

356. Морозов М.Э. Правовое значение решения третейского суда//Третейский суд. 2004. N 2 (32).

357. Морозов М.Э. Роль и функции третейского суда в спорах о признании права собственности//Третейский суд. 2003. N 6.

358. Морозов М.Э., Шилов М.Г. Арбитражный процессуальный кодекс РФ - 2002. Официальный текст. Закон о третейских судах в Российской Федерации - 2002. Комментарии к закону. Новосибирск, 2002.

359. Морозов М.Э., Шилов М.Г. Правовые основы третейского разбирательства. Новосибирск, 2002.

360. Морозов М.Э. Шилов М.Г. Правоприменительная практика третейского разбирательства//Третейский суд. 2000. N 4.

361. Морозов М.Э. Шилов М.Г. Практика Сибирского третейского суда//Третейский суд. 2003. N 1 (25).

362. Морозов М.Э. Шилов М.Г. Процессуальные вопросы третейского разбирательства в России//Третейский суд. 2000. N 3.

363. Морозов М.Э., Шилов М.И. Сибирский третейский суд//Третейский суд. 2003. N 5 (29).

364. Морозова Ю.Г. Оговорка о публичном порядке в международном частном праве: понятие и современный порядок применения: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2001.

365. Морозова Ю.Г. Отказ в признании и приведении в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений: основания публичного порядка//Вестник ВАС РФ. 2000. N 7.

366. Муранов А.И. Действительное третейское соглашение и проблема прекращения производства по делу в российском государственном суде//Законодательство. 2002. N 10.

367. Муранов А.И. Некоторые аспекты правила perpetuatio jurisdictionis применительно к международному коммерческому арбитражу и государственным арбитражным судам (пример из практики Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации)//Третейский суд. 2001. N 5/6.

368. Муранов А.И. Проблема порядка подписания внешнеэкономических сделок и публичный порядок Российской Федерации//Московский журнал международного права. 1998. N 3.

369. Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. М., 2003.

370. Мусин В.А. Арбитражная оговорка во внешнеторговом контракте и проблема правопреемства//Третейский суд. 2000. N 4.

371. Мусин В.А. Международные торговые контракты. Л., 1986.

372. Мусин В.А. Меры по обеспечению иска, предъявляемого в третейском суде//Третейский суд при Санкт-Петербургской торгово-промышленной палате/Под ред. проф. В.А. Мусина. СПб., 2001.

373. Мусин В.А. О взаимоотношениях арбитражных и третейских судов//Арбитражные споры. 2004. N 1 (25).

374. Мусин В.А. Противоречие публичному порядку как одно из оснований для отказа в принудительном исполнении решения международного коммерческого арбитража//Третейский суд. 2003. N 6 (30).

375. Мусин В.А. Третейские суды и проблема обеспечения иска//Приложение к журналу "Хозяйство и право". 1999. N 9.

376. Мусин В.А. Третейский суд при Санкт-Петербургской торгово-промышленной палате//Третейский суд. 2002. N 5/6.

377. Мямин А.С. Внесудебное и третейское урегулирование внешнеторговых споров: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. СПб., 2001.

378. Нажимов В.П. Понятие и виды правосудия//Вопросы современного развития советской юридической науки. Л., 1968.

379. Насыров Р.В. О коммерческих судах в России//Российский юридический журнал. 1996. N 2.

380. Наумов В.Б. Право и Интернет: Очерки теории и практики. М., 2002.

381. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР/Под ред. М.К. Треушникова. М., 1999.

382. Нельсон Р.М. Мировые достижения в области разрешения конфликтов//Третейский суд. 2000. N 5.

383. Немчинов Н.В. Адвокат как представитель в третейском суде по рассмотрению экономических споров (правовые основания и полномочия)//Третейский суд. 2002. N 5/6.

384. Немчинов Н.В. Конфиденциальность третейского разбирательства//Третейский суд. 2004. N 2 (32).

385. Немчинов Н.В. Практика Третейского суда при Санкт-Петербургской торгово-промышленной палате по отдельным делам, рассмотренным в 2002 году//Третейский суд. 2003. N 3 (27).

386. Немчинов Н.В. Практика третейского суда при Санкт-Петербургской Торгово-промышленной палате//Третейский суд. 2004. N 3 (33).

387. Немчинов Н.В. Представительство в третейском суде//Приложение к журналу "Хозяйство и право". 1999. N 9.

388. Нердрум Г., Трегубенко Е. Уплата аванса на расходы в международном коммерческом арбитраже//Третейский суд. 2003. N 3 (27).

389. Нефедова О.Ю. Практика применения статьи 58 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации//Арбитражные споры. 2001. N 1 (13).

390. Нешатаева Т.Н. Международный гражданский процесс. Учебное пособие. М., 2001.

391. Нешатаева Т.Н. Международное частное право и международный гражданский процесс. Учебный курс в 3 ч. М., 2004.

392. Нешатаева Т.Н., Старженецкий В.В. Третейские и государственные суды. Проблема прав на правосудие//Вестник ВАС РФ. 2000. N 10.

393. Никифоров В.А. Международный коммерческий арбитраж в системе третейских судов: история и современное состояние: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2002.

394. Никифоров И.В. Доказательства в международном коммерческом арбитраже//Третейский суд. 2001.

395. Новак Д.В. Подсудность корпоративных споров в России и за рубежом//Вестник ВАС РФ. 2004. N 6.

396. Новиков Е.Ю. К вопросу о правовой природе третейского разбирательства//Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. N 2. 2002-2003/Под ред. В.В. Яркова. СПб., 2004.

397. Новиков Е.Ю. Третейское разбирательство споров, подведомственных судам общей юрисдикции: проблемы нормативного регулирования//Актуальные проблемы гражданского процесса. Сборник статей в честь юбилея доктора юридических наук, профессора, заслуженного работника высшей школы Российской Федерации Надежды Александровны Чечиной/Под ред. В.А. Мусина. СПб., 2002.

398. Новоселова Л.А. Сделки уступки права (требования) в коммерческой практике: Факторинг. М., 2003.

399. Носырева Е.И. Альтернативное разрешение гражданско-правовых споров в США. Воронеж, 1999.

400. Носырева Е.И. Альтернативное разрешение гражданско-правовых споров в США: Автореф. дисс. ... д-ра юрид. наук. Воронеж, 2001.

401. Носырева Е.И. Альтернативные средства урегулирования споров в США//Хозяйство и право. 1998. N 1.

402. Носырева Е.И. Классификация альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: теория и практика США//Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: Учебно-методическое пособие. Ч. 1/Под общ. ред. М.В. Немытиной. Саратов, 1999.

403. Носырева Е.И. Коммерческий арбитраж в США//Хозяйство и право. 1998. N 11.

404. Носырева Е.И. Конфиденциальность внесудебного урегулирования споров по законодательству США//Российская юстиция. 2000. N 12.

405. Носырева Е.И. Переговоры как средство урегулирования коммерческих споров: Опыт США//Хозяйство и право. 1999. N 5.

406. Носырева Е.И. Перспективы развития альтернативного разрешения споров в Российской Федерации//Законодательство. 2000. N 10.

407. Носырева Е.И. Посредничество в урегулировании споров: опыт США//Государство и право. 1997. N 5.

408. Носырева Е.И. Правовое регулирование посредничества в США//Третейский суд. 2004. N 1 (31).

409. Носырева Е.И. Предпосылки развития альтернативных средств разрешения правовых конфликтов: опыт США//Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: Сб. научных статей. Часть 2/Под общ. ред. М.В. Немытиной. Саратов, 2000.

410. Носырева Е.И. Суды мелких исков в американской правовой системе//Российская юстиция. 2000. N 6.

411. Носырева Е.И. Третейский суд в России и арбитраж в США: факторы развития//Третейский суд. 1999. N 2/3.

412. Носырева Е.И. Экономические споры: Суд, арбитраж или примирение//Государство и право. 1998. N 9.

413. Нохрина М.Л. Гражданско-правовое регулирование личных неимущественных отношений, не связанных с имущественными. СПб., 2004.

414. О работе Российского Центра содействия третейскому разбирательству в 2002 году//Третейский суд. 2003. N 2 (26).

415. Общая теория государства и права. Академический курс: В 2 т. Т. 2. Теория права/Отв. ред. М.Н. Марченко. М., 1998.

416. Общественная сертификация третейских судов//Третейский суд. 2003. N 4 (28).

417. Орлов Л.Н. Выбор арбитражного суда. Исполнение арбитражных решений//Регламенты международных арбитражных судов: Сборник/Сост. Л.Н. Орлов, И.М. Павлов. М., 2001.

418. Осипов Ю.К. К вопросу о соотношении судебного познания и судебного доказывания//Сборник ученых трудов. Свердловск, 1967. Вып. 7.

419. Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. Учебное пособие. Свердловск, 1973.

420. Осокин Н.Н. Разрешение земельных споров по законодательству РСФСР//Вестник Московского университета. Сер.11. Право. 1992. N 1.

421. Осокина Г.Л. Иск: (теория и практика). М., 2000.

422. Очерк истории Санкт-Петербургского коммерческого суда 1833-1908 и его современные деятели. СПб., 1908.

423. Паповян И.С. Взаимодействие арбитражных и третейских судов: теория и реальность//Третейский суд. 2003. N 5 (29).

424. Паповян И.С. От "третирования" к "четвертованию"?: (К эволюции взгляда на роль третейских судов в Российской Федерации)//Третейский суд. 2002. N 1/2.

425. Паповян И.С. Параллельные прямые не пересекаются?: (некоторые вопросы принудительного исполнения решений третейских судов по новому законодательству)//Третейский суд. 2003. N 1.

426. Пастухов В.Г. Некоторые мысли по поводу конференции в Геленджике//Третейский суд. 1999. N 4-6.

427. Пахман С.В. Обычное гражданское право в России. М., 2003.

428. Пахомова Н.Н. Основы теории корпоративных отношений: (правовой аспект): Монография. Екатеринбург, 2004.

429. Первая общественная аттестация третейских судей//Третейский суд. 2004. N 1 (31).

430. Пергамент М.Я. Договорная неустойка и интерес в римском и современном гражданском праве. Одесса, 1899.

431. Переход А.И. Практика рассмотрения кассационных жалоб на определения арбитражного суда о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда//Третейский суд. 2002. N 1/2.

432. Петров М.В. Взаимодействие государственного суда и международного коммерческого арбитража: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. СПб., 2003.

433. Петров М.В. Институт оспаривания решений третейских судов: роль норм АПК//Третейский суд. 2004. N 4 (34).

434. Петросян Р.А. Особенности применения Закона РФ "О международном коммерческом арбитраже" на новом этапе правовой реформы"//Третейский суд. 2004. N 1 (31).

435. Петросян Р.А. Применение Регламента МКАС в сочетании с Законом РФ "О международном коммерческом арбитраже"//Актуальные вопросы международного коммерческого арбитража: К 70-летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации/Отв. ред. А.С. Комаров. М., 2002.

436. Петросян Р.А. Третейский суд при МНИМП//Московский журнал международного права. 1995. N 3.

437. Плешанов А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики. М., 2002.

438. Плотникова И.Н. Являются ли решения третейского суда основаниями для государственной регистрации прав?//Государственная регистрация прав на недвижимость: проблемы регистрационного права/Отв. ред. А.Р. Кирсанов. М., 2003.

439. Побирченко И.Г. Хозяйственная юрисдикция (общее учение). Киев, 1973.

440. Поганцев И.В. Краткий обзор практики разрешения споров Армавирским региональным коммерческим арбитражным судом//Третейский суд. 2001. N 5/6.

441. Поганцев И.В. Перспективы развития региональных третейских судов. Исполнение решений третейских судов//Третейский суд. 2002. N 1/2.

442. Поганцев И.В. Российский Центр содействия третейскому разбирательству: проблемы и пути их решения//Третейский суд. 2002. N 3/4.

443. Познер Р. Экономический анализ права: В 2 т. Т. 2. СПб., 2004.

444. Подольская Н.А., Давыденко Д.Л. Европейский подход к разрешению коммерческих споров//Третейский суд. 2003. N 4 (28).

445. Подольская Н.А., Давыденко Д.Л. Курс по посредничеству - в московские вузы//Третейский суд. 2003. N 6 (30).

446. Поздняков В.С. Международный коммерческий арбитраж в Российской Федерации (закон, регламент, комментарии). М., 1996.

447. Попков А.Н. Международный третейский суд: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2000.

448. Попов М.А. Теоретические и практические проблемы российской модели регулирования деятельности третейских судов: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. СПб., 2002.

449. Попов М.А. Проблема преюдиции решений и тождественности исков применительно к третейским судам//Третейский суд. 2001. N 2.

450. Попова А.В. Проблема патологических арбитражных оговорок во внешнеторговых контрактах//Альманах работ молодых ученых. Правоведение. 2003. N 1 (3).

451. Попондопуло В.Ф. Арбитражное соглашение//Третейский суд. 2002. N 5/6.

452. Попондопуло В.Ф. Из практики международного коммерческого арбитража//Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права: Сб. научных трудов. Вып. 4/Под ред. О.Ю. Скворцова. СПб., 2002.

453. Попондопуло В.Ф. Отказ от исполнения договора должника в деле о банкротстве и судьба арбитражной оговорки//Третейский суд. 2004. N 2 (32).

454. Попондопуло В.Ф. Правовой режим предпринимательства. СПб., 1994.

455. Попондопуло В.Ф. Система общественных отношений и их правовые формы (к вопросу о системе права)//Правоведение. 2002. N 4.

456. Попондопуло В.Ф. Частное и публичное право как отрасли права//Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 2. М., 2002.

457. Попондопуло В.Ф., Скородумов Е.А. Исполнение решений третейских судов и возникающие в связи с этим проблемы//Третейский суд при Санкт-Петербургской торгово-промышленной палате/Под ред. проф. В.А. Мусина. СПб., 2001.

458. Попондопуло В.Ф., Слепченко Е.В. Производство по делам о банкротстве в арбитражном суде. СПб., 2004.

459. Постатейный научно-практический Комментарий к Федеральному закону "О третейских судах в Российской Федерации" (авторы А.И. Буторин, Е.А. Виноградова, А.И. Зайцев, К.К. Лебедев, М.Э. Морозов, В.А. Мусин, Н.В. Немчинов, И.В. Поганцев, О.Ю. Скворцов, М.З. Шварц, М.Г. Шилов, В.В. Ярков)//Третейский суд. 2003. NN 1-4 (25-28).

460. Потехин. Отрывки из воспоминаний адвоката//Право. 1900. N 47.

461. Правовые условия торгово-промышленной деятельности в СССР: Сб. статей/Под ред. Н.А. Топорова, Е.В. Меркеля. Л., 1924.

462. Практика Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации за 1998 год/Сост. М.Г. Розенберг. М., 1999.

463. Преимущества МКАС как третейского суда//Третейский суд. 2002. N 5/6.

464. Приказчиков А.А. Механизм разрешения споров во Всемирной торговой организации и его влияние на право государств//Государство и право. 2001. N 5.

465. Проблемы общей теории права и государства. Учебник для вузов/Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. М., 1999.

466. Программа спецкурса "Посредничество как способ разрешения международных коммерческих споров"/Сост. А.Г. Дудко, А.Ю. Коннов, М.А. Калдина, С.С. Рябоконь, Н.А. Подольская)//Третейский суд. 2003. N 6 (30).

467. Прохоренко В.В. Принципы третейского разбирательства: принцип законности//Цивилистическая практика. 2003. N 2 (7).

468. Пятков Д.В. Участие Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований в гражданских правоотношениях. СПб., 2003.

469. Радченко В.А., Фадеева В.В. Социологические исследования третейских судов в аграрной сфере (ТРАС)//Третейский суд. 1999. N 4-6.

470. Разуваев Н.В. Правовая система и критерии отраслевой дифференциации права//Правоведение. 2002. N 3.

471. Рамзайцев Д.Ф. Внешнеторговый арбитраж в СССР. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1957.

472. Рашидов А. Различные подходы к проблеме обеспечительных мер//Третейский суд. 2003. N 5 (29).

473. Региональный коммерческий арбитражный суд при Армавирской межрайонной Торгово-промышленной палате, ТПП Ставропольского края, ТПП Республики Адыгея (постоянно действующий третейский суд). Армавир, 1999.

474. Регламент Сибирского третейского суда. Новосибирск, 2003.

475. Регламенты арбитражных судов при Торговых палатах стран - членов СЭВ. М., 1976.

476. Регламенты международных арбитражных судов: Сборник/Сост. Л.Н. Орлов, И.М. Павлов. М., 2001.

477. Резниченко И.М. Проблема правопреемства в третейском суде//Третейский суд. 2002. N 5/6.

478. Резниченко И.М. Третейский суд: психологические аспекты//Третейский суд. 2004. N 3 (33).

479. Реорганизация и ликвидация юридических лиц по законодательству России и стран Западной Европы. М. 2000.

480. Решетникова И.В. Основные формы взаимодействия арбитражных и третейских судов//Третейский суд. 2004. N 4 (34).

481. Решетникова И.В. Протокол судебного заседания через призму доступности судебной защиты//Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М., 2001.

482. Решетникова И.В., Хинкин П.В., Ярков В.В. Защита прав инвесторов/Под ред. В.В. Яркова. М., 1998.

483. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. М., 1999.

484. Рожкова М.А. Компетентный суд по соглашению сторон//Третейский суд. 2004. N 1 (31).

485. Рожкова М.А. Мировое соглашение в арбитражном суде: проблемы теории и практики. М., 2004.

486. Рожкова М.А. О некоторых вопросах принудительного исполнения решений третейских судов//Вестник ВАС РФ. 2004. N 9.

487. Рожкова М.А. Основные понятия арбитражного процессуального права. М., 2003.

488. Розенберг М.Г. Возмещение упущенной выгоды при одностороннем расторжении договора//Третейский суд. 2003. N 4 (28).

489. Розенберг М.Г. Действительность альтернативной арбитражной оговорки//ЭЖ-Юрист. 2002. N 24.

490. Розенберг М.Г. Контракт международной купли-продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров. М., 1996.

491. Розенберг М.Г. Обзор практики разрешения споров в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации//Хозяйство и право. 2004. N 8.

492. Розенберг М.Г. Практика международного коммерческого арбитражного суда. М., 1997.

493. Россинская Е.Р. Комментарий к Федеральному закону "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". М., 2002.

494. Рукавишникова И.В. Метод в системе правового регулирования общественных отношений//Правоведение. 2003. N 1.

495. Рулан Н. Юридическая антропология. М., 1999.

496. Ручкина Г.Ф., Ручкин О.Ю. Защита прав субъектов предпринимательской деятельности в рамках несудебной гражданской юрисдикции//Арбитражный и гражданский процесс. 2003. N 3.

497. Рябова Е.В. Третейский суд по спорам между организациями завоевывает все большую популярность//Советская юстиция. 1962. N 23.

498. Рябова Е.В., Хейфец Б.С. Подсудность споров в связи с морскими авариями. М., 1973.

499. Саватье Р. Теория обязательств. М., 1972.

500. Савиньи Ф.К. Обязательственное право/Предисловие проф. В.Ф. Попондопуло/Перевод с нем. В. Фукса и Н. Мандро. СПб., 2004.

501. Садиков О.Н. Встречный иск и требование о зачете в международных коммерческих спорах//Актуальные вопросы международного коммерческого арбитража: К 70-летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации/Отв. ред. А.С. Комаров. М., 2002.

502. Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс/Под ред. М.К. Треушникова. М., 1997.

503. Саушкин Д.В. Коллизионные нормы и арбитражные соглашения во внешнеторговых контрактах: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. СПб., 1994.

504. Сахнова Т.В. Экспертиза в суде по гражданским делам. М., 1997.

505. Сборник документов Российского центра содействия третейскому разбирательству. М., СПб., 2002.

506. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР (1924-1986)/Под общ. ред. В.И. Теребилова. М., 1987.

507. Светланов А.Г. Конкуренция юрисдикции арбитражных судов Российской Федерации и третейских судов//Международное частное право: современная практика: Сб. статей под ред. М.М. Богуславского и А.Г. Светланова. М., 2000.

508. Светланов А.Г. Международный гражданский процесс: современные тенденции. М., 2002.

509. Светлов В.А. Аналитика конфликта. СПб., 2001.

510. Севастьянов Г.В. Санкт-Петербург - проарбитражный подход//Третейский суд. 2004. N 2 (32).

511. Севастьянов Г.В. Советский суд - самый гуманный суд в мире?//Третейский суд. 2003. N 6 (30).

512. Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Ч. 3/Под ред. А.П. Сергеева. М., 2002.

513. Сидорченко В.Ф. Правовое регулирование морских споров. СПб., 2002.

514. Силкин В.В. Прямые иностранные инвестиции в России: правовые формы привлечения и защиты. М., 2003.

515. Синильщикова Е.Н. Практика Третейского суда для разрешения экономических споров при Торгово-промышленной палате Российской Федерации//Третейский суд. 2003. N 6 (30).

516. Синильщикова Е.Н. Практика Третейского суда для разрешения экономических споров при Торгово-промышленной палате Российской Федерации//Третейский суд. 2004. N 1 (31).

517. Синильщикова Е.Н. Практика Третейского суда для разрешения экономических споров при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в 2002 году//Третейский суд. 2004. N 3 (33).

518. Скитский И. По поводу закона 26 мая 1881 года о переукреплении недвижимости между крестьянами в Малороссии//Журнал гражданского и уголовного права. 1883. Кн. 7.

519. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. Учебно-практическое пособие. 2-е изд. М., 2000.

520. Скобликов П.А. Имущественные споры и криминал в современной России. М., 2001.

521. Скобликов П.А. "Теневая юстиция": формы проявления и реализации//Российская юстиция. 1998. N 10.

522. Скоробогатый П. Мировые сделки в волостном суде//Юридический вестник. 1881. Июль.

523. Скородумов Е.А. Налоги, страховые взносы и третейские суды//Третейский суд. 2000. N 6.

524. Скородумов Е.А. О некоторых вопросах, связанных с уплатой налогов при осуществлении деятельности по рассмотрению споров третейскими судами//Третейский суд при Санкт-Петербургской торгово-промышленной палате/Под ред. проф. В.А. Мусина. СПб., 2001.

525. Скородумов Е.А. Третейские суды, налоги и страховые взносы//Приложение к журналу "Хозяйство и право" N 9. 1999. Сентябрь.

526. Советское гражданское право. Учебник. В 2 т. Т. 1/Под ред. О.А. Красавчикова. 3-е изд., испр. и доп. М., 1985.

527. Содерлунд К. Законы об арбитраже Англии, Швеции и России: Сравнительный анализ//Законодательство. 2004. N 4.

528. Соловяненко Н. Правовое регулирование электронной торговли и электронной подписи (международный опыт и российская практика)//Хозяйство и право. 2003. N 1.

529. Сорокин В.В. К понятию правовой системы//Правоведение. 2003. N 2.

530. Станкевич П. Приведение в исполнение арбитражный решений против российских компаний за пределами России//Третейский суд. 2003. N 5 (29).

531. Старженецкий В.В. Россия и Совет Европы: право собственности. М., 2004.

532. Статистические данные по количеству третейских судов в субъектах Российской Федерации//Третейский суд. 2002. N 5/6.

533. Степанов Д.И. Корпоративные споры и реформа процессуального законодательства//Вестник ВАС РФ. 2004. N 2.

534. Степанов П.В. Корпоративные отношения в гражданском праве//Законодательство. 2002. N 6.

535. Степанов П.В. Корпоративные отношения в коммерческих организациях как составная часть предмета гражданского права: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1999.

536. Стребков Л.И. Образовательная программа по конфликтологии в СПбГУ//Третейский суд. 1999. N 4-6.

537. Судебные Уставы 20 ноября 1864 года с изложением рассуждений, на которых они основаны, изданные государственной канцелярией. 2-е изд., доп. Ч. 1. СПб., 1867.

538. Суханов Е.А. Арбитражное (третейское) соглашение - основа третейского разбирательства (природа, содержание, форма и т.д.). Статус третейского суда и процедура разрешения споров в третейском суде//Третейский суд. 2002. N 1/2.

539. Суханов Е.А. Новый закон о третейских судах//Третейский суд. 2002. N 3-4.

540. Суханов Е.А. О проблемах становления и развития российского частного права//Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 3. К 80-летию С.С. Алексеева. М., 2004.

541. Суханов Е.А. Об одном решении третейского суда//Третейский суд. 2000. N 5.

542. Суханов Е.А. Развитие и перспективы третейского суда//Третейский суд. 2000. N 2.

543. Суханов Е.А. Третейские суды в системе Торгово-промышленной палаты Российской Федерации: 1992-2002 годы и перспективы развития//Третейский суд. 2003. N 3 (27).

544. Суханов Е.А. Третейские суды в системе торгово-промышленных палат: состояние дел и перспективы развития//Хозяйство и право. 2003. N 3.

545. Суханов Е.А. Третейское разбирательство споров в сфере международной торговли и во внутреннем гражданском обороте//Третейский суд. 2001. N 1.

546. Сырых В.М. Логические основания общей теории права: В 2 т. Т. 1: Элементный состав. М., 2000.

547. Талапина Э.В. Государство и третейский суд//Третейский суд. 2004. N 4 (34).

548. Тарасов В.Н. Еще раз о признании права собственности в третейских судах//Третейский суд. 2003. N 2.

549. Тарасов В.Н. Третейский процесс. Учебное пособие. СПб., 2002.

550. Тарасов В.Н., Баронов О.В. Третейский суд по совести//Третейский суд. 2000. N 1.

551. Титов Б.Ю. Разрешение корпоративных споров//Конфликтология - теория и практика. 2003. N 1.

552. Тиунова Л.Б. Системные связи правовой действительности: Методология и теория. СПб., 1991.

553. Тихомиров М.Н., Епифанов П.П. Соборное уложение 1649 года. М., 1961.

554. Токаренко Е. Новый закон Украины о третейских судах (арбитраже)//Третейский суд. 2003. N 4 (28).

555. Толпакова Н.Н. Проект "ЮгАгроФонда" "Третейские суды в аграрной сфере (ТРАС): распространение и институциональное укрепление в России и других странах СНГ//Третейский суд. 2002. N 3/4.

556. Толстой Ю.К. О теоретических основах кодификации гражданского законодательства//Правоведение. 1957.

557. Топорнин Б.Н. Предисловие//И.Л. Бачило, В.Н. Лопатин, М.А. Федоров. Информационное право. СПб., 2001.

558. Толпакова Н.Н., Бойко А.Н. Основные начала третейского разбирательства//Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: Сб. научных статей. Ч. 2/Под ред. М.В. Немытиной. Саратов, 2000.

559. Траспов Р.А. Судебный контроль над арбитражным (третейским) рассмотрением международных коммерческих споров: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2003.

560. Третейская практика МКАС//Третейский суд. 2000. N 1.

561. Третейский суд по мысли Державина//Журнал Министерства юстиции. 1862. Т. 13. Ч. 2.

562. Третейский суд постановляет: Интервью с председателем Третейского суда при Министерстве обороны Российской Федерации полковником юстиции А.И. Михайленко//Красная звезда. 2001. 27 янв.

563. Третейский суд при Санкт-Петербургской торгово-промышленной палате/Под ред. проф. В.А. Мусина. СПб., 2001.

564. Треушников А.М. Становление института обеспечительных мер в арбитражном процессе//Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве/Под ред. М.К. Треушникова. М., 2004.

565. Треушников М.К. Судебные доказательства. 2-е изд., доп. М., 1999.

566. Тришина Е.Г. Проблемы судебного контроля в гражданском судопроизводстве: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2000.

567. Трубников П.Я. Вопросы гражданского процесса в практике Верховного Суда СССР. М., 1979.

568. Трушников С.С. Взаимосвязь дел о несостоятельности и производства в третейских судах//Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. N 2. 2002-2003/Под ред. В.В. Яркова. СПб., 2004.

569. Туманова Л.В. Транспарентность гражданского судопроизводства//Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве/Под ред. М.К. Треушникова. М., 2004.

570. Турсунова Ю.С. Торги как способ заключения договора: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. СПб., 2004.

571. Удинцев В.А. Избранные труды по торговому и гражданскому праву. М., 2003.

572. Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, "отношенческая" контрактация. СПб., 1996.

573. Уинтер Дж. Преимущества и недостатки Лондона как места арбитража при рассмотрении споров по регламенту Международного арбитражного суда Международной торговой палаты (МАС МТП) и Лондонского Международного арбитражного суда (ЛМАС)//Третейский суд. 2003. N 5 (29).

574. Фархтдинов Я.Ф. Место третейских судов в системе органов по защите нарушенных или оспоренных гражданских прав//Третейский суд. 2001. N 5/6.

575. Фархтдинов Я.Ф. Множественность форм разрешения споров о праве//Юридические аспекты конфликтологии: Сб. статей/Под общ. ред. И.В. Петровой. Ставрополь, 2000.

576. Федоров А.Г. Международный коммерческий арбитраж. М., 2000.

577. Федорова М.П. К вопросу о сходствах и различиях механизма разрешения споров в рамках Всемирной торговой организации и международного коммерческого арбитража//Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2002-2003. N 2/Под ред. В.В. Яркова. СПб., 2004.

578. Ференс-Сороцкий А.А. О некоторых принципах арбитражного процесса//Кодекс-info. 2004. Июль-август.

579. Фетисов А.К. Нормоконтроль и преюдиция//Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. N 1. 2001/Под ред. проф. В.В. Яркова М., 2002.

580. Филимонова М.В. Основополагающие принципы российского права и реальность их правоприменения при решении вопроса об исполнении решений третейского суда//Третейский суд. 2003. N 3 (27).

581. Финансовое право/Отв. ред. О.Н. Горбунова. М., 1996.

582. Франчози Дж. Институционный курс римского права/Отв. ред. Л.Л. Кофанов. М., 2004.

583. Халед Дия. Государство, государственные предприятия и международный коммерческий арбитраж: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1996.

584. Харитонов М.Е. Защита субъективных гражданских прав судами и органами несудебной юрисдикции: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2003.

585. Хартия корпоративной и деловой этики (пункт 8)//Конфликтология - теория и практика. 2003. N 1.

586. Хвалей В. Арбитраж - арбитры сами решают. Подлежит ли вопрос разрешению в арбитражном порядке//Третейский суд. 2003. N 4 (28).

587. Хвалей В. Выбор места арбитража//Третейский суд. 2004. N 1 (31).

588. Хвалей В. Как убить арбитражное соглашение//Третейский суд. 2003. N 5 (29).

589. Хвалей В., Фролова О. Международный арбитраж: некоторые подходы российских судов//Коллегия. 2002. N 6.

590. Хейфец Б.С. Арбитраж по морским спорам: Разрешение морских споров третейским судом/Под ред. В.К. Пучинского. М., 1981.

591. Хегер С. Законодательство Австрии о международном коммерческом арбитраже и перспективы его развития//Третейский суд. 2004. N 2 (32).

592. Хегер С. Регламент Венского Международного Арбитражного суда Федеральной палаты экономики Австрии. Основные принципы, новые правила и практика применения//Третейский суд. 2003. N 3 (27).

593. Хинкин П. Негосударственные формы защиты прав инвесторов//Хозяйство и право. 1997. N 4.

594. Хлестова И.О. Арбитраж во внешнеэкономических отношениях стран - членов СЭВ/Отв. ред. А.А. Рубанов М., 1980.

595. Хохлов Е.Б. Введение в дискуссию//Правоведение. 2002. N 3.

596. Хохлов Е.Б. Субъективное трудовое право в системе права//Правоведение. 1996. N 2.

597. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Новое и Новейшее время)/Сост. Н.А. Крашенинникова. М., 1999.

598. Хужокова И.М. Корпоративное право Российской Федерации. Курс лекций. Учебное пособие для вузов. М., 2004.

599. Хутыз М.Х. Историзм в исследовании проблем гражданского процессуального права//Правоведение. 1984. N 1.

600. Цитович П.П. Очерк основных понятий торгового права. М., 2001.

601. Цихоцкий А.В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. Новосибирск, 1997.

602. Цыганова Е.М. Преимущества и принципы третейского разбирательства//Что такое третейский суд: Сб. научно-популярных статей/Сост. Н.Р. Рубина, Г.В. Севастьянов, В.Н. Тарасов. СПб., 2000.

603. Цыганова Е.М. Проблемы правового регулирования организации и деятельности коммерческих третейских судов в Российской Федерации: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Омск, 1996.

604. Цыпленкова А.В. Альтернативные формы разрешения правовых конфликтов. Учебно-методический комплекс. Йошкар-Ола, 2001.

605. Чан Хоанг Хай. Разбирательство и разрешение в третейском порядке хозяйственных споров в Социалистической Республике Вьетнам: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2002.

606. Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М., 2001.

607. Чернядьева Ю.С. Преюдициальное значение решений третейских судов для государственных судов//Вестник третейского суда. Екатеринбург. 1999. N 2.

608. Чечина Н.А. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб., 2004.

609. Чечина Н.А. Новеллы и проблемные вопросы в новом Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации//Третейский суд. 2003. N 1 (25).

610. Чечина Н.А. Норма права и судебное решение. Л., 1961.

611. Чечот Д.М. Судебная защита субъективных прав и интересов//Советское государство и право. 1967. N 8.

612. Чудиновских К.А. Подведомственность в системе гражданского и арбитражного процессуального права. СПб., 2004.

613. Чудиновских К.А. Разрешение коллизий подведомственности в российском и зарубежном процессуальном праве//Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. N 2. 2002-2003/Под ред. В.В. Яркова. СПб., 2004.

614. Шак Х. Международное гражданское процессуальное право. Учебник/Пер. с нем. М., 2001.

615. Шапкина Г.С. Вопросы этики в третейском суде//Первая Всероссийская конференция о третейском разбирательстве споров. Перспективы развития. Практика. Исполнение решений. М., 1999.

616. Шенинг В.А. О силе решений третейского суда//Журнал Министерства юстиции. 1896. N 6.

617. Шепенко Р.А. Третейские группы ВТО//Мировая экономика и международные отношения. 2002. N 1.

618. Шерстюк В.М. Арбитражный процесс в вопросах и ответах (комментарии, рекомендации, предложения по применению Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). М., 1998.

619. Шерстюк В.М. Комментарий к постановлениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам арбитражного процессуального права. М., 2000.

620. Шерстюк В.М. Мировое соглашение по Федеральному закону "О реструктуризации кредитных организаций"//Законодательство. 2002. N 2.

621. Шерстюк В.М. Новые положения третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2003.

622. Шерстюк В.М. Развитие принципов арбитражного процессуального права. М., 2004.

623. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. 4: Торговый процесс. Конкурсное право. М., 2003.

624. Шершеневич Г.Ф. Наука гражданского права в России. М., 2003.

625. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 года). М., 1995.

626. Шилов М.Г. Процессуальные ловушки арбитражного процессуального кодекса 2002 года//Третейский суд. 2004. N 3 (33).

627. Шишкин С.А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М., 1997.

628. Шмелева-Мата О.В. Международный коммерческий арбитраж: арбитражное соглашение и перемена лиц в обязательстве//Арбитражная практика. 2002. N 1.

629. Штиллих О. Биржа и ее деятельность. СПб., 1992.

630. Шусс Е.В. Муниципальное учреждение "Постоянно действующий третейский суд" г. Новороссийска//Третейский суд. 2001. N 2.

631. Энгельман И.Е. Учебник русского гражданского судопроизводства. 2-е изд., испр. и доп. Юрьев, 1904.

632. Эрделевский А.М. О защите личных неимущественных прав акционеров//Хозяйство и право. 1997. N 6.

633. Явич Л.С. Общая теория права. Л., 1976.

634. Явич Л.С. Сущность права. Л., 1985.

635. Яковлев В.Ф. Новое процессуальное законодательство о разрешении экономических споров//Хозяйство и право. 2003. N 2.

636. Яковлев В.Ф. О правовой системе современной России//Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 3. К 80-летию С.С. Алексеева. М., 2004.

637. Яковлев В.Ф. Россия: экономика, гражданское право (вопросы теории и практики). М., 2000.

638. Ярков В.В. Краткий комментарий к главе 30 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации "Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов//Третейский суд. 2003. N 3 (27).

639. Ярков В.В. Обзор практики третейских судов ПАУФОР и НАУФОР (1995-1998)//Юридическая практика. 1999. N 3.

640. Ярков В.В. Отвечаем на вопросы//Третейский суд. 2003. N 5 (29).

641. Ярков В.В. Познание и доказывание процессуальных юридических фактов//Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. N 2. 2002-2003/Под ред. В.В. Яркова. СПб., 2004.

642. Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права. Екатеринбург, 1992.

643. Ashenfelter O. Arbitrator Behavior//American Economic Review Papers and Proceedings. 1987. May.

644. Benson B.L. An Exploration of the Impact of Modern Arbitration Statutes on the Development of Arbitration in the United States//Journal of Law, Economy and Organization. 1995. N 11.

645. Braithwaite J. Global Business Regulation. Cambridge University Press, 2000.

646. Coase R. The Institutional Structure of Production. Alfred Nobel Memorial Prize Lecture in Economic Science. 1991.

647. Coase R. The Problem of Social Cost//Journal of Law and Economics. 1960. N 1.

648. Eggertsson T. Economic Behavior and Institutions. 1990.

649. Fouchard, Gaillard, Goldman. On International Commercial Arbitration. 1999.

650. Groud R. The Role of the Lex Loci Arbitri in International Commercial Arbitration//Arbitration International. 2001. N 1. Vol. 17.

651. Khan S., Siddiqui S. The Law of Compromise in Litigation. Lahore, 2001.

652. Lasser W. The Limits of Judicial Power. L. & Capel Hill.

653. Nwougugu E. The Legal Prоblems of Foreign Investment in Developing Countries. Manch, 1965.

654. Ostrom B.J., Kauder N.B. Examining the Work of State Courts, 1994. 1996.

655. Sanders P. Quo Vadis Arbitration? Sixty Years of Arbitration Practice. Hague, 1999. P. 1987.

656. Schwarts A. Legal Contract Theories and Incomplete Contracts//Contract Economics, 1992.

657. Schwartz R.M. The US Bankruptcy Courts Failure to Interpret the New York Convention as a Treaty Obligation//Arbitration International. 1998. N 2. Vol. 14.

658. Shihata I. MIGA and Foreign Investment. La Haye, 1988.