ocherki_po_istorii_agronomii

260	6. ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ АГРАРНОЙ НАУКИ В XIX - НАЧАЛЕ XX в.

нажу. Большую роль в организации государственных мелиоративных работ сыграл, уже не раз, упоминавший её президент Императорского Вольного экономического общества Н.С. Мордвинов. Им была предложена программа по организации образцовых усадеб для обучения и распространения опыта, развитию науки, проведению публичных чтений по вопросам распростране­ ния знаний по земледелию и мелиорации, созданию в губерниях обществ по усовершенствованию земледелия и др. Это был период распространения на­ учных знаний и практического опыта.

С появлением заводов и фабрик стали устраиваться водозаборы, водо­ хранилища, сбросы, использовались силовые установки - водные и ветровые двигатели, затем появились паровые машины. В мире началась эпоха машин­ ной революции. Высочайшее повеление «О мерах по распространению осу­ шения и орошения» вышло буквально накануне Реформы по отмене крепост­ ного права. Реформа активизировала многие позитивные изменения в хозяй­ стве России, но были и негативные последствия. Сразу после реформы на­ чался период упадка крестьянского хозяйства, что привело к запустению час­ ти земель. Обезземеленные и малоземельные крестьяне уходили в начавшую развиваться промышленность - на фабрики и заводы.

Усилилась роль Вольного экономического общества, которое способ­ ствовало развитию сельскохозяйственной науки, были созданы первые низ­ шие и средние школы, введено преподавание сельского хозяйства в духов­ ных семинариях. Начаты первые государственные работы по осушению в ок­ рестностях Петербурга, на Псковских, Смоленских и Витебских землях. Про­ водились осушительные работы и государственными крестьянами, но они не были удачными и крестьянство к ним быстро охладело.

Становление мелиоративной науки на основе исследований и научного обобщения опыта мелиорации берет свое начало в XIX в. В этот период пуб­ ликуются первые исследования по осушению болот и применению трубчато­ го дренажа (Г. И. Энгельман, П. В. Введенский, С. П. Беспалов), организо­ вываются экспедиции по осушению болот под руководством И.И. Жилинского, общественные работы по орошению земель на юге России Н.М. Анненкова, особая экспедиция по борьбе с засухами В.В. Докучаева. Развитие мелиорации потребовало большего развития и участия науки в раз­ решении мелиоративных проблем. Усилилась деятельность земств.

ВXIX в. сельское хозяйство много раз подвергалось разрушительному влиянию засух. Центр внимания образованных слоев общества (писатели, ученые, просвещенные государственные деятели и отдельные землевладель­ цы) все больше смещался в южные и юго-восточные губернии, которые больше страдали от засух. Увеличивались ассигнования государственных средств на орошение. Но впоследствии они шли в основном на развитие оро­ шения и хлопководства в Закавказье и Средней Азии, входивших в состав российской империи. В 1894 г. создан Отдел земельных улучшений.

Вначале XX в. работа по мелиорации земель оживилась. Проводились региональные съезды по мелиорации, выпускались журналы и бюллетени с

6. ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ АГРАРНОЙ НАУКИ В XIXНАЧАЛЕ XX в.

261

освещением опыта мелиоративных работ. Шли дискуссии о способах мелио­ рации. Была поставлена под сомнение целесообразность осушения болот в верховьях Волги и Днепра и были призывы к осторожному освоению торфя­ ных болот. Обсуждались причины засоления орошаемых земель в образцо­ вых хозяйствах, роль дренажа в регулировании водного режима и многое другое. Мелиорация в XIX в. велась в малых масштабах и не оказала значи­ тельного влияния на подъем сельского хозяйства страны в целом, хотя пло­ щадь орошаемых земель уже в 1917 году составляла более 4, а осушаемых 1,2 млн.га.

6.5.3. У истоков селекции и семеноводства

Формирование научных основ селекции связано с эволюционной тео­ рией Ч. Дарвина (1809-1882). Теория Ч. Дарвина была опубликована в книге «Происхождение видов путем естественного отбора» (1859). Позд­ нее в книге «Изменение домашних животных и культурных растений» на ог­ ромном фактическом материале он разработал теорию искусственного отбо­ ра. Искусственный отбор ведет обычно к закреплению тех свойств, которые нужны человеку для его хозяйственных целей. Дарвин собрал и исследовал множество фактов, связанных с изменчивостью видов растений и животных в одомашненном состоянии и в природных условиях. Одомашнивание живот­ ных и растений заключается в длительном отборе форм с незначительными изменениями отдельных животных и растений, которые впоследствии при­ обретают устойчивые природные признаки. Для дальнейшего разведения се­ лекционеры отбирают только те организмы, которые обладают полезными для человека признаками. В результате отбора эти признаки от поколения к поколению становятся все более выраженными.

Дарвин различал два вида искусственного отбора: бессознательный и методический. К бессознательному отбору прибегали на раннем этапе раз­ вития человеческого общества. Худшие особи уничтожались, на потомство оставлялись особи с лучшими хозяйственными признаками, не задаваясь при этом целью создания новых сортов. Методический отбор, проводится чело­ веком с целью улучшения существующего, либо создания нового сорта (по­ роды). Выдвинутое Дарвином учение об эволюции органического мира впер­ вые подвело научную базу под селекцию и стало ее первоосновной.

Элементы селекции как науки встречаются уже в работах ученых XVIII - середины XIX в. Это относится к трудам Кельрейтера, Найта, Гертнера, Нодена, Римпау и др. В это время создавались первые селекционные учреж­ дения, вводилось преподавание селекции в высшей школе, появились учеб­ ники, специальные журналы.

Основоположником этой науки был австро-венгерский ученый Грегор Иоганн Мендель (1822-1884). Сын крестьянина, Мендель блестяще окончил 2-х годичные философские курсы Ольмюстского университета. Стремясь об­ рести материальное благополучие, он стал послушником Августинского мо-

262	6. ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ АГРАРНОЙ НАУКИ В XIX - НАЧАЛЕ XX в.

настыря Святого Томаша в Брюнне (ныне чешский город Брно). Затем Мен­ дель учился в Богословском институте и в Венском университете, а затем 14 лет преподавал естественную историю и физику в Брюннской высшей реаль­ ной школе.

Прославился Мендель классической работой по гибридизации и анали­ зу наследования признаков у гороха. Ее результаты автор доложил Научному обществу в Брюнне, а затем в 1866 г. опубликовал статью под названием «Опыты над растительными гибридами». Современники не поняли Менделя

ине оценили его труд. Работа исследователя «переоткрытая» в 1900 г. сразу же была признана основополагающей, принесла посмертную славу Менделю

идала начало новой науке - генетике.

Опыт Менделя состоял в следующем. Он взял 20 сортов гороха и, скре­ стив их, получил потомство - гибриды первого, второго и последующих по­ колений. Мендель проследил, как потомству по отдельности передается каж­ дый родительский признак: цвет, и форма семян, окраска цветков, длина стебля и др. Метод, применяемый Менделем, показал, как и в каких соотно­ шениях проявляются родительские признаки в последующих поколениях.

В 1886 г. в Швеции по инициативе земледельца деревни Свалеф Биргера Велиндера была организована Свалефская селекционная станция. Здесь впервые в больших масштабах применили метод индивидуального отбора селекции самоопылителей. Теоретически этот метод был обоснован значи­ тельно позднее - в работе В. Иогансена «Учение о популяциях и чистых ли­ ниях» (1903). На основе индивидуального отбора в Свалефе вывели знамени­ тые шведские сорта овса и ценные сорта других культур. В настоящее время это одна из наиболее известных селекционных учреждений в Европе.

Начало селекционно-семеноводческой работы в России относится к 80- м годам XIX в., когда стали завозить из-за границы семена сортов сахарной свеклы и некоторых других культур для размножения..

Важное место в развитии сельского хозяйства занимало распростране­ ние новых сортов. Ранее заметный вклад в развитие агрономии внес И. И. Самарин (1774-1847). В собственном имении в Ярославской губернии и на полях своих крестьян он в 1819 г. ввел четырехпольный севооборот с посе­ вом клевера, который вошел в учебники под названием ярославского. Путем отбора им был выведен новый сорт клевера.

Известный селекционер Е. А. Грачев (1826-1877) создал огромное ко­ личество сортов овощей и картофеля, в том числе свыше 30 сортов редиса, 15 сортов салатного сельдерея. На выставке им выставлялся кочан капусты диа­ метром 71 см, редис «китайский Грачева» — 9 см, редька «зимняя Грачева» - 53 см, тыква «исполинская желтая» массой до 48 кг. На Российской выставке 1866 г. его экспонаты успешно соперничали с достижениями главного садов­ ника и преподавателя садоводства Петровской земледельческой и лесной академии Р. И. Шредера. Не выдерживали сравнения с ними и экспонаты ди­ ректора Петербургского ботанического сада Э. Л. Регеля. В 1869 г. в Петер­ бурге он представил 80 сортов картофеля. Здесь показывались лучшие образ-

6. ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ АГРАРНОЙ НАУКИ В XIX - НАЧАЛЕ XX в.

263

цы этой культуры из Европы и Америки. Жюри присудило Е. А. Грачеву первую премию. Выдающиеся ученые А. В. Советов и А. М. Бутлеров позд­ нее предложили учредить Большую золотую медаль памяти Е.А. Грачева и присуждать ее «за особые заслуги по усовершенствованию русского огород­ ничества».

В 1875 г. на Всемирной выставке в Кельне Е. А. Грачев демонстриро­ вал спелые початки кукурузы, выращенные в открытом грунте в условиях Петербурга. Он уже тогда практиковал закаливание семян: прорастающие семена кукурузы заворачивал в мокрую тряпицу и зарывал в снег с расчетом, чтобы они не промерзли. Всего же Е. А. Грачев получил на крупнейших ме­ ждународных выставках 11 золотых, 41 серебряную и 11 бронзовых медалей.

Им было рекомендовано к разведению около 50 сортов капусты, более 40 - столовой свеклы, 36 - моркови, свыше 20 - репы, 18 - редьки и более 100 сортов картофеля, выведенных путем селекции из семян. Лучшие его сорта давали продуктивность сам 42, сам 43. А. Н. Энгельгардт отмечал, что книги по огородничеству Е. А. Грачева приносят реальную пользу.

Дело отца продолжил сын - В. Е. Грачев, выращивавший сорта картофеля и уча­ ствовавший в международных выставках. В 1890 г. на Всероссийской выставке 250 сор­ тов картофеля демонстрировала от его имени вдова В. Е. Грачева. Грачевский семенной материал продавался в России вплоть до 1914 г.

Последователем селекционера был Н. Я. Никитинский (1855-1912), ко­ торого называли «Королем картошки», работавший в Рязанской губернии.

Исключительное значение имеет деятельность Костинского хозяйства Рязанской губернии близ станции Дивово - в имении агронома-практика И. Я. Никитинского (1855-1912). Оно было в дореволюционный период чуть ли не единственным производителем семенного картофеля. Им выведено множество сортов картофеля для разных климатических зон страны. Решени­ ем Рязанского общества сельского хозяйства на IX сельскохозяйственной вы­ ставке (1908 г.) Костинская экономия была награждена Почетным дипломом за коллекцию картофеля из 349 сортов местной культуры, а И. Я. Никитин­ ский - золотым жетоном. Всего же в хозяйстве имелось 511 сортов.

Экономия активно занималась выведением и распространением новых сортов картофеля путем скрещивания лучших форм. В 1904 г. был создан сорт Костило 1 с содержанием крахмала в клубнях не менее 20,6 %, а позднее еще 3 сорта столового картофеля, отличающихся прекрасным вкусом и большой урожайностью. Здесь также было налажено приготовление засу­ шенных картофельных глазков с целью посадки их вместо клубней.

Начало планомерной научно-исследовательской работе положила Кореневская картофельная станция, открытая в 1919 г. под Москвой. Базой для селекции послужила коллекция И. Я. Никитинского (400 образцов) и сель­ скохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева (300 образцов). Впо­ следствии организатором и научным руководителем ее стал А. Г. Лорх (1889-1980) - один из основателей селекции и сортоиспытания картофеля в

СССР, Герой Социалистического Труда. Осенью 1920 г. из Костинской эко­ номии были вывезены в Коренево по 5 клубней каждого сорта, и первона-

264	6. ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ АГРАРНОЙ НАУКИ В XIX - НАЧАЛЕ XX в.

чальный семенной фонд составил 400 сортов. В 1924 г. сотрудница станции Т. В. Ассеева подготовила первый русский определитель сортов. Уже в 19221929 гг. здесь были получены первые советские сорта картофеля - Лорх и Кореневский.

В конце XIX - начале XX в. в России были созданы первые селекцион­ ные учреждения. В 1884 г. основано Полтавское опытное поле, где А. Е. Зайкевич начал изучение сортового состава русских видов пшеницы и люцерны. В 1886 - 1899 гг. были организованы Немерчанская и Уладово-Люлинецкая (Винницкая область) опытно-селекционные станции по сахарной свекле. В 1897 г. Л. Л. Семполовский издал первое русское пособие по селекции рас­ тений «Руководство к разведению семян по улучшению возделываемых рас­ тений».

Некоторые культурные помещичьи хозяйства завозили для размноже­ ния иностранные селекционные сорта шведского или немецкого происхож­ дения (овес, рожь, ячмень) и поставляли семена земским складам, но никако­ го наблюдения за сортовой чистотой, обновления семян не производилось.

Однако выделялись отдельные хозяйства, которые занимались размно­ жением местных популяций, получивших известность благодаря своему ка­ честву. Сюда нужно отнести имение Шатиловых (Орловская губерния), раз­ множавших шатиловский овес, имение В. Калачова (Владимирская губер­ ния), размножавшее травы, разные сорта зерновых хлебов и некоторых дру­ гих. Указанные хозяйства можно назвать предвестниками развитого семено­ водства, так как производство в них характеризовалось требовательностью к сохранению семенного материала от засорения и проведением элементарного отбора. Но таких хозяйств насчитывались единицы, и свою работу они вели не с сортами, а с популяциями. Следует назвать Собешинскую станцию (на территории Польши, тогда входившей в состав Российской империи), зани­ мавшуюся, главным образом, улучшением привозного семенного материала.

По сахарной свекле в то время уже велась селекция, и было организо­ вано семеноводство на Украине, и до революции все семенное дело, за ма­ лым исключением, находилось в руках немецких семеноводческих фирм. Они арендовали крупные свеклосахарные хозяйства у русских помещиков и начали организовывать свои селекционные станции (Рабетке и Гизеке, KWS в бывшей Подольской губернии, ныне Винницкой области; Штрубе в быв­ шей Харьковской губернии), которые перед Первой мировой войной уже на­ чали работу и с зерновыми культурами.

Необходимо подчеркнуть, что как старые, так и вновь организованные селекционные станции по сахарной свекле явились крупными учреждениями также по селекции и семеноводству зерновых, зерновых бобовых и других культур.

Планомерную работу по обеспечению семенами крестьянских хозяйств сыграли земства, созданные в 1864 г. Например, по предложению губернско­ го агронома Владимирской губернии А.К. Гвоздецкого, земское собрание в 1899 г. приняло следующее постановление:

6. ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ АГРАРНОЙ НАУКИ В XIX - НАЧАЛЕ XX в.		265_

признать желательным развитие в крестьянских хозяйствах травосея­

ния;

ассигновывать ежегодно по 500 рублей для производства на крестьян­ ских надельных землях доказательных посевов трав;

ассигновывать ежегодно по 2000 рублей на образование капитала для выдачи крестьянским обществам в кредит семян трав;

выдачу семян трав в кредит производить на следующих основаниях:

а) исключительно семенами, б) через уездные земские управы, в) по приговору крестьянских обществ за круговой порукой, г) не более как на 3 года и четверть стоимости семян уплачивать при их получении.

Ассигнования губернского земства на производство пробных посевов с 1900 по 1913 год выразились в сумме 9525 рублей. За это время пробные по­ севы были произведены в 479 селениях, причем семян клевера, тимофеевки и разных луговых трав, по данным отчетов губернской агрономической орга­ низации, было отпущено на 6293 рубля 40 копеек. Особенно много бесплат­ ных семян было выдано в 1906-1907 годах, что, вероятно, зависело от обиль­ ного урожая клевера в 1905 году. Но пробные посевы, имея показательное значение и пропагандируя идею травосеяния, сами по себе не играли замет­ ной роли в обеспечении хозяйств кормовыми средствами, так как отпуск се­ мян в каждом отдельном случае производился не более как на 1 десятину.

С 1912 года для выдачи семенных ссуд на травосеяние было решено ежегодно ассигновать по 15000 рублей. В течение 13 лет (с 1900 по 1912 гг.) семена трав за счет губернского земства были выданы в кредит 585 селениям, причем ссудами на повторные посевы воспользовались 95 селений. За это время семян клевера и тимофеевки было отпущено около 11000 пудов, при­ близительно на сумму 105000 рублей.

6.5.4.Первые российские трактора и другая техника

ВРоссии было немало талантливых людей, которые конструировали новую сельскохозяйственную технику.

Первую в мире комбинированную зерноуборочную машину предложил и построил в 1868 г. русский изобретатель А. Р. Власенко из Тверской губер­ нии. Он назвал ее жнеей-молотилкой. Постановлением общего собрания чле­ нов Вольного экономического общества за это изобретение он был награж­ ден золотой медалью. Но в условиях России его комбайн не нашел примене­ ния. Подобная машина в США появилась только в 1879 г., с той поры утвер­ дился и термин «комбайн».

В1837 г. Д. А. Загряжский получил патент на «экипаж с подвижными колеями», т. е. па гусеничном ходу. Однако он не имел средств для реализа­ ции машины, и поэтому патент был аннулирован.

В1879 г. волжский изобретатель-самоучка, а впоследствии машинист буксирного парохода Ф.А. Блинов, запатентовал устройство машины с гусе­ ничным устройством ходовой части. Уже на следующий год он демонстри-

266	6. ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ АГРАРНОЙ НАУКИ В ХГХ - НАЧАЛЕ XX в.

ровал ее в городе Вольске. В 1888 г. первый образец «самохода» - на гусе­ ничном ходу был изготовлен (рис. 73). Он имел устройство по типу вагона, но вместо пароконной упряжки был паровой котел на шесть атмосфер, рабо­ тавший на нефти. На тележке было два паровых двигателя, мощностью 12 л.с, которые сообщали движение каждой гусенице отдельно. Меняя режим их работы, можно было поворачивать машину. Машина развивала скорость до трех верст в час (3,2 км/час). Этого было достаточно для работы с плугами с несколькими корпусами. Трактор демонстрировался в 1889 г. на Всерос­ сийской промышленной выставке в Саратове и на Нижегородской выставке в 1896 г. Однако и он не нашел практического применения в России.

Рисунок 73 - Первый гусеничный трактор конструкции В. А. Блинова

В конце XIX века происходило улучшение технического перевооруже­ ния сельского хозяйства, В этом отношении многое делали умельцыкресть­ яне. Так, Дёшкин Петр Иванович (даты рождения и смерти неизвестны, уро­ женец с. Кабаева ныне Дубёнского района, Республики Мордовия), кустарьизобретатель организовал кузнечно-слесарную мастерскую, где была изго­ товлена зерноочистельная машина (куколеотборник - триер). Машина отме­ чена золотыми и серебряными медалями на сельскохозяйственных выставках в Казани (1880), Саратове (1883), Н. Новгороде (1868), С- Петербурге (1902). На Симбирскую (1898) и Промзинскую (1910) ярмарочные выставки он представил уже двухлемешный плуг собственного изготовления. Экспер­ ты отмечали простоту конструкции, сборки и ремонта. Дешкин был удостоен звания «Мастер куколеотборочных машин».

На выставках в 40-х гг. XIX века экспонировались молотилки и веялки крестьянина В.Сапрыкина, молотильная машина Н.Санина, сенокосная машина А. Хитрина, льнотрепальная машина X. Алексеева.

Крепостной крестьянин Ревдинского завода Лев Мызин создал в 1860 го­ ду своеобразную сеялку для репного семени. С её применением под Ревдин-

6. ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ АГРАРНОЙ НАУКИ В XIX - НАЧАЛЕ XX в.

267

ским заводом возникли посевы репы на обширных площадях: отдельные за­ пашки по 60 десятин.

Русское предпринимательство в большинстве своем вышло из крестьян и посадских людей, которые умели и любили работать. Среди государственных крестьян было много хозяев, которые засевали десятки, а некоторые - на Юге, в Сибири и на Урале - сотни десятин земли, имели образцовые хозяйства с применением машин, наемных рабочих, улучшенных пород скота. В одной Вятской губернии в 1847 году было несколько сотен доходных предприни­ мательских крестьянских хозяйств. Значительно больше их было в Пред­ кавказье, где государственные крестьяне производили хлеба в 20 раз больше, нежели помещики.

Подсолнечник, как известно, появился в России только в XVIII в. Однако уже в 1829 году, крепостной крестьянин изобретатель-самоучка Данила Бокарев сконструировал деревянный пресс для масла из семечек. Это произошло в слободе Алексеевка Воронежской губернии, где вскоре появились и «первые промышленные насаждения прежнего экзота». Бедная прежде слобода стала весьма зажиточной, а подсолнечник не только быстро распространился на юге России и в Украине, но и вернулся на свою родину, в Южную Америку, уже как масличная культура.

Рисунок 74 - Трактор «Гном» конструкции	Рисунок 75 - Трактор марки
Я.В.Мамина	«Фордзон-Путиловец»

В некое нарушение хронологии скажем все же, что после Октябрьской революции были предприняты усилия по оснащению аграриев современной техникой. В 1918 г. в стране начали выпускать сельскохозяйственную техни­ ку 400 предприятий. В сентябре 1918 г. на Обуховском заводе был изготов­ лен первый образец трактора. К августу 1920 г. их было выпущено 36.

Интересно, что еще в 1918 г. В. И. Ленин принял в Кремле русского изобретателя Я. В. Мамина и одобрил его проект строительства тракторного завода. Такое предприятие было сооружено в городе Марксе Саратовской гу­ бернии. Оно выпускало тракторы конструкции Мамина - «Гном» (рис.74) и

268	6. ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ АГРАРНОЙ НАУКИ В XIX - НАЧАЛЕ XX в.

«Карлик». Позднее к производству тракторов приступило еще несколько за­ водов - Коломенский машиностроительный, «Красный прогресс», Харьков­ ский паровозостроительный, «Красный путиловец». Но серийным оно стало только с 1924 г. Советскими и американскими инженерами был спроектиро­ ван «Фордзон-Путиловец» (рис. 75). Машин этой марки было выпущено око­ ло 50 тыс. Развернулось строительство новых заводов сельскохозяйственного машиностроения.

При подготовке главы 6 использовали следующую литературу:

Битное В. Г. Ученая республика. М.: Наука, 1964. - 556 с. ВАСХНИЛ 50 лет. М.: Колос, 1979. 528 с.

Вехи российского землеустройства / С.Н. Волков, Н.В. Комов, Н.Г. Конокотин и др. М.: ГУЗ, 2000. 224 с.

Грузное П.Д., Каргин И.Ф. Аграрная политика Российского государства. М.: Юрист. 1997. - 206 с.

Добровольский В. В. Вся жизнь в науке и борьбе // Докучаев В.В. Дороже золо­ та русский чернозем. М.: Изд-во МГУ, 1999 . С. 5-44.

Добровольский Г. В. Истоки и современное состояние почвоведения в Москов­ ском университете (250-летию Московского университета) // Почвоведение, 2005, № 9. С. 1035-1043.

Докучаев В.В. Избранные сочинения. Т. 3. М.: Сельхозгиз, 1949. 360 с.

Ермолов А.С. Организация полевого хозяйства. Системы земледелия и севообо­ роты. Сиб. 1914. 719 с.

Ермолов А.С. Неурожай и народное бедствие. 1892.102 с.

Захаренко А.В. Высшая школа отечественного земледелия / В.В. Захаренко, А. Я. Рассадин // Земледелие. 2002. № 3. С. 42-44.

Иванов И. В. В.В.Докучаев: жизнь, научное творчество/ Почвоведение, 2003, №11.-С. 1383-1391.

Иванов И. В. История отечественного почвоведения, развитие идей, диффе­ ренциация, институализация (В двух книгах). Книга первая. 1870-1947. М.: Наука, 2003. - 397 с.

Каргин И.Ф. Эволюция систем земледелия и землевладения в России. Са­ ранск: Изд-во Мордов. ун-та. 1994. - 56 с.

Каргин И. Ф. Земледелие в междуречье Волги и Оки: возникновение и разви­ тие / И.Ф.Каргин, С.Н.Немцев; Научн. ред. Н.С.Немцев. - Саранск: Изд-во Мордов. Ун-та, 2004. -192 с.

Кичигин М. И., Иванов АЛ. Владимирское ополье. Владимир, 1993.378 с. Линовский Я.А. Критический разбор мнений ученых об условиях плодородия

земли, с применением общего вывода к земледелию. СПб., 1846. - С. 25-114.

Маслов Б.С., Калганов А.В., Гулюк Г.Г., Гусенков Е.П. История мелиорации в России. М.: ФГНУ Ростехинформагротех, 2002. Т.1-3. 508-528-260 с.

Сеятели и хранители: Очерки об известных агрономах, почвоведах, селек­ ционерах, генетиках, экономистах-аграрниках, отрывки из документов, научных статей, воспоминаний: В 2 кн. М.: Современник, 1992. Кн. 1.415 с; кн. 2. 527 с.

Сибирцев Н. М. Избранные сочинения в 2-х томах. Т.2. Почвоведение и борьба с засухой. М.: Гос. Изд. С.-х. литературы. 1953.

Скорняков С. М. От шумеров до наших дней. М.: Россельхозиздат, 1977. 271 с. Шевченко С. Н. Выдающийся деятель русской агрономии / С. Н. Шевченко, В.

А. Корчагин // Земледелие. 2002. № 2. С. 45.

Маслов Б.С. Мелиораторы и гидротехники - академики ВАСХНИЛ и РАСХН.

6. ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ АГРАРНОЙ НАУКИ В XIX - НАЧАЛЕ XX в.			269.
Материалы к мелиоративной энциклопедии России. М.:, Мелиорация и		вод­

ное хозяйство, 1998.

Кизяев Б.М., Лапидовская И.С. 75 лет на службе мелиоративной науки. // Мелиорация и водное хозяйство, 1999. №5, с. 9-18

Кизяев Б.М., Ковалев Н.Г., Крузкилин И.П., Лапидовская И.С. Ведущие ученые - мелиораторы современности. - М.: «Ассоциация Экост», 2002.96 с.

т