- •Планування діяльності підприємств
- •1.1. Значення, зміст і послідовність складання
- •1.2. Методики планування обсягів виробництва і використання продукції
- •1.3. Особливості планування показників економічної ефективності
- •Місцезнаходження дп “дг “Зелені Кошари” Первомайського району
- •2.2. Значення і роль галузі в економіці дослідного підприємства “Зелені Кошари” Первомайського району
- •2.4. Площі, природний і сортовий склад сільськогосподарських культур
- •3.1. Планування використання земельних угідь і підвищення їх родючості
- •3.7. Економічна ефективність проекту
3.7. Економічна ефективність проекту
Головними результативними показниками діяльності будь-якого підприємства є урожайність культур, собівартість виробленої продукції та її трудомісткість, а як результат – прибуток та рівень рентабельності данного виробництва.
Розрахунок проектних показників розвитку рослинництва слід розпочати з обчислення вартості валової продукції галузі у порівнянних (співставних) цінах (табл. 3.14).
Таблиця 3.14
Валова продукція рослинництва у порівнянних цінах 2005 року в
ДП “ДГ “Зелені Кошари” Первомайського району
Продукція |
Порівнянна (співставна) ціна за 1 ц, грн |
Обсяги виробництва, ц |
Вартість, тис. грн |
Озима пшениця |
40,58 |
39071 |
1585,50 |
Ячмінь (озимий+ярий) |
47,54 |
15172 |
721,28 |
Соняшник |
88,02 |
13312 |
1171,72 |
Разом |
х |
х |
3478,50 |
За планом вартість валової продукції в порівняних цінах зростає порівняно з фактичними даними 2011 року. Так, озимої пшениці на 26,8 %, ячменю – 29,7 %, а соняшнику – 29,9%. Дані зміни відбулися за рахунок збільшення посівної площі та підвищення врожайності.
Далі розрахуємо планові суми надходження коштів і фінансові результати від реалізації продукції галузі рослинництва (табл. 3.15).
Таблиця 3.15
Розрахунок надходження коштів і результати від реалізації продукції в
ДП “ДГ “Зелені Кошари” Первомайського району
Продукція |
Продаж за укладеними договорами |
Виробнича собіватрість реалізованої продукції, тис. грн |
Прибуток, тис. грн |
|||
кількість, ц |
ціна 1 ц, грн |
сума, тис. грн |
1 ц |
всього |
||
Озима пшениця |
36274 |
200 |
7254,80 |
70,16 |
2544,90 |
4709,90 |
Озимий ячмінь |
8983 |
200 |
1796,60 |
68,54 |
615,68 |
1180,92 |
Ярий ячмінь |
3384 |
225 |
761,40 |
75,24 |
254,60 |
506,80 |
Соняшник |
13248 |
420 |
5564,16 |
128,51 |
1702,50 |
3861,66 |
Розом |
61889 |
х |
15376,96 |
х |
5117,68 |
10259,28 |
Аналізуючи дані таблиці 3.15, слід зазначити, що за планом ДП “ДГ “Зелені Кошари” Первомайського району отримає прибуток у розмірі 10259,28 тис. грн. Прибуток від реалізації озимої пшениці становитиме 4709,90 тис. грн, від реалізації озимого ячменю – 1180,92, від ярого ячменю – 506,80 тис. грн, а від соняшнику – 3861,66 тис. грн. Взагалі величина запланованого прибутку залежить від виручки, яке підприємство отримає у зв’язку з реалізацією продукції і собівартості на її вирощування. В свою чергу виручка від реалізації продукції залежить від ціни одиниці і кількості.
Закінчуємо проектний розділ роботи розрахунком і порівняльною характеристикою планових і фактичних показників розвитку рослинницької галузі приватного підприємства ДП “ДГ “Зелені Кошари” Первомайського району в цілому (табл. 3.16).
Аналізуючи дані таблиці 3.16, можна зробити висновок, що в ДП “ДГ “Зелені Кошари” Первомайського району у плановому році порівняно з попередніми роками спостерігається збільшення по таким економічним показникам: виручка від реалізації та прибуток. А по таких показниках як: валова продукція в порівняних цінах, виробничі витрати та витрати праці – спостерігається зниження. Такі зміни свідчать про те, що розроблена нами виробнича програма галузі рослинництва є ефективною, тобто всі запропоновані нами виробничі та економічні прийоми окупилися. Спланований прибуток у плановому році становитиме 10259,28 тис. грн, що на 7690,61 тис. грн більший ніж у попередні роки. Зростання рівня рентабельності у плановому році відбулося на 169,0 %, порівняно з попередніми роками. А так як рівень рентабельності та прибуток в плановому році є значно вищими за попередні роки, то можна стверджувати, що мета курсового проекту досягнута.
Таблиця 3.16
Основні економічні показники розвитку галузі рослинництва в
ДП “ДГ “Зелені Кошари” Первомайського району
Показники |
У середньому за 2009-2011 рр. |
По плану |
Відхилення (+, -) плану від факту |
Валова продукція (в порівнянних цінах ) - всього, тис.грн |
4790 |
3478,5 |
-1311,50 |
на 100 га сільськогосподарських угідь |
113,19 |
106,21 |
-6,98 |
на 100 га ріллі |
129,04 |
112,72 |
-16,32 |
на 1 середньорічного працівника |
49,38 |
42,94 |
-6,44 |
на 1 люд.-год. витрат праці, грн |
22,21 |
25,89 |
3,68 |
Виручка від реалізації продукції (товарна продукція) - всього, тис. грн |
10728 |
15376,96 |
4648,96 |
на 100 га сільськогосподарських угідь |
253,52 |
469,53 |
216,01 |
на 100 га ріллі |
289,01 |
498,28 |
209,27 |
на 1 середньорічного працівника |
110,60 |
189,84 |
79,24 |
на 1 люд.-год. витрат праці, грн |
49,74 |
114,43 |
64,69 |
Прибуток - всього, тис грн |
2568,67 |
10259,28 |
7690,61 |
на 100 га сільськогосподарських угідь |
60,70 |
313,26 |
252,56 |
на 100 га ріллі |
69,20 |
332,45 |
263,25 |
на 1 середньорічного працівника |
26,48 |
126,66 |
100,18 |
на 1 люд.-год. витрат праці, грн |
11,91 |
76,35 |
64,44 |
Виробничі витрати - всього, тис. грн |
8938,33 |
5117,66 |
-3820,67 |
на 100 га сільськогосподарських угідь |
211,22 |
156,26 |
-54,96 |
на 100 га ріллі |
240,80 |
165,83 |
-74,97 |
на 1 грн валової продукції, грн |
1,87 |
1,47 |
-0,40 |
Витрати праці - всього, люд.-год. |
215670 |
134380 |
-81290,00 |
на 100 га сільськогосподарських угідь |
5096,57 |
4103,21 |
-993,36 |
на 100 га ріллі |
5810,08 |
4354,50 |
-1455,58 |
на 1 грн валової продукції, грн |
45,03 |
38,63 |
-6,40 |
Рівень рентабельності, % |
31,5 |
200,5 |
169,00 |
ВИСНОВКИ
Підводячи підсумки виконаного курсового проекту з планування виробничої прогарами рослинництва в державному підприємстві дослідного господарства «Зелені Кошари» Первомайського району, можна зробити висновок, що досліджуване господарство є спеціалізованим з вирощування зернових культур та соняшнику. В основному діяльність підприємства полягає у вирощуванні насіння сільськогосподарських культур та їх реалізацією. Для здійснення цієї діяльності в господарстві відведено близько 800 га ріллі.
Географічне положення господарства сприяє його виробничій діяльності, так як воно знаходиться не так вже і далеко від районного та обласного центру, дорога до яких має тверде покриття та знаходиться в доброму стані.
Так як підприємство спеціалізується на вирощування зернових культур, то планування виробничої програми ми здійснювали безпосередньо по зернових культурах, а саме по озимій пшениці, яка займає більшу частину в структурі прибутку господарства. Так її прибуток в середньому за період з 2009 по 2011 рік становить 815,65 грн на 1 га посіву, при виробничій та реалізаційній собівартостях відповідно 6,98 та 79,68 грн на 1 ц виробленої продукції. Рівень рентабельності пшениці за той же самий період складає 29,3%.
Що стосується безпосередньо планування виробничої програми озимої пшениці, то:
-
розпочали ми з того, що провели трансформацію земель господарства, і тим самим збільшили площу оброблюваної ріллі господарства на 190 га;
-
поліпшили якість та стан ґрунтів, провівши відповідні заходи: вапнування земель, боротьбу з водною ерозією та запровадження новітньої технології у виробництво;
-
потім ми спланували посівні площі культур виходячи уже з нової площі ріллі;
-
визначили приріст врожайності пшениці за вихідними даними та обчисливши її за формулою наведеними в завданні. Нова врожайність склала – 43,9ц з 1 га;
-
спланувавши потребу в насінні та норми висіву пшениці, розрахували вартість затрат понесених на закупівлю посадкого матеріалу нового сорту, котрий ми плануємо ввести – Федорівка та затрати понесені на захист пшениці від шкідників;
-
потім розрахували собівартість 1 ц пшениці та обчислили прибуток, який ми отримаємо після всіх спланованих нами заходів. Прибуток склав – 4709,90 тис.грн;
-
ну і нарешті розрахували економічну ефективність введеного нами нового сорту, і побачили, що прибуток продукції рослинництва в 2012 році планується отримати на 7690,61 тис. грн більше, ніж в середньому за три останні роки в господарстві, при цьому виробничі витрати знизяться на 3820,67 тис. грн, а прямі затрати праці на – 81290 люд.-год. Рентабельність продукції рослинництва зросте з 31,5% до 200,5%, а це означає, що запланована нами виробнича програма є ефективною, вона сприяє зростанню як обсягів продукції, так і результатам від її реалізації.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ:
1. Нелеп В.М. Планування на аграрному підприємстві: [підручник] / В.М.
Нелеп.-К.: КНЕУ, 2004.- 495 с.
2. Нелеп В.М. Планування на аграрному підприємстві: [навчально-методичний посібник для самостійного вивчення дисципліни] / В.М. Нелеп.-К.: КНЕУ, 2002.- 280 с.
3. Свінцицька О.М. Планування діяльності підприємства: [навч. посіб.] / О.М. Свінцицька.-К.: Вид-во Європ. ун-ту, 2004.- 232 с.
4. Зінь Е.А. Планування діяльності підприємства: [підручник] / Е.А. Зінь, М.О. Турченюк.- К.: Вид-во “Професіонал”, 2004.- 320 с.
5. Бізнес-план розвитку сільськогосподарського підприємства: [навч. посіб] // В.І. Дробот, В.П. Мартьянов, М.Ф. Соловйов, А.В. Токар, В.Й. Шиян.- К.: Мета, 2003.-336 с.
6. Типове положення з планування, обліку і калькулювання собівартості продукції (робіт, послуг) сільськогосподарських підприємств (23 квітня 1996 року, № 452.
7. Семенюк Н.А. Економічний аналіз: [навчально-методичний посібник з економічних спеціальностей для аграрних вищих навчальних закладів] / Семенюк Н.А., Петренко В.Г.- К.:НМЦ, 2004.-222 с.
8. Ільчук М.М. Організація і планування сільськогосподарського виробництва [підручник] / За ред. М.М. Ільчука та Л.Я. Зрібняка.-Вінниця: Нова книга, 2008.-456 с.
9. П.С. Березівський. Організація виробництва, прогнозування та планування в агропромисловому комплексі України [навчальний посібник] / За ред. П.С. Березовського.-Львів. “Магнолія Плюс”: видавець СПДФО В.М. Піча, 2009.-440 с.
10. Тарасюк Г.М. Планування діяльності підприємства: [навчальний посібник] / Г.М. Тарасюк, Л.І. Шваб.-3-тє вид.-К.: Каравела, 2008.-352 с.
-
Кондратьєв М. Д. // Проблеми економічної динаміки. – М., 1989. – С. 95.