Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
телегин.doc
Скачиваний:
54
Добавлен:
10.06.2015
Размер:
199.17 Кб
Скачать

Тема 5 зарубежный опыт управления регулирования в транспортном органе

23 вопрос. Субъекты государственной собственности и тенденции участия государства в управлении и регулирования

В зарубежных странах имеются 3 вида субъектов функционирующих на базе государственной собственности. 1) общественное образование функционирующая независимости от экономических институтов – государственный весь аппарат 2) общественное хозяйство функционирования которых базируется на принципе «минимум затрат – максимум эффекта», т.е. не с ориентации на получении прибыли, а на возмещение своих издержек (себестоимости) – предприятие почтой, службой связи и т.п. 3) общественное предприятие, которые базируются на государственной собственности и имеют целью получение прибыли – шахты, рудники, транспортные предприятия и д.р.

Общая тенденция отношения транспорта зарубежных стран: а) изменения роли и места отдельных видов транспорта в экономике – сокращение удельного веса перевозок груза ж/д, рост автомобильным и морским, воздушный, постоянный удельный вес перевозок внутренним водным транспортом. Б) участие государства в финансировании крупных инвестиционных транспортных проектов, в первую очередь в области транспортных коммуникаций в) высокая доля государственной собственности ж/д и воздушном транспорте г) специальная поддержка морского и речного транспорта как наиболее энергоемки и экологичных видов транспорта

После 10 числа понед., среда с 13:00-15:30 официально - 18 ЧИСЛА ЗАЧЁТ надо – курс лекций, вопросы по лицениз 5-9

22, 25, 27 из книги

Конспект лекции преподавателя проф .

24 вопрос – государственная политика развитие и финансирование городского пассажирского транспорта в зарубежных странах.

Одним из основных факторов – системы финансирования транспорта зарубежного является принципиальная позиция государства по отношению к убыточному городскому и пригородному пассажирскому транспорту, в соответствии с которой он рассматривается как составная часть транспортного комплекса выполняющего важную социальную функцию, по этому ни в одной развитой стране мира проблема полного покрытия убытков городского и пригородного пассажирского транспорта не решается на основе коммерческого потока, т.е. получения прибыли. Основной приток средства осуществляется путем субсидирования из разных источников финансирования. (федерального бюджета, регионального бюджета или муниципалитета). К примеру средне-годовой размер дотаций на городской пассажирский транспорт в США составляет 50 $ на душу населения в год – кроме частного транспорта.

Табл. Субсидии на пассажирский транспорт в развитых странах из федерального регионального и местного бюджета.

Страны

Федеральный бюджет

Региональный, местный бюджет

Капитальные затраты

Эксплуатационные расходы

Капитальные затраты

Эксплуатационные расходы

Бельгия

100

100

0

0

Нидерланды

100

100

0

0

США

75

16

25

84

Италия

70

78

30

13

Австрия

50

0

50

100

ФРГ (Германия)

45

12

55

88

Франция

10

0

90

100

Великобритания

5

0

95

100

Швейцария

1

1

99

99

Швеция

9

5

91

95

Канада

1

0

99

100

Дания

0

0

100

100

Т.о. по признаку дотаций финансирования городского, пригородного, пассажирского транспорта развитые страны можно сгруппировать следующим образом: полностью дотируются из федерального бюджета (Бельгия, Нидерланды); преимущественно дотируются из региональных и местных бюджетов (большинство рассматриваемых стран); смешанное финансирование (США, ИТАЛИЯ, Австрия, ФРГ). Характерной чертой – гарантирование городского и пригородного пассажирского транспорта оно осуществляется на основе постоянной законодательной базы, учитывающей традиции стран, их национальные особенности, социальный состав населения и др.

самост.25

26 вопрос – значение транспортного комплекса и тенденции его развития в США.

В транспортной сфере США относятся – ж/д, автомобильный, морской, ввт, воздушный, трубопроводный. Расходы федерального бюджета США на транспорт составляют ежегодно примерно 5 %, но он дает примерно 15% ВВП. В России каждый 15% взятых из бюджета отдается 5%.

Табл. Удельный вес различных видом транспорта США по грузообороту (т*км), %

Вид транспорта

Удельный вес, %

1960

1980

2000

ж/д

57,4

39,8

35,4

Автомобильный

15,8

21,3

24,6

Внутренний водный

! 14,9

16,5

15,6

Воздушный

0,1

0,1

0,2

трубопроводный

11,8

22,3

24,2

Всего

100

100

100

Рассматриваемые 40 лет видно устойчивая тенденция снижения главенствующей роли ж/д транспорта, усиление роли автомобильного и трубопроводного, доля перевозок остается стабильной в пределах 15-16% хотя сами объемы перевозок за 40 лет увеличились в 3,5 раза.

Удельный вес различных видов транспорта по пассажирообороту (), %

Вид транспорта

Удельный вес, %

1960

1980

2000

Ж/Д

10,4

2,5

0,8

Автомобильный

86,2

83

83,8

Внутренний водный

Воздушный

Всего

100

100

100

27. структура на тарнспорте

28. характеристика качественных показателей транспортного комплекса России в сравнении с зарубежными странами .

Функционирование транспортного комплекса является всех сфер экономики, торговли и населения трансопртными работами и услугами необходимом объеме и качестве. Развитие ТК россии существенно отстает особенно после приатизации 90 годах от достигну. Среднего мирового уровня, особенно по качествевнным показателям.

Обеспеченность в трансопртных услугах оценивается менее 70% в то время как в Европейских странах 98%, в начале

Критическая отметка не более 30%

Общие качественные характеристики транспорта России и США за 2000 год

Показатели

США

Россия

1.Объем перевозок в % , в т.ч. :

100

100

ж\д

37

55

Автомобильный

24

6

Речной

15

2,5

Воздушный

500 000 000 пас

120 млн. пас.

2. Протяженность наземной транспортной сети, тыс. км:

Ж/Д общего пользования

284тыс. км

114тас.км.

Автомобильные дороги с твердым покрытием

6тыс 300

760тыс

Речные самоходные пути

42тыс

110тыс.км

3. густота сети , км/кв*км

ж/д

21

7

Автомобильные дороги с твердым покрытием

270

30

Доля в бюджете средней семьи расходов на транспорт в %

12

6

Аварийность на транспорте

В 6 раз больше чем в США

4. уровень экологического загрязнения окружающей среды от транспорта.

2,5 раза выше чем в Европе

Тблица – Средняя рейсовая скорость транспортных средств и их фактический срок службы на 2000 г

Показатели

Средний мировой уровень

Россия

Средняя рейсовая скорость транспортных средств, км/ч:

ж/д

100

70

Автомобильных

20

15

Морских и речных

25

20

Воздушных

900

650

Фактический срок службы транспортных средств

7

25