8. Право умершего наследника на обязательную долю:

А) переходит по наследству;

Б) не переходит по наследству.

9. Если наследник по закону умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем, то его доля:

A) переходит по праву представления к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну;

Б) не переходит по праву представления к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну;

B) переходит по праву представления к его соответствующим потомкам, но не делится между ними поровну.

10. Не наследуют по праву представления:

A) недостойные наследники;

Б) наследники, лишенные наследодателем такого права;

B) все указанное в п. А и Б.

11. Основание возникновения наследования по закону:

а) наличие завещания составленного наследодателем;

б) соглашение между родственниками первой очереди;

в) указание в законе на очередность наследования по степени родства;

г) наличие супружеских отношений между наследодателем и наследником.

12. Субъекты наследственного правоотношения:

а) наследодатель;

б) наследник;

в) отказополучатель (легатарий);

г) душеприказчик;

д) рукоприкладчик;

е) нотариус.

13. Исполнитель завещания указанный завещателем называется:

а) поверенным завещателя;

б) поверенным наследников;

в) душеприказчиком;

г) рукоприкладчиком;

д) легатарием.

14. Основание возникновения наследования по завещанию:

а) наличие близкого родства между наследодателем и наследником;

б) наличие завещания составленного наследодателем;

в) указание в законе на очередность наследования по степени родства;

г) соглашение между родственниками первой очереди.

15. К наследованию по завещанию могут призываться:

а) физические лица;

б) коммерческие организации;

в) некоммерческие организации;

г) государство или муниципальное образование;

д) любые лица независимо от родства, если совместно проживали с наследодателем.

16. К наследованию по закону могут призываться:

а) физические лица;

б) государство или муниципальное образование;

в) любые лица, совместно проживающие с наследодателем;

г) юридические лица.

17. В состав наследства на момент его открытия входят:

а) вещи, иное имущество, имущественные права и обязанности;

б) вещи, личные неимущественные права и обязанности;

в) вещи, имущественные и личные неимущественные права и обязанности;

г) только имущественные права и обязанности;

д) только неимущественные права и обязанности.

18. Имущество умершего переходит в порядке универсального правопреемства к другим лицам

а) как единое целое и в один и тот же момент;

б) в неизменном виде как единое целое;

в) в неизменном виде и в один и тот же момент;

г) в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

 2.2. Критерии оценки результатов тестирования.

Одно правильно выполненное задание теста составляет 0,5 рейтингового балла.

3. Контрольная работа – задачи

3.1. Примерные задания – 8 вариантов, соответствующих первой букве фамилии студента.

I вариант – «а», «б», «в»

Задача №1

Логинов Н., имевший вклад в сберегательном банке, сделал завещательное распоряжение, согласно которому завещал вклад своей жене, Логиновой Е. 6 мая 2003 г. Логинов Н. умер. 21 июля 2003 г. умерла Логинова Е., которая не переоформила вклад на свое имя.

Сын Логинова Н., Логинов К., обратился в нотариальную контору, и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в состав этого наследства был включен упомянутый вклад Логинова Н. На основании выданного свидетельства Логинов К. вклад получил.

Сестры Логиновой Е. – Костяшкина и Мартемьянова – предъявили иск, оспаривая законность выдачи Логинову К. свидетельства о праве на наследство по закону на упомянутый вклад. Свое требование они мотивировали тем, что поскольку Логинов Н. оформил завещательное распоряжение на вклад, согласно которому после его смерти он переходит по наследству к его жене, Логиновой Е., а она умерла после Логинова Н., то после смерти Логиновой Е. право наследовать вклад переходит к ее наследникам. Логинов К. – пасынок Логиновой Е. – не является ее наследником по закону и поэтому наследовать вклад после смерти Логиновой Е. при отсутствии завещания не мог.

Удовлетворит ли суд исковые требования Костяшкиной и Мартемьяновой о признании недействительным свидетельства о праве Логинова К. на наследство по закону на вклад и о признании у истцов права на упомянутый вклад?

Ответ обоснуйте.

Задача№2

Собственник лесопильного завода Максим Малышев, 50 лет, наблюдавший за выгрузкой из железнодорожных вагонов бревен, оказался в зоне действия подъемного крана. Во время перемещения крана с очередной связкой бревен одно бревно выскользнуло из связки и, падая, ударило Максима Малышева по голове, отчего тот скончался на месте. Завещания погибший не оставил.

После открытия наследства в нотариальную контору подали заявления о принятии наследства четыре человека: сын наследодателя Леонард, его дочь Антонина, его брат Вячеслав и отец Рудольф Малышев. К наследованию имущества Максима Малышева, включающего лесопильный завод, были призваны нотариусом его отец Рудольф Малышев, его сын Леонард и его дочь Антонина.

Пытаясь поделить лесопильный завод между собой, наследники выдвинули следующие требования:

а) Рудольф Малышев настаивал на том, чтобы в его собственность передали здание завода, предназначенное для сушки досок со всем оборудованием, поскольку ему известна технология сушки леса;

б) Леонард Малышев хотел стать собственником лесопилки и управлять производством завода;

в) Антонина Малышева заявила, что в ее собственность должно быть передано административное здание завода, а сама она хотела бы заниматься кадровыми вопросами и контролировать ведение финансовых дел завода и бухгалтерии.

Вопросы к задаче:

1. На каком основании к наследованию имущества Максима Малышева не был призван Вячеслав Малышев?

2. Правомерны ли требования наследников Максима Малышева?

3. Какой вид права собственности на лесопильный завод возникнет у наследников Максима Малышева после вступления их в наследство?