Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
GPP (1).docx
Скачиваний:
125
Добавлен:
05.02.2016
Размер:
242.75 Кб
Скачать

36.Сроки обжалования, опротестования судебных актов, вступивших в законную силу Право апелляционного обжалования и опротестования судебного решения

      1. В соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой, решения суда, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы, опротестованы в апелляционном порядке.       2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.       3. Право принесения протеста принадлежит прокурору, участвовавшему в рассмотрении дела. Генеральный прокурор Республики Казахстан и его заместители, прокуроры областей и приравненные к ним прокуроры и их заместители, прокуроры районов и приравненные к ним прокуроры и их заместители в пределах своей компетенции вправе опротестовать судебное решение, независимо от участия в рассмотрении дела.       4. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, не привлеченные к участию в деле, но в отношении прав и обязанностей которых суд принял решение.

Порядок и сроки подачи (принесения) апелляционных жалоб, протестов.

      1. Жалобы, протесты подаются (приносятся) через суд, вынесший решение, постановление. Жалобы, протесты, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для выполнения требований части второй настоящей статьи и статьи 338 настоящего Кодекса.

      2. Жалобы, протесты подаются (приносятся) в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле. В необходимых случаях судья может обязать лицо, подающее апелляционные жалобу или протест, представить копии приложенных к апелляционным жалобе или протесту письменных доказательств по числу лиц, участвующих в деле

  3. Жалоба, протест могут быть поданы (принесены) в течение пятнадцати дней со дня вручения копии решения, вынесенного судом.

      4. Решение, вынесенное при повторном рассмотрении дела, может быть обжаловано, опротестовано в общем порядке.

37.Процессуальный порядок рассмотрения дел в суде надзорной инстанции

Производство в надзорной инстанции представляет собой процессуальную деятельность, которая направлена на проверку решений и определений судов первой и второй инстанций, а также постановлений в порядке надзора по протестам уполномоченных на то должностных лиц.

в настоящее время лицами, имеющими право принесения протеста являются: 1. Генеральный прокурор Республики Казахстан, Председатель Верховного суда Республики Казахстан - на решения, определения и постановления любого суда Республики Казахстан, за исключением постановлений президиума Верховного суда; 2. Заместители Генерального прокурора Республики Казахстан, председатели судебных коллегий Верховного суда, прокуроры областей и председатели областных и приравненных к ним судов - на судебные постановления судов первой и кассационной инстанций. По смыслу закона протест, внесенный в надзорную инстанцию, должен обязательно содержать изложение обстоятельств дела, установленных судом первой инстанции, указания на допущенные судами первой и последующих инстанций нарушения норм материального или процессуального права, влекущие отмену или изменение решения. Согласно статье 329 Гражданского процессуального кодекса суд, рассмотрев дело в порядке надзора, своим определением или постановлением вправе: 1. Оставить решение, определение или постановление без изменения, а протест- без удовлетворения; 2. Отменить решение, определение или постановление полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой или кассационной инстанции; 3. Отменить решение, определение или постановление полностью или в части и прекратить производство по делу, либо оставить без рассмотрения; 4. Оставить в силе одно из ранее вынесенных по делу решений, определений или постановлений; 5. Изменить решение, определение или постановление либо вынести новое решение, не передавая дела на новое рассмотрение, если по делу не требуется собирания или дополнительной проверки доказательств, поскольку обстоятельства дела установлены судом первой инстанции полно и правильно, но допущена ошибка в применении норм материального права. Согласно статье 330 Гражданского процессуального кодекса основаниями к отмене в порядке надзора решений, определений или постановлений суда являются их необоснованность или существенные нарушения норм материального или процессуального права. Из этого следует, что суд надзорной инстанции осуществляет проверку судебного постановления только с точки зрения соблюдения норм материального и процессуального права, то есть осуществляет проверку законности судебного решения. Существенным нарушением норм материального права признаются нарушения, предусмотренные статьей 306 Гражданского процессуального кодекса, а существенными нарушениями норм процессуального права нарушения, предусмотренные статьями 305 и 307 Гражданского процессуального кодекса.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]