- •1. Понятие гражданского процессуального права. Его предмет, метод и система. Предмет и система науки гражданского процессуального права.
- •2. Требования, которым должно отвечать судебное решение. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом.
- •3. Понятие гражданского процесса (судопроизводства). Виды производств в суде первой инстанции (общая характеристика).
- •4. Определение суда первой инстанции и его виды.
- •5. Заочное производство (понятие, основания и порядок). Заочное решение. Обжалование заочного решения.
- •6. Процессуальные сроки (понятие, значение, виды). Сроки подготовки гражданских дел к судебному разбирательству и их рассмотрения.
- •7. Части судебного разбирательства.
- •8. Стадии гражданского процесса (понятие, значение, общая характеристика).
- •9. Предмет доказывания и его связь с нормами материального права. Основания освобождения от доказывания.
- •10. Рассмотрение судом заявления о восстановлении утраченного судебного или исполнительного производства.
- •11. Лица, участвующие в деле (понятие, состав и их юридические признаки). Гражданско-процессуальная правоспособность и дееспособность.
- •12. Отложение разбирательства дела. Приостановление производства по делу. Отложение разбирательства дела — перенесение рассмотрения дела по существу на другое судебное заседание (ст. 189 гпк).
- •13. Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам как стадия гражданского процесса.
- •14. Принцип законности в гражданском судопроизводстве. Принципы гласности и языка судопроизводства.
- •15. Элементы иска. Виды исков. Тождество исков.
- •16. Принципы осуществления правосудия только судом и независимости судей при отправлении правосудия. Гарантии независимости судей.
- •17. Объяснения сторон и третьих лиц как доказательства. Экспертиза и ее виды в гражданском процессе.
- •18. Понятие и сущность приказного производства и судебного приказа. Требования, по которым выносится судебный приказ.
- •19. Принцип равенства всех перед законом и судом. Принципы устности и непосредственности судебного разбирательства.
- •20. Понятие и цель судебного доказывания.
- •21. Основания к отмене либо изменению решения суда в апелляционном порядке.
- •22. Субъекты гражданско-процессуальных правоотношений и их классификация.
- •23. Исковое заявление и порядок его предъявления. Оставление искового заявления без движения.
- •24. Понятие принципов гражданского процессуального права, их значение. Классификация принципов.
- •25. Заключение эксперта. Консультация специалиста. Процессуальные права и обязанности эксперта и специалиста.
- •26. Вступление решения в законную силу и его правовые последствия. Немедленное исполнение решения.
- •27. Стороны в гражданском процессе (понятие, юридические признаки, процессуальные права и обязанности). Замена ненадлежащего ответчика в гражданском процессе.
- •28. Понятие судебных доказательств. Оценка доказательств.
- •29. Судебные акты апелляционной инстанции. Обязательность указаний суда апелляционной инстанции.
- •30 Принципы диспозитивности, состязательности и процессуального равноправия сторон
- •31.Вещественные доказательства, их отличие от письменных доказательств
- •32.Понятие и сущность особого искового производства. Общие правила рассмотрения гражданских дел в этом порядке.
- •33. Процессуальное соучастие (понятие, цель, основания и виды). Процессуальное правопреемство (понятие, цель, основание).
- •34.Классификация доказательств
- •36.Сроки обжалования, опротестования судебных актов, вступивших в законную силу Право апелляционного обжалования и опротестования судебного решения
- •Порядок и сроки подачи (принесения) апелляционных жалоб, протестов.
- •37.Процессуальный порядок рассмотрения дел в суде надзорной инстанции
- •38.Участие прокурора в гражданском процессе (основания, цель и формы участия, процессуальные права и обязанности прокурора в суде первой инстанции).
- •39.Принятие искового заявления. Правовые последствия возбуждения гражданского дела. Порядок обеспечения иска.
- •Полномочия суда апелляционной инстанции.
- •Гражданские процессуальные правоотношения (понятие, основания возникновения, содержание и особенности).
- •Обязанность доказывания. Представление доказательств. Обеспечение доказательств. Судебные поручения.
- •Прекращение производства по делу. Оставление заявления без рассмотрения.
- •Полномочия суда кассационной инстанции.
- •Участие в процессе государственных органов и органов местного самоуправления для дачи заключения по делу. Их процессуальные права и обязанности.
- •Свидетельские показания как доказательства.
- •Надзорная жалоба, ходатайство о принесении протеста (содержание, порядок подачи). Предварительное рассмотрение надзорной жалобы и его процессуальные последствия.
- •Протест в порядке надзора и его содержание.
- •Понятие представительства в суде. Основания и виды судебного представительства.
- •Отказ в принятии искового заявления. Возвращение искового заявления.
- •51. Сущность и значение стадии пересмотра судебных актов в порядке судебного надзора.
- •52. Понятие подсудности, ее виды. Последствия несоблюдения правил о подсудности дела.
- •53. Протокол судебного заседания. Замечания на протокол и порядок его рассмотрения.
- •54. Апелляционная жалоба (протест). Порядок подачи, содержание. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы (протесты).
- •55. Судебный представитель. Лица, которые не могут быть представителями в суде. Полномочия представителя в суде (объем и оформление).
- •56. Кассационная жалоба (протест). Порядок подачи, содержание. Суды, рассматривающие кассационные жалобы (протесты).
- •57. Подготовка дела к судебному разбирательству. Судебные извещения и вызовы.
- •58. Обжалование (опротестование) определений суда первой инстанции в апелляционном порядке.
- •59. Источники гражданского процессуального права. Соотношение гражданского процессуального прав с другими отраслями права.
- •60. Судебное разбирательство (части и порядок).
- •61. Понятие и сущность особого производства. Общие правила рассмотрения гражданских дел в порядке особого производства.
- •62.Судебные расходы. Освобождение от уплаты судебных расходов. Распределение судебных расходов между сторонами.
- •63. Письменные доказательства
- •64.Полномочия суда надзорной инстанции. Обязательность указаний суда, рассматривающего дело в порядке надзора.
- •65.Проверка законности и обоснованности актов вступивших в законную силу в суде кассационной инстанции
- •66. Меры принуждения и ответственности.
- •67.Понятие и сущность искового производства. Понятие иска. Право на иск и право на предъявление иска.
- •68. Понятие подведомственности, ее виды.
- •69.Изменение иска, отказ от иска, признание иска и мировое соглашение.
- •70.Право апелляционного обжалования и опротестования решений (сроки, субъекты и объект)
- •71. Третьи лица в гражданском процессе
- •72. Сущность и значение судебного решения. Содержание судебного решения. Виды судебного решения.
- •73. Право кассационного обжалования и опротестования решений (сроки, субъекты и объект)
- •74. Подведомственность гражданских дел судам. Последствия несоблюдения правил о подведомственности.
- •75. Возражение против иска и встречный иск как процессуальные средства защиты интересов ответчика.
- •76. Сущность и значение стадии апелляционного обжалования.
- •1. Понятие гражданского процессуального права. Его предмет, метод и система. Предмет и система науки гражданского процессуального права.
6. Процессуальные сроки (понятие, значение, виды). Сроки подготовки гражданских дел к судебному разбирательству и их рассмотрения.
Процессуальные сроки — период времени, в течение которого суд, лица, участвующие и не участвующие в деле, должны совершить определенные процессуальные действия.
В гражданском процессе существуют две группы процессуальных сроков: сроки, установленные законом, и сроки, назначенные судом или судьей (ст. 123 ГПК). Закон установил для судей, например, сроки рассмотрения вопроса о принятии к производству искового заявления (ст. 152 ГПК), срок рассмотрения и разрешения гражданских дел, рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания и некоторые другие. Для сторон и других лиц, участвующих в деле, установлены сроки подачи апелляционных жалобы, представления (ст. 334 ГПК) или подачи заявления о вынесении дополнительного решения, подачи замечаний на протокол судебного заседания и некоторые другие.
Закон обязывает должностных лиц, получивших частное определение суда, сообщить суду о принятых мерах в месячный срок со дня получения его копии.
Судья назначает сроки совершения определенных процессуальных действий с учетом принципа разумности. В частности, суд может назначить срок для представления письменных доказательств и вещественных доказательств, исправления недостатков поданного искового заявления, апелляционной (ст. 323 ГПК) и некоторые другие.
При изучении порядка исчисления сроков:
• течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало;
• срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока;
• срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока. Если конец срока приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, то срок истекает в последний день этого месяца;
• в случаях, когда последний день срока падает на нерабочий
день, днем окончания срока, считается ближайший следующий за
ним рабочий день (ст. 108 ГПК).
К сожалению, положение дел с соблюдением процессуальных сроков является неблагополучным, на что регулярно указывает Верховный Суд РК.
7. Части судебного разбирательства.
Судебное заседание, в котором происходит разбирательство гражданского дела, состоит из следующих четырех частей:
- подготовительная часть;
- рассмотрение дела по существу;
- судебные прения;
- постановление и оглашение решения.
Каждая часть имеет специфическую задачу, содержание, место в судебном разбирательстве и предназначена для разрешения только определенного круга вопросов.
Все они, имея определенную самостоятельность, тесно связаны друг с другом и последовательно сменяют одна другую.
Подготовительная часть судебного заседания. В этой части перед судом стоит задача выяснить, имеются ли необходимые условия для рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании. Для этого суд должен решить три основных вопроса:
- возможно ли разбирательство дела при данном составе суда;
- возможно ли слушание дела, если в судебное заседание не явился кто-либо из лиц, участвующих в деле;
- возможно ли рассмотрение дела при имеющихся доказательствах.
Рассмотрение дела по существу. Эта часть судебного заседания - основная, поскольку именно с участием всех субъектов процесса в условиях состязательности и равноправия сторон исследуются и анализируются фактические обстоятельства дела. Заметно выделяется она и по объему, а также по характеру процессуальных действий, которые совершают суд и другие участники рассмотрения и разрешения дела <*>. Рассмотрение дела по существу начинается докладом председательствующего или кого-либо из судей.
В докладе судья кратко должен изложить:
- кто, к кому и какие требования заявил, их основания;
- если в деле имеются письменные возражения ответчика, то докладывается их суть;
- имеющиеся в деле доказательства.
Четко изложенный доклад дела не только дает нужное направление в исследовании фактических обстоятельств, но и помогает лицам, присутствующим в зале судебного заседания, лучше понять все происходящее здесь.
Судебные прения. Эта часть судебного разбирательства имеет свою цель - подвести итог проведенного исследования доказательств. Лица, участвующие в деле, высказывают и аргументируют свои выводы о том, какие доказательства являются достоверными, какие обстоятельства дела следует считать установленными, а какие неустановленными, каково содержание спорного правоотношения, какой закон должен быть применен и как следует разрешать дело. Истец, как правило, просит суд иск удовлетворить, ответчик - в иске отказать.
Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, и представителей. В судебных прениях первыми выступают истец и его представитель, а затем - ответчик и его представитель. Третье лицо, заявившее самостоятельное требование на предмет спора в уже начатом процессе, и его представитель в прениях выступают после сторон и их представителей. Третье лицо, не заявившее самостоятельных требований на предмет спора, и его представитель в прениях выступают после истца или ответчика, на стороне которого третье лицо участвует в деле. Прокурор, представители государственных органов и органов местного самоуправления, организаций и граждане, обратившиеся в суд за защитой прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, выступают в судебных прениях первыми.
После произнесения речей всеми участниками судебных прений они могут выступить с репликами в связи со сказанным в речах. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и его представителю.
Участники судебных прений не вправе в своих выступлениях ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, а также на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании.
Если суд во время либо после судебных прений признает необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для дела, или исследовать новые доказательства, он выносит определение о возобновлении рассмотрения дела по существу. После окончания рассмотрения дела по существу судебные прения происходят в общем порядке.
После судебных прений председательствующий объявляет, что суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.
Постановление и оглашение решения - заключительная часть судебного разбирательства, в которой судьи разрешают дело по существу и объявляют вынесенное решение в зале судебного заседания.
Решение постановляется в порядке, предусмотренном законом. Этот порядок не только гарантирует независимость судей при вынесении постановления, но и служит непременным условием вынесения законного и обоснованного решения.
Решение выносится судом в специальном помещении - в совещательной комнате. Во время совещания и вынесения решения в совещательной комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается. Такой порядок создает условия, исключающие постороннее воздействие на судей во время вынесения решения. Нарушение тайны совещания судей является безусловным основанием к отмене решения (ст. 364 ГПК). Все вопросы, возникающие при коллегиальном разбирательстве дела, решаются судьями по большинству голосов. При решении каждого вопроса никто из судей не вправе воздержаться от голосования.
Судья, не согласный с решением большинства, может изложить в письменном виде свое особое мнение, которое приобщается к делу.
В совещательной комнате судьи должны проанализировать и оценить добытые доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении в судебном заседании всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом и своим правосознанием. При вынесении решения суд должен ответить на следующие вопросы:
- какие факты и на основании каких доказательств следует считать установленными и какие неустановленными;
- какая норма материального права должна быть применена к установленным фактам;
- как в соответствии с законом необходимо разрешить данное дело;
- каким образом должны быть распределены судебные расходы по делу;
- подлежит ли решение немедленному исполнению или нет.
Суд, признав в совещательной комнате необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для дела, или исследовать новые доказательства, выносит определение о возобновлении судебного разбирательства. После окончания рассмотрения дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения.
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако в случаях, предусмотренных законом, он может выйти за пределы заявленных требований.
Постановленное судом решение излагается в письменной форме председательствующим или одним из судей и подписывается всеми судьями, участвующими в постановлении решения, в том числе судьей, оставшимся при особом мнении. Исправления, сделанные в решении, должны быть оговорены перед подписями судей.
В силу принципа непрерывности суд обязан вынести решение немедленно после разбирательства дела. По особо сложным делам составление мотивированного решения может быть отложено на срок не более пяти дней, но в этом случае резолютивная часть решения должна быть объявлена в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.
После подписания решения суд возвращается в зал судебного заседания, где председательствующий объявляет решение суда. Приобщенное к делу особое мнение судьи в зале судебного заседания не оглашается (ст. 15 ГПК). Если по делу были объявлены только вводная и резолютивная части решения, то в соответствии со ст. 199 ГПК суд одновременно должен объявить, когда лица, участвующие в деле, и представители могут ознакомиться с мотивированным решением. Объявленная резолютивная часть решения должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.
Объявив решение, председательствующий обязан разъяснить его содержание, порядок и срок обжалования