Тема 7. Представництво у цивільному процесі

Мета вивчення теми полягає у опануванні студентами знань про правовий статус представників у цивільному процесі. Студенти повинні знати: базові поняття, ознаки та особливості представництва у цивільному процесі; правові підстави та види представництва у цивільному процесі; вимоги, які пред’являються до представників; особливості документів, що посвідчують повноваження представників; повноваження представників в суді. Студенти мають вміти відрізняти законних представників від осіб, які здійснюють представництво за договором.

Питання для самостійної роботи студентів

1. Поняття та ознаки процесуального представництва.

2. Відмінності між цивільно-правовим та процесуальним представництвом.

3. Обов’язкове та факультативне представництво.

4. Правові підстави здійснення законного представництва у цивільному процесі.

5. Документи, що посвідчують повноваження представника при договірному представництві.

6. Підстави виникнення та особливості подвійного представництва.

7. Права та обов’язки представника в цивільному процесі.

8. Юрисконсульти як представники юридичних осіб у цивільному процесі.

9. Адвокат як представник у цивільному процесі.

10. Законне представництво у цивільному процесі.

11. Договірне представництво у цивільному процесі.

Проблемні питання:

1. Проблема призначення та заміни законного представника у цивільному процесі.

2. Проблема систематизації нормативно-правової бази процесуального представництва у цивільному процесі.

Задача

Сидоров А.С. подав позов до суду про визнання права власності на ¼ частку в квартирі мотивуючи це тим, що він є спадкоємцем Сидорова Р.С., якому належала на праві власності така частка. Після попереднього судового засідання Сидоров А.С. помер, у зв’язку із чим суд зупинив провадження у справі. В останній день закінчення строку на прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини звернувся із заявою про її прийняття Клименко, племінник Сидорова А.С.. Разом із Сидоровим А.С, на момент його смерті у квартирі проживав його повнолітній син, Сидоров Л.А., який заяву про прийняття спадщини не подавав.

Хто із вказаних осіб може бути процесуальним правонаступником Сидорова А.С. і які дії слід вчинити для вступу у справу?

Рекомендована література:[2, 4, 5, 9, 14, 74, 76, 82, 90, 94, 95, 96, 102, 103, 128, 141, 154, 164, 171, 172, 179, 181, 185]

Тема 8. Участь у цивільному процесі органів та осіб, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб

Мета вивчення теми полягає у опануванні студентами правового статусу у цивільному процесі органів та осіб, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Студенти повинні знати: мету і завдання, підстави, функції та процесуальні форми участі у цивільному процесі органів та осіб, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб; особливості участі у цивільному процесі Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини; порядок здійснення прокурором представництва інтересів держави у цивільному процесі; порядок вступу у цивільний процес органів державної влади та місцевого самоврядування або залучення їх у процес за ініціативою суду. Студенти мають вміти відрізняти судове представництво від участі органів державної влади та інших суб’єктів, які беруть участь у справі з метою захисту прав інших осіб.

Питання для самостійної роботи студентів

1. Мета та підстави участі у цивільному процесі органів та осіб, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

2. Участь у цивільному процесі Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини.

3. Випадки обов’язкової участі прокурора у цивільному процесі.

4. Процесуальне становище прокурора у цивільній справі.

5. Умови визнання органів державної влади та місцевого самоврядування суб’єктами захисту прав, свобод та інтересів інших осіб.

6. Участь у цивільному процесі органів опіки та піклування.

7. Громадські об’єднання як суб’єкти захисту прав споживачів.

8. Громадські об’єднання як суб’єкти захисту прав громадян на чисте довкілля.

9. Залучення судом до участі в цивільній справі органів державної влади та органів місцевого самоврядування для подання висновків на виконання своїх повноважень.

10. Захист прокурором інтересів держави у цивільному процесі.

Проблемні питання:

1. Проблема представництва прокурором суспільних інтересів у цивільному процесі.

Задача

Прокурор подав позов про поновлення Семенова Р. на роботі і відшкодування на його користь заробітної плати за час вимушеного прогулу. При розгляді справи у суді Семенов і представник відповідача уклали мирову угоду та подали її на затвердження суду. Прокурор виступив проти її затвердження, посилаючись на те, що він не брав участь в її укладенні, хоч і подава позов в інтересах Семенова Р.

Охарактеризуйте процесуальний статус прокурора у цій справі. Чи має право суд відмовити у затвердженні мирової угоди виходячи з того, що це заперечується прокурором?

Рекомендована література:[1, 2, 4, 5, 9, 15, 17, 21, 24, 34, 41, 58, 62, 74, 76, 89, 102, 118, 126, 137, 158, 168, 176]