Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Кримінальне праов Osobliva_chastina_7.doc
Скачиваний:
32
Добавлен:
08.02.2016
Размер:
1.63 Mб
Скачать

Тема 16. Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян

Обсяг годин, відведений для самостійної роботи: дві години.

Завдання:

  1. З використанням навчальної літератури дати ґрунтовні відповіді на питання для самоконтролю.

  2. Законспектувати положення законів України:

        1. Про міліцію від 20.12.1990р.;

        2. Про участь громадян у охороні громадського порядку і державного кордону від 22.06.2000р.;

        3. Про місцеве самоврядування від 21.05.1997р. ;

        4. Про об’єднання громадян від 16.06.1992р. ;

        5. Про оперативно-розшукову діяльність від 18.02.1992р.;

        6. Про прокуратуру від 5.11.1991р.;

        7. Про Службу безпеки України від 25.03.1992р.,

які визначають основні чинники, необхідні для кваліфікації злочинів проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян

Зміст навчального матеріалу, що є предметом самостійного ознайомлення:

1. Перешкоджання діяльності народного депутата України та депутата місцевої ради.

2. Викрадення, привласнення, вимагання документів, штампів, печаток, заволодіння ними шляхом шахрайства чи зловживання службовим становищем або їх пошкодження.

Питання для самоконтролю:

  1. Що є предметом злочину, передбаченого ст. 338 КК України?

  2. Що таке опір, як ознака об’єктивної сторони злочину, передбаченого ст. 342 КК України?

  3. Чим вчинення опору (ст. 342 КК) відрізняється від злісної непокори (ст. 185 КпАП)?

  4. Що слід розуміти під виконанням службових обов’язків представником влади або працівником правоохоронного органу?

  5. Хто належить до представників влади?

  6. Хто відноситься до працівників правоохоронних органів?

  7. В чому полягає відмінність між злочином, передбаченим ст. 349 КК України і захопленням заручників (ст. 147 КК України)?

  8. Які ознаки характеризують об’єктивну сторону злочину, передбаченого ст. 356 КК України та який це склад злочину за конструкцією об’єктивної сторони?

  9. Чим відрізняється злочин, передбачений ст. 354 КК України від одержання хабара (ст. 368 КК України).

Перелік літератури для конспектування:

  1. Про міліцію: Закон України від 20.12.1990р.

  2. Про участь громадян у охороні громадського порядку і державного кордону: Закон України від 22.06.2000р.

  3. Про місцеве самоврядування: Закон України від 21.05.1997р.

  4. Про об’єднання громадян: Закон України від 16.06.1992р.

  5. Про оперативно-розшукову діяльність: Закон України від 18.02.1992р.

  6. Про прокуратуру: Закон України від 5.11.1991р.

  7. Про Службу безпеки України: Закон України від 25.03.1992р.

Тема 18. Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг

Обсяг годин, відведений для самостійної роботи: дві години.

Завдання:

  1. З використанням навчальної літератури дати ґрунтовні відповіді на питання для самоконтролю.

  2. Законспектувати Постанову Пленуму Верховного Суду України:

  1. Про судову практику у справах про перевищення влади або службових повноважень №15 від 26.12.2003р.;

  2. Про судову практику у справах про хабарництво №5 від 26.04.2002р.

Зміст навчального матеріалу, що є предметом самостійного ознайомлення:

  1. Кваліфікація дій службової особи, коли підроблений нею документ використовувався для вчинення іншого злочину або для його приховування.

  2. Відмежування прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою (ст. 368 КК) від підкупу працівника підприємства, установи чи організації (ст. 354 КК України).

3. Вивчити судово-слідчу практику щодо застосування кримінального законодавства при кваліфікації злочинів у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг.

Питання для самоконтролю:

  1. Що означає виконувати організаційно-розпорядчі обов’язки?

  2. Що означає виконувати адміністративно-господарські обов’язки?

  3. Що визнається перевищенням влади або службових повноважень?

  4. Яка шкода визнається істотною у злочинах передбачених статтями 364, 365, 367, КК України?

  5. Що таке тяжкі наслідки у злочинах, передбачених статтями 364-367 КК України?

  6. Що визнається перевищення влади або службових повноважень?

  7. Які службові особи відносяться до службових осіб, які займають відповідальне і особливо відповідальне становище?

  8. Яка неправомірна вигода вважається у великому та особливо великому розмірі?

  9. Коли надання неправомірної авигоди (ст. 368 КК України) вважається закінченим злочином?

Перелік літератури для конспектування:

1. Про судову практику у справах про перевищення влади або службових повноважень: Постанова Пленуму Верховного Суду України №15 від 26.12.2003р.

2. Про судову практику у справах про хабарництво: Постанова Пленуму Верховного Суду України №5 від 26.04.2002р.