Тема 9. Доказування під час досудового розслідування

Ключові терміни та поняття до теми: досудовий розслідування, предмет та межи доказування, обставини доказування, засоби доказування, допустимість доказу, прийняття доказу.

Семінарське заняття - 2 год.

Питання семінару:

1. Предмет доказування під час досудового розслідування. Загальні умови доказування в стадії досудового розслідування.

2. Суб’єкти та обов’язок доказування в стадії досудового розслідування, їх процесуальне становище та повноваження.

3. Обставини, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування. Особливості доказування злочинів, кримінальних правопорушень та кримінальних проступків.

4. Рішення, в яких знаходять відображення результати доказування в стадії досудового розслідування та їх значення для доказування.

5. Обвинувальний акт як підсумковий акт доказування під час досудового розслідування.

Питання для самоконтролю:

1. У чому полягає предмет доказування під час досудового розслідування?

2. Хто має право доказування під час досудового розслідування?

3. Хто має право збирати та подавати докази по справі?

4. Які порядок перевірки та оцінки доказу?

5. В чому різниця доказування кримінального правопорушення та кримінального проступку?

6. Які обставини, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування?

7. В яких процесуальних рішеннях, знаходять відображення результати доказування в стадії досудового розслідування?

8. В чому полягає значення обвинувального акту для доказування під час досудового розслідування?

9. Що таке підслідність в кримінальному процесі?

10. Яке значення підслідності для кримінально-процесуального доказування?

Тема 10. Доказування в суді першої інстанції.

Ключові терміни та поняття до теми: судовий розгляд, межи доказування, засоби доказування, допустимість доказу, прийняття доказу.

Семінарське заняття - 2 год.

Питання семінару:

1. Предмет доказування в судовому розгляді та визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню.

2. Межи доказування під час судового розгляду. Відомості, що містяться в матеріалах досудового розслідування, які суд не має право допускати як доказ.

3. Учасники доказування в стадії судового розгляду.

4. Засоби кримінально-процесуального доказування під час судового розгляду, їх характеристика та умови проведення і використання в доказуванні.

5. Судові дебати і їх значення для доказування.

6. Вирок суду як підсумковий результат кримінально-процесуального доказування в суді першої інстанції.

Питання для самоконтролю:

1. Що складає предмет доказування під час судового розгляду?

2. Яким чином визначається обсяг доказів, що підлягають дослідженню?

3. Які межи доказування під час судового розгляду?

4. Які відомості, що містяться в матеріалах досудового розслідування суд не має право допускати як доказ?

5. Учасники доказування в стадії судового розгляду.

6. Які засоби кримінально-процесуального доказування ож використовувати суд під час розгляду справи?

7. Які особливості проведення слідчих дій допиту, пред’явлення для впізнання, дослідження речових доказів і документів, дослідження звуко- і відеозаписів, огляду місця події, роз’яснення спеціаліста.

8. У чому полягає доказове значення судових дебатів?

9. Вирок суду як підсумковий результат кримінально-процесуального доказування в суді першої інстанції.

10. У чому полягає законність, обґрунтованість і вмотивованість вироку суду. Обвинувальний і виправдувальний вирок.