- •Расчетно-графическая работа по дисциплине «Экономический анализ»
- •1. 1.Общая характеристика селькохозяйственного предприятия спк сха «передовик»
- •1.1 Природно-экономические условия хозяйства
- •1.2 Организационная структура управления
- •2.Анализ оборотных средств предприятия
- •3. Анализ составления и использования основных средств
- •4. Анализ использование труда и заработанной платы
- •7.Анализ финансовых результатов деятельности
- •8.Оценка финансового состояния
- •9.Оценка эффективности использования выявленных резервов
3. Анализ составления и использования основных средств
Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными средствами производства и эффективность их использования являются важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а следовательно, и объём производства продукции, её себестоимость, финансовое состояние предприятия.
Таблица 4 - Анализ динамики и состава основных средств
Показатели |
2008 год |
2009 год |
2010год |
Темп роста, % |
1. Производственные ОС |
30520 |
32051 |
36347 |
119,1 |
2. Непроизводственные ОС |
- |
- |
- |
- |
Итого ОС |
30520 |
32051 |
36347 |
119,1 |
В т.ч.- активная часть
|
18219 12301 |
19750 12301 |
23914 12433 |
131,3 101,1 |
Вывод: Данные таблицы свидетельствует о том, что наибольший удельный вес в общей сумме основных средств составляют производственные и на протяжении рассматриваемого периода их доля увеличивается и на конец 2010 года их стоимость равна 36347 тыс. руб. Активные основные средства, превышают долю пассивных.
Таблица 5- Наличие, движение и структура основных средств за 2010год
Группа ОС |
На начало года |
Поступило |
Выбыло |
На конец года | ||||
тыс.р. |
% |
тыс.р. |
% |
тыс.р. |
% |
тыс.р. |
% | |
1. Здания |
9809 |
30,6 |
|
|
|
|
9809 |
27,0 |
2. Сооружения |
2492 |
7,8 |
132 |
2,4 |
|
|
2624 |
7,2 |
3. Машины и оборудование |
8966 |
28,0 |
3328 |
59,3 |
|
|
12294 |
33,8 |
4. Транспортные средства |
1408 |
4,4 |
|
|
|
|
1408 |
3,9 |
5.Производственный и хозяйственный инвентарь |
127 |
0,4 |
20 |
0,3 |
|
|
147 |
0,4 |
Продолжение таблицы 5 | ||||||||
6. Рабочий скот |
167 |
0,5 |
78 |
1,4 |
74 |
5,6 |
171 |
0,5 |
8. Продуктивный скот |
7555 |
23,6 |
2006 |
35,8 |
1240 |
94,4 |
8321 |
22,9 |
7. Многолетние насаждения |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
8. Другие виды ОС (земельные участки и объекты природопользования) |
1527 |
4,7 |
46 |
0,8 |
|
|
1573 |
4,3 |
Итого |
32051 |
100 |
5610 |
100 |
1314 |
100 |
36347 |
100 |
Вывод: Из таблицы видно, что основную долю в структуре основных фондов занимает машины и оборудование 12294 тыс. руб. и здание 9809тыс. руб. Также значительную долю имеют продуктивный скот 8321 тыс. руб., сооружение и передаточные устройства 2624 тыс. руб., транспортные средства 1408 тыс.руб., производственный и хозяйственный инвентарь 147 тыс.руб.. В величине составе и структуре основных фондов произошли как благоприятные, так и неблагоприятные изменения. Увеличилась доля активной части фондов: рабочего и продуктивного скота, машины и оборудования, производственный и хозяйственный инвентарь. Наблюдается постоянное увеличение в первую очередь производственных фондов сельскохозяйственного назначения. Кроме того, на предприятии сложилась структура основных фондов, соответствующая производственной деятельности хозяйства.
Рисунок 1-Динамика показателя основных средств
Вывод: По рисунку видно, что наибольшую часть основных средств составляет машины и оборудования, здание и продуктивный скот. По сравнение с предыдущими годами в 2010 году улучшились основные средства. Это означает, что у предприятие есть возможности улучшить свою финансовую устойчивость.
Таблица 6 - Расчет показателей состояния основных средств
Наименование показателя |
2008 год |
2 009год |
2010 год |
Отклонение 2010 от 2008 ,+/- |
Коэффициент ввода ОС=ОСпоступившие/ОСна конец года |
0,09 |
0,11 |
0,15 |
+0,06 |
Коэффициент обновления=(ОСпоступившие-ОСвыбывшие)/ОСна конец года |
0,02 |
0,05 |
0,12 |
+0,10 |
Коэффициент выбытия=ОСвыбывшие/ОСна начало года |
0,07 |
0,06 |
0,04 |
-0,03 |
Вывод: По данным таблицы видно, что степень обновления основных средств по отношению не высока и в 2010 году составляет 0,12 Степень выбытия основных фондов ниже, чем степень поступления. Так как степень обновления основных фондов по каждому году выше величины выбытия, то наблюдается прирост основных средств.
Таблица 7- Данные о движении и техническом состоянии основных средств
Наименование показателя |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
Коэффициент ввода ОС=ОСпоступившие/ОСна конец года |
0,09 |
0,11 |
0,15 |
Коэффициент обновления=(ОСпоступившие-ОСвыбывшие)/ОСна конец года |
0,02 |
0,05 |
0,12 |
Коэффициент выбытия=ОСвыбывшие/ОСна начало года |
0,07 |
0,06 |
0,04 |
Вывод: По данным таблицы видно, что степень обновления основных средств по отношению не высока и в 2010 году составляет 0,12 Степень выбытия основных фондов ниже, чем степень поступления. Так как степень обновления основных фондов по каждому году выше величины выбытия, то наблюдается прирост основных средств.
Таблица 8 - Анализ обеспеченности предприятия основными средствами
Показатели |
2008 |
2009 |
2010 |
Отклонение 2010 г. от 2008 г. (+,-) |
1. Выручка от реализации услуг, тыс.р. |
25384 |
22265 |
22800 |
-2584 |
2. Среднегодовая стоимость ОС, тыс.р. |
30207 |
31286 |
34199 |
+3992 |
3. Среднесписочная численность работников, чел. |
167 |
137 |
115 |
-52 |
- в том числе рабочих |
122 |
100 |
92 |
-30 |
4. Среднегодовая стоимость активных ОС, тыс.р. |
18219 |
19750 |
23914 |
+5695 |
5. Фондовооруженность, тыс.р./чел. |
181 |
228 |
297 |
+116 |
6. Техническая вооруженность, тыс.р./чел. |
183 |
234 |
316 |
+133 |
Вывод: По данной таблице видно, что фондовооруженность за рассматриваемый период значительно возросла на 116 тыс. руб./ чел. Техническая вооруженность тоже возросла на 133 тыс.р. чел.