47. Модель развития инфляционной спирали при монетарном импульсе.

Инфляция со стороны предложения также может являться при­чиной вхождения экономики в инфляционную спираль. Принципи­альное отличие инфляции издержек состоит в том, что рост сово­купного предложения оказывает не повышающее, а понижающее влияние на уровень реального ВНП. Наглядно это проиллюстриро­вано на рис.11.2.

Так, если экономика находится в состоянии равновесия в точке Ео, то сдвиг кривой AS из положения ASo в положение AS1 приведет экономику в состояние E1.

Рис. 11.2. Инфляция издержек.

Это происходит потому, что рост издержек производ­ства, не компенсируемый изме­нением в совокупном спросе, приводит к росту товарно-материальных запасов нерас­проданной продукции и пред­приниматели вынуждены пере­сматривать свои производ­ственные планы в сторону по­нижения.

Теоретически возможно возвращение экономики из состояния E1 в состояние Ео в случае, если продавцы факто­ров производства начнут сни­жать цены на них, однако на практике такое наблюдается крайне редко. Поэтому наиболее вероятно преодоление спада путем стиму­лирования роста совокупного спроса (ADo =>AD1). Однако переход в состояние E2 означает, что продавцы факторов добились исклю­чительно повышения цен (остановка процесса на точке Е2 вероятна только в том случае, если имел место какой-либо внешний для эко­номики шок предложения), и процесс раскручивания инфляционной спирали может запускаться заново.

Следует отметить то обстоятельство, что инфляция, инспири­руемая затратами, отражает, как правило, происходящие в об­ществе процессы борьбы за перераспределение национального до­хода, и практически единственный способ ее остановить - нахожде­ние общественного согласия между экономическими субъектами.

48. Антиинфляционная политика государства: содержание, альтернативные стратегии и методы осуществления, показатели измерения соотношений потерь и результата в борьбе с инфляцией.

49. Сущность циклического развития и его основные характеристики. Альтернативные теоретические концепции экономического цикла и их классификация. :

50. Эндогенные детерминистские теории цихла. Модель Калдора.

51. Экзогенные детерминистские теории цикла. Механизм взаимодействия мультипликатора-акселератора и его отражение в моделях Самуэльсона-Хикса и Т. Тевеса.

52. Экзогенные стохастические теории цикла. Механизм «импульс распространение» и его интерпретация в модели реального делового цикла.

53. Сущность и факторы экономического/роста. Динамическое равновесие в экономике: понятие; значение для теоретического анализа экономического роста; устойчивость и неустойчивость.

54.Неокейнсианские модели экономического роста как инструмент исследования неустойчивого динамического равновесия в национальной экономике.

55. Методологические предпосылки неоклассического анализа устойчивого динамического равновесия. Модель'экономического роста Солоу без технологического прогресса.

Модель Солоу, впервые предложенная им в 1956 году, является наиболее известной моделью ЭР. Модель построена в рамках предпосылок неоклассической школы: совершенной конкуренции, гибкости цен, взаимозаменяемости факторов производства и ной занятости.

Модель Солоу является простой моделью, то есть в ней представлены только домохозяйства и фирмы. Для анализа экономической динамики используется производственная функция вида У = T * f(N,K)

Рис. 13.1. Производст­венная функция Солоу

В целях упрощения анализа предполагается, что некоторые параметры экономики являются константами:

•доля работающих в общей численности населения;

•темп роста населения (и трудовых ресурсов) ?N/N=n;

•доля амортизируемого капитала в общей численности капитала = dК;

•доля сбережений в национальном доходе (средняя норма сбере­жений) = Sу.

Вследствие взаимозаменяемости факторов капиталовооружен­ность труда не является постоянной величиной, а изменяется в раз­личные промежутки времени. Забегая вперед, отметим, что именно капиталовооруженность труда является параметром, обеспечивающим динамическое равновесие в экономике. Предположим, что технология производства постоянна, то есть технический прогресс равен нулю: ?Т/Т = 0. Тогда, в силу постоян­ной отдачи от масштаба выражение можно преобразовать в функцию производительности труда от капиталовооруженности труда, то есть в производственную функцию в расчете на душу на­селения.

где

qt-производительность труда в период t;

φt-капиталовооруженность труда в период t.

График производственной функции Солоу представлен на рис. 13.1. Выпуклость кривой qt(φt) объясняется убыванием предельной производительности капитала. Использование уравнения (13.3) значительно упрощает анализ, так как фактически оно выражает зависимость национального дохода от количества капитала. Соответственно, прирост национального дохода зависит от прироста величины используемого капитала. Прирост величины используемого капитала в каждый момент времени представляет собой разность между объемом инвестиций и амортизацией: (13.4)

Условием статического равновесия в каждый момент времени является равенство сбережений и инвестиций: (13. 5)

Объем сбережений есть доля сбережений в доходе: Подставим выражение в (13.4): (13.6)

Преобразуем выражение (13.6) в удельные параметры на душу населения, разделив обе части на Nt: (13.7)

Темп роста в условиях постоянной отдачи от масштаба можно выразить:

(13.8).

Преобразовав уравнение (13.8) относительно ?Kt, получим: (13.9)

Преобразуем выражение 13.9 в удельные параметры на душу населения, разделив обе части на Nt: (13.10)

Приравняв правые части (13.7) и (13.10) и преобразовав полу­ченное выражение относительно ?φt, получим базовое уравнение накопления капитала в модели Солоу:

(13.11)

Проведем краткий анализ уравнения (13.11). ?φt представляет собой изменение капиталовооруженности труда в момент времени t.

то есть представляет собой удельный объем сбережений на одного занятого в периоде t.

nφt выражает возможное изменение капитала на одного заня­того при темпе роста населения, равном n.

dφt представляет собой долю обновляемого капитала на одного занятого в периоде t.

(n+d)φt представляет собой удельный объем валовых инвести­ций на одного занятого в периоде t.

В модели Солоу выдвигается концепция устойчивого стацио­нарного состояния, согласно которой при отсутствии технического прогресса и постоянной доле обновляемого капитала равновесие обеспечивает некоторый равновесный уровень капиталовооружен­ности φt . Для обеспечения динамического равновесия необходимо, чтобы уровень капиталовооруженности не менялся, то есть чтобы выпол­нялось условие: ?φt = 0. Чтобы обеспечить постоянный уровень капиталовооружен­ности при темпе роста населения, равном n, согласно выраже­нию (13.11), необходимо соблюдение условия: (13.12)

Для удобства анализа запишем параллельно выражение 13.12 в виде: (13.13)

То есть для обеспечения капиталовооруженности на постоян­ном равновесном уровне необходимо, чтобы удельные сбережения в каждый момент времени t были полностью распределены между удельными чистыми инвестициями, идущими на прирост капитала, и удельными реновационными инвестициями на обновление капи­тала. Тогда при темпе роста населения, равном n, инвестиции обес­печат новые рабочие места в объеме, достаточном для сохранения полной занятости при постоянном уровне капиталовооруженности. Следовательно, любое изменение удельного объема сбереже­ний, вызванное приростом населения, должно соответствовать удельному приросту инвестиций: ?St/Nt = ?It/Nt. При выполнении этого условия в экономике будет наблюдаться динамическое равно­весие при полной занятости. Такое развитие экономики Солоу на­зывает состоянием устойчивой капиталовооруженности. Принципиально возможны три варианта развития: