Часть 8. Или зачем всё это нужно

Да. Зачем? Зачем создавать искусственный интеллект, имея собственный и какие последствия это может повлечь?

Конечно, как и у всякого научного открытия, у создания искусственного интеллекта есть все шансы быть считаемым очень важным. ИИ сможет заменить людей на постах, где необходимы неалгоритмические решения, сожжет более «умно» играть в шахматы, «горячо любимый народом» Windows сможет переустанавливать сам себя и так далее. Однако если подумать: что получается, если человека везде заменит машина, ведь самим людям станет нечего делать? Такой «рай ничегонеделания» концептуально опасен: он может привести не только к тому, что человечество начнёт массово деградировать, но и к реальности сюжетов таких фантастических фильмов, как «Терминатор» или «Матрица», в которых ведётся беспощадная борьба человечества и «умных» машин, возомнивших себя людьми. И ведь это не такая уж и фантастика: когда то Жуль Верн писал по определению того времени фантастические книги про глубоководные приключения, которые теперь стали повседневным событием. Человек средневековья даже и не мечтал стоять на поверхности луны, но Л. Армстронгу посчастливилось родиться на полтысячелетия позднее, и он это смог. Так что и война между людьми и машинами при создании ИИ станет совсем не шуточной угрозой. Сразу вспоминается один анекдот: Учёные создали суперкомпьютер с ИИ и спросили у него, есть ли Бог. «Мало информации, - ответил тот, подключите меня ко всем компьютерам мира, тогда, может быть, скажу». Подключили. Опять то же самое: «Всё равно мало информации, подключите меня ко всем процессорам мира, во всех приборах», учёные долго мучились, но всё же выполнили задачу, и спросили ещё раз: «Есть ли Бог?» - «Теперь есть», - ответил компьютер.

Таким образом, при создании искусственного интеллекта, сопоставимого с человеческим, возникает очень важный моральный вопрос: «А можно ли делать это? А стоит ли это того, чтобы создавать?» Ведь создание искусственного интеллекта, т.е. искусственной души можно поставить в один ряд с клонированием и другими великими открытиями современности, поднимающими общечеловеческие и моральные проблемы.

Заключение.

Бежит, торопится секундная стрелка, отсчитывая новые мгновения вечности. Каждый её поворот, каждая остановка рождает и прерывает сотни тысяч жизней, создаёт миг, который кто-то точно не забудет. Каждые 24 часа наступает восход и закат, каждые 92 дня сменяются времена года. И лишь только раз в полвека совершаются такие открытия, которые меняют все основы человечества. Возможно, скоро одним из таких открытий станет создание ИИ. Что за этим стоит: прогресс или дегенерация, рождение или смерть, - никто ещё толком не знает. Надо лишь учится и развиваться в гармонии с окружающим нас миром; главный принцип «не навреди» в наш век ядерного оружия и клонирования прослеживается особенно чётко. Надо учиться понимать, что может наступить и такая секунда, с которой стрелка уже не сдвинется.

В этом реферате я попытался охватить одну из сложнейших тем современной науки. То, что было написано я не считаю глубоко научным или объективным взглядом на проблему. Возможно, те законы бытия, которым нас сейчас обучают в ГУУ, будут ещё многократно опровергнуты в будущем. Потому размышлять о том, что будет или не будет создано - неблагодарное занятие. Лишь одно правило действует безотказно, правило, ставшее девизом моей жизни: nonsempiternum falsum - не вечное не истинно. И этим всё сказано.

Список использованных источников:

1. «Энциклопедия для детей. Том 2. Биология» Изд. «Аванта+». Москва 1998 год.

2. «Популярная медицинская энциклопедия» Изд. «Советская энциклопедия». Москва 1978 год.

3. Siegmund Freid. „Die Gründen des Psychoanalysis. Band 2“ (Зигмунд Фрейд «Основы психоанализа») „Blaupunkt“ Vorlag. Bonn 1998.

4. Роджер Пенроуз «Тени Разума». Изд. «Регулярная и хаотическая динамика». 2002 год.

5. Ричард Фейнман «Жизнь в науке». Изд. «Регулярная и хаотическая динамика». 2001 год.

И многое, многое другое…