Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Plani_praktichnikh_zanyat.doc
Скачиваний:
12
Добавлен:
11.02.2016
Размер:
102.91 Кб
Скачать

Література

1. Білодід І.К. Т.Г. Шевченко в історії української літературної мови. – К., 1964

2. Ващенко В.С. Мова Тараса Шевченка. – Харків, 1963

3. Єрмоленко С.Я. Неокраяне крило слова// Мовознавство. – 1989. - №2.

4. Лепкий Б. Про життя і твори Тараса Шевченка. – К., 1994. – 173с.

5. Мацько Л.І. «…уся сила і вся краса нашої мови тільки йому одному відкрилась»// Мовознавство. – 1989. – №2

6. Панько Т.І. До проблеми формування й уніфікації української мови// Мовознавство. – 1990. - №1

7. Пилинський М.М. Словник мови Т. Шевченка// УМЛШ. - №11

8. Плющ П.П. Історія української літературної мови. – К., 1971. – С.291-308

9. Шаховський С. Огонь в одежі слова. – К., 1964

Практичне заняття №5 Тема: Роль і. Франка, Лесі Українки, м. Коцюбинського, Панаса Мирного, л. Глібова, і. Карпенка-Карого, м. Старицького в історії української літературної мови. План

  1. Боротьба прогресивних та реакційних сил навколо питання про шляхи розвитку української літератури і літературної мови II половини XIXст. – поч. XX; азбучна війна цього періоду:

  • участь І. Франка у дискусії «Українська мова: діалект чи самостійна мова»;

  • І. Франко та «москвофіли» і «народовці»;

  • проблеми літературної мови в публіцистичній спадщині І. Франка.

  1. Мовна практика М. Коцюбинського в розвитку українського художнього і публіцистичного стилів. Значення мовної творчості М. Коцюбинського в розвитку української літературної мови.

  2. Леся Українка про джерела розвитку української літературної мови (листи до Маковея).

  3. Публіцистика Панаса Мирного і розвиток української літературної мови. Погляди Панаса Мирного на рідну мову (епістолярна спадщина).

  4. Погляди М. Старицького, М. Кропивницького, І. Карпенка-Карого на рідну мову. Продовження дискусії про функціональну придатність/непридатність української мови.

  5. Граматики і словники другої половини XІX – поч.XX ст. на Східній і Західній Україні.

  6. Правописні системи другої половини XІX – поч.XX ст. на Східній і Західній Україні. Боротьба за створення єдиного українського правопису.

Література

  1. Басс І.І. Із спостережень над майстерністю І.Я. Франка-прозаїка// Рад. літературознавство. – 1963. - №3. – С.69-72

  2. Дмитровський С.І. Іван Франко в боротьбі за єдину українську літературну мову. – К., 1956

  3. Жовтобрюх М.А. Мова української преси. – К., 1970. – С.19-57

  4. Коптілов В.В. Мовна майстерність М. Коцюбинського-новеліста// УМЛШ. – 1970. - №5

  5. Керницький І.М. Іван Франко як мовознавець// УМЛШ. – 1956. - №3. – С.35-39

  6. Огієнко І. Історія української літературної мови. – К., 1995

  7. Скрипник І. Іван Карпенко-Карий. Літературний портрет. – К., 1960

  8. Падалка Н.І. Михайло Старицький// УМЛШ. – 1965. - №12. – С.14-20

  9. Плющ П.П. Історія української літературної мови. – К., 1971

  10. «Наша мова – та ж і є одежа нашого духу…»// Степаненко М.І. Українське рідне слово: Статті, виступи, розмисли, відповіді. – Полтава, 2003. – С.112-122

  11. Франко З.Т. І.Франко як мовознавець// Мовознавство. – 1986. - №4. – С.33-41