Самостійна робота № 3-4

Зміст самостійної роботи	К-ть год.	Література
ТЕМА: Грецька література елліністичного періоду. План 1.Особливості розвитку лірики елліністичного періоду. 2.Загальна характеристика олександрійської поезії. 3.Творча спадщина Менандра. 4.Феокріт – творець ідилій. Завдання 1.У ’’Словник літературознавчих термінів’’ виписати визначення понять: новоаттична комедія, олександрійська поезія, ідилія,еллінізм. 2.Написати реферат на тему: ’’Олександрійська поезія. Феокріт – творець ідилії’. 3.Проаналізувати комедію Менандра «Третейський суд» («Полюбовний суд»), визначивши тему, ідею, проблематику, особливості будови та образної системи, мови твору.		1.Боннар А. Рай Феокрита // Боннар А. Греческая цивилизация. – Ростов-на-Дону, 1994. – Т. 2. – С. 378-398. 2.Дюрант В. Феокрит // Дюрант В. Жизнь Греции. – М., 1977. – С. 614-617. 3.Цисык А. 3. К проблеме определения и характерис-тики образа автора в ’’Фалисиях’’ Феокрита // Іноземна філологія. – Львів, 1989. – Вип. 95. – С. 139-145. 4.Цисык А. 3. Мим и мимесис в идиллиях Феокрита // Іноземна філологія. – Вип. 70. – Львів, 1983. – С. 80-86. 5.Чистякова Н. А. Феокрит и возникновение пасторальной поэзии //Чистякова Н.А. Эллинистическая поэзия. – Л., 1990. – С. 78-100. 6.Ярхо В. Н. ’’Самиянка’’ Менандра или Эврипид наизнанку // Вестник древней истории. – 1977. – № 3. – С. 35-52. 7.Ярхо В. Н. Комедия Менандра ’’Ненавистный’’// Вестник древней истории. – 1979. – № 2. – С. 24-40. Підручники
Твір		Написати міні – твір за схемою ’’теза – аргумент – висновки’’ за темою ’’Моє бачення вчинку Медеї’’

Індивідуальна робота

№	Форми індивідуал. роботи	Завдання
	Робота в мережі Інтернет	Дібрати матеріал до тем: ’’Давньогрецький театр”, ’’Творчість Есхіла”, ’’Творчість Софокла”, ’’Творчість Еврипіда”, ’’Творчість Аристофана”, ’’Грецька історіографія (Геродот, Фукідід)”, ’’Ораторське мистецтво Греції (Лісій, Ісократ, Демосфен)”, ’’Грецька філософія (Демокріт, Платон)”, ’’Творчість Аристотеля”.
	Бібліогра фія	Доповнити бібліографію із тем лекцій, практичних занять, самостійної роботи.

Змістовий модуль 3

Модуль 3. Римська література епохи республіки (V-II ст. до н.е.), кризи полісної системи (II-I ст. до н.е.) і становлення імперії (I ст. до н.е. -I ст. н.е.)

№	Тематика і зміст лекцій	К-ть год.	Література
	Римська література Тема 9. Римська література епохи республіки(V-II ст. до н.е.). Міфотворчість. Історичні легенди. Народна поезія. Перші римські письменники. Розвиток римського театру. Творчість Плавта і Теренція		1.История римской литературы: В 2-х т. / Под ред. С.И.Соболевского.– М., 1956-1960. –Т. 1-2.Ботвинник М., Рабинович М. Жизнеописание знаменитых греков и римлян. – М., 1987. 3.Машкин Н.А. Принципат Августа. Происхождение и социальная сущность. – М. – Л., 1949. 4.Фёдорова Е.В. Императорский Рим в лицах.– Смоленск 1995. 5.Полонская К.П. Римские поэты эпохи принципата Августа. – М., 1963.
	Тема 10. Римська література епохи кризи полісної системи (ІІ ст. – І ст. до н.е.). Суспільство і культура періоду кризи і загибелі республіки (серед ІІ ст. – 30р. І ст. до н.е.). Цицерон як оратор Риму. Розвиток римської філософії (Лукрецій). Поезія неотериків. Творчість Катулла.		1.Иванов Б. Г. Эпикуреизм (Лукреций) // Иванов Б. Г. История этики древнего мира. – СПб, 1997. – С. 231-234. 2.История римской литературы – М., 1959. – Т. 1. – С. 291-320, 321-342. 3.Кибальник С. А. Катулл в русской поэзии XVIII – І трети XIX века // Взаимосвязи русской и зарубежной литератур. – Л., 1983. – С. 45- 72. 4.Кузнецова Т., Стрельникова И. Ораторское искусство в Древнем Риме. – М., 1976. 5.Кобів Й. Новий здобуток перекладача //Жовтень.–1989. – № 11. – С. 127-128. 6.Лукреций // Чанышев А. Н. Курс лекций по древней и средневековой философии. – М., 1991. – Тема 16. – С.230-264. 7.Петровский Ф. А Поэма Лукреция «О природе вещей» // Лукреций. О природе вещей. – М., 1958. – С. 5-22. 8.Степанов В. Г. К проблеме композиции поэмы Лукреция // Вестник Ленингр. ун­-та. – Сер. 2. История, языкознание. – 1986. – Вып. 2. – С. 96 -100. 9.Утченко С. Ю. Цицерон и его время. – М., 1973. 10.Утченко С. Ю. Цезарь. – М., 1976. 11.Шталь И. В. Поэзия Г. В. Катулла. – М., 1977.
.	Тема 11. Римська література епохи становлення імперії (І ст. до н.е. – І ст. н.е.). Розвиток суспільства і культури періоду становлення імперії (30 р. І ст. до н.е. – І ст. н.е.). Особливості творчості Вергілія.		1.История римской литературы: В 2-х т./ Под ред. С.И.Соболевского. – М., 1959-1962. 2.Еліот Т.С. Вергілій і християн-ський світ/Пер. з англ. Г.Гамалія // Всесвіт. – 1992. – №3-4. – С. 139-143. 3.Кочур Г. Літературна доля Вергілія // Всесвіт. – 1992. – №12. – С. 161-168. 4.Маркевич Т.В. Твори Вергілія і Котляревського серед духовних надбань людства: два коментованих уроки (…) // Всесв. літер. в серед. навч. закладах України. – 2000. – № 6. – С. 37-42. 5.Тарасова Н.І. Вергілій – найвидатніший давньо-римський поет. ’’Буколіки” // Заруб. літер. в навч. закладах – 2000. – №8. – С. 41-44. 6.Тарасова Н.І. Творчість Вергілія у світовому контексті // Заруб. літер. в навч. закладах. – 2000. – №8. – С. 34-36. 7.Тарасова Н.І. Котляревський і Вергілій // Рідний край. – 1999. – №1. – С. 83-85.
	Провідні мотиви творчості Горація. Розвиток любовної елегії (Тібулл, Проперцій). Художні особливості поетичної спадщини Овідія.		1.Ботвинник М. Н., др. Овидий // Ботвинник М.Н., др. Жизнеописания знаменитих греков и римлян. – М., 1987. – С. 199-205. 2.Гораций // Светоний. Жизнь двенадцати цезарей. – М., 1991. – С. 316-318. 3.Пащина Л. В. Горацій в українському переказі А. Содомори (мовно-стилістичний аналіз) // Теорія і практика перекладу. – К., 1985. – Вип. 12. – С. 87-94. 4.Пащина Л. В. Українські переклади Овідових ’’Метаморфоз’’ // Іноз. філол. –Львів, 1989. – Вип. 95. – С. 127-135.
	Розвиток римської історіографії (Цезар, Саллюстій).		1.Кузнецова Т., Стрельникова И. Ораторское искусство в Древнем Риме. – М., 1976. 2.История римской литературы– М., 1959. – Т. 1. – С. 291-320, 321-342. 3.Утченко С. Ю. Цицерон и его время. – М., 1973. 4.Утченко С. Ю. Цезарь. – М., 1976.