- •Стереотип «неполной» семьи
- •Содержание
- •Глава 1. Основные психологические характеристики детей дошкольного возраста из полных и неполных семей
- •1.1. Особенности восприятия детей из полных и неполных семей
- •1.2. Развитие личности детей в полных и неполных семьях
- •Глава 2. Экспериментальное исследование различий детей из полных и неполных семей
- •2.1. Организация исследования
- •Критерии агрессивности у ребенка (анкета) Лаврентьева г.П., Титаренко т.М., 1992
- •Методика №3. «Дом. Дерево. Человек» Романова е.С., Потемкина с.Ф.
- •Средние значения в баллах, полученных по методике «Дом. Дерево. Человек».
- •Методика №4. «Чего не хватает на этих рисунках» р.С. Немова.
- •2.2 Результаты четырех этапов исследования
- •2.3 Анализ полученных данных
- •2.4 Выводы исследования
- •Глава 3. Практические рекомендации
- •Заключение
- •Список литературы
- •Приложение №1.
- •Приложение №3
- •Глава 1. Проблема неполной семьи в современной психологии
- •Глава 2. Роль отца в формировании личности ребенка
- •Глава 3. Корреляционное исследование роли отца в формировании личности ребенка
- •Глава 1. Проблема неполной семьи в современной психологии
- •1.1 Определение понятия “неполная семья”
- •1.2 Типы неполных семей и источники их формирования
- •1.3 Особенности формирования личности ребенка в неполной семье
- •1.3.1 Отклонения в психическом развитии ребенка
- •1.3.2 Нарушение половой идентичности
- •1.3.3 Деформация личности ребенка
- •1.4 Формы психологического взаимодействия с неполной семьей
- •1.5 Выводы по первой главе
- •Глава 2. Роль отца в формировании личности ребенка
- •2.1 Стили семейного воспитания в полной семье его значение в становлении личности ребенка
- •2.2 Отцовство в меняющихся социокультурных условиях
- •2.3 Роль отца в воспитании ребенка
- •2.4 Выводы по второй главе
- •Глава III. Корреляционное исследование роли отца в формировании личности ребенка
- •3.1 Обсуждение результатов исследования личностных особенностей студентов, воспитывавшихся без отца
- •3.2 Обсуждение результатов исследования взаимосвязи фактора лет, прожитых без отца с личностными характеристиками студентов
- •3.3 Обсуждение результатов корреляционного анализа шкал анкеты с другими методиками
- •3.4 Выводы по третьей главе
3.2 Обсуждение результатов исследования взаимосвязи фактора лет, прожитых без отца с личностными характеристиками студентов
В эмпирической части исследования был проведен корреляционный анализ, который позволил выявить изменения личностных характеристик студентов на основе интерпритации корреляционных коэффициентов, показывающих влияние количества лет, прожитых без отца на формирование личности.
В исследовании обнаружены корреляционные связи на уровне значимости р ≤ 0,05 между количеством лет, прожитых без отца и результатами следующих тестов: УСК, Анкеты отношения с отцом, Теста Басса – Дарки, Теста Томаса, Теста Лири и Пятифакторного теста у юношей. С количеством лет, прожитых без отца, имеется отрицательная корреляция первичных факторов теста 5FPQ: «Теплота – равнодушие» и «Ответственность – безответственность», что говорит о связи фактор лет, прожитых без отца, с меньшим уровнем сформированности таких черт личности как теплота и ответственность.
Результаты «Анкеты отношений с отцом» по шкалам «Чувства к отцу», «Поддержка моей матери во взаимоотношениях с отцом», «Восприятие причастности (вовлеченности) отца также имеет отрицательную корреляцию количества лет, прожитых без отца и чувств к отцу. (см. таблицу 4.1)
Таблица 4.1
Связь фактора лет, прожитых без отца с отношением к отцу у юношей (Анкета отношения к отцу) | ||||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
1 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
-0,43 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
-0,36 |
0,66 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
4 |
-0,40 |
0,62 |
0,67 |
1 |
|
|
|
|
|
|
5 |
-0,07 |
0,42 |
0,36 |
0,46 |
1 |
|
|
|
|
|
6 |
-0,29 |
0,66 |
0,68 |
0,66 |
0,37 |
1 |
|
|
|
|
7 |
0,01 |
0,46 |
0,41 |
0,41 |
0,22 |
0,54 |
1 |
|
|
|
8 |
0,05 |
0,33 |
0,59 |
0,51 |
0,38 |
0,49 |
0,22 |
1 |
|
|
9 |
0,14 |
0,20 |
0,39 |
0,28 |
0,34 |
0,39 |
0,52 |
0,47 |
1 |
|
10 |
-0,18 |
0,39 |
0,44 |
0,63 |
0,38 |
0,39 |
0,42 |
0,39 |
0,54 |
1 |
Анализируя данные таблицы 4.2, мы видим, что имеется отрицательная корреляция в ответах теста Басса – Дарки по шкале «Раздражение» с фактором лет, проведенных без отца у юношей. Чем дольше юноша воспитывался без отца, тем реакция раздражения проявляется у него менее интенсивно, то есть юноши из неполных семей меньше склонны проявлять вспыльчивость и грубость.
Таблица 4.2
Связь фактора лет, прожитых без отца с агрессивностью и враждебностью личности у юношей (Опросник Басса – Дарки) | |||||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
1 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
-0,07 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
0,24 |
0,59 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
-0,41 |
0,18 |
0,24 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
5 |
-0,26 |
0,27 |
0,29 |
0,22 |
1 |
|
|
|
|
|
|
6 |
0,12 |
0,20 |
0,60 |
0,22 |
0,44 |
1 |
|
|
|
|
|
7 |
-0,06 |
0,27 |
0,60 |
0,04 |
0,15 |
0,59 |
1 |
|
|
|
|
8 |
-0,23 |
0,79 |
0,46 |
0,18 |
0,58 |
0,21 |
0,28 |
1 |
|
|
|
9 |
0,09 |
-0,32 |
0,05 |
0,20 |
-0,20 |
0,13 |
0,01 |
-0,59 |
1 |
|
|
10 |
-0,09 |
0,93 |
0,73 |
0,23 |
0,45 |
0,37 |
0,43 |
0,90 |
-0,37 |
1 |
|
11 |
0,10 |
0,26 |
0,72 |
0,18 |
0,31 |
0,84 |
0,84 |
0,27 |
0,08 |
0,43 |
1 |
Данные корреляционных связей фактора лет, прожитых без отца и тестов Томаса и Лири представлены в таблицах 4.3 и 4.4.
Таблица 4.3
Связь фактора лет, прожитых без отца со стилем в межличностных отношениях у юношей (Тест Лири) | |||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
-0,38 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
0,26 |
0,32 |
1 |
|
|
|
|
|
|
4 |
0,49 |
0,07 |
0,52 |
1 |
|
|
|
|
|
5 |
0,37 |
-0,34 |
0,23 |
0,56 |
1 |
|
|
|
|
6 |
0,40 |
-0,24 |
0,08 |
0,33 |
0,54 |
1 |
|
|
|
7 |
-0,01 |
0,33 |
0,42 |
0,23 |
0,36 |
0,27 |
1 |
|
|
8 |
-0,08 |
0,31 |
0,33 |
0,19 |
0,00 |
0,36 |
0,55 |
1 |
|
9 |
-0,02 |
0,36 |
0,37 |
0,31 |
0,21 |
0,55 |
0,40 |
0,33 |
1 |
Таблица 4.4
Связь фактора лет, прожитых без отца с предрасположенностью к агрессивному поведению у юношей (Тест Томаса) | ||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
1 |
|
|
|
|
|
2 |
-0,39 |
1 |
|
|
|
|
3 |
0,46 |
-0,42 |
1 |
|
|
|
4 |
0,11 |
-0,26 |
-0,29 |
1 |
|
|
5 |
0,13 |
-0,35 |
-0,17 |
-0,01 |
1 |
|
6 |
-0,05 |
-0,49 |
0,16 |
-0,36 |
-0,14 |
1 |
Имеются значимые положительные корелляционные связи фактора лет, прожитых без отца и параметров тестов Томаса и Лири, по шкале «Приспособление» в первом случае и по шкале «Требовательность» - во втором случае. Следовательно юноши, воспитанием которых не занимался отец, оказались склонными решать конфликтные ситуации, используя тактику приспособления, но они оказались и более требовательными, чем юноши из полных семей. Приспособление означает противоположное соперничеству поведение, принесение в жертву собственных интересов ради другого. Значит, юноши из неполных семей более «жертвенны» и склонны к поиску компромиссов и избеганию конфликтных ситуаций.
Так же в тесте УСК результаты шкал «Интернальность в области неудач» и «Интернальность в области производственных отношений» отрицательно коррелируют тяготеют с количеством лет, прожитых без отца. То есть, чем больше лет юноша воспитывался без отца, тем больше он ищет причину своих неудач в окружающем мире. (см. таблицу 4.5)
Таблица 4.5
Связь фактора лет, прожитых без отца с УСК у юношей | ||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
-0,33 |
1 |
|
|
|
|
|
|
3 |
-0,35 |
0,91 |
1 |
|
|
|
|
|
4 |
-0,47 |
0,51 |
0,32 |
1 |
|
|
|
|
5 |
-0,29 |
0,27 |
0,45 |
0,14 |
1 |
|
|
|
6 |
-0,43 |
0,76 |
0,80 |
0,33 |
0,20 |
1 |
|
|
7 |
0,07 |
0,05 |
0,24 |
-0,12 |
0,55 |
0,14 |
1 |
|
8 |
0,36 |
0,15 |
0,10 |
-0,11 |
0,00 |
-0,02 |
-0,03 |
1 |
Никаких тенденций не выявлено между количеством лет, прожитых без отца и результатами Опросника Шмишека и Опросника мотивации одобрения у юношей. У девушек также не выявлены корреляционные связи между количеством лет, прожитых без отца и сформированными личностными характеристиками.
Таким образом, можно говорить о том, что фактор лет, прожитых без отца играет большую роль в становлении личности юношей, чем девушек.