Висновок

Розглянуті три сторони форми держави (форма правління, форма державного устрою, політичний режим) хоч і різні, але все-таки відносяться до одного явища, вони мають єдність, органічно зв'язані між собою, взаємообумовлені в їхніх ознаках. У залежності від конкретно історичних умов розвитку класова боротьба може розгортатися навколо тієї чи іншої сторони форми організації державної влади. Так, приміром, історії відомі випадки напруженої боротьби за республіку, проти монархії, тобто за зміну форми правління. В післявоєнні роки така боротьба розгорталася в Греції, Бельгії, Іспанії, у ряді країн Арабського Сходу. У визначених випадках на перший план внутрішньополітичного розвитку може висуватися форма державного устрою.

Таким чином, узяті в єдності три організації державної влади утворять форму держави. У процесі розвитку держави мається діалектична взаємозалежність усіх сторін прояву його змісту і всіх граней пристрою й організації цього змісту. Однак і в різних конкретних умовах головне значення для характеристики форми даної держави може переходити від однієї сторони його організації до іншої.

У ході історичного розвитку держави зміст його міняється швидше, ніж форма, що, незважаючи на її активну службову роль, є більш консервативною стороною явища. Існує об'єктивне протиріччя між новим змістом і старою формою держави. Це протиріччя зважується у кінцевому рахунку на користь змісту держави: форма перетерплює зміни відповідно до потреб нового змісту влади.

З наукового погляду неможливо таке положення, при якому форма держави залишалася б незмінною, незважаючи на зміну змісту цієї держави. Форма держави обслуговує цілком визначений зміст і припиняється з ліквідацією даного змісту. У процесі історичного розвитку державності відбувається постійний процес скидання старої форми, процес її постійного відновлення.

З розглянутих вище питань ми бачимо, що в Україні існує така форма правління, форма державного устрою, а також державно політичний режим які забезбечують розвиток і відбудову незалежної, суверенної Української держави. Хоч в наш час і проявляються деякі ознаки тоталітарного режиму, та все таки через деякий час про нього забудуть, тому що ми, молоде покоління, за відбудову нашої держави, ми за демократію, і ми надіємся, що наші сподівання на майбутнє здійсняться.

Список використаної літератури:

1. Васілік М.А.Політологія. - М., 2001

2. Мухаев Р.Т. Основи держави і права. - М., 2000

3. Пугачов В.П., Соловйов А.І. Введення в політологію. - М.: Аспект Пресс. 2001

4. Хропанюк В.Н. Теорія держави і права. - М., 1993

5. Чиркин В.Є. Нетипові форми правління в сучасній державі. / Держава і право. -1994

6. Теорія держави і права - Бостан С.К., 2013

7. Теорія держави і права - Ведєрніков Ю.А.

8. Теорія держави та права - Гіда Є.O.

9. Правознавство: підручник /за ред. Настюка М. – Львів: Світ, 1995

10. Основи теорії права: Навчальний посібник/ А.А.Нечитайленко - Харків, 1998

11. Основи загальної теорії держави і права: Навчальний посібник/ П.М.Рабінович. – К.: ШСДО, 1995

12. Загальна теорія держави і права: Навчальний посібник / За редакцією В.В. Копєйчикова. -К.: Юрінком,1997

13. Основи держави і права: Навчальний посібник С.Д.Гусарєв, Р.А.Калюжний, А.М.Колодій та інші; За редакцією А.М.Колодія і А.Ю.Олійника. -К.: Либідь, 1997

14. Теорія держави і права: Підручник / За ред. В.М. Корельского і В.Д. Перевалова - М.: Изд. група НОРМА-ИНФРА. М, 1999

15. Теорія держави і права: Підручник / За ред. В.В. Лазарєва - М.: Право і Закон, 1996

16. Теорія держави і права: Курс лекцій / За ред. М.М. Марченко - М.: Зерцало, 1996

17. Теорія держави і права: Курс лекцій / За ред. В.М. Корельского і В.Д.Перевалова - 2-е вид., Зм., Доп. - М.: Инфра-М, 2003

18. Нерсесянц В.С. Загальна теорія права і держави: Підручник для вузів. - М.: Изд-во НОРМА, 2002

19. Загальна теорія держави і права: Підручник / За ред. В.В. Лазарєва - М.: Юрист, 1996

20. Теорія держави і права: Курс лекцій / За ред. Н.І. Матузова і А.В. Малько - 2-е вид., Перераб., Доп. - М.: Юрист, 2002

31