Тема 11.Соучастие в преступлении

Понятие соучастия в преступлении дано в ст. 32 УК РФ. Студентам необходимо раскрыть объективные и субъективные признаки соучастия. Соучастие с объективной стороны заключается в том, что в совершении одного и того же преступления участвуют два или более лица, подлежащих уголовной ответственности, совершение преступления – результат согласованных, взаимосвязанных действий всех соучастников с наступлением единых совместных последствий. Субъективный признак соучастия заключается в умысле на совместность совершения умышленного преступления.

Большое практическое значение имеет правильное определение вида соучастников (исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник), так как позволяет дать точную юридическую оценку каждому субъекту соучастия.

Особое внимание следует обратить на отдельные вопросы ответственности соучастников, такие, как соучастие в неоконченном преступлении, неудавшееся соучастие, соучастие в преступлениях со специальным субъектом, добровольный отказ соучастников.

Для правильной квалификации групповых преступлений важно правильно определить форму соучастия (соучастие без предварительного соглашения – группой лиц; соучастие с предварительным соглашением - группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом) и его вид (простое – соисполнительство, сложное – с распределением ролей).

Не менее важно уметь анализировать современную уголовную политику по вопросу борьбы с организованной преступностью, в частности с преступными сообществами. Для этого необходимо провести сравнительный анализ законодательства с учетом изменений, внесенных в УК Федеральным законом от 3 ноября 2010 г. №245 – ФЗ.

Раскрывая вопрос об эксцессе, целесообразно обратить внимание на возможности эксцесса не только исполнителя, но и других соучастников, например, организатора.

Характерной чертой прикосновенности к преступлению является то, что она не является содействием совершению преступления, не способствует наступлению преступного результата.

Как правило, выделяют два вида прикосновенности к преступлению: укрывательство преступлений и попустительство. Ответственность за укрывательство содержится в ст. 316 УК РФ. УК России не содержит специальной нормы об ответственности за попустительство совершению преступления. Попустительство может быть признано уголовно наказуемым в тех случаях, когда лицо по закону или по служебному положению было обязано предотвратить преступление. Целесообразно в качестве разновидностей укрывательства рассматривать заранее не обещанное приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем (ст.175 УК РФ и специальные нормы – ст.222, 228 УК РФ) и легализацию преступных доходов (ст.174 УК РФ).

В уголовно-правовой теории различают и еще один вид прикосновенности – недонесение о преступлении, которое в соответствии с действующим законом уголовной ответственности не влечет.

Тема 12.Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Сразу же следует обратить внимание на сущность обстоятельств, исключающих преступность деяния: они либо общественно полезны, либо не противоправны.

Уголовный закон различает шесть видов таких обстоятельств, перечисленных в главе 8 УК РФ. Теория уголовного права относит к таким обстоятельствам еще и иные, например, следующие: согласие потерпевшего на причинение вреда, осуществление профессиональных функций, осуществление права или выполнение обязанностей и др.

Рассматривая конкретные виды обстоятельств, исключающих преступность деяния, необходимо подробно разъяснить все условия правомерности причинения вреда, отличие от сходных институтов, правовые последствия нарушения условий их правомерности.