Литература

История политических и правовых учений. XIX в. М., 1993. Берк Э. Размышления о революции во Франции. М., 1993. Гегель Г. Философия права. М., 1990. Моска Г. Элементы политической науки // Социс. 1995. № 4. Кленнер Г. Or права природы к природе права. М., 1988. Хайек Ф. Дорога к рабству//Вопросы философии. 1990. № 10—12. Баллестрем К. Апории теории тоталитаризма // Вопросы философии. 1992.

№5.

Френкин А. А. Феномен неоконсерватизма // Вопросы философии. 1991.

№5.

Занятие 6. История политических и правовых учений россии

1. Общая характеристика политических и правовых учений России.

2. Политические и правовые учения средневековой Руси.

3. Политическая и правовая мысль нового времени.

4. Западники и славянофилы XIX в.

5. Российские концепции естественного права XIX в.

6. Социологическая школа права в России XIX в.

7. Психологическая школа права.

8. Политическая доктрина евразийцев.

9. Политическая доктрина советского периода.

Литература

Замалеев А. Ф., Осипов В. Д. Русская политология: обзор основных на­правлений. СПб., 1994.

Новгородцев П. И. Сочинения. М., 1995.

Соловьев В. С. Сочинения: В 2 т. М., 1988.

Исаев И. А. Политико-правовая утопия в России. М., 1991.

Победоносцев К. П. Записки по законоведению: Курс лекций 1885—1888 /;

Правоведение. 1997. № 1.

Баскин Ю. Я. Святоотеческая литература о власти и государстве // Право­ведение. 1997. № 1.

Иларион. Слово о законе и благодати // Русская идея. М., 1992.

Занятие 7 история политических и правовых учений эпохи постмодерна (конца XX в.)

1. Общая характеристика политических и правовых учений конца XX в.

2. Современные теории демократии: дискурсивная, со-общественная, полиархия.

3. Современные типы правопонимания: феноменология и герменевтика права.

Литература

Хабермас Ю. Модерн — незавершенный проект // Вопросы философии. 1993. №4.

Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. М., 1995. Рикер П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике. М., 1995. Рикер П. Торжество языка над насилием. Герменевтический подход к фи­лософии права // Вопросы философии. 1996. № 4.

Тематика контрольных работ для заочной формы обучения.

Вариант 1. Исторические типы демократии.

1. Античная теория демократии.

2. Классическая теория демократии нового времени, ее две формы (непосредственная и представительная).

3. Современные теории демократии.

Литература: Гражданское общество: истоки и современность. СПб., 2000.

Даль Р. О демократии. М., 2000.

Лейпхарт А. Со-обществнная демократия// Полис. 1992. № 1 – 3.

Новгородцев П.И. Соч. М., 1995.

Новгородцев П.И. Введение в философию права. М., 1996.

Честнов И.Л. Общество и юриспруденция на исходе второго тысячелетия. СПб., 1999.

Шапиро И. Переосмысливая теорию демократии в свете современной политики// Полис. 2001. № 3 – 5.

Вариант 2. Основные концепции правопонимания.

1. Историческая школа права.

2. Юридический позитивизм.

3. Социология права.

4. Современные теории естественного права.

Литература: История политических и правовых учений. ХХ век. М., 1996.

Козлихин И.Ю. Право и политика. СПб., 1996.

Нерсесянц В.С. Философия права. М., 1998.

Новгородцев П.И. Историческая школа юристов. М., 1999.

Синха С. П. Юриспруденция. Философия права. М., 1996.

Вариант 3. Основные направления политической мысли.

1. Либерализм.

2. Консерватизм.

3. Социал-демократия.

Литература: Бачинин В.А. История философии и социологии права. СПб., 2001.

Берлин И. Философия свободы. Европа. М., 2001.

Монсон П. Две дороги к социализму – два тупика?// Полис. 1992. № 1 – 2.

О свободе. Антология западно-европейской классической либеральной мысли. М., 1995.

О свободе. Антология мировой либеральной мысли (первая половина ХХ века). М., 2000.

Вариант 4. Политико-правовые идеи западников и славянофилов в России в Х1Х веке.

1. Политико-правовые идеи западников.

2. Политико-правовые идеи славянофилов.

Литература: Величко А.М. Государственные идеалы России и Запада. Параллели правовых культур. СПб., 1999.

Замалеев А.Ф., Осипов В.Д. Русская политология: обзор основных направлений. СПб., 1994.

Кузнецов Э.В. Философия права в России. М., 1989.

Леонтьев К. Н. Византизм и славянство// Россия глазами русского. СПб., 1991.

Леонтович В.В. История либерализма в России. 1762 – 1914. М., 1995.

Опыт русского либерализма. Антология. М., 1997.

Победоносцев К.П. Великая ложь нашего времени. М., 1993.

Поляков А.В. Либеральный консерватизм Б.Н. Чичерина // Правоведение. 1993. № 5.

Солоневич И.Л. Народная монархия. М., 1994.

Тимошина Е.В. Политико-правовая идеология русского пореформенного консерватизма: К.П. Победоносцев. СПб., 2000.

Тимошина Е.В. Онтологическое обоснование права в правовой теории В.К. Победоносцева // Правоведение. 1997. № 2.

Вариант 5. Основные школы права в России.

1. Юридический позитивизм.

2. Социология права.

3. Теория естественного права.

4. Психологическая школа права.

Литература: Зорькин В.Д. Позитивистская теория права в России. М., 1978.

Исаев И.А. Политико-правовая утопия в России. Кон. Х1Х – нач. ХХ в.в. М., 1991.

Кистяковский Б.А. Философия и социология права. СПб., 1998.

Петражицкий Л.И. теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб., 2000.

Поляков А.В. Может ли право быть неправым? Некоторые аспекты дореволюционного российского правопонимания// Правоведение. 1997. № 4.

Поляков А.В. Петербургская школа философии права и задачи современного правоведения // Правоведение. 2000. № 2.

Русская философия права: философия веры и нравственности. Антология. СПб., 1997.

Чичерин Б.Н. Избр. труды. СПб., 1998.

Шершеневич Г.Ф. история философии права. СПб., 2001.

Методические рекомендации по выполнению контрольных работ.

Контрольная работа по истории политических и правовых учений предполагает как контроль самостоятельной подготовки студента к сессии, так и выработку умения и навыков работы с литературными источниками, их анализа и оценки. Все это способствует более глубокому усвоению материала по данной дисциплине.

Студент самостоятельно выбирает тему контрольной работы из предложенных выше вариантов. Тема работы может быть изменена только по согласованию с преподавателем. Объем работы – не менее 10 машинописных страниц. В работе должен быть план, вопросы плана должны быть отражены в тексте. Написание работы предлагает знание студентом рекомендованной литературы (кроме предложенного к каждой теме списка следует использовать и другие литературные источники, приводимые в данном методическом пособии). Желательно, чтобы излагаемый материал был приближен к современности, показано влияние тех или иных политико-правовых идей на современность, а также мнение студента по рассматриваемым вопросам.

Срок сдачи контрольной работы – за две недели до начала сессии.

Монсон П. Две дороги к социализму — два тупика? // Полис. 1992. № 1—2.