ствий в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса, на более эффективное определение органов расследования, компетентных рассматривать конкретное уголовное дело.

4. Подследственность уголовных дел

Подследственность (ст. 182 УПК) — это совокупность признаков уголовного дела, посредством которых определяется, какой орган расследования должен или вправе производить расследование по делу.

Отсюда следует, что принадлежность уголовного дела тому или иному органу расследования зависит от свойства самого дела, а не от усмотрения тех или иных должностных лиц. В случае возникновения спора по вопросу о подследственности закон разрешает прокурору определить орган, который должен осуществить расследование. Кроме этого он вправе в целях обеспечения наибольшей объективности, быстроты, эффективности изъять уголовное дело из одного органа расследования и направить в другой.

Основным критерием, разграничивающим компетенцию различных органов расследования, является предметный признак подследственности, позволяющий определить орган, имеющий право вести расследование по тому или иному делу в зависимости от характера преступления, степени его общественной опасности, т.е. от квалификации преступления.

ВИДЫ ПРИЗНАКОВ ПОДСЛЕДСТВЕННОСТИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ

(ст.182 УПК)

	Предметный		Территориальный	Персональный	Альтернативный
	ОПРЕДЕЛЯЮТСЯ
					в зависимости от
	характером		местом	субъектом
	преступления		совершения пре-	совершения	органа, возбудив-
			ступления	преступления	шего дело

5. Производство предварительного расследования следственной группой (ст.185 УПК)

Судебно-следственная практика знает дела однотомные, одноэпизодные, по которым в качестве обвиняемого привлекается одно лицо. Наряду с ними имеют место дела сложные, по групповым преступлениям, по многочисленным преступным эпизодам, расследовать которые одному следователю затруднительно, а порой просто невозможно. Поэтому закон предусматривает производство расследования группой следователей (следственной группой). Решение о создании группы принимает прокурор, его заместитель или начальник следственного подразделения. О ее создании указывается или в постановлении о возбуждении уголовного дела, или в отдельном постановлении, где должны быть названы все следователи, которым поручено производство следствия, в том числе следователь - руководитель следственной группы, который принимает данное дело к своему производству (ч.1 ст.185 УПК).

6. Соединение и выделение уголовных дел (ст.ст. 164,165 УПК)

Обеспечение полного, всестороннего и объективного расследования преступлений требует, чтобы оно производилось в одном производстве в

38

случаях, определенных законом, или, наоборот, при возникшей необходимости расследуемые в одном деле преступные эпизоды выделялись

вотдельные уголовные производства. Поэтому закон предусматривает два вышеуказанных института.

Соединение уголовных дел образование одного уголовного дела из двух и более уголовных дел, возбужденных, как правило, в различные сроки и нередко - различными органами.

Закон предусматривает следующие основания соединения уголовных дел.

1.По обвинению нескольких лиц в совершении в соучастии одного или нескольких преступлений. Расследование в одном производстве преступления, совершенного несколькими лицами, позволяет наиболее полно и правильно установить роль каждого из соучастников, что влечет соответственно и правильную уголовно-правовую квалификацию их деяний. Если соучастие

впреступлении было очевидным на момент возбуждения уголовного дела, - вопрос о соединении дел в данном случае не возникает, так как уголовное дело возбуждается в целом по факту преступления. Однако впоследствии этот вопрос может возникнуть, если будет, например, установлено, что по расследуемому эпизоду имеется уголовное дело.

2.По обвинению одного лица в совершении нескольких преступлений. По этому основанию соединяются дела о различных преступлениях при условии, что совершены они одним лицом. Например, следователем прокуратуры расследуется уголовное дело по обвинению лица в совершении убийства, а в органе следствия системы МВД имеется уголовное дело по факту кражи, совершенное тем же лицом.

3.В заранее не обещанном укрывательстве преступлений или недонесении о них. По данному основанию соединяются уголовные дела как о лице, совершившем преступление, так и о лице, укрывшем его или не сообщившем о совершении его соответствующим органам. Раздельное расследование и рассмотрение этих дел в суде невозможно потому, что сопутствующее преступление может иметь место, если доказано наличие основного преступного факта.

4.Кроме предусмотренных статьей 164 УПК оснований соединить уголовные дела можно и по другим основаниям. Например, уголовное дело по факту хищения целесообразно расследовать в одном производстве с делом о халатности должностного лица, способствующего данному хищению; о преступлении, совершенном несовершеннолетним, одновременно с делом по обвинению взрослого в вовлечении несовершеннолетнего в преступную деятельность и т.п.

Соединение уголовных дел производится постановлением органа уголовного преследования, в производстве которого находится одно из расследуемых дел.

7. Срок производства предварительного следствия (ст.190 УПК)

Одним из факторов, направленных на обеспечение эффективности уголовного судопроизводства, является быстрота расследования преступлений с тем, чтобы максимально приблизить применение уголовного наказания к содеянному, обеспечить защиту от необоснованного обвинения

39

или осуждения. Поэтому закон предусматривает жесткие сроки предварительного расследования.

В случае необходимости продления срока следствия следователь составляет мотивированное постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока следствия. Постановление вместе с материалами уголовного дела, планом расследования, указаниями надзирающего прокурора или начальника следственного подразделения, если они имеются, не позднее трех суток до окончания срока представляется соответствующему прокурору. В постановлении должно быть указано: обстоятельства совершения преступления; кем, когда и по какой статье Уголовного кодекса возбуждено дело и принято к производству; даты основных процессуальных действий (задержания, избрания меры пресечения, привлечения в качестве обвиняемого и др.), причины, по которым не может быть изменена мера пресечения и закончено расследование, конкретные действия, которые необходимо выполнить.

8. Протоколирование следственных действий (ст.193 УПК)

Протоколирование является одним из общих, обязательных правил производства предварительного расследования. Ни одно действие, произведенное по уголовному делу, не получившее своего письменного закрепления, не может иметь никаких процессуальных последствий.

Уголовный процесс знает два вида протоколов: протокол следственного действия как один из основных источников доказательств и протокол так называемого удостоверительного порядка, который составляется в целях подтверждения выполнения органом расследования того или иного действия Протокол следственного действия - это процессуальный документ, отражающий в установленном законом порядке ход, содержание и

результаты следственного действия.

Процессуальный порядок каждого следственного действия регламентируется уголовно-процессуальным законом. Несоблюдение этого порядка нередко связано с нарушением прав граждан, участвующих в следственном действии, порождает порой сомнения в достоверности полученных доказательств, что влечет недопустимость их использования в процессе доказывания. Протокол, как зеркало следственного действия, является важнейшим проявлением уголовно-процессуальной формы, обеспечивая соблюдение законности, процессуальную дисциплину и права граждан.

9. Следственные действия

Следственные действия - это предусмотренная уголовно-процессуальным законом совокупность операций и приемов, которые осуществляются при расследовании преступлений в целях обнаружения, фиксации и проверки фактических данных, имеющих значение доказательств по уголовному делу.

Осмотр

Осмотр (ст.ст.203 - 205 УПК) - самостоятельное следственное действие, заключающееся в непосредственном обозрении участков местности,

40

жилища, предметов и других объектов в целях обнаружения следов преступления, предметов, уяснения обстановки происшествия, установления иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Основанием для проведения следственного осмотра согласно части 1 статьи 203 УПК является наличие достаточных данных, позволяющих полагать, что в ходе этого следственного действия могут быть обнаружены следы преступления, иные материальные объекты, выяснены другие обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

Осмотр осуществляется на месте производства этого следственного действия. Если для проведения осмотра потребуется продолжительное время или осмотр на месте обнаружения следов преступления либо иных материальных объектов затруднен, подлежащие осмотру предметы, документы и т.п. должны быть изъяты, упакованы, опечатаны и без повреждений доставлены в другое удобное для осмотра место. По возможности изымаются сами следы вместе с предметом или его частью.

К участию в осмотре следователь, дознаватель вправе пригласить специалиста, а также подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля. Однако это правило практически неприменимо к осмотру места происшествия, так как он производится обычно до появления в деле указанных помимо специалиста участников процесса.

Освидетельствование

Освидетельствование (ст.206 УПК) - самостоятельное следственное действие, состоящее в осмотре тела живого человека в целях обнаружения на нем особых примет, следов преступления, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется производство экспертизы.

Нередко у следователя могут быть сведения о наличии у того или иного лица причиненных ему телесных повреждений, особых примет, таких, как рубцы, шрамы, татуировки, которые, при их обнаружении, могут помочь изобличить лицо в совершении преступления.

Рассматриваемое действие отличается от судебно-медицинского освидетельствования как по субъекту, так и по методике и результатам его проведения. Судебно-медицинское освидетельствование проводится специалистом в области медицины, как правило, вне сферы уголовного судопроизводства, и акт освидетельствования относится к иным документам как источникам доказательств, а не к протоколам следственных действий. Освидетельствование как следственное действие проводит лицо, осуществляющее расследование. В указанных в законе случаях оно проводится в присутствии понятых.

Следственный эксперимент

Следственный эксперимент (ст.207 УПК) - самостоятельное следственное действие, заключающееся в воспроизведении каких-либо действий, обстановки и иных обстоятельств определенного события в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела.

Например, эксперимент проводится для выяснения вопроса, могло ли лицо видеть или слышать то, о чем оно давало показания; в состоянии ли оно

41

физически совершить те или иные действия, на которые указывало при допросе и т.д.

Обязательным условием проведения эксперимента является создание обстановки, максимально приближенной к той, в которой происходили проверяемые события (в том же месте, в то же время, при той же видимости, при том же покрытии дороги и т.д.).

Обыск и выемка

Обыск (ст.ст.208, 210 УПК) - следственное действие, заключающееся в принудительном отыскании и изъятии орудий преступления, предметов, документов и ценностей, имеющих доказательственное значение, а также трупов или скрывающихся от органов уголовного преследования лиц.

Обыск может проводиться и в целях отыскания имущества, ценностей, подлежащих аресту для последующего обеспечения возмещения причиненного преступлением вреда или возможной конфискации имущества. Таким образом, обыск включает в себя процесс отыскания искомых предметов, процесс их изъятия или процесс наложения ареста на имущество в целях последующего его изъятия.

Материальным основанием для проведения обыска является наличие достаточных данных, позволяющих полагать, что в каком-либо помещении или ином месте либо у какого-то лица находятся предметы, ценности, имущество, ведения обыска является санкционированное прокурором постановление следователя или органа дознания.

При проведении обыска в жилище или ином законном владении, в помещениях предприятий, учреждений, организаций, объединений необходимо присутствие проживающего в нем совершеннолетнего лица, а в случае невозможности такого присутствия приглашаются представители жилищноэксплуатационной организации или местного исполнительного или распорядительного органа. Во всех случаях обыск проводится с участием понятых

Выемка - следственное действие, заключающееся в изъятии предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, если известно, где и у кого они находятся (ст.ст.209, 210 УПК).

Имея много общего с обыском, выемка вместе с тем отличается от него:

1)выемка не сопровождается, как обыск, отысканием подлежащих изъятию предметов, поскольку известно место и лицо, у которого они находятся;

2)если основанием для обыска является наличие достаточных данных полагать, что в помещении или ином месте находятся искомые предметы, документы, имеющие значение для дела, то основанием для выемки являются фактические данные, указывающие на наличие определенных документов и предметов в определенном месте и у определенного лица, т. е. у следователя, дознавателя есть твердо обоснованная убежденность в местонахождении искомого;

3)санкция прокурора или его заместителя на производство выемки необходима только в указанных в законе случаях, а именно: а) когда выемка проводится в жилище или ином законном владении против воли собственника или проживающих в нем совершеннолетних лиц, кроме случаев, не терпящих

42

отлагательств; б) когда изымаются документы, содержащие государственные секреты или иную охраняемую законом тайну (ч.7 ст.204 и ч.2 ст.210 УПК);

4)если при проведении обыска участие понятых обязательно, то при проведении выемки они присутствуют в том случае, когда выемка производится

вжилище или ином законном владении;

5)при проведении выемки следователь, дознаватель предлагают выдать предметы и документы, подлежащие изъятию, а в случае отказа в этом - проводят выемку принудительно;

6)администрация предприятий, учреждений, организаций и объединений вправе в присутствии лица, производящего выемку, изготовить копии с изъятых документов и иных носителей информации. Об изготовлении копий и соответствии их изымаемым подлинникам производится отметка в протоколе выемки. Копии, не соответствующие изъятым подлинникам, являются недействительными.

Наложение ареста на почтово-телеграфные и иные отправления

Наложение ареста на почтово-телеграфные и иные отправления, их осмотр и выемка (ст.213 УПК) - следственное действие, заключающееся в задержании почтово-телеграфных и иных отправлений, адресованных определенному лицу, в целях извлечения из них фактических данных, имеющих значение для уголовного дела.

Основанием для ареста почтово-телеграфной корреспонденции является наличие достаточных фактических данных полагать, что благодаря осмотру писем, телеграмм, радиотелеграмм, бандеролей, посылок и других отправлений, направляемых обвиняемому, подозреваемому и другим гражданам, могут быть получены доказательства об обстоятельствах, имеющих значение для дела (о месте нахождения лица, находящегося в розыске, о договоренности соучастников на исполнение какого-либо преступного замысла и т. п.).

Прослушивание и запись переговоров

Прослушивание и запись переговоров (ст.214 УПК) - следственное действие по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, заключающееся в организации прослушивания и записи переговоров с использованием технических средств связи и иных переговоров подозреваемого, обвиняемого и других лиц, которые могут содержать сведения, имеющие значение для дела.

При наличии оснований для осуществления прослушивания переговоров и их записи следователь, орган дознания выносят мотивированное постановление, которое санкционируется прокурором или его заместителем. В описа- тельно-мотивировочной части данного постановления указываются уголовное дело, основания и мотивы, по которым должно производиться данное следственное действие

Постановление о прослушивании и записи переговоров действует в течение срока, указанного в нем, но не должно превышать срока предварительного расследования. По окончании предварительного расследования при отпадении оснований для прослушивания, а также при прекращении уголовного дела указанное постановление отменяется.

43

Допрос

Допрос - следственное действие, заключающееся в получении следователем, дознавателем в устной или письменной форме показаний об обстоятельствах, имеющих значение для дела, от свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого.

Допрос является самым распространенным следственным действием. Нет ни одного уголовного дела, которое могло быть законченным без допросов. А в случае задержания подозреваемого и предъявления обвинения обвиняемому допрос является обязательным следственным действием. Однако оба указанных участника уголовного процесса имеют право отказаться от дачи показаний.

Очная ставка

Очная ставка (ст.222 УПК) - это одновременный допрос двух ранее допрошенных лиц, в показаниях которых имеются существенные противоречия, с целью выяснения причины этого противоречия и устранения его.

Очная ставка производится между различными участниками: обвиняемыми и подозреваемыми, между потерпевшим и обвиняемым, между свидетелем и подозреваемым и т.д. Поскольку очная ставка представляет собой форму допроса, то здесь применяются все общие правила допроса с учетом специфики данного следственного действия.

Предъявление для опознания (ст.ст.223, 224 УПК)

Предъявление для опознания - следственное действие, заключающееся в предъявлении подозреваемому, обвиняемому, свидетелю или потерпевшему лиц, предметов и других объектов в целях установления тождества или различия их с ранее наблюдаемыми лицами или предметами.

Суть этого действия заключается в том, что опознающее лицо, наблюдавшее в прошлом непосредственно совершение преступления или какие-либо другие обстоятельства, связанные с ним, запечатлило в своей памяти те или иные индивидуальные признаки участников преступления, лиц, находящихся около места преступления, предметов, являющихся орудием или объектом преступления и т.д., и, при обнаружении последних, может дать показания об их сходстве или различии с ранее увиденными или услышанными объектами, событиями и т. п.

Проверка показаний на месте (ст.225 УПК)

Проверка показаний на месте - следственное действие, состоящее в уточнении, выявлении достоверности ранее данных показаний подозреваемого, обвиняемого, свидетеля или потерпевшего путем проверки их непосредственно на месте происшествия или ином месте, связанном с исследуемым событием, а также выявлении новых фактических данных.

Сущность данного действия заключается в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события; отыскивает и указывает предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела; демонстрирует определенные действия; показывает, какую роль в исследуемом событии играли те или иные предметы; обращает внимание на изменения в обстановке события преступления; конкре-

44

тизирует, уточняет и дополняет свои прежние показания; показывает местонахождение каждого из соучастников во время совершения преступления.

Назначение и проведение экспертизы (ст.ст.226—239 УПК)

Экспертиза - это следственное действие, проводимое по постановлению следователя, дознавателя лицом, сведущим в области науки, техники, искусства или ремесла с применением научно-исследовательских методик в целях выяснения вопросов, имеющих значение для дела и требующих специальных познаний.

В процессе расследования по уголовному делу следователь, дознаватель постоянно сталкиваются с необходимостью получения ответа на вопросы неправового характера, занимающие значительное место в раскрытии преступления. К ним относятся, например, установление факта принадлежности крови, отпечатка следа определенному лицу, установление психического состояния, причины смерти лица и т. д. Данные вопросы разрешаются в установленном законом порядке экспертным путем.

Основанием для назначения экспертизы является необходимость использования специальных знаний в науке, технике, искусстве или ремесле в целях исследования обстоятельств преступления.

Кроме субъективного решения следователя, дознавателя о назначении экспертизы закон указывает на случаи обязательного ее проведения.

Постановление о назначении экспертизы объявляется под расписку подозреваемому, обвиняемому, их законным представителям и защитникам, а также подвергаемым экспертизе свидетелю и потерпевшему. Одновременно им разъясняются их права, предусмотренные статьей 229 УПК.

ЧАСТЬI I I. СУДЕБНОЕПРОИЗВОДСТВО

ТЕМА 12. ПОДСУДНОСТЬ

1.Понятие, значение и виды признаков подсудности.

2.Передача уголовного дела по подсудности.

1. Понятие, значение и виды признаков подсудности

Подсудность уголовных дел - это совокупность признаков уголовного дела, на основании которых закон определяет, какой именно суд по первой инстанции вправе или обязан рассматривать и разрешать то или иное уголовное дело.

Определение подсудности конкретного уголовного дела происходит путем сопоставления признаков этого дела и компетенции конкретного суда. Подсудность обеспечивает правильное распределение уголовных дел между различными звеньями судебной системы и между судами одного и того же звена.

В зависимости от характера преступления, личности обвиняемого и от места совершения преступления различают следующие виды признаков подсудности.

Предметный признак подсудности (ст.ст.267, 268 УПК)

Определяется характером (родом) совершенного преступления. С помощью данного признака определяется подсудность разноименных судов, т.е. судов

45

различных звеньев. Основному звену судебной системы - районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, отнесенных к компетенции вышестоящих и военных судов (ст. 267 УПК).

Персональный признак подсудности (п.1 ч.1 ст.269, ст.270 УПК)

Персональный признак подсудности определяется свойствами субъекта преступления и применяется, во-первых, для установления подсудности уголовных дел о преступлениях, совершенных военнослужащими, дела о которых рассматривают военные суды. Основным судебным звеном в системе военных судов является межгарнизонный военный суд, приравненный по своей компетенции к суду районному. Этот суд рассматривает уголовные дела о преступлениях:

1)совершенных лицами, на которых распространяется статус военнослужащего: офицеры, прапорщики, мичманы, военнослужащие, проходящие службу по контракту, а также находящиеся на срочной службе в Вооруженных Силах, внутренних и пограничных войсках, Комитете государственной безопасности и иных воинских формированиях, слушатели военно-учебных заведений, военнообязанные, призванные на военные сборы;

2)совершенных одним лицом, если хотя бы одно из этих преступлений подсудно межгарнизонному военному суду;

3)совершенных группой лиц, если дело хотя бы в отношении одного из них подсудно межгарнизонному военному суду и если дело в отношении военнослужащего невозможно выделить в отдельное производство;

4)совершенных лицами в период прохождения ими военной службы, но к моменту рассмотрения дела в суде уволенными с воинской службы.

Подсудность различным составам суда (ст.32 УПК)

Согласно ст. 113 Конституции Республики Беларусь в суде первой инстанции уголовные дела рассматриваются судом коллегиально в составе судьи и двух народных заседателей или судьей единолично. В ст. 32 УПК указывается критерий, согласно которому определяется подсудность различным составам суда.

Суд коллегиально в составе судьи и двух народных заседателей рассматривает дела о преступлениях, предусматривающих наказание свыше десяти лет лишения свободы или смертную казнь, а также все дела о преступлениях несовершеннолетних (пп.1, 2 ч. 3 ст. 32 УПК).

Исключительный признак подсудности (ст.269 УПК)

У каждого уголовного дела имеется, как правило, одна подсудность, которая определяется одним из вышеуказанных признаков. Однако из этого правила имеется исключение, посредством которого определяется принадлежность уголовного дела Верховному Суду Республики Беларусь.

Высший судебный орган республики рассматривает уголовные дела, переданные в данный суд в целях обеспечения объективного исследования обстоятельств уголовного дела, реализации предоставленных законом прав заинтересованных участников процесса, а также дела о преступлениях высших должностных лиц государства, депутатов Национального собрания и членов Совета Республики. Передача уголовного дела по данному основанию возможна только с согласия обвиняемого и его защитника.

46

2. Передача уголовного дела по подсудности (ст.ст.273, 274 УПК)

Вопрос о подсудности первым разрешает прокурор, которому органом расследования передано оконченное производством уголовное дело в целях последующего направления его в суд.

Получив от прокурора уголовное дело и приняв его к своему производству, судья в перечне вопросов, подлежащих разрешению по данному уголовному делу, первым определяет вопрос о том, правильно ли оно направлено по подсудности. В случае обнаружения неподсудности уголовного дела данному суду возможны два варианта решения: если неподсудность обнаружена в стадии назначения и подготовки судебного разбирательства, дело обязательно должно быть направлено по подсудности независимо от того, по какому признаку она определена; если же неподсудность уголовного дела обнаружится в ходе уже начатого судебного разбирательства, то при нарушении персонального или предметного признаков подсудности уголовное дело должно быть во всех случаях направлено в соответствующий суд, а при нарушении территориального признака дело с согласия сторон заканчивается в том суде, где начато его рассмотрение. Это же правило применяется и в том случае, когда в ходе судебного разбирательства государственным обвинителем обвинение было переквалифицировано на другое, более тяжкое преступление, дело о котором подсудно вышестоящему или военному суду (ч.3 ст. 301 УПК).

Уголовное дело может быть передано в другой суд помимо вышеуказанных и по другим основаниям. Статья 274 разрешает в целях наиболее быстрого, всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела передать его для рассмотрения в другой одноименный или вышестоящий суд. Такая передача возможна по представлению прокурора или председателя суда, которому подсудно дело, по ходатайству кого-либо из заинтересованных участников уголовного процесса, о чем выносится постановление.

ТЕМА 13. НАЗНАЧЕНИЕ И ПОДГОТОВКА СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

1.Понятие и значение стадии назначения и подготовки судебного разбирательства.

2.Вопросы, подлежащие разрешению, и принимаемые решения в стадии назначения и подготовки судебного разбирательства.

3.Подготовительные действия к судебному заседанию.

1.Понятие и значение стадии назначения и подготовки судебного разбирательства

После окончания расследования и при согласии прокурора с итоговым постановлением следователя о передаче дела прокурору для направления в суд дело направляется в соответствующий суд. Однако до рассмотрения дела в судебном заседании материалы его подвергаются предварительной проверке судьейНа данной стадии уголовного процесса не решается вопрос ни о доказанности обвинения, ни о виновности лица. Судья не входит в обсуждение вопросов о достоверности и достаточности доказательств обвинения, а опре-

47

деляет возможность назначения судебного заседания для рассмотрения дела по существу. При положительном ответе на этот вопрос предпринимаются меры по организации и подготовке судебного разбирательства.

Занимая промежуточное положение между стадией предварительного расследования и судебного разбирательства, стадия назначения и подготовки судебного разбирательства является в какой-то мере проверочной по отношению к стадии предварительного расследования. В отличие от прежнего законодательства, регламентирующего стадию предания суду, контрольная функция суда за предварительным расследованием на рассматриваемой стадии уголовного процесса по новому закону по сути отсутствует.

2. Вопросы, подлежащие разрешению, и принимаемые решения в стадии назначения и подготовки судебного разбирательства

По поступившему в суд уголовному делу судья выясняет следующие вопросы (ст.277 УПК):

1)подсудно ли дело данному суду;

2)имеются ли обстоятельства, влекущие прекращение либо приостановление производства по делу;

3)подлежит ли изменению или отмене примененная в отношении обвиняемого мера пресечения;

4)приняты ли меры, обеспечивающие возмещение вреда, причиненного преступлением, и возможную конфискацию имущества;

5)подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства. Рассмотрение каждого из указанных вопросов влечет и соответствующее решение судьи.

1.Прежде всего судья определяет, правильно ли разрешен вопрос о подсудности дела данному суду. Подсудность устанавливается в соответствии с выше рассмотренными правилами, предусмотренными ст.ст. 267-275 УПК. Если обнаружится, что дело неподсудно данному суду, судья немедленно направляет его в соответствующий суд, не производя при этом никаких действий по уголовному делу.

2.Если дело направлено по подсудности правильно, судья обязан установить, не имеется ли в деле обстоятельств, влекущих прекращение либо приостановление производства по делу.

Основаниями прекращения дела в стадии назначения и подготовки судебного разбирательства являются обстоятельства, указанные в п.п. 3-10 ч.

1ст. 29 УПК:

1)истечение сроков давности;

2)акт амнистии;

3)примирение потерпевшего с обвиняемым по делам частного обвинения, за исключением дел, возбужденных прокурором;

4)отсутствие заявления потерпевшего по делам частного обвинения, за исключением дел, возбужденных прокурором;

5)смерть лица, кроме случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего;

6)в отношении лица, о котором имеются приговор по тому же обвинению либо определение (постановление) суда о прекращении производства по делу по тому же основанию;

48