7)в отношении лица, о котором имеются неотмененное постановление органа дознания, следователя, прокурора о прекращении производства по уголовному делу по тому же обвинению или постановление об отказе в возбуждении уголовного дела;

8)вступление в силу закона, устраняющего наказуемость деяния.

Придя к выводу о возможности судебного разбирательства, судья обязан проверить, не подлежит ли изменению или отмене примененная органом расследования в отношении обвиняемого мера пресечения. При этом он руководствуется общими правилами применения, отмены или изменения мер пресечения, установленными ст.ст.116-127 УПК.

В стадии назначения и подготовки судебного разбирательства принимается одно из следующих постановлений, определяющих дальнейшее движение данного дела:

•о направлении дела по подсудности;

•о прекращении дела;

•о приостановлении производства по делу;

•о назначении судебного заседания.

Решение должно быть принято в срок не позднее 14 суток со дня поступления дела в суд, а по делам, подсудным Верховному Суду, областным, Минскому городскому, Белорусскому военному судам, - в срок до одного месяца. В исключительных случаях с учетом особой сложности и большого объема дела указанный срок может быть продлен по постановлению председателя суда соответственно до одного и трех месяцев (ч. 3 ст. 276 УПК).

3. Подготовительные действия к судебному заседанию

Вынеся постановление о назначении судебного разбирательства, судья предпринимает меры, направленные на организацию и подготовку судебного заседания, в связи с чем разрешает следующие вопросы (ст. 281 УПК).

О времени и месте судебного разбирательства

Время назначения судебного процесса определяется таким образом, чтобы обеспечить явку в суд свидетелей и других участников процесса, создать условия для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств преступления. Рассмотрение дела в суде должно быть начато в срок не позднее 14 суток с момента назначения судебного разбирательства, а по делам особой сложности - не позднее 30 суток (ст.282 УПК).

О рассмотрении дела единолично или коллегиально

Решение этого вопроса регламентировано ст. 32 УПК, в которой приводятся критерии, определяющие подсудность уголовного дела судье единолично или суду коллегиально.

Об участии в судебном заседании защитника, если его участие обязательно

Ст. 45 УПК указывает на случаи обязательного участия защитника в уголовном процессе, в том числе если об этом ходатайствует сам обвиняемый. Участие защитника является средством реализации принципа обеспечения обвиняемому права на защиту. Несоблюдение этого принципа является су-

49

щественным нарушением уголовно-процессуального закона и во всех случаях влечет отмену состоявшегося по делу решения.

О лицах, подлежащих вызову в судебное заседание

Список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, составляется следователем или дознавателем при направлении дела после окончания расследования прокурору. Однако судья по собственной инициативе или с учетом поступивших на этот счет ходатайств от участников процесса имеет право расширить или сузить этот список.

Опродлении срока содержания обвиняемого под стражей, домашним арестом

Новый уголовно-процессуальный закон впервые определил сроки содержания обвиняемого под стражей после направления прокурором уголовного дела в суд. Причем эти сроки устанавливаются вне зависимости от времени нахождения лица под стражей на этапе предварительного расследования.

Орассмотрении дела в закрытом судебном заседании

Судебное разбирательство согласно ст. 114 Конституции Республики Беларусь происходит в открытом судебном заседании, т.е. в присутствии участников уголовного процесса, любых граждан, журналистов. В порядке исключения из принципа гласности судебного разбирательства ст. 23 УПК предусматривает право суда на назначение закрытого судебного процесса.

ТЕМА 14. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

1.Понятие и значение судебного разбирательства.

2.Общие условия судебного разбирательства.

3.Процессуальный порядок судебного разбирательства.

1. Понятие и значение судебного разбирательства

Судебное разбирательство - это стадия уголовного процесса, в которой судья единолично или суд в составе судьи и двух народных заседателей с участием стороны защиты и стороны обвинения непосредственно в судебном заседании исследуют обстоятельства преступления, проверяют доказательства и в приговоре решают вопрос о виновности или невиновности обвиняемого, о мере наказания и другие вопросы, подлежащие разрешению по делу.

Следуя за стадией предварительного расследования и основывая разбирательство на материалах, представленных органом уголовного преследования, стадия судебного разбирательства является вместе с тем самостоятельным исследованием обстоятельств преступления. Здесь могут анализироваться доказательства, не ставшие предметом внимания органов расследования, могут быть отвергнуты доказательства, полученные на этапе расследования, могут проверяться версии как органа уголовного преследования, так и возникшие в ходе судебного процесса.

2. Общие условия судебного разбирательства

Процессуальный порядок стадии судебного разбирательства регламентируется как нормами, касающимися конкретных действий в судебном заседа-

50

нии, так и нормами, помещенными в главе 34 УПК, предусматривающими общие условия судебного разбирательства.

Общие условия судебного разбирательства - это закрепленные в законе исходные правила рассмотрения дела в суде, которые отражают характерные черты судебного разбирательства, обеспечивают исполнение всех принципов уголовного процесса. Они определяют состав суда, условия деятельности суда и иных участников судебного разбирательства, пределы судебного разбирательства.

Функция государственного обвинения в судебном заседании возложена на прокурора, направившего дело в суд, или по его поручению - на его заместителя или помощника. Участие его в судебном заседании обязательно по всем делам публичного, частнопубличного, а также по делам частного обвинения, если они возбуждены прокурором. Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель оглашает обвинение, представляет доказательства, участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, высказывает суду свои соображения о применении уголовного закона и назначении обвиняемому наказания, предъявляет или поддерживает предъявленный по делу иск, если этого требует защита прав граждан, государственных или общественных интересов.

Обвиняемый - один из основных участников процесса, по поводу действий которого и проводится судебное разбирательство. Имея право на защиту от предъявленного обвинения, он в полной мере может реализовать это право, активно участвуя в исследовании в судебном заседании обстоятельств преступления. Поэтому законом предусмотрено обязательное участие обвиняемого в судебном разбирательстве. Неявка обвиняемого влечет отложение судебного разбирательства и принятие мер к обеспечению его присутствия в суде. Рассмотрение дела в отсутствие обвиняемого является существенным нарушением УПК, влекущим отмену состоявшегося приговора. Законом предусмотрены, в порядке исключения, случаи, когда слушание дела возможно в отсутствие обвиняемого.

Защитник обвиняемого в судебном заседании участвует в исследовании доказательств, излагает суду свое мнение по существу обвинения и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих ответственность обвиняемого или оправдывающих его, о применении уголовного закона и наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства. При этом защитник не вправе подтверждать позицию обвиняемого о совершении им преступления, не вправе отказаться от принятой защиты, не вправе устанавливать обстоятельства, уличающие его подзащитного.

По делам частного обвинения, возбуждаемым только по жалобе потерпевшего, который выступает в роли частного обвинителя, неявка его без уважительных причин влечет прекращение уголовного дела, так как воспринимается как отказ частного обвинителя от обвинения.

При неявке гражданского истца или его представителя в суд первой инстанции гражданский иск может быть оставлен без рассмотрения. За граж-

51

данским истцом сохраняется право предъявления иска в порядке гражданского судопроизводства. Вместе с тем суду дано право рассмотреть гражданский иск и в отсутствие гражданского истца: 1) если об этом ходатайствует истец или его представитель; 2) если это признает необходимым сам суд; 3) если иск поддерживает прокурор. Такие широкие полномочия по рассмотрению гражданского иска в отсутствие самого истца или его представителя обусловлены публично-правовым характером уголовного судопроизводства.

Неявка гражданского ответчика или его представителя в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения гражданского иска.

Пределы судебного разбирательства (ст.301 УПК)

Приостановление производства по делу - это перерыв, объявленный судом (судьей) по уголовному делу на неопределенный срок в связи с тем, что обвиняемый скрылся, а также в случае временного психического или иного заболевания, исключающего его явку в суд.

Прекращение производства по уголовному делу - одно из решений, завершающих стадию судебного разбирательства. Основания для прекращения производства по уголовному делу в суде можно подразделить на ряд групп, каждая из которых имеет свою специфику, выражающуюся как в содержании, так и условиях их применения.

деяния.

О прекращении уголовного дела выносится определение (постановление) суда, в котором излагаются обстоятельства дела, основания к прекращению производства по делу, а также указывается на отмену избранных в отношении обвиняемого мер пресечения и иных мер процессуального принуждения, мер по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества, разрешается вопрос о вещественных доказательствах и разъясняется лицу право на возмещение при наличии на то основании причиненного вреда в порядке гражданского судопроизводства. Копия определения (постановления) о прекращении производства по уголовному делу направляется лицу, привлекавшемуся в качестве обвиняемого, потерпевшему или их законным представителям.

При нарушении порядка в судебном заседании, неподчинении законным распоряжениям председательствующего участник судебного заседания предупреждается, что повторное нарушение повлечет наложение денежного взыскания в размере до десяти минимальных заработных плат и удаление из зала заседания (ч.1 ст. 307 УПК).

Об удалении из зала суда и о наложении денежного взыскания суд выносит определение (постановление). Если из зала судебного заседания был удален обвиняемый, то приговор должен быть оглашен в его присутствии или объявляется ему под расписку немедленно после его провозглашения.

Весь ход судебного разбирательства исчерпывающе отражается в протоколе судебного заседания, который ведет секретарь судебного заседания. Протокол может быть написан от руки или подготовлен с помощью технических средств. Для обеспечения полноты протокола могут применяться стенографирование, звуко- и видеозапись. В этом случае стенограмма, видеограмма или видеозапись прилагаются к протоколу судебного заседания, о чем делается со-

52

ответствующая запись в протоколе. Кроме того, к протоколу могут прилагаться в письменной форме речи участников судебных прений, предлагаемые ими формулировки решений по вопросам, разрешаемым в приговоре суда.

Протокол судебного заседания - важный процессуальный документ, являющийся источником судебных доказательств по уголовному делу. Благодаря ему можно проверить соблюдение регламента судебного процесса, реализацию прав участников судебного заседания. Именно по протоколу судебного заседания кассационная и надзорная инстанции проверяют соответствие приговора данным, полученным в ходе судебного разбирательства. Поэтому отсутствие протокола судебного заседания является существенным нарушением уголовно-процессуального закона и влечет во всех случаях отмену приговора (ст. 391 УПК).

Протокол должен быть подготовлен и подписан председательствующим и секретаремнепозднеедесяти сутокпослеокончания судебного разбирательства Стороны, а также допрошенные в суде лица имеют право на ознакомление с записями их показаний в протоколе. Данное ходатайство удовлетворяется

не позднее следующего дня после заявления ходатайства.

В течение пяти суток после подписания протокола согласно статье 309 УПК стороны имеют право подать замечания на протокол. Указанный срок по ходатайству сторон может быть продлен председательствующим до десяти суток. Рассмотрев поступившие замечания на протокол судебного заседания, председательствующий выносит мотивированное постановление об удостоверении их правильности или об их отклонении. При этом, в случае необходимости, он имеет право вызвать лиц, выразивших несогласие с записями в протоколе. Замечания на протокол и постановление судьи приобщаются к протоколу судебного заседания.

3.Процессуальный порядок судебного разбирательства

Порядок судебного разбирательства — это установленная законом и судом последовательность проведения процессуальных действий в судебном заседании по обеспечению законного, обоснованного и справедливого разрешения уголовного дела. Судебное разбирательство проходит пять взаимосвязанных и одновременно относительно самостоятельных частей: подготовительная часть судебного разбирательства, судебное следствие, судебные прения, последнее слово обвиняемого и постановление приговора.

Подготовительная часть судебного заседания

Подготовительная часть судебного заседания - начальный этап стадии судебного разбирательства. Здесь не производится исследование обстоятельств преступления, а все производимые действия направлены на обеспечение нормального хода судебного следствия, прав участников процесса, всестороннего, полного и объективного исследования доказательств. Все процессуальные действия в этой части предполагают ответ на следующие три вопроса:

•можно ли рассматривать дело по существу при наличии неявившихся представителей стороны обвинения и стороны защиты?

•можно ли рассматривать дело по существу данным составом суда?

53

• можно ли рассматривать дело с учетом имеющихся источников доказательств?

Система процессуальных действий в подготовительной части судебного заседания изложена в главе 35 УПК и представляется в следующем виде.

Открытие судебного заседания (ст.311 УПК)

Судебное заседание может быть продолжено при условии явки в суд всех вызванных лиц, без которых невозможно судебное разбирательство. Поэтому после открытия заседания проверяется соблюдение данного условия.

Проверка явки в судебное заседание (ст.312 УПК) Разъяснение переводчику его прав и обязанностей (ст.313 УПК)

Разъяснение прав переводчику первому среди других участников процесса объясняется тем, что он должен начать свою деятельность одновременно с судом с первого же судебного действия. Правильно же осуществлять свою деятельность он может только в том случае, если будет знать свои права и обязанности.

Удаление свидетелей из зала судебного заседания (ст.314 УПК)

В целях достижения наибольшей достоверности и объективности показаний в самом начале подготовительной части свидетели удаляются из зала судебного заседания с тем, чтобы они не слышали аргументации заявленных отводов и ходатайств, не узнали о взаимоотношениях участников процесса, что может оказать определенное влияние на их показания. Закон обязывает председательствующего принять меры к тому, чтобы не допрошенные судом свидетели не общались с допрошенными свидетелями, а также с иными лицами, находящимися в зале судебного заседания.

Объявление состава суда и других участников судебного заседания

(ст.315 УПК)

Конституционный принцип независимости судей и подчинения их только закону обеспечивается наряду с другими гарантиями и тем, что закон запрещает участие в рассмотрении уголовного дела лиц, которые прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела. И если они не заявили самоотвода, то правом отвода их наделены как лица, ведущие уголовный процесс, так и другие участвующие в процессе субъекты. В этих целях законом предусмотрено правило, согласно которому председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто является обвинителем, защитником, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком, их представителями, а также секретарем судебного заседания, экспертом, специалистом и переводчиком.

Объявление состава суда и других участников судебного заседания

(ст.315 УПК)

Конституционный принцип независимости судей и подчинения их только закону обеспечивается наряду с другими гарантиями и тем, что закон запрещает участие в рассмотрении уголовного дела лиц, которые прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела. И если они не заявили самоотвода, то

54